Vaasan Sport 2009–2010

[Kix71]

En puhu Kultasesta. Viisastelun puolelle tämä menee ja jätetään knoppikysymykseksi roikkumaan. Eli kuka maajoukkuetason pelaaja pelasi viime kaudelle mestiksessä (ei kasvattajaseurassaan)?

Olisikohan Ziga Svete mielessä?
Ainakin hän on mukana tuolla Liettuassa pelattavissa 1 divarin MM-kisoissa.

 

[magnum37]

Mutta älä nyt hyvä mies ala vertaamaan Sihvosta johonkin Hyvöseen.

Toki eri roolin miehiä ovat, mutta silti Soosin kv ura on Hyvösen vastaavaa mittavampi.

Mutta jospa vielä hieman selventäisin taustoja tästä hyvös-myrskystä, joka siis alkoi joskus edellisten pudotuspelien aikaan, kun heitin että Hannes pitäisi saada Sportin ykköskenttään. Hannes on aivan loistava pelaaja, jonka uraa olen sivusilmällä seurannut perus liigajamppaa tarkemmin. Siltikin Hyvönen on edustanut minulle vain ja ainoastaan liigapelaajaa, jota ei sentään pitkä NHL-ura vie. Siksi mielessä alkoi jo muutama vuosi sitten takoa ajatus, että jospa Hyvönen tulisi vanhemmilla päivillään nostamaan Sportia liigaan. Siinä sitten kävi hieman yllättäen niin, että Hyvönen ei ollutkaan vielä tuolloin näyttänyt parastaan, vaan ura lähti uuteen nousuun juuri viime kevään mestari-Kärpissä. Sitten tulikin maajoukkue, Ruotsi ja nyt KHL.. Eli tavallisuudesta poiketen Hannes pisti kunnolla palamaan vasta päälle 3-kymppisenä. Se yllätti minutkin. ELI: Minä en tokikaan usko, että Hannes tulisi tämän hetken uraliidossaan pelaamaan Sportiin. Reilu vuosi sitten olisin saattanut pitää sitä realistisena jos Sportiin olisi paikallinen talouselämä enemmän satsannut... Mutta nyt tilanne on se, että Hyvösellä menee lujaa. Eiköhän Hannes tao maltaita nyt sitten ulkomailla vielä pari vuotta. Katsotaan sen jälkeen uudestaan.

Selviskö nyt varmasti kaikille? ;)

 

[Strawberry]

Olisikohan Ziga Svete mielessä?
Ainakin hän on mukana tuolla Liettuassa pelattavissa 1 divarin MM-kisoissa.

Mun arvaus on Ranskan maajoukkuepakki Nicolas Besch, joka pelasi Jukureissa.

 

[SPORTTIKOTKA]

Doniin kausi on paketissa ja isoin päänkolotus käsitelty viimeisen ottelun osalta pois. kaiken kaikkiaan hieno edesmennyt kausi Sportilta sekä edarin, että junnujen osalta. Ja sitten ei kun uutta yritystä kohti. Hienoa on ollut lukea, että suurin osa runkomiehistä olisi valmis jatkamaan kotkapaidan sisällä. Perusrunko on hyvä saada säilymään, mutta toki joitakin pieniä muutoksiakin on väistämättä edessä - osa muualle lähtevien pelaajien vuoksi, osa riippuu tulevasta koutsistamme ja osa siitä että maalin päähän jäätiin isosta unelmasta ja jotenkin se on saatava ensi kautta ajatellen piirun verran paremmaksi.

Päävalmentaja ja ykkösmaalivahti ovat varmastikin ne tärkeimmät ja ensimmäisinä työstettävät pelimerkit. Helvetin paljon aikaa, kontakteja ja suoranaista tietoa tarvitsee nyt käyttää ykkössenan hankintaan sekä jokaiseen ulkomaiseen pelaajaan, joka kotkanutun ylleen pukee. Taaksemennyt kausi opetti, että youtupescouttaus nyt ei vaan riitä eikä ole hyväksyttävää. Tärkeinä jatkajina näkisin Sihvosen, Takalan, Immosen, Suomalaisen, Koiviston ja vielä Jämsän kerran vielä. Kovasti pitäisin myös Samulin ja Nabbin joukkueessa, mutta eivät taida olla nyt pidettävissä olevia. Toivottavasti jo ensi viikolla päävalmentajan julkistamisen yhteydessä kuullaan pelaajauutisia ja kovia sellaisia. Mielestäni nyt on taottava kun rauta on kuumaa eikä jäädä laakereille lepäilemään. Ens kaudella ei voi olla muuta tavoitetta kuin liiganousu!!

 

[fågel]

Ei ketään jos Osalaa ei lasketa.

Kuopiolaista logiikkaa?

Sportin kokoonpano ensi kaudella allekirjoittaneen näkemyksen mukaan:

Koivisto-Takala-?
Immonen-E.Heikkinen

Kivimäki-Sihvonen-Jämsä
J.Heikkinen-Erholtz

Hakomäki-Hietaharju-Pahkala
Uitto-Kinos

Sundman-Kujanpää-Kiviniemi
Aalto-Hallbäck

Tuollakin jengillä taistellaan takuuvarmasti sarjan voitosta. Ykkösen vasempaan laitaan pitää saada kovanluokan ulkomaalainen. Cabana ei riitä, kaikki tietää sen. Tuo jengi on kasattu niin, että se maksaa enintään 500.000€, ja todennäköisesti ei tulisi kustantamaan ihan niinkään paljon. Ketjut #3 ja #4 kasattu omista vaasalaisista junioreista, ja se olisi yksi askel oikeaan suuntaan ensi kauden jengiä kasattaessa. Ainakin mun silmissä.

 

[Niksi]

Muuten hyvä, mutta hittoakos Kinos tekee tuolla...?

Tosin se on selvää, että jos Tami jatkaa niin pelaajabudjetti on lähemmäs miljoona, tai jopa yli miljoona euroa. Tästä ei tarvitse edes keskustella, näin se vaan menee. Veikkaan, että Tami heittää junnut muualle "kehittymään" ja raahaa tänne kolmannen luokan ulkomaalaisia, jotka maksaa... liikaa.

 

[Major Julli]

Muuten hyvä, mutta hittoakos Kinos tekee tuolla...?

Tosin se on selvää, että jos Tami jatkaa niin pelaajabudjetti on lähemmäs miljoona, tai jopa yli miljoona euroa. Tästä ei tarvitse edes keskustella, näin se vaan menee. Veikkaan, että Tami heittää junnut muualle "kehittymään" ja raahaa tänne kolmannen luokan ulkomaalaisia, jotka maksaa... liikaa.

Toi noi ... täällä odotetaan talouslaman keskellä että Sporttiin pumpataan sponssirahaa lisää rapiat puoli miljoonaa? Joku hullu yksityinen tuon voisi tehdäkin, mutta firmoilta tuskin tippuu.

 

[fågel]

Muuten hyvä, mutta hittoakos Kinos tekee tuolla...?

Sitä että se on, tai oli ainoa pakki Immosen lisäksi joka pystyi pelaamaan Ässät-sarjassa maalinedustan helvetin hyvin. Pelkillä mikkihiirillä ei Liigaan tulla nousemaan. Jos löydät jostain samankokoisen puolustajan joka on selvästi parempi kuin Kinos, niin ilmoita mulle. Ei saa maksaa enempää kuin 30.000€.

 

[tlithen]

Sitä että se on, tai oli ainoa pakki Immosen lisäksi joka pystyi pelaamaan Ässät-sarjassa maalinedustan helvetin hyvin. Pelkillä mikkihiirillä ei Liigaan tulla nousemaan. Jos löydät jostain samankokoisen puolustajan joka on selvästi parempi kuin Kinos, niin ilmoita mulle. Ei saa maksaa enempää kuin 30.000€.

Millä silmillä ollaan Kinoksen edesottamuksia Ässät -sarjassa katsottu. Henkilökohtaisesti näin 5 ottelua seitsemästä ja etenkin viimeisissä otteluissa ei Kinoksella ollut paljoakaan sanottavaa. Pari taklausyritystä, mut siihen jäi. Mestistasolle ok pakki, mutta en minä hänen ja Immosen varaan puolustusta laskisi.

Kinos ei itsekään ollut kovinkaan tyytyväínen omiin otteisiinsa, vaan pettymyksen pystyi aika helposti lukemaan herran eleistä, kun tuli kentältä vaihtoaitioon.

 

[Hartiapankki]

Fågelin kokoonpanoehdotus on askel oikeaan ja realistiseen suuntaan kaikkien haihatteluiden keskellä. Saari on sitäpaitsi koko kevään toistanut, että jos mestiksessä jatketaan niin pelaajabudjettia pienennetään. Joten hyvä jos tuo 500t saadaan kasaan.
Kolmonen ja nelonen tosiaan näyttäisivät hyviltä noin, ja jättäisivät pelivaraa ykkös-ja kakkoskentällisiin sekä ykkösmaalivahtiin ~70-80% budjetista.

 

[Halmela]

Toi noi ... täällä odotetaan talouslaman keskellä että Sporttiin pumpataan sponssirahaa lisää rapiat puoli miljoonaa?

Plus että vanhojakin velkoja pitäisi maksaa toiset puoli miljoonaa.

No joku täällä jo totesikin että Sport tosiaan pienentää pelaajabudjettiaan.

 

[Jallu Koo]

Millä silmillä ollaan Kinoksen edesottamuksia Ässät -sarjassa katsottu. Henkilökohtaisesti näin 5 ottelua seitsemästä ja etenkin viimeisissä otteluissa ei Kinoksella ollut paljoakaan sanottavaa.
.

Oli kuitenkin Sportin paras pakki +/- tilastossa. Ja koko ottelusarjassakaan ei ollut kuin 3 pelaajaa (Sammalkangas, Sillanpää ja Cabana) jotka olivat enemmän plussalla. Eihän Kinos mikään pelintekijä ole, mutta maalinedessä pärjäsi parhaiten sportin pakeista.

 

[Tepe#44]

Plus että vanhojakin velkoja pitäisi maksaa toiset puoli miljoonaa.

No joku täällä jo totesikin että Sport tosiaan pienentää pelaajabudjettiaan.

Kuka sanoo että velat pitää maksaa kokonaisuudessaan ens kauteen mennessä pois? Saarihan sanoi jossain jutussa että kun lippujen tulot on tilitetty Sportille niin niitä käytetään osittain velkojen takaisin maksuun. Korjatkaa jos olen väärässä?

En usko että pelaajabudjetti kasvaa ensi kaudelle. Tai sitten se todistetaan toisin hallituksen puolesta. Veikkaan että Tamin sopimuksessa (jos sellainen on) on ehto että pitäisi nostaa panostusta pelaajiin.

 

[mendieta]

Kinos pelutettiin ns. vituiks tällä kaudella. Kinoshan on aiemmin kunnostautunut viivapelotteena, mutta nyt annettiin karsinnoissa perus-kolmosparin-pakin rooli. Runkosarjassahan Kinos ei päässyt pelaamaan juuri lainkaan.

Kinos oli mielestäni karsinnoissa parempi kuin niissä hajavaihdoissa Mestiksen playoffeissa. Johtuu varmasti siitä, että karsinnoissa ei tempo ollut niin kova.

Kinoksen kovuus on mielestäni sellaista väärää kovuutta. Annetaan maalin edessä poikittaista mailaa vastustajan naamaan ja taklataan kiekotonta. Kyllähän Kinos osuikin pari kertaa, mutta semmoinen aito kovuus loisti poissaolollaan.

Ennen kauden alkua pelkäsin kaksikon Kinos-Uitto jäähyherkkyyttä. Kinoksen jäähyherkkyys poistui, sillä hän ei päässyt pelaamaan. Karsinnoissa Kinos otti 6 kakkosta eli melkein yhden per peli. Uitto veti karsinnoissa päälle kunnon hulabaloot 51 minuutin edestä, mutta runkosarjassa kakkosia tuli alle 0,5 per peli. Mikä on hyvä saldo noin fyysiseltä pelaajalta. Kinos sai runkosarjassa 18 kakkosta, mikä on mielestäni erittäin suuri määrä suhteessa peliaikaan.

Itse näkisin alakerran mieluusti melkein tuossa muodossa, missä se oli tällä kaudella. Salmu voisi korvaantua Jussi Heikkisellä ja Kinos ehkäpä jollain. Täytyy muistaa se, että kun rosteri kaventuu ensi kaudeksi, on hyvin todennäköistä, että peleihin otetaan vain kuusi puolustajaa. Jos Tamminen jatkaa Mikki on luonnollista poistumaa ja ehkä häntä ei kannattaisi edes korvata. Jos Immonen menetetään, hänet tulee paikata. Heikkinen olisi oiva korvaaja, mutta Salmustakin haluaisin eroon.

 

[Halmela]

Kuka sanoo että velat pitää maksaa kokonaisuudessaan ens kauteen mennessä pois? Saarihan sanoi jossain jutussa että kun lippujen tulot on tilitetty Sportille niin niitä käytetään osittain velkojen takaisin maksuun. Korjatkaa jos olen väärässä?

Se lähteestä riippuen 100-120 tuhatta mikä on perinnässä ja ulosotossa pitää maksaa melko varmaan heti kun lipputulot on Sportille tilitetty.
Tarkoitin lähinnä sitä että nyt malttia Sportin toimistolle, kun velkaa on jo entuudestaan melkoisesti.

Odotellaan myös mitä Sport ilmoittaa viralliseksi tavoitteekseen ensi kaudelle. Kentällä ja taloudessa.

 

[kistrand]

Veikkaan että Tamin sopimuksessa (jos sellainen on) on ehto että pitäisi nostaa panostusta pelaajiin.

Ja pelkästään tän takia toivon että Tami on ensi kaudella valmentajamme. Vitsi jos liigaan meinaa ei mikään junnupohjainen joukkue riitä. Vai pitäisikö Sportin nyt yhtäkkiä luopua liigasta vai miksi tällainen "säästölinja" palstakirjoittajilla? Minun mielipiteeni on että satsaus on oltava samanluokkainen ensi kaudella kuin menneellä kaudella (jos se nyt taantumassa on mahdollista). Se joukkue hävisi karsinnat ainoastaan 3-4 vaikka joukkueessa oli paljon korjattavaa (esim. Collins, Nikoskelainen, Prudden, Aikins, Kinos ja Jaatinen eivät onnistuneet odotusten mukaan). Eli playmakeri, snaipperi ja parempi "iso pakki" niin se on siinä, virheet korjattu. Yksi näistä voisi olla Teemu Kuusisto ja eikös Heikkisen Jussi ole aika isokokoinen?

 

[mendieta]

Se lähteestä riippuen 100-120 tuhatta mikä on perinnässä ja ulosotossa pitää maksaa melko varmaan heti kun lipputulot on Sportille tilitetty.
Tarkoitin lähinnä sitä että nyt malttia Sportin toimistolle, kun velkaa on jo entuudestaan melkoisesti.

Ulosotossa on se viisitonnia niin kuin lehdessä aiemmin tällä viikolla luki.

Pitkäaikaisenlainan maksusuunnitelmasta kannattanee pitää kiinni. Edellinen toimitusjohtajamme on sanonut, että se laina on täysin hallinnassa. Hänen sanaansa luotan, koska hän oli "aavistuksen" talousorienoituneempi kuin nykyjohto.

Mutta samalla linjalla olen siitä, että pelaajabudjettia ei tulisi kasvattaa. Itse pienentäisin.

 

[Niksi]

Ja pelkästään tän takia toivon että Tami on ensi kaudella valmentajamme. Vitsi jos liigaan meinaa ei mikään junnupohjainen joukkue riitä. Vai pitäisikö Sportin nyt yhtäkkiä luopua liigasta vai miksi tällainen "säästölinja" palstakirjoittajilla?

Tämä lieneekin Sportin johdon vaikein päätös, että mitä tehdään. Jos Tamilla mennään, niin väitän että

Kuusela - Kivenmäki - Hyvönen
Karalahti - Nickerson

ketju olisi paljon todennäköisempi, kuin "junnupohjainen" joukkue. Jos taas Lehkosella mentäisiin, niin sitten tuo "junnupohjainen" joukkue on hyvinkin todennäköistä. Mutta tämä "junnupohjainen" joukkue ei välttämättä herätä suuressa yleisössä suurta kiimaa, koska tällä kaudella voitettiin divari ja oltiin tolpan päässä Liigasta eli hallitus(=Vacon) haluaa pitää kiinni Tammisesta. Jos Tami ei mukamas tosiaan mene Uumajaan, vaikka saisi paljon paremman sopimuksen (Enemmän valtaa, enemmän pelimerkkejä), niin Tami on täällä ja pelaajabudjetti nousee. Se on Tamin vaatimus. Piste.

 

[Halmela]

Ulosotossa on se viisitonnia niin kuin lehdessä aiemmin tällä viikolla luki.

Se oli Kauppalehden protestilista ja velkojana oli perintätoimisto.
Juha Saari sanoi silloin jatkoaika-torstaina Ilta-Sanomissa että perinnässä ja ulosotossa on noin 100 tuhatta euroa jotka pitäisi hoitaa mahdollisimman pian pois.

Muistan hyvin kun luin lehteä Vaasassa ennen ottelun alkua ja mietin että miten tosissaan Sport liigaan haluaa kun ei rahat riitä Mestikseenkään.

Hyvä toki että pääsevät nyt korjaamaan talouttaan.

 

[mendieta]

Se oli Kauppalehden protestilista ja velkojana oli perintätoimisto.
Juha Saari sanoi silloin jatkoaika-torstaina Ilta-Sanomissa että perinnässä ja ulosotossa on noin 100 tuhatta euroa jotka pitäisi hoitaa mahdollisimman pian pois.

Muistan hyvin kun luin lehteä Vaasassa ennen ottelun alkua ja mietin että miten tosissaan Sport liigaan haluaa kun ei rahat riitä Mestikseenkään.

Hyvä toki että pääsevät nyt korjaamaan talouttaan.

En nähnyt kenenkään kantavan ulos Sportin toimistosta tavaraa, mikä olisi looginen seuraus, jos 100 000 euroa on ulosotossa.

Sportilla on varmasti lyhytaikaista velkaa niin kuin tuo viisitonnia. Sen lisäksi on pitkäaikaista velkaa, jota voimme verrata vaikkapa yksityishenkilön asuntolainaan. Lyhytaikaista on varmasti kertynyt tällä kaudella, koska kassa on ajoittain ollut tyhjä. Tyhjä se on ollut siksi, että Sportin operatiiviset menot ovat ylittäneet budjetoidut ja tulos alittanut budjetoidut, mikä johtuu esim. alle tavoitteiden jääneistä yleisömääristä. Playoffeissa ja karsinnoissa tilanne kuitenkin korjaantui ja tulot (toivon mukaan) ylittyivät roimasti.

Täytyy muistaa, että Sport keräsi kesken kauden yhteistyökumppaneiltaan 100 000 euroa, mikä varmasti meni enemmän tai vähemmän operatiiviseen toimintaan. Tahot, joille Sport on velkaa, ovat varmasti nyt heränneet perimään saataviaan aktiivisesti, koska tietävät seuran kassassa olevan nyt rahaa (lippu ym. tulot playoffeista ja karsinnoista).

Toisesta ketjusta.

Nokia joutui sinne ison organisaatiorakenteensa eli suomeksi sanottuna laskunkiertoaikansa takia. Sport joutui sinne rahattomuutensa takia.
En lähtisi vertailemaan Sportia ja Nokiaa.

Väität, että Sportilla ei ole tässä tilanteessa varaa maksaa viidentonnin velkaa?

Heh, Tami- ja Sport-vihasi näyttää olevan syvä.

 

[kistrand]

Tämä lieneekin Sportin johdon vaikein päätös, että mitä tehdään. Jos Tamilla mennään, niin väitän että

Kuusela - Kivenmäki - Hyvönen
Karalahti - Nickerson

ketju olisi paljon todennäköisempi, kuin "junnupohjainen" joukkue. Jos taas Lehkosella mentäisiin, niin sitten tuo "junnupohjainen" joukkue on hyvinkin todennäköistä. Mutta tämä "junnupohjainen" joukkue ei välttämättä herätä suuressa yleisössä suurta kiimaa, koska tällä kaudella voitettiin divari ja oltiin tolpan päässä Liigasta eli hallitus(=Vacon) haluaa pitää kiinni Tammisesta. Jos Tami ei mukamas tosiaan mene Uumajaan, vaikka saisi paljon paremman sopimuksen (Enemmän valtaa, enemmän pelimerkkejä), niin Tami on täällä ja pelaajabudjetti nousee. Se on Tamin vaatimus. Piste.

No ei ehkä noi nimet mutta sinne päin ainakin :) Joo ja ei toi Fågelin joukkue herättänyt mitään ilon tunteita minullakaan. Eka reaktioni oli että se olisi tylseempi joukkue kuin mitä nyt oli. Järkevämpi ehkä mutta tylsä. Jotenkin luulen, kuten joku vissiin kirjoitti täällä aiemminkin, että liigaan tavoittelevan joukkueen tulee olevan melkein samaa luokkaa kuin Kärppien nousujoukkue aikoinaan oli. Ongelmaksi muodostuu kuitenkin talous, jos joka vuosi pelattais liigakarsintoja Vaasassa ei olisi ongelmia satsata yhä enemmän joukkueeseen. Mutta siihen ei voida rakentaa mitään budgettia että karsinnoissa ollaan. Eikös Tami (jos jatkaa meillä) voisi soittaa niille Pohjanmaan miljonääreille että voisivat nyt jo tukea Sportin liiganousua parilla sadalla tuhannella eurolla pelaajahankintoja varten.

 

[Halmela]

En nähnyt kenenkään kantavan ulos Sportin toimistosta tavaraa, mikä olisi looginen seuraus, jos 100 000 euroa on ulosotossa.

Älä nyt lapselliseksi heittäydy.
Jos Sportin Juha Saari sanoo valtakunnallisessa lehdessä nuo numerot (voit vaikka itse tarkistaa kirjaston arkistosta) niin uskon jotenkin enemmän häneen kuin sinuun.

Tahot, joille Sport on velkaa, ovat varmasti nyt heränneet perimään saataviaan aktiivisesti, koska tietävät seuran kassassa olevan nyt rahaa (lippu ym. tulot playoffeista ja karsinnoista).

No minulla on tästä ihan tarkkaa tietoakin yhden yrityksen kohdalta. Juuri näin se on. Kyseinen yritys oli jo ehtinyt kieltäytymään toimittamasta Sportin tilausta koska laskuja on rästissä mutta suostui koska heille vakuutettiin että karsinnoista tulee rahaa millä laskuja maksetaan.
Valitettavasti en voi mennä enemmän yksityiskohtiin, sillä kyseessä on ystäväni yritys enkä siksi halua retostella nimillä tai sillä mitä Sport oli tilannut.

Väität, että Sportilla ei ole tässä tilanteessa varaa maksaa viidentonnin velkaa?.

En ole väittänyt mitään. Mutta väitikö sinä että Nokialla ei ollut varaa maksaa 300 euron laskua?
Ero tuli siitä että Sportilla on ollut kassaongelmia ja Nokialla laskun kierto kestää pitkään.

Heh, Tami- ja Sport-vihasi näyttää olevan syvä.

En vihaa Sportia. Heh vaan siis sinullekin. Sport olisi saanut nousta, jos vastassa olisi ollut joku muu kuin Ässät.

Tamminen taas on mitä on.

 

[Pat_LaFontaine]

Se lähteestä riippuen 100-120 tuhatta mikä on perinnässä ja ulosotossa pitää maksaa melko varmaan heti kun lipputulot on Sportille tilitetty.

Mun käsitys on, että tuo 100K€ kuitattiin suurimmaksi osaksi mestiksen pleijareista saaduilla tuotoilla ja siten myös tilikausi olisi jäänyt tappiolliseksi pelkän mestiksen osalta, ilman liigakarsintoja.
Olen myös käsittänyt, että tuo ~300K€, jota saatiin liigakarsinnoista tulosta on lähes yksinomaan voittoa, josta varmasti lyhennellään loppuja 300 K€ pitkäaikaista lainaa.

Itse oletan, (en tiedä) että meillä tehdään tilikauden tulosta joku 10K€-xxK€.
Näin siksi, että on järkevämpää kuolettaa velkoja pois, kun maksaa verottajalle tuloksesta veroa.

Tämä yo. teksti ei ole sitten faktaa, vaan oma olettamukseni asiaan.

 

[mendieta]

En ole väittänyt mitään.

Lainausmerkeissä ja kursivoituna kommenttisi "Nokia joutui sinne ison organisaatiorakenteensa eli suomeksi sanottuna laskunkiertoaikansa takia. Sport joutui sinne rahattomuutensa takia."

 

[Tepe#44]

Jos nyt en väärin muista niin Saarihan sanoi lehdessä että koska tuo iso 120K€ piti nimenomaan maksaa ensin niin pienet velat (kuten toi ~5000€) jäi maksamatta. Kun muuten ei olisi pelattu ollenkaan pelejä.