Vaasan Sport 2009–2010

[El Lude]

Lisäksi todettakoon, että Tamminen saa hyvästä työstään Vaasan Sportin hyväksi Vaasan kaupungilta 200 000€ pelaajahankintoihin vastikkeetta. Tami tulee ostamaan uuden maailmanluokan maalivahdin. Tamminen järjestää varainhankintaillan. Tässä vastaan Maple Leafille Jukka Jalosen kommentteihin suomalaisesta juniorijääkiekosta: ohessa linkki www-.
Raunio ja Saari puhuvat totta aina ja ikuisesti. Lisäksi luen Apu-lehteä. Mitään savuavia raunioita ei ole eikä tule. Tamminen on luonut lätkäbuumin Poriin ja Ouluun. Tästä buumista ko. joukkueet hyötyvät yhä. Lisäksi Tamminen keksi pyörän.

Asiaan: aika jännä tulos tuli tänään Hokkia vastaan. Syy- vai seuraus?

 

[Pat_LaFontaine]

Tiedän jo nyt, että Sport tulee olemaan taas keväällä sarjan kovimpia joukkueita edeten aina karsintoihin asti, jossa se tulee antamaan kovan vastuksen liigajoukkueelle.

....Kunnes seuraavassa ottelussa SaPKo hoitelee tursititähdet mallia 4-1 kotonaan ja taas ihmetellään, johtuuko se Tammisesta, vai väärin valituista sukkahousuista.

Toivottavasti tämä nyt lähtisi tästä oikeasti liikkeelle, mutta eniten pelottaa, riittääkö rahat kauden loppuunviemiseen, jos kerran verottajakin on jo vaatimassa omiaan.

 

[Erkka]

Sportilla on ollut hyvä peli-ilme tämän vuoden kotiotteluissa. Murskavoitot kotona Jokipojista ja Hokista sekä hyvä nousu takaa-ajoasemasta KooKoota vastaan ovat osoituksena siitä, että Sport on tulossa kovaa vauhtia tasolleen.

Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta puolet saatavilla olevista sarjapisteistä jaetaan vieraspeleistä ja pudotuspeleissä olisi "ihan kiva" jos vieraissakin touhu näyttäisi jääkiekolta. Tosiasia on, että Sport on hävinnyt viisi viimeisestä seitsemästä pelistään ja jos Tammisen valmentamien matsien saldoa katsotaan, niin turpiin on tullut 5/6. Ei ole paljoa segmenteistä höpisty viime aikoina, vaikka syksyllä niitä hoettiin jatkuvasti Tamin ja siffan suulla. Miksiköhän?

Kieltämättä nauratti kun näki tämän illan lopputuloksen ja kuuli, että Tami ei ollut aitiossa. Vielä kun tietäisi ovatko "Kolek nähty hallilla" -havainnot paikkansa pitäviä vai eivät, niin voisi alkaa puhumaan todella mielenkiintoisista ajoista.

 

[Derby]

Kun farmiseurat alkavat pelata ilman SM-liiga-apujaan, on Sportilla hyvät mahdollisuudet nousta kotietuun ennen pudotuspelien alkua.

Mitäs sitten kun Sportin ja Tammisen virallisen tavoitteen mukaan mennään karsintoihin ja tuleekin joukkue SM-liigapelaajia vastaan?

 

[siffa]

Mitäs sitten kun Sportin ja Tammisen virallisen tavoitteen mukaan mennään karsintoihin ja tuleekin joukkue SM-liigapelaajia vastaan?

Se on juuri se tilanne, mitä varten Tami on Vaasassa. Tamilla on taito nostaa oma joukkue hurmioon ja pistää ennakkoon ylivoimainen vastustaja lujille. Eihän tästä ole vielä vuottakaan, kun me Sport-kannattajat saimme iloita ja jännittää ennen kokemattomalla tavalla SM-liigan karsintaotteluita Vaasassa ja Porissa.

Seuraava Savonlinnan peli on toki tärkeä Sportille, mutta tappion tullenkaan mikään ei muutu. Sportia ei halua mikään Mestis-joukkue vastaansa pudotuspeleissä, vaikka saisi aloittaa ne kotonaan.

Jo ennen joulua totesin, että Sportin välitavoite "voita kaksi kolmesta" ei tule toteutumaan. Silloin arvelin, että Mestiksen runkosarjan voittaja ei tule saavuttamaan tuota 2/3-pistemäärää. Nyt on todettava, että KooKoo saattaa tuohon päästäkin. Nyt KooKoo johtaa sarjaa 63%:n pistemäärällä maksimista. Sillähän ei ole keväällä enää merkitystä, miten runkosarja meni, kun tosipelit alkavat. Yleisöä Sport on kieltämättä menettänyt, kun ei ole pystynyt saavuttamaan pistetavoitettaan. Kouvolassa sen näkee, miten kovien taloudellisten satsausten tuloksena saadaan joukkue menestymään ja yleisömäärät nousuun.

 

[Eddie]

Seuraava Savonlinnan peli on toki tärkeä Sportille, mutta tappion tullenkaan mikään ei muutu. Sportia ei halua mikään Mestis-joukkue vastaansa pudotuspeleissä, vaikka saisi aloittaa ne kotonaan.

Kouvolassa sen näkee, miten kovien taloudellisten satsausten tuloksena saadaan joukkue menestymään ja yleisömäärät nousuun.

Olen erimieltä. Luulen, että jokainen top4 joukkue ottaisi Sportin vastaansa ihan hyvillä mielin. Kotietu ja silti kaikki paineet Sportilla. Yleisömäärään vähintään +500 lisää ja tunnetta ei tule puuttumaan. Kookoo olisi toki ainoa, missä paineet voidaan jakaa hieman tasaisemmin.

Miksi Vaasassa vielä kovemmat taloudelliset satsaukset jopa seuran tulevaisuuden uhalla eivät saa joukkuetta menestymään tasollaan? Äläkä palaa viime vuoteen, jos palaat niin palaa myös toissavuoteen ja sitä edelliseen vuoteen..

Kookoossa näyttää palaset loksahtaneen kohdilleen, kun he hommasivat Mestiksen parhaan valmentajan.

 

[siffa]

Miksi Vaasassa vielä kovemmat taloudelliset satsaukset jopa seuran tulevaisuuden uhalla eivät saa joukkuetta menestymään tasollaan? Äläkä palaa viime vuoteen, jos palaat niin palaa myös toissavuoteen ja sitä edelliseen vuoteen..

Pakko on palata lähimpään vertailukohtaan, eli viime kauteen. Sport oli lähellä nousta SM-liigaan. Sport menestyi paremmin SM-liigakarsinnoissa kuin kukaan osasi odottaa. Tämä kausi on kesken. Palataan siihen sitten, kun kausi on ohi

Kookoossa näyttää palaset loksahtaneen kohdilleen, kun he hommasivat Mestiksen parhaan valmentajan.

Ika Lehkonen oli minun suosikkini Sportin valmentajaksi sen jälkeen, kun Tamminen jättää Sportin. Tamillahan on liigaoptio sopimuksessaan, joten, jos Sport nousee SM-liigaan, niin luulen, että Tami käyttää optionsa hyväkseen.

Ika todella on laittanut KooKoossa tärkeimmät palaset, oman valmentamisensa lisäksi, kohdilleen. Pasi Järvinen yli 30 minuutin peliaikoineen on se tärkein palanen. Sitten Ika hankki vielä kokeneet Tarkiaisen ja Erosen takalinjoille. Hyökkääjäpuolella on myöskin ollut koko ajan liikehdintää. Härmän oli alettava treenaaminen, kun Ika käytti kahta nuorta SM-liigan maalivahtilupausta muutaman ottelun ajan hieman kirittämässä Härmää, joka on nyt parantanut otteitaan.

 

[d00b]

Tamillahan on liigaoptio sopimuksessaan, joten, jos Sport nousee SM-liigaan, niin luulen, että Tami käyttää optionsa hyväkseen.

Ensimmäistä kertaa tänne Sportin puolelle kirjoittelen, mutta pitää kysyä yhtä asiaa.

Eli onko Sportilla käytännössä mahdollisuutta nousta näidän taloudellisten ongelmien kanssa? Muistelen vaan, että liigan avautuessa painotettiin, että mahdollisella nousijaseuralla pitää olla talous kunnossa. Nythän näin ei ilmeisesti ole? Jos taasen on niin oletetaan, että Sportilla ei olisi talous kunnossa.

Tämä viesti ei ole sitten provosointia vaan ihan mielenkiinnosta kyseistä asiaa tiedustelen.

 

[mirasane]

Pakko on palata lähimpään vertailukohtaan, eli viime kauteen. Sport oli lähellä nousta SM-liigaan. Sport menestyi paremmin SM-liigakarsinnoissa kuin kukaan osasi odottaa. Tämä kausi on kesken. Palataan siihen sitten, kun kausi on ohi

Eli KooKoon menestystä ja resursseja saa arvostella kesken kauden, mutta Sportin ei?

 

[mendieta]

Jos kirjoitetaan taas hetki jääkiekosta.

Tilastoja katsomalla Sportin suurin ongelma on jäähyt. Sport on aivan omalla luvullaan jäähymäärissä. Vaikka 4-5-alivoima toimiikin nykyään ihan ok:sti, noilla jäähymäärillä tappio on silti hyvin todennäköinen.

Mielenkiintoista on se, että Sportilta on usea pelaaja korkealla tehopörssissä. Top 10:ssä on 5 sportilaista. Dickenson 1., Takala 2., Kuusisto 5., Uitto 7. ja Heikkinen 10. Alivoimillahan ei saa miinuksia.

Trendi on varmasti vaikea muuttaa omassa tekemisessä ja tuomareiden silmissä. Uskoisin, että Tammisen poissaolo helpottaa tässä, koska joukkue pystyy pelaamaan rennommin ja Tammisen tuomareihin kohdistama henkinen huutaminen ja purnaaminen poistuu.

Aloittaisin talkoot tästä ongelmasta.

Poimintoja alivoimatilastosta (löytyy mestis.fi:stä):

Sport

4-5-alivoimakerrat 300kpl, minuutteja 383:20. 3-5-alivoimakerrat 43, minuutteja 34:13.

KooKoo

229kpl, 313:15min. 23kpl, 12:23.

SaPKo

169kpl, 236:04. 16kpl, 11:28.

Aika järkyttäviä eroja.

 

[A-piste]

Uusimassa Veikkaajassa oli Rantasen juttu tuomaritoiminnan inhimillisestä puolesta esimerkkeinä sekä NHL että NBA. Tuomarit saattavat vaikuttaa pelin lopputulokseen isollakin tavalla viheltelemällä esim. inhoamiansa pelaajia vastaan ihan vaan ärsyttääkseen heitä. Aika hätkähdyttävä tieto, vaikka "kyllähän mä olen tämän aina tiennyt ja matseissa nähnyt." Jos ammattilaistuomarit ovat näin inhimillisiä, niin miksipä ei amatöörituomarit Suomessa. Valmentaja, pelaaja/pelaajat, yleisö....vastemielisyyttä tai inhoa aiheuttavia tekijöitä saattaa tuomareilla olla montakin. Joskus esim. Sportin matseissa tulee sellainen fiilis, että tuomari ei kiusallakaan anna edes selvistä tilanteista vastustajalle jäähyä vaikka Tami ja yleisö kuinka räyhäävät. Ja sitten heti kohta kuitenkin Sportin pelaajaa jäähypenkki kutsuu silminnähden samanveroisesta tai helpommasta rikkeestä.

No, useinhan tätä kutsutaan värillisten lasien läpi tuijottamiseksi ja samanlaisia fiiliksiä varmasti esiintyy ympäri Suomea. Silti tuosta Rantasen jutusta oma skitso luonne sai taas vettä myllyyn sille ajatukselle, että "tuolla tuomarilla on jotain hampaankolossa Tamia, Sportia tai kotiyleisöä vastaan." Komppaan tässä asiassa mendietaa ja hänen perusteluitaan eli uskon kanssa, että Sportin jäähymäärät tulevat putoamaan, jos Tami loppukaudesta aitiosta puuttuu.

 

[reiska]

Eiköhän kyseessä ole myös se, että Sport yrittää toteuttaa valmentajansa pelifilosofiaa, vaikka jalat eivät siihen riitä. Ja kun tilantessa jäädään jälkeen, sitten koukitaan ym.

 

[Isaskar]

KooKoon osaltahan samasta asiasta puhuttiin viime kausina ja Kolek heitti jo ajatuksen, että jäähyjakauma johtuisi hänen ulkomaalaistaustastaan. Tammista voi moni tuomari inhota, mutta myös pelätä ja tiedä sitten miten paljon nimi lopulta vaikuttaa Sportin jäähymääriin.

Sportin osalta muitakin selityksiä on helpompi löytää. Joukkue on ollut vieraissa ihan yössä ja huonolla liikkeellä. Lisäksi sieltä löytyy aika monta jäähyherkkää pelaajaa (Uitto, Kinos, Salmu ym.). Kiekkoa kontrolloivampi pelitapa voisi myös vähentää oman joukkueen jäähyjä.

 

[Hartiapankki]

Pakko kehaista vähän McGregoriakin, kun mies tuntuu palstoilla jäävän Dickensonin varjoon. Tähän mennessä siis Sportin toiseksi paras pistemies, ja koko sarjan pörssikuutonen. Eilen hyvät syötöt kahteen maaliin ja jäätävä oma ratkaisu 3-0-maalissa. Ja asenne näyttäisi kyllä olevan koko ajan kohdallaan. Dickenson olemuksellaan ja luistelunopeudellaan on totta kai näkyvämpi pelaaja, ja ollut odotetun tehokas. Mutta hienoa on ollut seurata McGregorinkin peliä.

Ei tätä oikein voi todeksi uskoa viime kausien ulkomaalaiskokeilujen jälkeen. Täällä on pyörinyt Robsonia, Aikinsia, Collinsia, Cloutieria ja kumppaneita, parhaimmillaankin korkeintaan yksi ulkkari kaudessa on suurin piirtein täyttänyt paikkansa. Nyt kaikki ovat onnistuneet yli odotusten.

 

[Ronde79]

Kyllähän McGregor ja Dickenson molemmat ovat kovia pelimiehiä Mestikseen. Ainoa mistä kaksikkoa voi kritisoida on välillä ilmenevä yksin yrittäminen tai vastaavasti vai toisilleen syöttäminen. Useamman kerran on tällä kaudella käynyt niin että hyvän syöttöpaikan sijasta kaverit yrittävät itse ja monesti myös kiekko menetetään... Toki useasti on myös tulostaululla nähty liikettä. Pikkaisen enempi joukkuepeliä kaksikolle, niin silloin siinä olisi sellainen parivaljakko että oksat pois. Varsinkin McGregorin asenne on ilahduttanut, tuntuu että kaveri todellakin antaa kaikkensa kaukalossa.

 

[Hartiapankki]

Ainoa mistä kaksikkoa voi kritisoida on välillä ilmenevä yksin yrittäminen tai vastaavasti vai toisilleen syöttäminen. Useamman kerran on tällä kaudella käynyt niin että hyvän syöttöpaikan sijasta kaverit yrittävät itse ja monesti myös kiekko menetetään...

Tämä yksinyrittäminen on varmasti sellainen asia joka nousee pinnalle silloin, kun tuleekin pitempi kuiva kausi. Nythän asialla ei tarvitse spekuloida, kun miehet pistää kiekkoa maaliin tasaisen tappavaan tahtiin.

Sportin menneiden kausien kokoonpanoissa on ollut valtavasti yksilötaitoa, joka sitten välillä näkyi liiallisena monimutkaisuutena ja hienojen maalien hakuna. Dickenson ja Bergmankin ovat sopivan itsekkäitä maalipyssyjä ja virkistäviä poikkeuksia siinä mielessä.

 

[Ma-kE-69]

Vantaalla joukkueen sisäpiirin läheltä kuulin huhua, että lohi on ollut yhteydessä Koivistoon, Cabanaan, Takalaan ja Immoseen. Nähdäänkö joku vielä tänä kautena lohen paidassa?

 

[jaetski]

Mielenkiintoinen huhu.

Aikamoiset nauru saisin jos Immonen joka hankittiin oikein kamppanjan avulle nyt sitten siirtyisi Vantaalle. :)

 

[Shearer]

Aikamoiset nauru saisin jos Immonen joka hankittiin oikein kamppanjan avulle nyt sitten siirtyisi Vantaalle. :)

Joo, siellä He-Kin toimistolla raavitaan päätä kun trade deadline puskee päälle ja puhelimet soi. :)

Tuskin Immonen lähtee ellei Vantaa maksa siirtomaksua. Nuo muut taas saattavat olla lähdössä, mistäs sitä tietää. Viikon päästä ollaan viisaampia. Odotan innolla ensi viikkoa ja kaikkia huhuja joita tullaan kuulemaan.

 

[jaetski]

Ensi viikosta todellakin tulee hupaisa ja uskon jatkoajan tarjoavan viihdettä koko rahan edestä mitä tulee Sportin pelaaja huhujen. :)

Takalan ja Immosen pitäminen joukkueessa olisi todella tärkeää. Jos jonkun täytyy lähteä niin mielellään sitten Cabana tai Koivisto.

 

[siffa]

Mielenkiintoinen viikko on edessä. Aika yllättävä on tuo huhu, että K-Vantaa olisi ollut yhteydessä Sportin pelaajiin. K-Vantaahan on tyypillinen farmiseura, joka peluuttaa siinä 50 pelaajaa pääkaupunkiseudulta kauden aikana. Yleensähän K-Vantaa tyhjenee tammikuun jälkeen SM-liigaseurojen parhaista lainoista.

Minusta taloudellisesti parhaimman tuloksen Sport saavuttaisi pitämällä kaikki pelaajansa ja menemällä mahdollisimman pitkälle, aina SM-liigakarsintoihin saakka. Tulot Mestiksen pudotus-, Mestis-finaali- ja SM-liigakarsintapeleistä olisivat sitä luokkaa, että pelaajista saadut korvaukset ja palkkojen säästöt eivät olisi paras taloudellinen ratkaisu. Riski on siinä, että Sportin pitäisi mennä aivan tappiin saakka.

 

[Pottakameli]

Minusta taloudellisesti parhaimman tuloksen Sport saavuttaisi pitämällä kaikki pelaajansa ja menemällä mahdollisimman pitkälle, aina SM-liigakarsintoihin saakka. Tulot Mestiksen pudotus-, Mestis-finaali- ja SM-liigakarsintapeleistä olisivat sitä luokkaa, että pelaajista saadut korvaukset ja palkkojen säästöt eivät olisi paras taloudellinen ratkaisu. Riski on siinä, että Sportin pitäisi mennä aivan tappiin saakka.

Ööö...entä jos noin ei käy? Mikäs sitten mahtaa olla tilanne? Eiköhän järkevintä ole toimia, että säästöt tulevat varmasti. Ei ole mitään takuuta, että Sport pystyisi menemään karsintoihin asti.

 

[DR_J]

Minusta taloudellisesti parhaimman tuloksen Sport saavuttaisi pitämällä kaikki pelaajansa ja menemällä mahdollisimman pitkälle, aina SM-liigakarsintoihin saakka. Tulot Mestiksen pudotus-, Mestis-finaali- ja SM-liigakarsintapeleistä olisivat sitä luokkaa, että pelaajista saadut korvaukset ja palkkojen säästöt eivät olisi paras taloudellinen ratkaisu. Riski on siinä, että Sportin pitäisi mennä aivan tappiin saakka.

Niinkuin viime kaudellakin. Viime kaudellahan Sport eteni niin pitkälle kuin mahdollista ja 300 000 euroa tuli takkiin.

 

[Wolf]

Minusta taloudellisesti parhaimman tuloksen Sport saavuttaisi pitämällä kaikki pelaajansa ja menemällä mahdollisimman pitkälle, aina SM-liigakarsintoihin saakka.

Viime kaudella tuo Siffan malli taloudenhoidosta tuotti Sportille vain 300.000 euron tappion. Nyt näyttää ettei Sport saavuta edes kotietua, joten pelejä tulisi kuitenkin vähemmän. Eiköhän tuo Siffan ajattelumalli olisi jo syytä unohtaa ja ottaa pelaajista vielä ne rahat mitkä heistä mahdollisesti saa.

 

[siffa]

En ole ennen törmännyt tähänkään lajikulttuuriin, että seuran kannattajat toivovat parhaita pelaajia myytävän kauden tässä vaiheessa pois. Tulipahan tämäkin nähtyä. Pelaajien palkkakustannuksissa saatavat säästöt ovat sitä luokkaa, että ei niillä ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä. Sen sijaan kauden loppuun asti pelaaminen mahdollistaisi suurten tulojen saannin seuralle. Kuten kirjoitin, riski on siinä, että menisikö Sport SM-liigakarsintoihin. KooKoo on kantona kaskessa eikä ole varmaa, missä pudotuspelivaiheessa se tulisi vastaan. Muista joukkueista ei ole uhkaa Sportille, jonka iskukyky paranee mitä pitemmälle mennään.