Vaasan Sport 2009–2010

[kistrand]

Kyllä pakisto on siinä muodossa että kauteen voidaan lähteä.Ongelmia tulee kuitenkin heti kun joku loukkaantuu. Bergmanista sen verran että jos hänellä korvattiin Jaatista kuten kiekko.pohjalaisen blogissa kerrotaan; http://kiekko.pohjalainen.fi/?page=Blog&BId=26

niin ihan järkevä veto oli.

 

[mendieta]

niin ihan järkevä veto oli.

Kaikkien ollessa terveenä Bergmanin paikka on lähtökohtaisesti nelosketjussa. Sport ei olisi oleellisesti heikompi, vaikka nelosessa pelasi Christian Sundman, Olli Lieskivi tai Erik Riska.

Minulla ei ole Bergmania vastaan mitään. Näppärä kaveri. Mielestäni se "ylimääräinen" pelaaja olisi vain pitänyt hommata alakertaan, missä on todellinen tarve.

 

[kistrand]

Mielestäni se "ylimääräinen" pelaaja olisi vain pitänyt hommata alakertaan, missä on todellinen tarve.

Joo olen kyllä yleisesti ottaen samaa mieltä. Nähtyäni Bergmanin tositoimessa sanoisin että hän vaan sattui olemaan liian hyvä ettei hänestä vaan voitu luopua. Mutta oikeassa olet että yhdelle lisämiehelle olisi kyllä ollut enemmän tarvetta alakerrassa.

 

[papera]

Bergmanhan sai jonkinlaisen "korotetun nuorisosopimuksen", tai jotain sinnepäin. Voi tietysti nauraa mitä tämä Sportin kohdalla tarkoittaa, mutta olisivatko rahat riittäneet kovan luokan pakkiin? Käsittääkseni ennen Bergmania budjetti oli jo täynnä ja Tami keräsi rahoituksen ulkopuolelta. Olen erittäin mielissäni, että kaveri pelaa Sportissa. Tässä on kaikki eväät viime kaudelta tuttuun "ranking-sijoitus ennen kautta 12, nyt neljäs". Toivottavasti ei kuitenkaan niin, että joku kärkihyökkääjistä epäonnistuu.

 

[Diablo]

Kun Jokipojat nyt tuon Clarken nappasi (on tietysti helppoa olla jälkiviisas, tiedä sitten oliko esim. Suutarilla tietoa, että kaveri olisi mahdollista saada) niin kyllä tässä tilanteessa olisin uhrannut Bergmanin ja vielä jonkun muunkin, jotta oltaisiin Clarke saatu. Toisaalta jos joku kova pakki on kiikarissa ja rahat kerran riittää, niin sitten en valita.

 

[everon]

Älkää sotkeko Bergmannia tähän pakkijuttuun. Ollaan iloisia että tämä kaveri valitsi Sportin.

Enemmänkin nostaisin esiin Hallbäckin, joka olisi edelleen mestiksen luotettavimpia pakkeja vaan ei mahdu Sporttiin enää. Käsittämätöntä. Viime kaudella jollekkin tuli jonkin sortin aivopieru kun pudotti miehen peliajan minimiin. Hallbäck olisi hyvä lisä nykyiseenkin pakistoon.

 

[Maple Leaf]

Ilta-Sanomien nettisaitilla head coach Tamminen lausuu seuraavaa:

"Olen aina tykännyt unelmista. Viime vuonna se jäi yhden ylärimalaukauksen päähän. Shit happens, ei peli eikä elämä ole oikeudenmukaista, se on peliä."

Lausunto on muuten ymmärrettävä, mutta miten "peli ja elämä" eivät sitten olleet "oikeudenmukaisia", vaan "peliä", joka ei siis — jos ymmärsin — ole "oikeudenmukaista", koska se on "peliä"?

Aiemminhan head coach Tamminen on sanonut "ole hyvä pelille, niin peli on hyvä sinulle". Näin ollen head coach Tamminen kehottaa ihmisiä olemaan hyviä ei-oikeudenmukaisuudelle, siis epäoikeudenmukaisuudelle, jotta se olisi hyvä ihmisille.

Mutta hienoa, että head coach Tamminen on aina tykännyt unelmista. Se on hieno piirre ihmisessä.

 

[Koheltaja]

harvinaista herkkua Sportin hyökkääjissä: Sportilla on remmissä 3 maalikuninkuuden voittanutta pelaajaa(Lou,Kuusisto sekä Ere)! Onkohan koskaan ennen ollut näin hyvää tilannetta? Nyt kun uudet ulkomaan avut näyttävät olevan vahvistuksia(isolla V:llä) voi odottaa komeita lukemia lopputuloksissa. 1.ketju Lou-Bryan-Kuusisto tulee olemaan kovaa valuuttaa, jos saavat ns. lentävän lähdön kauteen.

 

[Fordél]

1.ketju Lou-Bryan-Kuusisto tulee olemaan kovaa valuuttaa, jos saavat ns. lentävän lähdön kauteen.

Olisihan tuo hyökkäyspäähän melkoisen kova ketju, mutta onko kuitenkaan koko pelin tasapainon kannalta parasta laittaa a) kaikkia munia samaan koriin ja b) kasata noin hyökkäysvoittoista ketjua? Ehkä tuosta voisi Kuusiston tiputtaa alempiin kenttiin ja laittaa hänen tilalle joku työjuhta pelaamaan kahteen suuntaan.

 

[siffa]

Olisihan tuo hyökkäyspäähän melkoisen kova ketju, mutta onko kuitenkaan koko pelin tasapainon kannalta parasta laittaa a) kaikkia munia samaan koriin ja b) kasata noin hyökkäysvoittoista ketjua? Ehkä tuosta voisi Kuusiston tiputtaa alempiin kenttiin ja laittaa hänen tilalle joku työjuhta pelaamaan kahteen suuntaan.

Tamin pelitavassa koko viisikko pelaa kahteen suuntaan. Viimeistään ensi keväänä tämä koko tiiviin viisikon hyökkäys- ja puolustuspeli on pelaajien automaationa. Sportilla ei ole silloin yhtäkään "huonosti puolustavaa hyökkääjää", vaikka pelaaja olisi tälläiseksi profiloitunut aiemmin. Kun kaikki hyökkääjät osallistuvat myös puolustamiseen tunnollisesti, voidaan pakistoa täydentää omilla junioreilla aina tarvittaessa.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kolmea kovaa maalinsylkijää ei kannattaisi laittaa samaan kentälliseen. McGregor-Dickenson pari hoitaa maalitehtailun kahdestaan ja kolmas voisi olla kova tsemppaaja ja kulmakaivaja ala Timo Pahkala. Koivistohan siihen tullee kolmanneksi lenkiksi, kun on kuntoutunut loukkaantumisesta.

Sportilla riittää maalintekijöitä joka kentälliseen, joten viihdyttävää peliä on tiedossa.

 

[kistrand]

Olisihan tuo hyökkäyspäähän melkoisen kova ketju, mutta onko kuitenkaan koko pelin tasapainon kannalta parasta laittaa a) kaikkia munia samaan koriin ja b) kasata noin hyökkäysvoittoista ketjua?

Mun mielestäni on järkevää sillä jos ykkösketju on Dicky-McGregor-Kuusisto niin onhan muissakin ketjuissa kuitenkin hyökkystaitoa esim: Suonpää-Takala-Koivisto; Jämsä-Sihvonen-Cabana. Näkisin että ainoastaan nelosketju on puolustavampi: Pahkala-Laitinen-Riska/Sundman. Sen lisäksi on vielä Bergman joka on hyvä hyökkäyspään pelaaja joka sopii melkein kaikkiin ketjuihin. Sportilla ei ole pitkään ollut mahdollisuus rakentaa selkeätä ykkösketjua ja minun mielestäni siihen tilaisuuteen pitää nyt tarttua.

 

[Diablo]

Sportilla ei ole pitkään ollut mahdollisuus rakentaa selkeätä ykkösketjua ja minun mielestäni siihen tilaisuuteen pitää nyt tarttua.

Nimenomaan näin. Nyt ehdottomasti "kaikki munat samaan koriin" ja Loui-Brian-Teemu yhteen. Niin hyvin kaverit pelasivat (dominoivat) harjoituspeleissä. Lisäksi kun meillä on mestistasolle vielä sen verran kovat muutkin kentät, niin en edes tiedä voidaanko sanoa, että kaikki munat olisivat yhdessä korissa.

 

[Nicotsein]

Todellakin joo, itsekin olen sillä kannalla että Lou-Brian-Teme olisi erittäin loistava ketju, kuten aikaisemmin mainittiinkin: ei sportilla hetkeen ole ollut yhtä selkeätä ykköskenttää. Toki Koivistokin pelasi erittäin mallikkaasti Lou-Brian parivaljakon kanssa, en tohdi ihan arvioida että paremmin kuin Teme, mutta ainakin lähelle sitä.

Ja eihän tässä kaikki munat olisi korissa.. Jäsen F ei ota huomioon että alempiinkin kenttiin löytyy aikamoisia miehiä, lähtien Cabanasta päättyen Bergmaniin, Jämsään, Suonpäähän, Pahkalaan jne.

 

[fågel]

Saa nähdä paljonko yleisöä TuTo-matsiin tulee. Itse veikkaisin ehkä jotain 2500-2600. Yleisellä tasolla uskon että kauden yleisökeskiarvo tulee olemaan jotain 2500-2650. Kolmeentonniin ei tulla pääsemään, koska sarjassa on liikaa jengejä joiden kiinnostavuus on lähellä nollaa. Homman juju on nyt se, että kun KooKoo ja Jokipojat tulee ottamaan takkiin, niin häkki pitää olla kaikissa neljässä matsissa täynnä. Siihen ei sitten auta muu kuin se että me vedetään koko kausi sijoilla 1-3. Silloin ihmiset kyllä löytää hallille, sehän nähtiin jo viime kaudella.

 

[Fordél]

Ja eihän tässä kaikki munat olisi korissa.. Jäsen F ei ota huomioon että alempiinkin kenttiin löytyy aikamoisia miehiä, lähtien Cabanasta päättyen Bergmaniin, Jämsään, Suonpäähän, Pahkalaan jne.

Kyllä löytyy ja onkin löydyttävä kun tuollaisella budjetilla operoitte. En vain näe järkevänä laittaa kahta kovaa maalintekijää samaan kenttään vaan tuota taitoa voisi jakaa tasaisemmin. Ehkä tuohon laitaan voisi Kuusiston tilalle laittaa jonkun fyysisemmän kahdensuunnan pelaajan, koska esim. Lou ei juuri kulmauksissa viihdy ja tuskin Kuusistokaan on niissä omimmillaan.

 

[kistrand]

Lou ei juuri kulmauksissa viihdy ja tuskin Kuusistokaan on niissä omimmillaan.

Oikeastaan Teemu on hyvä suojelemaan ja pitäämään kiekko hallussa kulmissa. Mutta totta mikään "haalarimies" hän ei ole kulmaväännöissä.

 

[Diablo]

...koska esim. Lou ei juuri kulmauksissa viihdy ja tuskin Kuusistokaan on niissä omimmillaan.

Tuo ketju kyllä myllytti harkkamatseissakin sen verran hyvin, että luotan tähän kolmikkoon viihtyivät he sitten kulmissa, keskialueella, baareissa jne. missä tahansa :). Ei mutta ihan tosissaan sanottuna peli kulki kyllä veijareilla sen verta hyvin yhteen, että ilman muuta täytyy jatkaa näin.

 

[Rocco]

Ketjussa on McGregor, joka on hyvä vääntämään kulmissa.

Olkoonkin että hän on sentteri eikä sentterin tehtänä ole paljoa kulmissa painia, ainakaan hyökkäyspäässä. Mutta Dickenson on myös sentteri. Molemmat ovat ikäänkuin hybridipelaajia sentterin ja laiturin välillä. McGregor on laiturimainen sentteri, ja Lou on sentterimäinen laituri. Se on usein kanadalaisissa hyvä puoli, että he ovat urallaan pelanneet sekä laidassa että keskellä. Niin on McGregor ja Dickensonkin.

Ketjussa on niin paljon vauhtia, kiekollista taitoa ja pelinlukua, että puhdasta duunaria ketjuun ei tarvita. Hirveän usein nämä kaverit ei edes kulmaan joudu, vaan kiekko on omilla siihen asti että tulee veto, tai vastustaja vetää pitkän.

Jos McGregor on kulmassa, Lou on niin nopea että ehtii viiden metrin takamatkalta ottaa pelaajan kiinni omalle siniselle, sama pätee McGregoriin jos Lou on kulmassa. Toki tässä mielessä toivoisin että toiseen laitaan tulisi Koivisto, joka on omaan päähän pelatessa parempi kuin Kuusisto, mutta toimii se näinkin. Ainakin harjoituspelien perusteella.

 

[Everton]

Lou on niin nopea että ehtii viiden metrin takamatkalta ottaa pelaajan kiinni omalle siniselle

Varmasti ehtii, mutta kokonaan toinen juttu on se että kokeeko sen kuuluvan toimenkuvaansa. Pelasi niin hienon kauden KooKoossa, että vähän tekaistua yrittää kaivaa ongelmia esille, mutta jos sieltä nyt jotain pitäisi nimetä niin täällähän Dickenson ei soveltunut pelaamaan keskellä puolustusteknillisistä asioista johtuen.

Itsekään en olisi ihan varma, onko tuo yllä mainittu ketjukoostumus toimivin mahdollinen. Mutta ei kuitenkaan siksi, että mukaan tarvittaisiin likaisen työn tekijää tai puolustavaa sentteriä. Ennemminkin olisin kaivannut pelintekijää joukkoon - siis olettaen, että puheet MacGregorista maalintekijätyyppinä pitävät paikkansa.

Tuskin tuokaan mikään paha ongelma on, ainakin Kuusisto ja Dickenson pystyvät ihan taatusti luomaan itselleen paikkoja liukuhihnalta. Pienenä riskinä kuitenkin se, jos samassaketjussa on kolme sellaista pelaajaa jotka haluavat pitää kiekkoa ja ratkaista itse.

 

[mendieta]

Itse en epäile McGregorin pelitekotaitoja, mutta sitä pelkään, että Kuusisto jää tässä ketjussa vähän väliinputoajaksi. McGregorin ja Dickensonin yhteispeli on toiminut treenipeleissä kuin unelma ja Kuusisto on pyörinyt vähän siellä sun täällä, eri aaltopituudella.

Olisin valmis kokeilemaan Koivistoa kanadalaisten kanssa ja Teemua Takalan sekä Peten rinnalla. Kuusiston liian hyvä pelaaja hukattavaksi kanadalaisten keskinäisiin kikkailuihin.

Dickensonin ja McGregorin ehdottomaksi vahvuudeksi täytyy mainita nopeus ja tilannekovuus. Mestiksessä ei ole montaa puolustajaparia, jotka tämän kaksikon paimentaa nollille per peli.

 

[teroz]

Mukava juttu Mäkistä. Siinä näyttäisi olevan kaveri, jolla on asenne kohdallaan ja tavoite aidoisti kehittyä pelaajana. Mielenkiintoista nähdä miten hän kauden aikana kehittyy. Merkit siis vittaisivat siihen, että Sportilla on todella kova ulkomaalaisakseli tällä kaudella.

Ei muuta kuin onnea sarjaan ja hallilla nähdään!

 

[mendieta]

Pitää sivaltaa taas kritiikin isku kohti Tammista ja Sportin treenipelejä. Näihin peleihin Sport lähtee nivuset kovana ja Tamminen paukuttelee henkseleitä pitkin kaupungin puistikoita. Sitten kun tosipelit alkaa joukkue on paskat housuissa. Sportin pelinopeus oli tänään nolla, jos verrataan treenipeleihin. Miten voi olla, että koutsi saa sytytettyä jengin merkityksettömään otteluun, mutta ei runkosarjapeliin?

Viimeistely oli viime kauden tasolla. Junnumolkke oli taas Vaasassa "maailman paras".

Kausi on nuori plaa plaa. Herätys tuli varmaan tarpeeseen.

 

[Diablo]

Miten voi olla, että koutsi saa sytytettyä jengin merkityksettömään otteluun, mutta ei runkosarjapeliin?

Viimeistely oli viime kauden tasolla. Junnumolkke oli taas Vaasassa "maailman paras".

Kausi on nuori plaa plaa. Herätys tuli varmaan tarpeeseen.

Tuo kyllä sapetti itseänikin, saakeli kun harkkamatseissa oli niin hyvää menoa ja asenne kunnossa. Tänään sitten tuntui siltä, että odoteltiin helppoa voittoa tai jotain. Sport oli tänään huonompi, kuin kertaakaan aijemmin tällä kaudella mitä olen nähnyt. Toivottavasti tosiaan nyt tuli herätys. Seuraavilla kierroksilla alamme jo hahmottamaan jengin todellista tasoa. Junnumokesta, joka ei oikeasti ollut/ole niin hyvä, tehtiin kyllä aivan turhaa sankari.

 

[cashew]

Vähän jäi sellainen kuva että kaverit on kuitenkin vähän liikaa jo liigamielellä liikkeellä. Pahasti pelottaa, että se sama tanan perisynti nostaa päätään eikä vaan jakseta syttyä näitä etukäteen heikompia vastaan. TuTokin kun on "heikentynyt merkittävästi" viime kaudesta. Pelottavinta tässä on se, että viime kevään jälkeen mentaliteetti saattaa pahimmillaan olla se, että kaikki vastustajat nähdään "etukäteen heikompina".

Sitten kun muutaman kerran hävitään lekeille ja hekeille (ja tutoille), niin lanttu onkin jo jumissa niin että se ei enää Tammisen teeseillä edes aukea.

No, olen samaa mieltä, että tämä varmaan oli hyvä herätys. Itse uskon vakaasti että homma tästä kääntyy. Kohtahan päästäänkin sitten jo koittamaan Lekiä vastaan. Siinäpä sitten tulikaste... Joukkue on kuitenkin vahvistunut viime kaudesta.

 

[Ihmemies]

Laitetaan nyt vaikka tänne kun en parempaakaan paikkaa keksinyt.

Alla Lahden ääriliikkeen tekemä Kannattajavertailu 2009.

http://aariliike.com/kv2009/

Mestis/Sport osassa mm.

Suomen kenties paras kannattajapääty yhdistettynä yhteen parhaista kotiyleisöistä on Mestis-kaupungille kova juttu.

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen ja ihan hyvin tehty juttu.