Timer kirjoitti:Salmivirta oli Jukureiden paidassa hyvä, ja miksei kehittyisi täällä Vaasassa lisää kuten Koistinenkin...nyt pääsevät hyvään joukkueeseen.
pekutti kirjoitti:Ai Salmivirta (Ipi) ei viime kaudella pelannut hyvässä joukkueessa....
Ipin pelit oli Jukureissa todella ailahtelevaisia. Välillä kulki kuin elokuvissa, välillä taas miestä ei huomannut kentällä laisinkaan. Potentiaalia Ipillä kyllä löytyy vaikka mihin, varsinkin jos saa ehjän kauden samassa joukkueessa.
mendieta kirjoitti:Salmivirta taisi jäädä viime kaudella aika pieneen rooliin Jukureissa.? Ainakin niiden kaikista tärkeimpien ratkaisupelaajien joukosta.?
Uskoisin, että Salmivirtaa kaavaillaan Sportissa kahteen ekaan ketjuun ihan vakituisesti ja toivotaan, että kun hän saa pelata koko kauden samassa joukkueessa niin peli loksahtaa kohdalle. Kyllähän Salmivirran statsit Salamoista ja KooKoosta on aika kovat. Vai oliko se viime kaudella kun Salmivirta oli kova Kouvolassa(kin)?
Mielestäni tosi yksipuolinen pelaaja, se vähän haittaa mun papereissa.
mendieta kirjoitti:Vai oliko se viime kaudella kun Salmivirta oli kova Kouvolassa(kin)?
Mielestäni tosi yksipuolinen pelaaja, se vähän haittaa mun papereissa.
- Ykkös- ja kakkossentteri on vielä kiinnittämättä. Me toivomme, että toinen näistä olisi Patrik Westerback, jonka kanssa käymme neuvotteluita, Manner paljasti.
Timer kirjoitti:....tämän päiväisistä sopimuksista: Salmivirta oli Jukureiden paidassa hyvä, ja miksei kehittyisi täällä Vaasassa lisää kuten Koistinenkin...nyt pääsevät hyvään joukkueeseen.
Konkurssiinko viittaat? Miksi h*lvetissä alettasiin edes julkaisemaan sopimuksia jos olisi tulossa konkurssi?Julle51 kirjoitti:Jotenkin tämä 2006 koko vuosi on alannut hämärästi. Jotain todella outoa on ilmassa. Miksi tälläsiä ihme ratkasuja jatkuvsti. Ei kai vaan pahin pelko voi nousta puskista??? Eihän nyt vaan?
Millos se tilikaudenpäätös piti tullakkaan? Eikös sen pitänyt ihan näinä aikoina ilmaantua? Kun nyt ei vaan löytys mitään luurankoa, kun markat on näin tiukassa taas.
turisas kirjoitti:Konkurssiinko viittaat? Miksi h*lvetissä alettasiin edes julkaisemaan sopimuksia jos olisi tulossa konkurssi?
Ja mitä pelaajiin tulee, muistaako joku ruikuttaja keitä uusia meillä oli kaudella 2004-2005, ja kuinka paljo niitä kritisoitiin? Suten ja Fandulin jälkeen oli aika hiljaista. Oli Santasta, Sainoa ja Luotosta. Mannerhan on muutenkin luvannut lisää avainpelaajia, ts. ei tässä ole koko joukkue, millä sinne liigaan noustaan.
Börje kirjoitti:Koistisessa on potentiaalia vaikka muille jakaa. Kiekollinen peli on hänen vahvuutensa ja hän on erittäin nopea luistimilla. Kiekottomassa pelissä on kyllä paranettavaa. Pystyy siis myös pelamaan laidassa mutta on mielestäni paljon parempi sentterinä, sillä tykkää pitää kiekkoa ja rakentaa. Laidassa pelatessaan jotenkin jää pimentoon eikä pelistä tahdo tulla mitään. MYös jonkulainen asenne-ongelma vaivaa poikasta välillä. Tahtoo välillä kadota täysin pimentoon kun taas joskus on täys maaginen. Ei todellakaan kannata laittaa poikaa kolmos- tai nelosketjuun, sillä silloin pelistä ei tuu mitään. Suoraan kakkos-sentteriksi ja kunnon maalintekijä laitaan niin tulee tulosta.
Julle51 kirjoitti:Mun mielestä Koistinen on tällä hetkellä ainoa VAHVISTUS, joka on meidän haaviin keväällä uinut.
Tepe#44 kirjoitti:Tietysti tämähän on maku kysymys, mutta mielestäni Salmivirta on kovempi vahvistus ja potentiaalisempi kuin Koistinen. Toki koistisella oli suht hyvät pisteet, mutta peliaikakin per peli tais olla enemmän kuin Salmivirralla.
Maku asioista ei voi väitellä joten tämä vain minun mielipide.
Tepe#44 kirjoitti:Tietysti tämähän on maku kysymys, mutta mielestäni Salmivirta on kovempi vahvistus ja potentiaalisempi kuin Koistinen. Toki koistisella oli suht hyvät pisteet, mutta peliaikakin per peli tais olla enemmän kuin Salmivirralla.
Maku asioista ei voi väitellä joten tämä vain minun mielipide.
Tuossa Vasabladettia selailin tarkemmin ja lopussa oli varmat lähtijät joiden joukossa ei ollut Viktors Blinovsia?! Mahtaneeko olla kaverilla vielä intressejä jäädä?
