jaetski kirjoitti:Tänään kävin ensimmäistä kertaa katsomassa A-junnujen peliä ja aika suoraan voi kyllä sanoa, että ei sieltä Mestikseen ole nousemassa kuin Kiviniemi ja jo paljon pelannut Pahkala.
Mitenkähän tämän parhaiten muotoilisi? No kokeillaan näin: Sä kävit ensimmäistä kertaa tällä kaudella katsomassa A-junnujen peliä ja teit syvääluottaavan analyysisi.? Ei millään pahalla, mutta itse näen asian niin, että yhden pelin perusteella ei pysty arvioimaan sitä, kuka ansaitsee paikan ja missä.
Ja lisäksi meillä on aika suuria näkemyseroja tämänkin iltaisesta pelistä. Autio oli ainut koko jengissä, joka vei jatkuvasti kaksinkamppailut nimiinsä. Autio oli myös ainut pakeista, joka antoi melkein aina avauksen hyökkääjän lapaan. Lopussa Autio ryntäili pari kertaa hyökkäykseen aika päättömästi, mutta toisaalta ymmärrettävästi, koska muu jengi ei saanut siellä mitään aikaan ja Autio yritti - ihan oikein - ottaa vastuuta. Selvääkin selvempää Mestis-ainesta, toivottavasti Sportissa.
Pahkala oli fyysinen tänään, kiekollinen peli oli aika vaatimatonta. Kiviniemi oli hyvä siinä omassa roolissaan. Voisi ihan hyvin pelata sitä nelosketjun laitaa Sportissa Mestiksessä ihan koko ajan.
Talaksen pelaamattomuuden lisäksi alan kyseenalaistaan jannun älykkyyden. Hän pelaa liikaa omaan pussiinsa tällä hetkellä. Ei siis ajattele joukkueen parasta. Fyysiset ominaisuudet ja taidot on tulla hyväksi pelaajaksi. Nyt on vain asenteesta kiinni.
Pirkola oli sysipaska. Sundman ja Kivimäki on -88 syntyneitä, vielä on aikaa kehittyä. Sundman oli tänään hyvä, jos ei laske viimeistelyä. Toisaalta sekin on pelimiehen merkki, että on jatkuvasti tekopaikoissa. Hakomäki on liukas ja taitoa on, aikaakin vuoden enemmän mitä monella muulla. Niemi - sysipaska tänään. Mäkinen - 90% ajasta ihan pimennossa. Tuores on liian pieni. Taitoa on ja pelisilmää, mutta se ei riitä.