Vaasan Sport 07-08

[SamSpade]

Tässähän ne Talaksen kaksi suurinta ja ainoaa ongelmaa on. Toivottavasti saa pääkopan kuntoon ja kropan myös, jotta pystyisi tulevaisuudessa pelaamaan Mestistä.

Viimeisen kolmen vuoden aikana ei ole hyvältä näyttänyt.

Isompi ongelma on että Talas uskalsi sanoa valittuja mielipiteitä valmennuksesta ja siihen loppui peliaika.....

 

[Sportsman]

Ihan niin kauan riittää, että oppii ymmärtämään mitä muut kirjoittaa, eikä laittaa sanoja toisten suuhun tai muuten vääristellä näiden viestejä. Kirjoitin aiemmin puoltavani Sportin junnupelaajille ottelukohtaisiasopimuksia, tämän käänsit, että en halua junnuja edustukseen.

Ymmärätköhän itse mitä muut kirjottaa. Kysymys oli Savolaisen tai vaikkapa Robsonin sopimuksista ei junnuista. Sinä käänsit tämän johonkin keväiseen kirjoitukseeni.

Ja nyt niitä virheitä ollaan korjaamassa. Miksi pitäisi lyödä hanskat tiskiin ja ryhtyä pelaamaan vain junnuilla?

Hyvä että myönnät virheet. En ole myöskään koskaan sanonut, että pitäisi ryhtyä pelamaan vain junnuilla. Olet tainnut taas itse ymmärtää kirjoituksiani väärin.

Nyt ollaan hankittu paikkaajia ja peli toivottavasti alkaa kulkemaan.

Toivottavasti. Kun ensin hankittin vahvistuksia ja sitten paikkaajia, niin ei voi enää hankkia paikkaajien paikkaajia. Sitten pitää tehdä jo jotain muuta.

Ja miksi tuijottaa jo tehtyjä virheitä. Sä teet virheen, otat opiksi, jatkat eteenpäin.

Juuri näin. Samat virheet kun on tehty vaasalaisessa jääkiekossa jo 70-luvun lopusta asti. Eipä ole paljoa oppi päähän jäänyt.

Tuntuu karulta sanoa näin, mutta ensin niihin playoffeihin pitää päästä.
Totta vitussa Manner pelkää potkuja. ...että hän tyytyisi keskinkertaiseen materiaaliin.

Taas tulee kitinää. Täällähän on aina ylivoimaisesti Mestiksen suurin pelaajabudjetti, joten totta vitussa sillä pitää päästä playoffeihin. Joten haloo??? ja potkuja ei todellakaan saa pelätä. Nyt homma näyttää juuri siltä ja se on huono signaali joka suuntaan, mediaan, yleisölle että pelaajille.

Tilastoilla on aina kiva kikkailla ja muuttaa valkoista mustaksi.

Tilastot on faktoja ei kikkoja. Esim. Jos jalat ei liiku - tulee jäähyjä, aivan selvä asia. Turha yrittää muuttaa tosiasiaa kikkailuksi. Sportin osalta sen näkee todella selvästi. Poislukien esim. Hallbeck joka sijoittumisellaan korvaa puuttelisen liikkeen tai Pahkala joka on pelityylikysymys.

Junnuja on parasta kehittää pienessä roolissa, koska liika vastuu tuo liikaa paineita, joita nuori pelaaja ei osaa käsitellä.

Hoh.hoijjaa. Mitä "sosiaalitädin" puhetta tuo on? Mites esim. Komarov ja Osala. Ovat muuten todella pienessä roolissa?
Tässä tullaan taas siihen uskaltamiseen, ei siis potkujen pelkoon.

Junnujen peluuttamisesta olen sanotut jo pidemmän aikaa, että nelosketju pitäisi olla kokonaan omia.

Mielestäni olisi paljon järkevämpää peluttaa 1-2 junnua per kenttä, silloin sitä energiaa saataisiin ehkä jokaiseen kentälliseen, yhden jämäminuuteilla pelaavan kentän sijaan.

 

[Castillo]

Sportsmanin edelliselle vastaukselle iso *hymiö*

Olikohan se ala-asteen ekalla kun opeteltiin lukemaan? Ainakin niin minä muistaisin.

Mendieta puhui täyttä asiaa aiemmissa viesteissään ja komppaan täysin häntä.

 

[Ihmemies]

Isompi ongelma on että Talas uskalsi sanoa valittuja mielipiteitä valmennuksesta ja siihen loppui peliaika.....

Mistähän tässä on kyse? puhutaanko nyt tästä kuluvasta kaudesta vai? Onko mies sanonut "pahasti" Mannerille vai mistä on kyse?

 

[mendieta]

Ymmärätköhän itse mitä muut kirjottaa. Kysymys oli Savolaisen tai vaikkapa Robsonin sopimuksista ei junnuista. Sinä käänsit tämän johonkin keväiseen kirjoitukseeni.

Kyllä, koska sinä et selvästikään osaa lukea mitä muut kirjoittavat. Minäkin näyttäisin Robsonille ovea, olen kirjoittanut niin siitä saakka, kun hänet signattiin. Ei vain tunnu menevän sinulla jakeluun, koska a) et ymmärrä ja/tai b) et lue mitä muut kirjottavat.

Hyvä että myönnät virheet. En ole myöskään koskaan sanonut, että pitäisi ryhtyä pelamaan vain junnuilla. Olet tainnut taas itse ymmärtää kirjoituksiani väärin.

Kyllähän tuon nyt idioottikin näkee, että joukkueessa on pelaajia, jotka eivät pysty pelaamaan Mestistä, esim. Juho Autio tai armeijan rassaama Toni Mäkinen. Ei heitä voi peluuttaa. Ainakaan pitkässä juoksussa, jos halutaan voittaa. Ericsson ulostettiin jo ennen kauden alkua. Näin päästiin varmasti halvemmalla.

Toivottavasti. Kun ensin hankittin vahvistuksia ja sitten paikkaajia, niin ei voi enää hankkia paikkaajien paikkaajia. Sitten pitää tehdä jo jotain muuta.

Jos sopimusteknisesti on mahdollista niin voidaan hankkia paikkaajan paikkaajan paikkaajan paikkaajia, jos siltä tuntuu. Mätää omenaa ei pitäisi koskaan roikottaa mukana. Mitä ihailemasi Ismo Lehkonen on tehnyt viimeisten kausien aikana pelaajille, jotka eivät ole istuneet hänen sapluunaan? Kyllä, heittänyt pois. Essenit ja kumppanit ovat saaneet lätkiä kiekkoa reppuun, jonkin muun seuran logo rinnassa.

Juuri näin. Samat virheet kun on tehty vaasalaisessa jääkiekossa jo 70-luvun lopusta asti. Eipä ole paljoa oppi päähän jäänyt.

No surkutteleppa sitten niitä. Samalla voisit eritellä missä määrin nämä samat virheet tehtiin esim. viime kaudella tai Kari Heikkilän aikana.

Taas tulee kitinää. Täällähän on aina ylivoimaisesti Mestiksen suurin pelaajabudjetti, joten totta vitussa sillä pitää päästä playoffeihin. Joten haloo??? ja potkuja ei todellakaan saa pelätä. Nyt homma näyttää juuri siltä ja se on huono signaali joka suuntaan, mediaan, yleisölle että pelaajille.

Totta, täällä maksetaan liian isoja liksoja pelaajille. Mutta laitappa itsesi Mannerin housuihin, mitä itse tekisit. Lähtisit taistelemaan tuulimyllyjä vastaan kolmella Mestis-tasoisella puolustajalla vai pyytäisi alakertaa vahvistusta? Kummalla tavalla pysyisit todennäköisimmin työpaikassasi. Siitähän Mannerin viime viikoista on kuitenkin ollut kyse. Ja se kulkee ihan käsi kädessä joukkueen menestyksen kanssa.

Tilastot on faktoja ei kikkoja. Esim. Jos jalat ei liiku - tulee jäähyjä, aivan selvä asia. Turha yrittää muuttaa tosiasiaa kikkailuksi. Sportin osalta sen näkee todella selvästi. Poislukien esim. Hallbeck joka sijoittumisellaan korvaa puuttelisen liikkeen tai Pahkala joka on pelityylikysymys.

Tilastot on tilastoja, joista voidaan tulkita aika monella eri tavalla. Jos hieman oikaisen niin sinun mielestä joku A-junnuista, esim. Samuli Kivimäki, on parempi pelaaja kuin Markus Jämsä? Tai vaihdetaan Jämsä pois ja laitetaan tilalle Juha Koivisto, jonka statsit oli vielä pari peliä sitten surkeat. Onko näin?

Tai Leppiniemi on parempi kuin Tuomas Immonen? Tai Juho Autio on parempi kuin Patrik Lindfors? Tai Toni Mäkinen parempi kuin Jussi Pernaa?

Realismia puuttuu, jos näin on.

Hoh.hoijjaa. Mitä "sosiaalitädin" puhetta tuo on? Mites esim. Komarov ja Osala. Ovat muuten todella pienessä roolissa?
Tässä tullaan taas siihen uskaltamiseen, ei siis potkujen pelkoon.

Komarov oli sellainen ison munan mittainen kaveri, kun hän aikoinaan lähti Ässien junnuihin. Hän kasvoi ja pelasi itsensä edustukseen. Joku Sportin junnukoutseista varmasti näki lahjakkuuden. Leo lähti varmasti laadukkaamman valmennuksen perässä Poriin, ei siksi että ei mahtunut Sportin edustukseen. Ei hänellä noihin aikoihin olisi sinne mitään asiaa ollutkaan.

Osala debytoi todella nuorena edustuksessa. Juhani Tamminen antoi luottoa ja istutti kaverin kopissa kokeneen Fandulin viereen. Tamminen ei olisi voinut toimia mitenkään paremmin. Osala lähti P-Amerikkaan, koska se on hänen tavoitteensa. Siellä hän oppi sitä kiekkoa. Sitä Sport ei voinut tarjota ja se ei ole Sportin tai Juhani Tammisen vika. Sportiin jäädessään Osala olisi saanut ison ruudun ja hän tiesi sen.

Molemmat esimerkkisi ovat suoraan sanottuna surkeita. Parempiakin olisit voinut löytää. Esim. Raumalle lähtenyt Jarkko Kauvosaari taisi olla kaveri, jonka lahjakkuutta ei Vaasassa yksinkertaisesti tajuttu. Hakomäki ja Kiviniemi eivät ikänsä puolesta mahtuisi kovinkaan moneen A-junnujen SM-sarjajengiin. Kivimäki varmaan mahtuisi. Kuitenkin riski on olemassa. Näille pelaajille antaisi tasaisesti peliaikaa pienessä roolissa. Tilanteen mukaan (esim. heikompia jengejä vastaan ja pelien jo ratkettua) isompia minuutteja.

Mielestäni olisi paljon järkevämpää peluttaa 1-2 junnua per kenttä, silloin sitä energiaa saataisiin ehkä jokaiseen kentälliseen, yhden jämäminuuteilla pelaavan kentän sijaan.

Ei ole voittavaa kiekkoa. Jos sä lyöt Appelin ja Myllyahon rinnalle hyvän A-junioreiden divaritason pelaajan, se syö siltä ketjulta auttamatta tehoja. Se voi myös aiheuttaa ko. junnulle liian isot paineet ja peli menee lukkoon.

Poikkeuksellisen lahjakkaan pelaajan kohdalla näin voisi toimia. Esim. Osalan olisi voinut laittaa kakkossentteriksi, jos hän olisi jäänyt. Tällä hetkellä Sportin junnuissa ei ole niin poikkeuksellisesti lahjakasta pelaajaa, joka menisi tässä rosterissa ratkaisijarooleihin.

Mutta ihan kivaa väittelyä.

 

[mendieta]

Isompi ongelma on että Talas uskalsi sanoa valittuja mielipiteitä valmennuksesta ja siihen loppui peliaika.....

Kirjoitin viime kaudella, että Talaksen suurin ongelma on hänen asenteensa. Hän pelasi esim. A-junnujen liigakarsinnoissa niin törkeästi omaan pussiin, että oikein hävitti. Hänellä on kaikki fyysiset ominaisuudet ja taidot tulla loistavaksi pelaajaksi, mutta pää ei tunnu kestävän. Jos samaan syssyyn vielä lisätään nikottelu valmennukselle niin vahvalta ei näytä kaverin tulevaisuus. Miksi niin usein lahjakkuudet ovat vaikeita persoonia?

Lisätään vielä, että niissä otteluissa joita olen A-junnuilta tällä kaudella nähnyt, Talas on pelannut paljon paremmin nimenomaan joukkueelle.

 

[Everton]

Siinä siis kaksi Sporin entistä pakkia ilman työnantajaa. Eiku Try-out vaan viimesenä mainitulle.

Olisi kolmaskin, eikä varmaan tryouttia kaipaisi. Oleg Sorokin (lisää ässät nimeen oman maun mukaan) on saanut lähtöpassit Venäjältä ja etsii kaiketi uutta joukkuetta.

 

[Ihmemies]

Mendietan jutuista tuli sellaista mieleen että eikö nyt kuitenkin tänä vuonna olisi paras mahdollinen ajankohta katsoa läpi kenellä noista junnuista riittää eväitä todella tälle tasolle kun varsinainen "panoskin" puuttuu. Mitä väliä vaikka tänä vuonna tulisikin parissa ottelussa takkiin junnujen takia. Ensi vuonna kun liiga on taas auki oltaisiin paljon viisampia ja mahdollisesti joku ehkäpä löisi itsensä läpi tuohon ensi vuoden joukkueeseen.

Tämän kauden jälkeen kaikenmaailman tuuraaja jätkät lähtee taas menemään ja niiden tilalle hankitaan jälleen uusia kasvoja ensi vuodeksi. Vaihtuvuus tulee olemaan suurta. Tämähän ei ikinä ole ollut kai kenenkään mielestä mikään kovin hyvä asia?

 

[Pat_LaFontaine]

Olisi kolmaskin, eikä varmaan tryouttia kaipaisi. Oleg Sorokin (lisää ässät nimeen oman maun mukaan) on saanut lähtöpassit Venäjältä ja etsii kaiketi uutta joukkuetta.

Lego.
Vaikka ikää onkin jo mittarissa, niin tule tänne vaan, meillä leivotaan.
Yksi kaikkien aikojen suosikkini Sportpaidassa.

 

[mendieta]

Mendietan jutuista tuli sellaista mieleen että eikö nyt kuitenkin tänä vuonna olisi paras mahdollinen ajankohta katsoa läpi kenellä noista junnuista riittää eväitä todella tälle tasolle kun varsinainen "panoskin" puuttuu. Mitä väliä vaikka tänä vuonna tulisikin parissa ottelussa takkiin junnujen takia. Ensi vuonna kun liiga on taas auki oltaisiin paljon viisampia ja mahdollisesti joku ehkäpä löisi itsensä läpi tuohon ensi vuoden joukkueeseen.

Tottahan toki ja kyllähän tuossa on pelaajia näyttöjä jo antanutkin. Täytyy muistaa, että Sportin junioreiden uusi tuleminen vasta aivan alussa. Pääasiassa halliolosuhteiden vuoksi juniorituotanto oli vuosia ihan jäissä.

Totuus on kuitenkin se, että varsinkin puolustajia Sportilla ei ole. En tiedä mistä se johtuu. Varmaankin valmennuksesta. A-junnuissa ei ole montaa kaveria, jotka pystyvät pelaamaan laadukkaasti edes A-junnujen divaria, saati sitten Mestistä.

Hyökkääjistä mielestäni ne potentiaalisimmat ovat saaneet näyttöpaikkoja ja ansaitsisivat ne vakiminuutit, poislukien se aika, kun heitä eniten tarvitaan A:n mukana. Mika Kujanpää olisi yksi nimi, joka voisi myös käydä jo kokeilemassa. Ja edustuksen mukana hän onkin jo treenannut, käsitykseni mukaan veti koko kesän.

B-junnuista nostaisin nyt parhaat pelaajat A:han. Kuitenkin niin, että B pystyy klaaraamaan ensi kaudella hyvät lähtökohdat. Ymmärrykseni mukaan siellä on muutama todella lahjakas pelaaja, joilta löytyy myös raameja. Nythän ongelmana on ollut, että valtaosa Sportin lahjakkaista junioreista on todella pienikokoisia (Tuorekset, pikku-Fogström ja nyt melkein kaikki 89-syntyneet).

 

[fågel]

Tottahan toki ja kyllähän tuossa on pelaajia näyttöjä jo antanutkin. Täytyy muistaa, että Sportin junioreiden uusi tuleminen vasta aivan alussa. Pääasiassa halliolosuhteiden vuoksi juniorituotanto oli vuosia ihan jäissä.

Juuri näin. Paljon puhuttu 89-ikäluokka on ensimmäinen ikäluokka, joka ei ole siinä surullisen kuuluisassa "kuplassa" joutunut olemaan kuin vuoden. Nythän harjoitus olosuhteet on noin karkeasti sanottuna suomen parhaat, kolme jäätä saman katon alla. Jääaikaa on varmaan puolet enemmän kuin vielä kahdeksan vuotta sitten, toivottavasti nykyinen suuntaus jatkuu edelleen.

Mielenkiintoista nähdä koska ensimmäisiä pelaajasopimuksia ruvetaan vääntämään. Nykyisestä jengistä suurella varmuudella vaihtuu sellaiset 5-8 pelaajaa, joiden tilalle toivon otettavan näitä nuoria jotka ovat siellä näyttöjä jo käyneet antamassa.

 

[fågel]

Luin juuri Mestis.fi sivuilta Sport-Hokki pelin raportin. Noin surkeaa raporttia on jo kova työ tehdä. Tekstistä päätellen sen on tehnyt Kajaanilainen yhden tekstiviestin perusteella, Hokin pelaajien nimet hyvin hallussa. Sportin tilanteet kirjattu tyyliin "sitten Sport sai tolpan" tai "surkea ylivoima". No mitäs pienistä mutta luulisi nyt jotain rajaa näissäkin pidettävän, Mestis.fi on kumminkin tämän sarjan virallinen sivu.

 

[Sportsman]

Kyllä, koska sinä et selvästikään osaa lukea mitä muut kirjoittavat. Minäkin näyttäisin Robsonille ovea, olen kirjoittanut niin siitä saakka, kun hänet signattiin. Ei vain tunnu menevän sinulla jakeluun, koska a) et ymmärrä ja/tai b) et lue mitä muut kirjottavat.

Tällä palstalla kai on tarkoituskin ilmaista omia mielipiteitä vai pitääkö aina lukea sinun kirjoitukset ensin ja sitten vasta saa kirjoittaa oman. Toiseksi vastailet jatkuvasti sellaisiin asioihin joita ei ole edes kyseenalaistettu ja alat selitellä jostain kuplahalleista. Kolmanneksi en ihannoi Lehkosta. Ihan sinullekin tiedoksi. Seurataan taas sarjaa vähän eteenpäin ja toivotaan että yleisöä tulee nyt paljon enemmän kun Savolainen tuli vahvistamaan joukkuetta. Voi olla että olet oikeassa tai sitten et. Siitä olen samaa mieltä, että ihan hupaisaa väittelyä, varsinkin kun et aina itsekkään tiedä onko kirjoituksesi mielipiteet omia vai jonkun muun.

 

[Pat_LaFontaine]

Tällä palstalla kai on tarkoituskin ilmaista omia mielipiteitä vai pitääkö aina lukea sinun kirjoitukset ensin ja sitten vasta saa kirjoittaa oman.

Puuttumatta muutoin tähän taistoon, etkö ole tuota asiaa ennen havainnut?
Onneksi ko. henkilö ei vastaa muusta, kuin omasta kirjoittelusta. Hänen "avuillaan" pelattaisiin todennäköisesti tänä päivän Suomi-sarjaa.

Itse näen kuluvan kauden niin turhana, että antaisin omille junnuille huomattavan määrän lisää peliaikaa. Näin siksi, että nähtäisiin todella, onko ensi kaudelle otettavissa yhtä, kahta tai enemmänkin omia kasvatteja, kun panokset kovenee.

 

[mendieta]

Tällä palstalla kai on tarkoituskin ilmaista omia mielipiteitä vai pitääkö aina lukea sinun kirjoitukset ensin ja sitten vasta saa kirjoittaa oman. Toiseksi vastailet jatkuvasti sellaisiin asioihin joita ei ole edes kyseenalaistettu ja alat selitellä jostain kuplahalleista. Kolmanneksi en ihannoi Lehkosta. Ihan sinullekin tiedoksi. Seurataan taas sarjaa vähän eteenpäin ja toivotaan että yleisöä tulee nyt paljon enemmän kun Savolainen tuli vahvistamaan joukkuetta. Voi olla että olet oikeassa tai sitten et. Siitä olen samaa mieltä, että ihan hupaisaa väittelyä, varsinkin kun et aina itsekkään tiedä onko kirjoituksesi mielipiteet omia vai jonkun muun.

Turha alkaa sinulle vääntämään näköjään rautalangasta. Ja nimimerkki fågel kirjoitti kuplasta. Minä kirjoitin junnupelaajien uudesta tulemisesta.

Ja sen voin luvata, että olen mielipiteineni takana, ainakin tämän ruudun tällä puolella, ihan yksin. Jos siellä olisi esim. Julle51 niin toiveissa olisi "hyvä ystäväni" Juhani Tamminen, kaksi ketjullista halpoja liigapelaajia, omia junnuja joukkueellinen tai mikä nyt ikinä sopisi juuri siihen tilanteeseen realismista viis. Ikävää olisi toki se, että harva lukisi viestini, koska olisin niin usealla ignoressa...

 

[Pat_LaFontaine]

Taasko menee talous päin per$että?

Tuulettaja se taas tuulettaa Ikkuna-lehdessä.
Nyt hampaissa on Sportin maksamattomat hallivuokrat. Joko taas?

Koko kirjoitus oli taas todella läpinäkyvää provoa ja tahallista Sportin mustamaalaamista, kuten yleensä.
Kysymys silti kuuluu: Voiko suht laajankin levikin (mainostavat 100.000 Pcs.) omaavaan mediaan kirjoittaa, mitä sylki suuhun tuo, vai ollaanko taas perseaukisia. Taasko saa vetää aamukahvit jonain aurinkoisena aamuna töissä vääräänkurkkuun, kun protestilistalla seisoo Sporan nimi?

Toivottavasti kyseessä on vaan joku Mustasaarelainen puusilmän omat "faktat", mutta pahasti noi aina laittaa pelonsekaisen tunteen perseeseen. Luurankoja, kun meillä on viime vuosikymmenien aikana kolissut kaapeista jo entuudestaankin ihan tarpeeksi.

 

[Alfredo Garcia]

Tuulettaja se taas tuulettaa Ikkuna-lehdessä.

Koko juttu on sen verran typerä ettei ehkä pitäisi asiaan puuttua, mutta puututaan nyt kuitenkin.

Jos yritys lähtee tilikaudelle tilillään noin nolla euroa, pitää maksuja järjestellä, koska tulot ja laskut tulee harvoin samaan aikaan ja vieläpä siten että tulot napsahtaa tilille juuri päivää ennen laskun eräpäivää. Lienee tuttua myös jokaiselle palkolliselle.

Kassaan kertyneet ylimääräiset varat taas kannatta laittaa velkojen maksuun (viisasta taloudenpitoa).

Sillä että maksuja järjestellään, ei siis välttämättä ole mitään tekemistä kannattavuuden kanssa. Kyse on tulojen ja menojen ajoittamisesta. Järkevää talouden hoitoa on sopia laskujen maksamisesta (maksuajan sopimisesta) siinä vaiheessa kun tulot tapahtuu ettei tarvitse ottaa lyhyitä velkoja sen takia ja menettää rahaa korkoihin.

 

[Shearer]

Tämä on tätä Sport-kannattajan arkea. Vaikka kaksi vuotta on tehty voittoa, niin kun ensimmäinen "Huhujen mukaan..." kolumni ilmestyy, niin kaikkia alkaa ahdistaa.

Jos viime kaudesta päästiin voitolle, niin eiköhän se onnistu tänäkin vuonna, kunhan nyt ei enää hirveästi tarvitse pelaajia hommata. Yleisömäärätkään eivät ole mitenkään ratkaisevasti pudonneet.

 

[fågel]

Viimeksi tuulettaja osasi kertoa Sportin ongelmista, joita luultiin paskapuheeksi. Ei olleet. Kyllä sielä jotain taas on jätetty maksamatta. On se vittu kumma, että ei oteta opiksi. Jossain vaiheessa kolisee vielä omaan nilkkaan.

 

[Alfredo Garcia]

Viimeksi tuulettaja osasi kertoa Sportin ongelmista, joita luultiin paskapuheeksi. Ei olleet.

Viimeksi "tuulettaja" kirjoitti just samantyyppisestä asiata kuin nytkin oli kirjoittanut. Silti tuli voittoa yli 100 000 EUR.

 

[stairox]

Tuulettaja se taas tuulettaa Ikkuna-lehdessä.
Nyt hampaissa on Sportin maksamattomat hallivuokrat. Joko taas?

Päivän Pohjalaisessa esitetään asia faktapohjalla, siis ei dramatiikkaa.

Toivottavasti kyseessä on vaan joku Mustasaarelainen puusilmän omat "faktat"

Miksi Tuulettajan pitäisi olla mustasaarelainen puusilmä? Kummaa yleistämistä. Eiköhän moneen kertaan ole jo todettu että se on vaasalainen futishullu. Sportin foorumilla tulee Tuulettajan nimi esille, jos sinua kiinnostaa.


Edit: En ymmärrä miksi Sport, tai ylipäätänsä mikään yritys, viitsii tehdä yhteistyötä kyseisen aviisin kanssa.
Ikkunassa on Tuulettja joka haukkuu tasasin välein Sportin maan rakoon ja myös Risut-palsta, missä ihmiset voivat mm. haukkua saamaansa palvelua eri paikoissa. Nämä haukutut yritykset ovat aviisin asiakkaita, siis käytännössä heidän palkanmaksaja. Ongelma risut-tyyppisen palstan kanssa on se, ettei lukija tiedä todellista tapahtuman kulkua, usein itse avautuja on ongelman ydin.

 

[Pat_LaFontaine]

Päivän Pohjalaisessa esitetään asia faktapohjalla, siis ei dramatiikkaa.
Miksi Tuulettajan pitäisi olla mustasaarelainen puusilmä? Kummaa yleistämistä. Eiköhän moneen kertaan ole jo todettu että se on vaasalainen futishullu. Sportin foorumilla tulee Tuulettajan nimi esille, jos sinua kiinnostaa.

No toi Mustasaarelainen oli lähinnä vitsi. Ehkä heikko sellainen.
Enkä ehkä halua edes tietää, kuka tämän nimimerkin takana on. On sen verran mustamaalaavia / dissaavia nuo kirjoitukset yleensäkin.

Mitä tulee taas Pohjalaiseen, onneksi "oikaisu" asiaan tuli P. Heikkilän kautta, kuin tilauksesta.

Ihmettelen silti, miten Ikkuna-lehti voi julkaista tollasta aivan käsittömätöntä shittiä. Tämän Tuulettajan kirjoituksesta, kun moni vetää sen johtopäätöksen, että Sport on taas konkanpartaalla ja mutuilu toreilla ja turuilla on valmis alkamaan.

 

[Hartiapankki]

Ei noista kannata sen enempää pulttia ottaa. Sikälikin hyvä tuo tämän päivän Pohjalaisen oikaisu, että se tuli nimenomaan hallia isännöivältä taholta (Vaasanseudun Urheiluhallit). Tuskin monellekaan normikaupunkilaiselle olisi riittänyt pelkästään Juha Saaren kommentit asiaan, ehkä olisi vain lisännyt bensaa liekkeihin.

Joensuulaisia voi kiinnostaa tuo lehden toinen juttu.

 

[stairox]

Joensuulaisia voi kiinnostaa tuo lehden toinen juttu.

Joo, noista katsojaluvaistahan selvästi nähdään ettei suljetulla liigalla ole vaikutusta yleisömääriin.

Edit: paperilehdessä oli taulukko (lehteä ei ole valitettavasti käsillä) jossa KalPan nousukaudella Sportin yleisö-keskiarvo oli reippaasti yli 3000 ja nyt alle 2000, vastaavassa kohtaa kautta.

 

[mendieta]

Joensuulaisia voi kiinnostaa tuo lehden toinen juttu.

Jokipojat oli tässä vaiheessa kautta tilastoykkönen myös viime kaudella. Ja samaisesta syystä; ekassa matsissa hurja ryntäys.

Mutta propsit joka tapauksessa, jos pystyvät keskiarvoa nostamaan. Oma veikkaukseni on, että Sport on runkosarjan päättyessä tilastoykkönen, mutta pienemmällä keskiarvolla kuin viime kaudella.