Vaasa Arena

[yypee74]

Hyvää settiä. Harmi vain, että ABBllä ei ollut mitään viittä sataa ilmaislippua mihinkään otteluun. Sinänsä täyttä skeidaa siis.

Eipä Julle väittänytkään,että yhteen kyseiseen matsiin oli 500 ilmaislippua. Vaasan abb:n ilmaisliput ovat mallia,että niillä pääsee mihin matsiin vaan. Ne vaihdetaan lippuluukulla oikeaan lippuun. Ja Julle lienee tarkoitti,että suurin osa näistä lipuista käytettiin jukurit matsissa,koska se on kuitenkin alkukauden mielenkiintoisin matsi. Osa varmaan kävi jokipojat matsissa ja jotkut säästävät myöhempään. Mutta uskon myös,että suurin osa meni katsomaan jukureita..

 

[Alfredo Garcia]

Eipä Julle väittänytkään,että yhteen kyseiseen matsiin oli 500 ilmaislippua. Vaasan abb:n ilmaisliput ovat mallia,että niillä pääsee mihin matsiin vaan. Ne vaihdetaan lippuluukulla oikeaan lippuun. Ja Julle lienee tarkoitti,että suurin osa näistä lipuista käytettiin jukurit matsissa,koska se on kuitenkin alkukauden mielenkiintoisin matsi. Osa varmaan kävi jokipojat matsissa ja jotkut säästävät myöhempään. Mutta uskon myös,että suurin osa meni katsomaan jukureita..

Eiköhän lähes kaikkiin sponsorisopimuksiin kuulu joku nippu pääsylippuja. Luonnollista ja yleinen tapa. Paikallaolevat lasketaan. Se, että onko lippu ostettu sponsorirahalla vai yksityisellä rahalla, lienee samantekevää.

 

[Castillo]

Eipä Julle väittänytkään,että yhteen kyseiseen matsiin oli 500 ilmaislippua. Vaasan abb:n ilmaisliput ovat mallia,että niillä pääsee mihin matsiin vaan. Ne vaihdetaan lippuluukulla oikeaan lippuun. Ja Julle lienee tarkoitti,että suurin osa näistä lipuista käytettiin jukurit matsissa,koska se on kuitenkin alkukauden mielenkiintoisin matsi. Osa varmaan kävi jokipojat matsissa ja jotkut säästävät myöhempään. Mutta uskon myös,että suurin osa meni katsomaan jukureita..

Vaasan Sportin uusi lippujärjestelmä lasketaan vain sen mukaan, kuinka paljon ihmisiä on seuraamassa ottelua. Vaikka olisit ostanut ottelulipun ja et tule paikalle, niin silloin sinua ei lasketa yleisömäärään mukaan. Tämän vuoksi järjestelmässä on viivakoodit ja sinun tullessasi sisään halliin kausikorttisi tai ottelulippusi ean-koodi syötetään järjestelmään. Että silleen. Ei ollut siis tippaakaan ilmaa yleisömäärissä, eikä tule koskaan enää olemaankaan.

EDIT:
Selvitin äsken asiaa eräältä Sportissa lipunmyynnissä työskentelevältä tutultani äsken ja hän vahvisti sen, että ABB:lle on toimitettu X määrä yrityslippuja, jotka voidaan vaihtaa lippuluukulla haluttuun ottelutapahtumaan. Tällöin yrityslipun haltija jonottaa normaalisti kassalle, jossa yrityslippu vaihdetaan ottelulippuun ja sen jälkeen ottelulippu ammutaan normaalisti järjestelmään. Hän myös vahvisti sen tiedon, että otteluiden yleisömäärään ei lasketa mitään ylimääräisiä lippuja mukaan. Hän kertoi, että yleisömäärä lasketaan seuraavalla kaavalla: (Järjestelmään sisään syötetyt liput ja kausikortit+juniorisisäänkäynnin laskuri+seisomakausikortit=yleisömäärä) Seisomakausikortit on laskettu mukaan sen vuoksi, että niissä on käytössä vielä vanhanaikainen reiänlaitto-järjestelmä, eli niitä ei voida ampua järjestelmään. Ja hän sanoi myös, ettei ABB:n ilmaislippuja ole käytetty edes muutamia kymmeniä.

 

[fågel]

Turha kitistä. Ei se ole kallista. Se vain tuntuu siltä jos ei ole rahaa. Kaveri kertoi ostaneensa hallilta ns. "yrityslippuja", jotka ovat kait tyyliin 9+1. Eli maksat yhdeksän lippua ja saat yhden ilmaiseksi. Niitä myydään ihan tavallisillekin tallaajille vaikka siitä ei olekaan mitään mainosta. Sitten niillä lipuilla saa itse valita pelinsä eli kyseessä on kait jonkinlainen "puolikausikortti". Eli etujakin löytyy, mutta ne täytyy itse osata käyttää hyväkseen.

Jos ne ei kerran ole liian kalliita niin kerro mulle minkä takia yleisöä ei matseissa käy edes se tavoiteltu 2300/peli.

 

[Rocco]

Jos ne ei kerran ole liian kalliita niin kerro mulle minkä takia yleisöä ei matseissa käy edes se tavoiteltu 2300/peli.

Siksi koska ihmiset eivät jaksa katsoa sarjaa missä ei ole mitään panosta. Okei, onhan siinä panos tavallaan, mutta ei sellaista mitä varten jaksaisi koko kauden katsoa. Ihmiset ovat kyllästyneet sarjaan missä ei ole panosta, ja siihen että Mestiksen tilannetta kotimaisessa kiekkokartassa ei kukaan oikeasti osaa päättää.

Lisäksi Sportin joukkue on väritön. Ei ole ulkomaalaisia (Paitsi suomalaisen sukunimen omaava Marcus Niemi), ei ole viime vuosien tapaan isoja liigavahvistuksia.

Ja kun nämä kaikki lisätään yhteen niin lippujen hinta tuntuu kalliilta. Ei ikäänkuin saada vastiketta rahoille. Ei suuria tunteita, ei värikkäitä persoonia.

 

[sika säkissä]

Lisäksi Sportin joukkue on väritön. Ei ole ulkomaalaisia (Paitsi suomalaisen sukunimen omaava Marcus Niemi), ei ole viime vuosien tapaan isoja liigavahvistuksia.

Ja kun nämä kaikki lisätään yhteen niin lippujen hinta tuntuu kalliilta. Ei ikäänkuin saada vastiketta rahoille. Ei suuria tunteita, ei värikkäitä persoonia.

Yhtä kaikki, tämä oli tiedossa ennen kauden alkua. Olisivat vain ottaneet jonkun sian säkissä, riski tai ei.

 

[Rocco]

Yhtä kaikki, tämä oli tiedossa ennen kauden alkua. Olisivat vain ottaneet jonkun sian säkissä, riski tai ei.

Käyn vastaamassa tähän tuonne ketjuun minne se paremmin sopii, eli Sportin kausikeskusteluun.

EDIT: Näköjään oli Sportin kotisivulla infoa että KOOVEE-peliin tulee liput maksamaan 5€ seisomapaikalle. Ihan ok tarjous, sillä muuten hallissa olisi yhtä hiljaista ja vähän väkeä kuin muualla Mestiksessä. KOOVEE ei varmasti kiinnosta satunnaista katsojaa, mutta nyt voi sellaisiakin ihmisiä tulla.

 

[moonshainrider]

Toivotaan että tämä 5€ tarjous tulee toimimaan. Mitä se seisomapaikan normaali hinta on ollut tähän asti? Mutta, vaikka mitä tekisikin niin ei kaikkia osapuolia pystytä tyydyttämään.

 

[Anadigi]

Seisomapaikkalippu vaatimaton 10€ ja ennokkalipun ostajat palkitaan 1€:n "toimitusmaksulla" per lippu. Naurettavan halpaa, varsinkin kun jonottaminen Studioticketissä kesti vaatimattomat 20 minuuttia. Onneksi siitä riemusta veloitettiin tosiaan se 2€, kun kaksi lippua satuin hankkimaan.

Kerran tai kaksi tuon voi maksaa pelkän elämyksen takia, mutta jos kotijoukkueen "tuote" on samaa kuin Jukuri-pelissä, niin kyllä jäisi itseltä suurin osa runkosarjan otteluista katsomatta irtolipuilla.

 

[Rocco]

Seisomapaikkalippu vaatimaton 10€ ja ennokkalipun ostajat palkitaan 1€:n "toimitusmaksulla" per lippu. Naurettavan halpaa, varsinkin kun jonottaminen Studioticketissä kesti vaatimattomat 20 minuuttia. Onneksi siitä riemusta veloitettiin tosiaan se 2€, kun kaksi lippua satuin hankkimaan.

Tuo toimitusmaksu on kuulemma Sportista ja Studio Ticketistä riippumaton asia. Taitaa liittyä jotenkin Lippupalveluun? Korjatkaa joka paremmin tietää.

Onneksi kuitenkin ennakkolippuja saa ostettua muualtakin, ja jollei istumapaikkaa hae niin en ihan heti keksi miksi muuten kuin jonotusta välttäminen ovella olisi syy ostaa seisomapaikkaa ennakkoon?

 

[Alfredo Garcia]

Tuo toimitusmaksu on kuulemma Sportista ja Studio Ticketistä riippumaton asia. Taitaa liittyä jotenkin Lippupalveluun? Korjatkaa joka paremmin tietää.

Onneksi kuitenkin ennakkolippuja saa ostettua muualtakin, ja jollei istumapaikkaa hae niin en ihan heti keksi miksi muuten kuin jonotusta välttäminen ovella olisi syy ostaa seisomapaikkaa ennakkoon?

"ilmainen" idea eteenpäin (toivottavasti joku muu joukkue ei menesty samalla idealla ensin):

Elikkä että, nyt kun Sportin kotipeleissä varsinkin A9 tms. katsomoissa on paljonkin tyhjää, noi paikat olisikin varattu jollain kiintiöllä bussissa paikalla tulijoille. Olisi nimittäion helppoa "satunnaisellle kulkijalle" hypätä bussiin vaikka torilla kun tietäisi että paikka on olemassa. Lipun hinta sisältyisi bussimaksun hintaan (nykyistä korkeampi tietysti). Hinta voisi olla eri istumaan tulijoille ja seimoaan tulijoille. Voisi tulla ehkä uusia satunnaisia katsojia mukaan.

Hommaa voisi kehitellä tarkemmin joku, joka ylipäätään lippumyynnistä vastaa.....

 

[SPORTTIKOTKA]

Vaasalaisessa jääkiekkoilussa Red Army on niin iso juttu, että kun jäähallia rempataan ja uudistetaan niin Red Army tarvitsee oman kannattajabubin, jossa virittäytyä tunnelmaan. Tämä on nähnyt seuran fanien bubeja stadionin yhteydessä Englantilaisessa fudiksessa ja voin kertoa, että tunnelma saadaan jo näissä melkoiseksi.

Jos ja kun hallia aletaan remppaamaan keväällä kiekkokauden jälkeen niin Red Armylle oma bubi halliin. Kiitos.

 

[Hartiapankki]

Jos ja kun hallia aletaan remppaamaan keväällä kiekkokauden jälkeen niin Red Armylle oma bubi halliin. Kiitos.

Hallille tosiaan aletaan jotain tekemään kesän aikana, pohjanmaan radiossa tuli juuri juttua asiasta. Jutussa puhuttiin jopa laajennuksesta, joka sinänsä on varmaan vähän väärä termi. Muutostyöt kuvaavat varmaan paremmin tulevaa hanketta.

Osapuolet (kuntayhtymä ja Sport, ehkä kaupunki?) kokoontuvat huhtikuun lopulla neuvottelemaan asiasta.

 

[SPORTTIKOTKA]

Voisiko olla näin?

Voisiko olla todellakin näin, että hallille aletaan vihdoin jotakin tekemään? Torstain Pohjalaisessahan oli pieni juttu siitä miten Sport tahtoisi hallista liigakelpoisemman. Sport toivoo, että aitioiden muutostyöt toteutetaan mahdollisimman pian. Kuntayhtymän Vt Ollilan mukaan remontista on tehty kuvat ja kululaskelma. Aitioiden paikkaa muuttamalla halliin saataisiin lisää katsomopaikkoja. Olisiko aitiot mahdollista toteuttaa jo alkavan kesän aikana ja millä panostuksilla mitkäkin tahot ovat remontissa mukana? Mitä muuta hallilla tapahtuu aitioiden siirtämisen jälkeen? Moottoritien pääty suurentuu seisomakatsomotilojen osalta ja toivottavasti kaukaloa tai katsomoa siirretään lähemmäs otteluareenaa. Nostetaanko seisomokatsomo kattoon asti vai tuleeko ravintolatiloista mahdollisuus seurata pelejä?

 

[Hartiapankki]

Tuo rempan ajankohtahan onkin vielä aivan auki, kuten myös rahoitus. Kaupungilta lienee turha odotella kovin suuria avustuksia, ainakaan suoran tuen muodossa. Halliyhtiöllähän rahaa ei ole kuten Ollila Pohjalaisen jutussa totesi, joten Sportin on haalittava joka tapauksessa suurin osa rahoista kasaan. Niinkuin tietysti oikein onkin. Jotain suunnitelmia kuulemma jo on rahoituksen suhteen.

Remonttisuunnitelmia olisi mielenkiintoista katsella. Muutostöiden pääkohde on siis aitioiden siirto A-katsomosivulle, ja tottakai luontevin paikka sijoittaa aitio on aina kattokaariväliin. Välejä olisi käytettävissä 6-7, ja useimpiin väleihin varmaan tulisi kaksi aitiota.
A-katsomon takuinen pääkäytävä tuskin kovin paljoa levenee, koska luulisi aitioiden haukkaavan käytännössä saman tilan kuin nykyiset kioskit ja olutpiste. Etu tuleekin sitten siitä että tungos käytävällä vähenee kun siinä ei enää juoda kaljaa.
Katsomojärjestelyjä tulee varmasti myös, ja niistähän onkin jo jauhettu moneen otteeseen tässäkin ketjussa.

Lehdissä ollut lause "Sport haluaa hallin laajennuksen käyntiin vaikkei liiganousua tullutkaan" aiheuttaa varmasti tutun myrskyn eri vaasalaismedioissa. Toivoisikin että Sport saisi saneerauksen rahoituksen jotenkin järjestettyä yhteistyökumppaneiden kanssa siten ettei kenelläkään olisi nokan koputtamista. Saa nähdä.

 

[fågel]

Remonttisuunnitelmia olisi mielenkiintoista katsella. Muutostöiden pääkohde on siis aitioiden siirto A-katsomosivulle, ja tottakai luontevin paikka sijoittaa aitio on aina kattokaariväliin. Välejä olisi käytettävissä 6-7, ja useimpiin väleihin varmaan tulisi kaksi aitiota.
A-katsomon takuinen pääkäytävä tuskin kovin paljoa levenee, koska luulisi aitioiden haukkaavan käytännössä saman tilan kuin nykyiset kioskit ja olutpiste. Etu tuleekin sitten siitä että tungos käytävällä vähenee kun siinä ei enää juoda kaljaa.

A-sektion päällehän aitioita ei kuulemma rakenneta, vaansen pienemmän C-osan päälle. Ravintolasta ei minun mielestä tarvitse matsia pystyä katsomaan, vaan moottoritien pääty tulisi minun mielestäni nostaa kattoon asti ja näin ollen siitä tulisi hallin ainoa seisomapaikka, ja samalla suomen suurin ståplats. Kaljaa juodaan erätauoilla ja erän aikana katsotaan matsia. Näin mä sen näen. Ja sitä paitsi, jos ja kun tuosta motarinpäädystä tulee hallin ainoa seisomakatsomo niin tulee siitä kyllä tehdä niin iso kuin vain on mahdollista.

 

[Hartiapankki]

A-sektion päällehän aitioita ei kuulemma rakenneta, vaansen pienemmän C-osan päälle.

Onko noin? Outoa. A-katsomon yläosa olisi kuin tehty aitioita varten. C-katsomon puolellahan on pakko puhkaista kattoa jotta ne saadaan sopimaan. Ellei niitä sitten rakenneta jonkinlaiseksi lipaksi katsomon päälle, mikä kyllä olisi myös ahdasta ja hankalaa.

edit. nyt kun katselin koneelta kuvia hallista, niin onhan nuo aitiot mahdollista rakentaa C-sivulle hieman samaan tapaan kuin nykyinen kuuluttajan koppi C4 ja C5-katsomoiden yläosassa. Muutama tuolirivi menee, riippuen siitä tuleeko aitioille omat 'ulkoistuimet' kuten tapana on. Joka tapauksessa tuntuisi helpommalta tuo A-puolen muuttaminen.

 

[Castillo]

A-katsomon päällä menee kaikki jäähdytysputket ja hallin koko jäähdytyskeskus sijaitsee katolla A-katsomon päällä Ahvensaaren päädyssä. Niiden repiminen tulisi niin kalliiksi, ettei siihen toimintaan ole mitään järkeä ryhtyä. Näin kuulin joskus viime syksynä.

 

[fågel]

edit. nyt kun katselin koneelta kuvia hallista, niin onhan nuo aitiot mahdollista rakentaa C-sivulle hieman samaan tapaan kuin nykyinen kuuluttajan koppi C4 ja C5-katsomoiden yläosassa. Muutama tuolirivi menee, riippuen siitä tuleeko aitioille omat 'ulkoistuimet' kuten tapana on. Joka tapauksessa tuntuisi helpommalta tuo A-puolen muuttaminen.

Kyllähän ne ulkoiset tuolit niihin pitäisi mielestäni saada tehtyä, jos remonttiin kerran nyt ruvetaan. Vanhat aitiot ovat väärässä paikassa vaikka muuten aivan siistit ovatkin. Ja tosiaan, kyllä se katto pitäisi melkein puhkaista jos istumapaikkoja ei C-sivulta haluta vähentää. Ja kun jo Mestiksessä pelattaessa niitä istumapaikkoja on aivan liian vähän, niin en näe järkevänä sitä, että ne tämän aitio remontin takia edelleen vähenisivät lähes olemattomiin. Siitähän on myös ollut juttua että Ahvensaaren pääty muutetaan istumakatsomoksi, tai siis nythän sieltä puuttuu vain penkit koska itse katsomohan on tehty samalla kaavalla kuin molemmat istuma sivut eli päätyyn vain penkit niin sillä saadaan jo ainakin 500 istumapaikkaa lisää. Ja samaan aikaan kun toinen pääty nostetaan kattoon asti(todellisia piippuhylly paikkoja)niin näkisin, että meillä on liigakelpoinen halli. Kapasiteettia tulisi tämän rempan jälkeen olemaan n.5500 paikkaa.

Itse näkisin että remontti tehtäisiin kahdessa erässä. Tänä kesänä, tai vuoden 2008 kesänä tehdään aitiot valmiiksi, ja siitä pari vuotta eteenpäin muutetaan ahvensaarenpääty istumakatsomoksi ja motarinpääty nostetaan kattoon asti.

 

[Hartiapankki]

Ja samaan aikaan kun toinen pääty nostetaan kattoon asti(todellisia piippuhylly paikkoja)niin näkisin, että meillä on liigakelpoinen halli. Kapasiteettia tulisi tämän rempan jälkeen olemaan n.5500 paikkaa.

Olen itsekin herkutellut tuolla moottoritien puoleisella päätykatsomon laajennuksella. Ohessa liitettynä huonolaatuinen kuvasähläys photoshopin avustuksella, saa kuitenkin vähän vaikutelmaa kuinka massiivinen päädystä voisi parhaimmillaan tulla. Käytännössä laajennusta tuskin nostettaisiin ihan noin ylös, ja varmaan tulisi yksi tai kaksi jakavaa mainosaitaa ns. crash barriereiksi.

Silti, ei olisi vastustajan molarilla kovin kiva paikka olla tuossa edessä..

Mitä tulee noihin aitioihin, olen myös sitä mieltä että jos remonttiin aletaan, on niistä tehtävä kerralla kunnolliset. Mitä noita tekeleitä on liigapaikkakunnilla nähnyt, on niissä käytännössä aina oma istuinosasto katsomon puolella, ja osasto on kuitenkin eristetty 'rahvailta' joko siten että aitiot ovat katsomon yläpuolella tai sitten välissä on jokin mainosaita tms. Vaasan tilanteessa C-katsomo on hyvin kompakti ja katto alkaa kaartua lähes heti ylimmän rivin yläpuolella. Kunnolla erillisien looshien rakentaminen tuohon on aika hankalaa, tai vaatii ainakin aika rajuja toimenpiteitä.
Mutta, kuten sanottu olisi mielenkiintoista nähäd noita suunnitelmia. Saatakoon nyt rahoitus ensin kuntoon.

 

[Hartiapankki]

Jäähallin käyttötarpeista ja mahdollisen remontin tarpeesta tehdään kartoitus käyttäjien kesken. Käyttäjiähän ovat mm. Sport, taitoluistelijat ja muut urheiluseurat ja yhdistykset. Kuntayhtymän Vaasanseudun Urheiluhallit järjestää tilaisuuden, ja siinä sitten selvitetään mm. Sportin haluaman aitioremontin tarvetta.

Pohjanmaan radion jutussa mainittiin taas kerran että Sport haluaa remontin, vaikkei noussutkaan SM-liigaan. OK, rahaa on varmasti vähän, mutta Suomessa tuntuu olevan vallalla käsitys että toiseksi korkeimman sarjatason ottelutapahtumia ja areenoita ei tarvitse kohentaa, vrt. jalkapallon ykkönen, Mestis ym. Vain korkeimman sarjatason olosuhteet on oltava kunnossa tai saatettava kuntoon.

 

[SPORTTIKOTKA]

Vaasaan uusi jäähalli!!??

En avannut Jatkoajalle uutta saittia tätä aihetta varten vaan tein sen seuran omille sivuille! Silmiini osui mielenkiintoinen uutinen Pohjalaisen nettiversiosta, jossa kerrotaan Sportin kutsuneen kaupungin edustuksen keskustelemaan ensi viikolla mm. uudesta jäähallista!

 

[Hartiapankki]

Uusi 8000 hengen jalkapalloareena tulossa muutaman vuoden päästä, nyt huhuillaan myös uudesta jäähallista...Puhummeko tosiaan Vaasasta?

No, täysin selvää on ainakin se, että jos jostakin kumman syystä halliprojekti sysättäisiin käyntiin, olisi kaupungin osuus rakennuskustannuksista nimellinen. Sport on monen kaupunkilaisen ja valtuutetun silmissä Vaasan urheiluelämän musta lammas, jonka eteen ei pidä uhrata enää yhtään euroa.
Lassilakin varmasti tietää tämän. Voisiko siis tosiaan taustalla olla suurimmaksi osaksi yksityisellä rahoituksella suunniteltu projekti? Kaupunki osoittaisi alueen ja tulisi vastaan kunnallistekniikassa ym, ja ehkä jollakin osuudella perustettavassa halliyhtiössä(?). Mutta itse jäähalli nousisi pystyyn yksityisellä rahalla.

Ja miksi tämä olisi kummallista? No siksi, että yleensä Vaasan kokoisissa kaupungeissa on käytännössä aina huudettu kaupunkia apuun hiemankin suuremmissa projekteissa, esimerkiksi juuri urheilupaikkarakentamisessa. Jäähallipuolella ainoastaan Ilmalan ja Espoon areenat on tainneet nousta suurimmaksi osaksi yksityisellä rahalla.

Spekulaatiota kaikki, mutta en jaksa uskoa että Vaasan kaupunki kovin merkittävällä osuudella lähtisi tukemaan uutta hallia. Varsinkin, kun siitä tulisi periaatteessa suora kilpailija nykyiselle areenalle.
Mukavahan näitä on pyöritellä. Lassilakin tosin toppuuttelee jo innokkaimpia:

Hän korostaa, että kyse on tässä vaiheessa ajatusleikistä. Esimerkiksi hallin koosta, rahoituksesta ja sijoituspaikasta ei ole tarkkoja suunnitelmia.

- Asia eivät ole vielä niin pitkällä. Jos ryhtyisimme tuumasta toimeen, niin hallin rakentaminen olisi joka tapauksessa usean vuoden projekti.

 

[mendieta]

Voisiko siis tosiaan taustalla olla suurimmaksi osaksi yksityisellä rahoituksella suunniteltu projekti? Kaupunki osoittaisi alueen ja tulisi vastaan kunnallistekniikassa ym, ja ehkä jollakin osuudella perustettavassa halliyhtiössä(?). Mutta itse jäähalli nousisi pystyyn yksityisellä rahalla.

Nykyhallin yksi suurimmista ongelmista on juuri se, että sitä hallinnoi kuntayhtymä, jonka takana on siis Vaasankin kaupunki. Yhteistyö ei suju ja sen käyttäminen on yksinkertaisesti Sportille helvetin kallista. Uskonkin, että yksi kantava idea olisi juuri se, että halli olisi Sportin tai jonkun tahon, jolle Sport on tärkeä. Jo vuosia sitten puhuttiin, että Sport pystyisi omien laskelmiensa mukaan hoitamaan Vaasa Arenan kokoista hallia paljon tehokkaammin mitä Kuntayhtymä nyt tekee. Sitä en epäile yhtään, mutta silti tuommoisen areenan pyörittäminen Vaasan kokoisessa kaupungissa.? Vaikeaa.

Lisäksi nykyhalli ei ole optimaalinen tuloksen teolle. Ravintolat on perseestä ja aitoita on liian vähän. Ilmeisesti laajentaminen olisi niin vaikea prosessi, että uusi halli kannattaa. Lisäksi laajentamisessakin tulee aika äkkiä rajat vastaan tuon hallin puitteissa. Käsitykseni mukaan kaaret eivät kestä nostamista, joten katto pysyy paikallaan.

Uusi halli maksaa ihan vitusti, mutta haaveillahan saa aina. Jos Sport tämän tekee niin se pystyy ihan mihin vain.

 

[magnum37]

Uusi halli maksaa ihan vitusti, mutta haaveillahan saa aina. Jos Sport tämän tekee niin se pystyy ihan mihin vain.

Nimenomaan siksi tämä uutinen, korvien kutkutuksesta huolimatta, on hieman kummallinen ja epäuskottava. Tuntuisi luontevammalta, että nyt niitä eurojakin panostettaisiin urheilullisen puolen kehittämiseen. Sehän kuitenkin on edelleen sen liigaprojektin toteutumisen ykkösedellytys.

Tietenkin jos löytyy tahoja, jotka ovat valmiita investoimaan uuteen "rg arenaan" niin siitä vaan. En tahdo synkistellä. Joko Lassilan ja kumppanien päässä todella lainehtii tai sitten he tietävät jotain mahdollisista investoijista.

Toisaalta nyt maksellaan kalavelkoja siitä, ettei nykyistä hallia aikoinaan saneerattu isomman kaavan mukaan, kuten ensin suunniteltiin. Iso versio olisi tehnyt Kuparisaaren pyhätöstä kaksitasoisen 8000:n katsojan areenan, jossa varmasti niitä aitoita ja lehdistötiloja olisi löytynyt enemmän. Rempasta on yli kahdeksan vuotta ja siinä ajassa nykyinen hallikin on jo jäämässä jälkeen suuren urheiluhuuman mahdollistamisesta. Epävirallisissa puheissahan yksityisomisteista jäähallia esitettiin Vaasaan jo vuosituhannen alussa, jolloin Sportissa ensimmäisen kerran kärsittiin huippukorkeiden hallimaksujen takia. Silloisilla maksuillahan Sport olisi pelannut suurinpiiretein Hartwall arenassa samalla rahalla. Ilmeisesti vielä hinnan tarkastusten jälkeenkin maksut ovat suhteellisen korkeita. Nykyinen halli on yhä mahdollista saneerata 8000:n katsojan halliksi, mutta uskon ettei kuntayhtymä ole tähän lähdössä kovin helposti.

Pitäisin hyvin erikoisena, mikäli kaupunki lähtisi mukaan rahoittamaan uutta jäähallia. Kaupungin silmissä uusi futispyhättö on etusijalla ja oikeudenmukaisuuden nimissä se on täysin ymmärrettävääkin. Vaihtoehdoksi jää siis täysin yksityisrahoitteinen halli. Jos sellainen todella toteutuisi, niin olisi kyllä todella kiva tietää mistä raha tulee.