Vaarojen makkaratalo

[nedomansky]

Nyt on todettu, että makkaratalo
on vaarallinen .

Riittäisikö tämä perusteeksi muuttaa taloa hieman enemmän ns. Happy Days -suuntaan?

Stallareille vaaralliseksi tekee tämän se, että Itä-Pasilaa ja Merihakaa aletaan myös vaatimaan giljolle.

Moniko onkaan hukannut viikon etsiessään Merihaasta verotoimistoa tai
Karttakeskusta Paffesta?

DDR-hallia ei voi tuhota. Pidettiinhän muistaakseni 1979 FHRA American Car Show siellä.

 

[Kontulan Ottawa]

70-lukua eläneenä kertoisin, että "stallarit" eivät olleet noita taloja rakentamassa, eivätkä niistä päättäneet.

Edellyttäen, että tarkoitat "stallareilla" SKP:n vähemmistöläisiä.

Kyllä Helsinki on pilattu ihan kotimaisella kokoomus-demarit akselilla, sekä päätöksenteossa, että rakentamisessa.

Itse makkaratalon voisi kyllä toimittaa hiuksista v......

 

[Jermu]

Museoviraston toiminta on kyllä säälittävää. Yrittävät paikata 60-70-luvulla tehtyjä virheitä suojelemalla nyt kaiken, mitä voi vain mahdollisesti yrittää suojella. Myös näitä 60-70-luvulla tehtyjä hirvityksiä, jotka tulivat sellaisten rakennusten tilalle, jotka olisi aikanaan saanut jäädä purkamatta.

Tämä Makkaratalon betoniramppien suojelu menee kyllä yli kaiken ymmärryksen. Suunnitelmat Makkaratalon uudistuksesta näyttivät varsin hyviltä, nykymuodossaan esim. se Keskuskadun puoli on todella karu.

Mutta kyllä kai niiden Museoviraston idioottienkin on tehtävä jotain palkkansa eteen, ja näyttääkseen vaikutusvaltansa (jota tässä tapauksessa ei toivottavasti ole tarpeeksi).

 

[Stolk-2]

Museovirasto on täysi vitsi. Stadikaa ei saisi kattaa, mutta vanhan päälle sai rakentaa uuden kerroksen. Stadikalle sai roudata monta tonnia lunta snoukkailutapahtumaan. Makasiinejä suojellaan, mutta saman ajan merisotakoulu annetaan purkaa. Merisotakoulu on kuitenkin ehjässä kunnossa oleva. Malmin kenttä on päässyt historiallisien kohteiden listalle mukaan vielä jopa korkealle. Se nyt voidaan tietenkin tuhota. Eikös se Arkadiankadun funkkisbensa-asema ole vasaran alla?

 

[nedomansky]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
70-lukua eläneenä kertoisin, että "stallarit" eivät olleet noita taloja rakentamassa, eivätkä niistä päättäneet.

Edellyttäen, että tarkoitat "stallareilla" SKP:n vähemmistöläisiä.

Kylävaaran juttuja lukeneena tuumailin,
että stallareita olisi ollut kaikissa
puolueissa ja sillä tarkoitettiin
yleensä vaan itään päin rähmällään
olemista.
Makkaratalon design ei tuo mulle vielä
mieleen itä-Blokkia, mutta Merihaka
ja Itä-Pasila kyllä.
Idea oli, että jos Makkaratalo voitaisiin
modernisoida, saattaisi modernisointi
iskeä seuraavaksi vaikka Itä-Pasilaan, ja silloin itäsuuntautuneesta arkkitehtuurista saatettaisiin joutua
luopumaan.

 

[jepujee]

Viestin lähetti nedomansky
Stallareille vaaralliseksi tekee tämän se, että Itä-Pasilaa ja Merihakaa aletaan myös vaatimaan giljolle.

Merihakahan tunnetaan myös lempinimellä Demarihaka, joka kertonee tuon luonnonkauniin lähiön poliittisista taustoista.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Stolk-2
Malmin kenttä on päässyt historiallisien kohteiden listalle mukaan vielä jopa korkealle. Se nyt voidaan tietenkin tuhota.

Kuulun ehdottomasti Malmin lentokentän säilyttämisen puolesta puhujiin, mutta nyt jotenkin on ruvennut huvittamaan siinä lentokentän ympäristössä asuvien ihmisten näkökanta. Nimittäin vuosikymmenet Malmilla asuvat ihmiset ovat valittaneet kenttää käyttävien pienkoneiden lentomelusta - nyt yhtäkkiä yllättäen sitä meluhaittaa ei olekaan, vaan asukkaiden suurin huoli on kentän kohdalle rakennettavien kerrostalojen mukanaan tuomat palttiarallaa 10 000 uutta asukasta.
Tietysti on niitäkin, jotka ihan todella ymmärtävät tuon kentän arvon ilmailuharrastuksen ja historian näkökulmasta.

Muistaako kukaan muuten miten upea rakennus oli Uspenskin katedraalin vieressä sillä tontilla mihin Enso rakennutti kamalan virastolaatikkonsa?
Hakaniemenrannassa on myös yksi aivan kamala pytinki, nimittäin tämä Opetushallituksen laatikkokolossi - joutaisi minun puolestani vasaran alle.

Toisaalta tietysti nämä laatikkomaiset betonikasat ovat "aikakautensa lapsia" - niitä rakennettiin vauhdikkaasti aikana, jolloin kadulla tallaava stadilainen käveli äimänä liikennevalotolppaa päin jos vastaan asteli kaupungin kolmas neekeri.

 

[nedomansky]

Viestin lähetti Predator

Toisaalta tietysti nämä laatikkomaiset betonikasat ovat "aikakautensa lapsia" - niitä rakennettiin vauhdikkaasti aikana, jolloin kadulla tallaava stadilainen käveli äimänä liikennevalotolppaa päin jos vastaan asteli kaupungin kolmas neekeri.

Kerran Manhattania kierrellessä opas kertoili, että talojen suunniteltu käyttöikä on 30v. Sen jälkeen "stidi alle" ja uutta pulkkaan.

Kyllähän kaupunki pitää rakentaa ihmisille eikä päinvastoin.

Museoviraston pikkulapsus Makkaratalon kanssa saattaa päätyä oikeuteen

 

[Kontulan Ottawa]

Minä en yhdistäisi 70-luvun betonirakentamista mihinkään poliittiseen aatteeseen, sekä länsimaissa, että idässä rakennetiin samaan aikaan ja samantyyppisiä taloja, tekniikka kun oli yhtenäinen. Maailma eli tällöin suurta muuttoliikettä, vaurastui ja asuntoja tarvittiin.

Minusta on hienosti sanottu Helsingin pilaamisesta: " rakennusyhtiöt ja Helsingin kaupungin päättäjät tekivät sen, mitä Stalin ei kyennyt toisen maailmansodan aikana".

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Minä en yhdistäisi 70-luvun betonirakentamista mihinkään poliittiseen aatteeseen, sekä länsimaissa, että idässä rakennetiin samaan aikaan ja samantyyppisiä taloja, tekniikka kun oli yhtenäinen.

Itäblokin ja sen virallisten tai epävirallisten satellittien ulkopuolella noita betonikolosseja ei yleensä näe? Tarkoitan siis tätä surullisenkuuluisaa elementtirakentamista.

 

[Kontulan Ottawa]

menepä katsomaan esim Liverpoolia tai muita englannin suurien kaupunkien lähiöitä. Tukholmastakin löytyy...nämä nyt eivät olla varsinaisia idän satellitteja...

 

[Monipuolisenhuono]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
menepä katsomaan esim Liverpoolia tai muita englannin suurien kaupunkien lähiöitä. Tukholmastakin löytyy...nämä nyt eivät olla varsinaisia idän satellitteja...

Aivan kuten tukholman kupeessa oleva hallunda... Huh huh.

 

[lihaani]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
menepä katsomaan esim Liverpoolia tai muita englannin suurien kaupunkien lähiöitä. Tukholmastakin löytyy...nämä nyt eivät olla varsinaisia idän satellitteja...

Wienissä ja Roomassa olen käynyt vielä karumman näköisissä lähiöissä kuin esimerkiksi Kontula tai Lahden Liipola on. Eikä tuo Pariisin Kansallisstadioninkaan ympäristö mikään silmän ilo näytä olevan. (Stadikka itse on mykistävän hieno, oikea futishemmon paratiisi).

Eli se siitä itäblokin arkkitehtuurista.

 

[Kontulan Ottawa]

toisaalta suomalaiset rakensivat "Kontulan" Kostamoon..

olin kerran ystävieni luona Tukholman lähiössä ja ensimmäiseksi tuli mieleen eräät suomalaislähiöt.

 

[Pressiboxi]

Jaa mää vai?

Näitäkö samoja harmaita, halvalla mutta nopeasti duunattuja elementtilaatikoita on siis itäblokin ja Skandinavian ulkopuolellakin? Mahtavaa, muuallakin on tajuttu hintalaatusuhteen (=maximum profit) päälle!

Suomessa muuten kannattaa perehtyä myös muuhun betoniarkkitehtuuriin. Tampereen Lenin-stadion ja Kouvolan rautatieasema lyövät polvet kuralle pelkästä ajatuksestakin...

Myös Tallinnan Lasnamäe on ihmisen koettava. Siellä päin muuten aluetta kutsutaan häpeäpilkuksi, meillä taas näitä kohteita halutaan museoida.