DanC:
<BR>
<BR>Käsitykseni hajun ja maun tulosta.
<BR>
<BR>-Ikääntyminen. Kyllähän se niin on, että ei perinteitä synny kuin ajan kanssa. Kunhan se haju ja maku ei tule homeesta. ;) Vitsi vitsinä, Blues on uusi joukkue liigakartalla ja kun se vielä suoritti totaalisen muutostempun nimeä, logoa ja paitaa myöten, on se paljo puhuttu irentiteetti vielä hakusissa. Mutta kuten sanottua, tämä on ajan kysymys.
<BR>
<BR>-Menestys. Menestys kiinnittää aina ihmisten huomiota. Tässä on selkeä yhtälö: HIFK, TPS ja Jokerit ovat lähestulkoon kaikkien mielestä kiinnostavimmat joukkueet (oman suosikin ohella, tietty). Sillä ei ole mitään väliä, surffaako joukkueessa 20 Banhamia, Calounia tai ketä tahansa, jos sijoitus on joka vuosi linjalla 13-7. Jos ja kun Blues alkaa menestyä, herättää se kiekkokansan syvissä riveissä suurempia intohimoja.
<BR>
<BR>-Vakiintuminen. Tämä on vähän sama kuin tuo ensimmäinen, tälläkin on paljon tekemistä identiteetin kanssa. Blues on joka vuosi kuin eri joukkue: eri valmentaja, eri pelaajat, eri paidat jne jne... Ei sellainen joukkue profiloidu miksikään tietyksi käsitteeksi muiden kuin omien mielissä. Tämä on vain pelkkä fakta, ei kettuilu. Olen ylipäätään sitä mieltä, että Bluesin toiminnasta on viime vuosina puuttunut se Suunnitelma todella pahasti. Menestystä haetaan juuri samoilla eväillä kuin Hjallis ensimmäisinä Hjartwall-kausina: tähdet tähdet, meillä on mahtihalli jne. Mutta eihän se menestys sillä tule. Sitten muutettiin suuntaa alettiin oikeasti rakentamaan joukkuetta, otettiin oikein valmentajatkin suunnitelmaa myöten. Bluesin olisi parasta tehdä samoin.
<BR>
<BR>Ja jos se yhtään ilahduttaa, niin tunnustan, että Hifkiltä tämä suunta puuttuu myös tällä hetkellä. Tepsi puolestaan edustaa ennen kaikkea jatkuvuutta. Sen taktiikalla ei uudelleenrakennussessioita tarvita.
<BR>
<BR>Näin, oletteko tyytyväisiä? :)