Välieräsarja kevät 2012: JYP-Jokerit

[Wagneri]

Tänään taas illalla tärähtää, herkulliset asetelmat olisi lähteä pelaamaan sarjan kolmatta peliä Jyväskylään 2-0 johdossa.

Asia puhetta, vai jatketaanko seuraavankin pelin jälkeen anteeksi pyytelyä kun tuli voitto? Ihme touhua, kun vastassa on Jokerit, niin pitää löytää vastustajasta kaikki hyvät ja omasta joukkueesta kaikki huonot puolet, hei me voitettiin ja johdetaan sarjaa 1-0!

 

[Hypodermic]

"Maalin pelejä" -slogan päti harvinaisen hyvin ainakin sarjan avauskoitokseen. Jokerit peliä kieltämättä vei enimmäkseen. Toisaalta avauserän jälkeen lukemat olisivat paremmalla viimeistelyllä voineet olla 2,3 - 0. Jokerien ainoa maalikin tuli Heleniuksen lahjasta. Saisi kyllä Helenius mieluummin pysyä tuollaisissa tilanteissa siellä maalilla, ei se voi _ainakaan huonompi_ ratkaisu olla kuin lähteä maalin taakse kiekon perään. Vastaavanlaisia kämmejä on sattunut tällä kaudella jo jokunen, eikä tuollaisiin ole enää tässä vaiheessa kautta varaa.

Tänään jatkuu. Jokerit tulee varmasti kovaa päälle kotiavauksessa. JYP-leirissä ei todennäköisesti avausottelusta olla kovin tyytyväisiä muuhun kuin tulokseen, ja eiköhän siellä olla tänään jo terävämmin liikkeellä.

 

[JJ#36]

Tärkeä voitto JYPille siitä huolimatta että kaksi erää oli melkoisia ongelmia pelinrakentamisen kanssa. Tai oikeastaanhan niitä oli kyllä koko pelin ajan, sillä ensimmäisen erän maalipaikat luotiin käytännössä kaikki kovan karvauksen kautta riistämällä, taklaamalla ja katkomalla syöttöjä. Jokereiden taktiikkana näytti olevan ekan erän jälkeen jäädyttää pelin tempo ja intensiteetti ja pitää kiekkoa paljon, hakea hitaita hyökkäyksiinlähtöjä ja pelata pitkiä hyökkäyksiä. JYP ei päässyt oikein missään vaiheessa sellaiseen pelin tempoon ja virtaukseen mitä kotikaukalossa on totuttu näkemään, ehkä Aho viittasi juuri tähän Keskisuomalaisessa kommenteillaan että pitää lopettaa liika ajatteleminen.

Jokereiden keskialueen tiivis viisikkopuolustus aiheutti välillä JYPille suunnattomia ongelmia saada kiekko keskialueen yli kontrolloidusti. Itse en ainakaan muista kovin montaa suoraa hyökkäystä, jossa laituri olisi saanut kiekon vauhtiin ja hyökkäysalueelle olisi päästy tulemaan vauhdilla useampaa kaistaa. Periaatteessa JYPin ensimmäinen maali tuli sellaisesta tilanteesta, mutta sekin syntyi syötönkatkosta ja Hubacek & Tuppurainen polkaisivat suorilta jaloilta karkuun. Voittaakseen JYPin on pystyttävä jatkossa luomaan maalipaikkoja myös oman kiekollisen pelin kautta riistojen lisäksi. Yllättävää että Boumedienne sai eilen eniten peliaikaa Jokerien puolustajista, koska kyllä suurimmat vaikeudet omassa päässä oli juuri tandemilla Lupaschuk/Boumedienne. Mielenkiintoista nähdä miten sarja etenee, nyt kun yllättäviin henkilökohtaisiin ratkaisuihin pystyvä Vatanen valitettavasti on pois, vaikuttaisi tämä olevan melkoista taktista taistelua ja asemasotaa, mitään hurlumhei-meininkiä tuskin tullaan näkemään.

 

[Mordjinn]

Kaksijakoinen peli, jossa Jyp oli alussa paljon paremmin hereillä kun Jokerit vielä yritti karistaa unihiekkaa simmuistaan. Erätauolla sitten Kyklooppi karjui ja toisesta erästä lähtien Jyp sai tilanteita aikaan ainoastaan Jokereiden hutiloidessa. Tämä olikin selvästi huonoin ottelu Jokereilta tämän kauden pleijareissa juuri kiekkovarmuuden ja huolellisuuden osalta. Kummallisia harhasyöttöjä ja merkkausvirheitä ja flegua pelaamista, jossa kukaan ei ota kiekollista äijää.

Jokerit voisivat vaihtaa Teräväisen ja Filppulan paikat YV:llä, niin tehojakin voisi löytyä.

Ja onkos tuolla Jyväskylässä aina tuollaiset lätäköt erien alussa jäällä? Oli kyllä yksi paskimmista jäistä liigassa piiiiitkään aikaan. Ei ihme että Jypin pakit pyrkivät avaamaan aina pitkällä keskialueelle ;)

Tänään Jokerit alusta lähtien hereillä, mestoista ineen ja puolustus pitävämmäksi ettei jokainen Eeron torjunta ole gamesaveri. Kiitos.

 

[Suomi-Salama]

...toisesta erästä lähtien Jyp sai tilanteita aikaan ainoastaan Jokereiden hutiloidessa.

Ööh, tota, yleensähän se juuri noin meneekin, olipa kyse mistä joukkueesta tahansa.

Samalla tavalla joudun toteamaan, että Jokerit sai paikkansa pääosin JYPin virheiden kautta. Niitä kun tuli etenkin kolmannessa erässä sangen runsaasti. Kruununa tietenkin tuo maali, joka meni täysin Helgen piikkiin.

Vähän hymyilytti Seppäs-Eskon analyysi UL:ssa, jonka mukaan Jokerit on nyt varma mestari, koska se pystyy vain parantamaan peliään. Tota, eikö JYP sitten kykene vai luuleeko Seppänen, että JYP esitti eilen parastaan? Tiedoksi Eskolle ja muille: ei lähellekään!

 

[Jymäkkä]

Vähän hymyilytti Seppäs-Eskon analyysi UL:ssa, jonka mukaan Jokerit on nyt varma mestari, koska se pystyy vain parantamaan peliään. Tota, eikö JYP sitten kykene vai luuleeko Seppänen, että JYP esitti eilen parastaan? Tiedoksi Eskolle ja muille: ei lähellekään!

Vähän tähän liittyen olen huomannut, kuinka toimittajat Seppästä yleisemminkin katsovat Jokereiden olevan vahvoilla, jos saavuttavat HIFK- sarjan tasonsa. Minusta pitäisi olla kuitenkin kaikille selvää, ettei HIFK pystynyt syystä tai toisesta tarjoamaan Jokereille mestarisuosikin viittaansa vastaavaa vastusta. Minä en ainakaan ole ollenkaan varma, että sama taso riittää edes finaaliin.

Mutta en tarkoita, etteikö Jokereilla olisi mahdollisuuksia. Totta kai on, ja voihan se ollakin niin, että Jokerit oli vaan niin maagisen hyvä. Mutta näitä ottelusarjoja ei voi suoraan vertailla. Jos Jyp onnistuu purkamaan Jokereiden trapin paremmin kuin HIFK, niin peli tulee jo sen takia olemaan täysin erilaista kuin paikallissarjassa.

 

[Weagle]

Vähän hymyilytti Seppäs-Eskon analyysi UL:ssa, jonka mukaan Jokerit on nyt varma mestari, koska se pystyy vain parantamaan peliään. Tota, eikö JYP sitten kykene vai luuleeko Seppänen, että JYP esitti eilen parastaan? Tiedoksi Eskolle ja muille: ei lähellekään!

UL:n uusimmassa numerossa (joka siis painettu jo ennen ottelusarjojen alkua) hehkutetaan Jokereita varmoina mestareina. ES ei tietenkään voi kääntää takkia yhden pelin perusteella. Tämä kirjoitustyyli johtuu siis osittain tästä ja koittaa normaalilla UL-provolla boostata irtonumerokauppaa.

Olen itse eri mieltä ES:n kanssa mm. siitä, että Jokerit olisi pelannu pleijareiden parhaan vieraspelinsä eilen. Jypiltä näyttää löytyvän paljon enemmän aseita Jokereiden puolustusta vastaan kun IFK:lla oli. Hifkin pelaajista kun kukaan ei osannut edes ajaa kovaa maalille.

Niin kauan kun Jokerit kontrolloi eiliseen tapaan vahvasti kiekkoa, niin se tulee tämän sarjan myös voittamaan. Ainoastaan yksittäiset jokeripakkien virheet voivat kääntää sarjan Jypille, mutta luulen niidenkin vähentyvän jatkossa.

 

[JHag]

Jyp haastoi narrit selvästi HIFK:ta paremmin monellakin osa-alueella, mutta yhteen kiinnitin huomiota: aloitukset. Taisivat mennä aika tasan? HIFK:ta vastaan narrit veivät n. 70% aloituksista. Narrit jättivät tappiosta huolimatta itsestään tasaisemman joukkueen kuvan kuin Jyp, jonka huonojen ja hyvien hetkien välillä on aika iso ero.

 

[Suomi-Salama]

Jyp haastoi narrit selvästi HIFK:ta paremmin monellakin osa-alueella, mutta yhteen kiinnitin huomiota: aloitukset. Taisivat mennä aika tasan? HIFK:ta vastaan narrit veivät n. 70% aloituksista. Narrit jättivät tappiosta huolimatta itsestään tasaisemman joukkueen kuvan kuin Jyp, jonka huonojen ja hyvien hetkien välillä on aika iso ero.

Kyllä, kiinnitin itsekin huomiota noihin aloituksiin, kun luin täältä (olitko se peräti sinä, joka kirjoitit, en muista), että HIFK hävisi aloituksia rumalla tavalla. Eilen ainakin JYP ehkä jopa voitti aloitusprosentit, en ole tosin tilastoja nähnyt. No, ei ainakaan ollut alakynnessä.

Samaa mieltä myös muilta osin kirjoituksestasi.

 

[Mordjinn]

Jyp haastoi narrit selvästi HIFK:ta paremmin monellakin osa-alueella, mutta yhteen kiinnitin huomiota: aloitukset. Taisivat mennä aika tasan?

Varsinkin puolustuspään aloituksia Jokerit hävisi eilen aivan liikaa. Jyp sai noista monta vaarallista pakin viivakutia ja niiden jatkoista painetta ja pyöritystä Jokeripäädyssä. Tuo on yksi tärkeä osa-alue, jossa Jokereiden täytyy tälle illalle parantaa.

 

[flintstone]

Tilastojen mukaan Jokerit hävisi eilen 1.erässä enemmän aloituksia kuin voitti, mutta kiri jo ohi 2.erässä. Sanoisin että Jokerit voitti enemmän aloituksia kuin hävisi mutta eilen tässä ei otettu samanlaista etua kuin IFK:ta vastaan. Jymäkälle toteaisin että samaan tapaan se JYP näytti varsin neuvottomalta 2. ja 3.erässä kun Jokereiden kiekkokontrolli alkoi toimia paremmin. Jokerit sai aivan samaan tapaan vastustajan alakynteen sen kotikentällä kuin Jokerit teki IFK:llekin tällä kertaa vain viimeistelyssä ei oltu yhtä hyviä kuin IFK:ta vastaan ja näin jouduttiin jatkoajalle kun peli olisi pitänyt pystyä niillä paikoilla tappamaan jo kolmanteen erään. Lupauksia herättävä avaus tappiosta huolimatta, sanoisin tuon perusteella myöskin että IFK-fanien omien vähättely ja Jokereiden suorituksen aliarvioiminen tuolla perusteella vaikuttaa väärältä.

 

[nixu]

Jokerien ainoa maalikin tuli Heleniuksen lahjasta. Saisi kyllä Helenius mieluummin pysyä tuollaisissa tilanteissa siellä maalilla, ei se voi _ainakaan huonompi_ ratkaisu olla kuin lähteä maalin taakse kiekon perään. Vastaavanlaisia kämmejä on sattunut tällä kaudella jo jokunen, eikä tuollaisiin ole enää tässä vaiheessa kautta varaa.

Muistanko väärin vai eikös Helenius ole jo pariin otteeseen aikaisemmin koomaillut nimenomaan Jokereita vastaan? Onko epävarma tilanteisiin meno skoutattu paremmin jokerileirissä vai mistä moinen?

 

[Jymäkkä]

sanoisin tuon perusteella myöskin että IFK-fanien omien vähättely ja Jokereiden suorituksen aliarvioiminen tuolla perusteella vaikuttaa väärältä.

No joo, en ole täältä hiekkarannalta käsin ottamassa Jokereilta mitään pois. Siltikin pidän selvänä, että HIFK ei ollut läheskään niin vahva, mitä etukäteen veikkailtiin. En pidä mahdollisena, että realistisesti mestaruutta tavoitteleva joukkue häviää 4-0 ollen koko ajan alakynnessä. Mutta katsellaan, tästä Jyp- sarjasta paha sanoa vielä mitään, eka peli aina tunnustelua.

EDIT: Eikä siis missään kohti ollut tarkoitus Jokereita aliarvioida. Sarja päättyi siis 4-0 mestaruuteen oikeasti kykenevän joukkueen hyväksi. Pointti oli, että HIFK ei kuitenkaan varmaankaan ollut se kevään kovin vastus, vaikka ennakkoon siltä ehkä näyttikin.

 

[jeani]

Varsinkin puolustuspään aloituksia Jokerit hävisi eilen aivan liikaa. Jyp sai noista monta vaarallista pakin viivakutia ja niiden jatkoista painetta ja pyöritystä Jokeripäädyssä. Tuo on yksi tärkeä osa-alue, jossa Jokereiden täytyy tälle illalle parantaa.

Kyllä. Tuota myös edesauttoi se, että JYP:n laiturit ovat usein pitkällä aloitusympyrän sisällä kiekon pudotessa jäähän. Iso osa aloituksista päättyy kuitenkin tasan, niin tuolla saa paljon hyötyä ja monesti käännettyä tasurit JYP:lle.

 

[Nypsi]

Kyllä. Tuota myös edesauttoi se, että JYP:n laiturit ovat usein pitkällä aloitusympyrän sisällä kiekon pudotessa jäähän. Iso osa aloituksista päättyy kuitenkin tasan, niin tuolla saa paljon hyötyä ja monesti käännettyä tasurit JYP:lle.

No on kumma, ettei Jokereiden pelaajat tajua ottaa samaa etua.

 

[jeani]

No on kumma, ettei Jokereiden pelaajat tajua ottaa samaa etua.

Totta! Huomasit kuitenkin saman eilisen pelissä kuin minäkin?

Niinhän ne oli jokeripelaajatkin, ja kaikissa muissakin joukkueessa, ellei tuomarit hoida hommiaan.

Tuossa oli joukkueiden välillä eilen eroa, uskokaa nyt hyvällä, kiinnitin asiaan erityistä huomiota :)

 

[Aito Taisto]

Kyllä. Tuota myös edesauttoi se, että JYP:n laiturit ovat usein pitkällä aloitusympyrän sisällä kiekon pudotessa jäähän.

Niinhän ne oli jokeripelaajatkin, ja kaikissa muissakin joukkueessa, ellei tuomarit hoida hommiaan.

no sitten pelistä: eka erä oli selkeästi JYPin ja olisi voinut olla 3-0 ihan oikeutetusti. Toisessa erässä Jokerit sai pikkuhiljaa pelin itselleen ja kolmannessa erässä JYPin peli katosi totaalisti (minne pelirohkeus katosi?), vaikkei Jokerit pystynytkään varsinaisia maalipaikkoja juurikaan värkkäämään.
Tuli mieleen viimevuotinen välieräsarja, jonka JYP pelasi muuten samalla pakistolla, paitsi silloin toipilas-Välivaaran tilalla Laatikainen ja Kaijon tilalla Näkyvä. Kyllä tuli Samia ikävä.

Yksittäisiä pelaajia:
- molemmat mv:t pelasi tosi hyvin (paitsi Helgen maalin lahjoitus).
- Pihlman oli väärässä sarjassa tai lajissa, ihan pihalla
- Virtanen ei pysty näin nopeassa pelissä mukana

- Teräväinen on kyllä hyvä!
- Bume ja Lupa ovat paineen alla vaikeuksissa
- Hahl osaa pitää vastustajan mailasta kiinni

 

[aceman81]

JYP pelas lähempänä omaa identiteettiä, tasaisemmin ja teki sen maksimisuorituksen, eli haki vierasvoiton ja sarja 2-0. JYP tukkii omalla alueella keskustan ja maalialueen, erityisesti alivoimalla. Tuossa lopussa pelin parhaat saumat Narreilla ilman veskaa, useampi veto viuhu täysin maskissa olleen Heleniuksen maalin ohi niukasti.

JYP on käyttänyt hyväkseen muutaman Narrin -Lupaschuk, Boumedienne- epävarmuuden ja virheet kovalla prosentilla hyväkseen. Siinä simppelisti ajatellen sarjan suurin ero. Noin niinkun periaatteessa sarja on vielä auki, mutta paljon riippuu siitä, kuinka Jokerit kykenee nollaamaan kaiken tapahtuneen, vähentämään nähdynkaltaisia virheitä ja kaivamaan voiton seuraavasta Jyväskylän matsista.

 

[Iker]

Mitä helvettiä, vapaapäivää edeltävä ilta, Jokereiden kotiavaus liigan välierissä ja reilu 8500 katsojaa paikalla?

Aika yllätys ettei porukkaa enempää kiinnosta tällaiset pelit kun kiekkokausi on hienoimmillaan.

 

[maukka]

Mitä helvettiä, vapaapäivää edeltävä ilta, Jokereiden kotiavaus liigan välierissä ja reilu 8500 katsojaa paikalla?

Viimeksi kun Jokerit pelasi välierissä Bluesia vastaan, siis kyseessä oli paikallisvastustaja niin katsojia oli kolmessa Jokerien kotipelissä 7672, 8468 ja 7065. Kaudella 06-07 välierissä vastassa oli Kerho ja kahdessa kotipelissä yleisöä 6671 ja 8051.

Tämän illan yleisömäärä oli positiivinen yllätys.

 

[batman83]

Tyypillinen Jokeri -kannattaja. Ajattelee joukkueen kokemusta yksilöiden kautta. Puhuin tuossa viestissäni nimenomaan JOUKKUEEN kokemuksesta viimeisiltä kausilta. Sinä puhut yksittäisten pelaajien kokemuksesta.

Tyypillinen JYP kannattaja lainaa taas itseään, ja toistaa oman mantransa. Tämä siis kirjoitettu, kun sarja ei ollut alkanut. Joukkueen kokemus on täysin eri, kuin yksilöiden. UrhoTV:n asiantuntijat Jukka Koivua myöten olivat näköjään samaa mieltä, kun puhuivat yhdestä suusta samasta asiasta, eli siitä, että JYP pelaa joukkueena paremmin. Vieläkö sinulla satunainen Jokeri -kannattaja, joka kritosoit viestiäni oli jotain?

 

[MustatKortit]

Kuten totesin ennen sarjan alkua ja myös ekan pelin jälkeen:

Jokerit ei voita JYPiä, ennen kuin se lopettaa erkkamaisen keskialueen sumputtamisen ja antaa vähän painetta, prässää ja ennen kaikkea hyökkää.

Miten helvetissä joku voi olla niin tyhmä, että luulee voittavansa nolla-nollaa pelaamalla joukkueen, joka osaa tuon saman Suomessa parhaiten ja tehnyt siitä suorastaan vastenmielistä taidetta viimeisten vuosien aikana???

Olin tänään hallilla ja pelitapahtumat olivat jälkikäteen ajateltuna sivuosassa, pomppu sinne, pomppu tänne.
Kun nimittäin näin ekan kympin aikana Jokerien vain ryhmittyvän keskelle kerta toisensa jälkeen pakittelemaan, niin tiesin, että tavalla tai toisella JYP vie pelin.

JYPille propit siitä, että karvasti vähintän yhdellä läpi koko ottelun ja sekoitti hyvin Jokerien "vahvistusten" peliä.

JYPin kolmannen maalin jälkeen ja ennen Jokerien toista osumaa oli kentällä hetki, jolloin koko Jokerien paketti oli täysin sekaisin, etäisyydet hukassa, syöttölinjat tukossa, avauspeli surkeaa. Kavennusmaali toi vielä uutta puhtia.

On se JYP vaan kova, valitettavasti.

JOS tämä on Erkan&narrien taktiikka myös tulevissa peleissä, on 4-0 tai 4-1-tappio selviö.
Lind totesi hyvin Ylellä, että Narrit joutuneet samaan asemaan, kuin Hifk heitä vastaan: lääkkeitä ei tunnu löytyvän ja neuvottomuus on silmiinpistävää.

 

[Tuoppi]

Alkaa olla taputeltu meidän osalta tämä sarja... Jo ekassa pelissä oli niin karmea määrä henkilökohtaisiavirheitä ja nyt kuin ne vain paheni tokassa pelissä niin aivan utopiaa että ne johonkin tosta katoaa. Lupan ja Bumen voi toki pistää katsomoon mutta kyllä se peli oli monen muunkin osalta sellasta epävarmaa sohlaamista mm. maalipaikoissa ja "sinnepäin" tekemisen meininkiä että tuskin kahden jannun poistaminen ja yhen puolikuntoisen (AJ) ja yhden huonon kauden pelanneen nuoren (Kivistö, Manelius yms.) tilalle tuominen mitään auttaa.

Jostain tuuriista on ihan turha puhua... Kunnon joukkue luo oman onnensa!

 

[Joe Plop]

Jokereilla on parannettavaa mutta niin on vielä Jypilläkin. Voi käänytä kumpaan suuntaan vain mutta jotenkin pistää silmään Jypin pelaajien rauhallisuus ja keskittyminen itse asiaan. Peli ja päivä kerrallaan kuten Aho haastattelussa sanoi.

 

[Petrell#32]

Viimeksi kun Jokerit pelasi välierissä Bluesia vastaan, siis kyseessä oli paikallisvastustaja niin katsojia oli kolmessa Jokerien kotipelissä 7672, 8468 ja 7065. Kaudella 06-07 välierissä vastassa oli Kerho ja kahdessa kotipelissä yleisöä 6671 ja 8051.

Tämän illan yleisömäärä oli positiivinen yllätys.

Miten helvetissä voi olla mahdollista, ettei Hartwallia myydä välierissä loppuun?

Kyllä tuntuu Jyp olevan edellä vähän kaikessa. Tänään näin ensimmäistä kertaa näissä pleijareissa, että vastustaja sai ajoittain Jokereiden oman pelin sekaisin.