Välieräsarja Kärpät-HIFK

[Stonecold]

Joitakin asioita tähänkin, vaikka käyrät sojottavat korkealla vielä eilisen jälkeen.

HIFK on iskenyt kiekkoa Kärppä-nuottaan ja meidän paskahousut ovat katselleet puupökkelöinä vierestä. Ja varsinkin sieltä jäähyboksista käsin. Valmennus on tyrinyt joukkueen valmistamisen joka ikisessä playoffs-ottelussa tähän mennessä, eikä ottelujen aikana ole osattu tehdä yhtään mitään mullistavaa mikä kääntäisi joukkueen suuntaa parempaan. Tosin nämä asiat ovat olleet viimeisen 3 vuotta hakusessa. Joskohan ne valkenisivat muutaman vuoden sisällä?

Mitähän halailua sielä pukukopissa suoritetaan ennen pelejä? Kysellään kompakysymyksiä jääkiekon ihmeellisyyksistä? Täytetään ristikkoa?

Perkeleen perkele, jos tämmöiseen tuhertamiseen tämä kausi päättyy, niin ei kyllä jää MITÄÄN positiivista mieleen.

No, vielä on ainakin yksi peli jäljellä ja siinä katellaan onko muutosta havaittavissa. HIFK:n pelisuoritukset tuntuvat vain tiivistyvän ja kun hommat toimivat niin lähes kaikki kuviot onnistuvat.

Taitaa TPS:n porukat katella tätä touhua mielenkiinnolla, heillä on nuotit täysin selvillä ja valmistauminen finaaleja varten on jo täydessä touhussa.

Kärpille yksi kaino pyyntö. Lytätkää allekirjoittanut maanrakoon ja tehkää kerrankin jotain josta voi olla oikeasti ylpeä.

 

[Sonic Empire]

Viestin lähetti Basso75
Onhan se mahtavaa, etteivät Helsingin Herrat ja Ladyt mahdu housuihinsa uhonsa kanssa. Napit vaan paukkuu.

Tervetuloa arkeen. Me POROT pistämme teidät nauttimaan pronssipelin ihanuudesta voitoin 3-0. Kertakäynti jullilandiassa saa riittää. Ilveksellä oli nallipyssyt, meillä kanuunat.

Nautinto voi alkaa. Uninen pappa Lundell pelaa korkeintaan yhden pelin, sillä eihän todellisuudessa miehessä ole ainesta.

TIE
TOTUUS
KUNNIA
KÄRPÄT

Näitä viestejä on mukava lueskella. Karmeeta uhoa. 4. kenttä maailman nimekkäin, maalivahti suoraan huipulta, Lundell on paska, Kärpäset vie 3-0 ja mitä vielä.

 

[Stonecold]

Viestin lähetti Stone Cold

- hyökkäyksiin lähtö sujuvasti
- kiekko liikkuu, syötöt napsuu lapaan
- ei jäädä munimaan kulmiin
- survotaan suoraan länkiä kohti
- lihaa länkien eteen
- kuteja niin perkeleesti

...ja että perkele heti alusta ollaan valmiina kuin neitsyt ensihekuman kynnyksellä.

Todellakin huvittaa katsella, nämäkin "toivomukset" ovat olleet päiväunia kuolan valuessa tyynyliinalle. Snif.

 

[#12]

Viestin lähetti Unbreakable
#12 oli oikeassa tuosta tuomarin mussuttamisesta, mutta joukkue olikin hänen kannattamansa IFK. Ara alkoi heti pelin jälkeen itkemisen Tenkratin maalista, kun poikia blokattiin oikeaoppisesti Tenkin viilettäessä kohti maalintekoa. Ylen teksti TV:ssä Ara itkee kuinka neljällä IFK:n pelaajalla on pää auki, ettäs semmoista. Mutta mukavaa lueskella Aran itkemistä, kun Kärpät voitti pelin jalat käy ja maisema vaihtuu tyylillä.

Minä olen usein oikeassa. Onko vielä porolandiassa mukavaa? Heikkilä parkuu jo suoraa huutoa joten logiikkasi mukaan minusta pitäisi tuntua hyvältä. Mutta minua se häiritsee. Mitäs muuten pidit eilisestä tuomarista?

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Unbreakable

#12 oli oikeassa tuosta tuomarin mussuttamisesta, mutta joukkue olikin hänen kannattamansa IFK. Ara alkoi heti pelin jälkeen itkemisen Tenkratin maalista, kun poikia blokattiin oikeaoppisesti Tenkin viilettäessä kohti maalintekoa. Ylen teksti TV:ssä Ara itkee kuinka neljällä IFK:n pelaajalla on pää auki, ettäs semmoista. Mutta mukavaa lueskella Aran itkemistä, kun Kärpät voitti pelin jalat käy ja maisema vaihtuu tyylillä.

Sinuna unbreakable pitäisin suuni visusti kiinni vastustajan valmentajien arvostelemisesta "itkemisten" suhteen. Aravirta kyllä "itki" Tenkratin maalista, mutta Heikkälähän ei ole yhdenkään pelin jälkeen itkenyt, ei ollenkaan. Heikkilä on niin äijä, että se pitää aina itkut omana tietonaan ja antaa Aran itkeä.

Sitten kun mietitään, niin eipä ole IFK:n fanit tuomareita arvostellut lähellekään niin paljoa kuin Kärppäfanit. No IFK on voittanut kaksi ja Kärpät vain yhden, mutta esim. tuosta ratkaisumaalista ei hirveästi IFK-kannattajien keskuudessa itketty. Sen sijaan eilen täällä Kärppäfanit kirjoitteli jo kesken pelin, miten Kärpät hävisi vain ja ainoastaan tuomarin takia.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti Wiltord
Sen sijaan eilen täällä Kärppäfanit kirjoitteli jo kesken pelin, miten Kärpät hävisi vain ja ainoastaan tuomarin takia.

Sinähän velikulta olet. Todella harvassa olivat ne kärppäfanit, jotka väittivät Kärppien hävinneen tuomarin takia.
Heikkiläkin taisi olla tyytyväinen tuomarityöskentelyyn. En ainakaan minä ole mistään mediasta lukenut, että Kake olisi keskiviikon pelin jälkeen heitä moittinut (korjaa ihmeessä jos olen väärässä).

Katsomosta käsin tuomarityöskentely vaikutti surkealta, mutta kun näin jälkeenpäin on katsellut videoklipit yms., niin kyllähän The Hannu ihan kohtalaisen hyvin onnistui.

 

[J.Pursey]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Sinähän velikulta olet. Todella harvassa olivat ne kärppäfanit, jotka väittivät Kärppien hävinneen tuomarin takia.
Heikkiläkin taisi olla tyytyväinen tuomarityöskentelyyn. En ainakaan minä ole mistään mediasta lukenut, että Kake olisi keskiviikon pelin jälkeen heitä moittinut (korjaa ihmeessä jos olen väärässä).

Katsomosta käsin tuomarityöskentely vaikutti surkealta, mutta kun näin jälkeenpäin on katsellut videoklipit yms., niin kyllähän The Hannu ihan kohtalaisen hyvin onnistui.

Et ole tainnut käydä Kärppien foorumissa seuraamassa fanien kirjoittelua?

Vuodesta 1967 lätkää seuranneena ja netissä lätkäpalstoilla alusta asti pyörineenä en voi kuin ihmetellä Kärppä -fanien itkua. Hannu ei tosiaankaan ollut parhaimmillaan, mutta ei se tätä ottelua ratkaissut.
Kaikkein koomisinta on väitteet salaliitosta Kärppiä vastaan, eikös liigan nykyinen puheenjohtaja tule Oulusta, vaikka hänen poikansa pari kautta yrittikin vakiinnuttaa paikkaa HIFK:ssa. Jos Kummola ja Harkimo pystyisivät vaikuttamaan liigamestaruuteen, niin sen veisi joka kausi narrit!

Olen pitänyt Kärppä -faneja yhtenä Suomen parhaimmista ja parissa ärräturnauksessa Jaffalassa meillä on ollut oululaisten kanssa varsin hauskaa, etenkin kun yhteiset viholliset on ollut Narrit ja Tappara.

Valmentajien purnaukset ymmärrän ja hyväksyn, sillä ne ovat aina kuuluneet pleijareihin osana psykologista sodankäyntiä. Nykyisin media on niin vahva, että ne saavat vain korostetun roolin julkisuudessa.

Juntusen taklaus oli aivan selvä 5+20 ja tuo Ilmivallan antama kahden ottelun pelikielto oli aivan aiheellinen. Mitä tulee Vallun touhuihin, niin onko kovin ammattimaista mennä polvella potkaisemaan miestä kypärään on se sitten filmannut tai ei.

Tuota Smythin maalialueella oloa en valitettavasti nähnyt ja siitä on myös puolueettomilta lähteiltä kahta eri versiota. Tosiasiassa se ei tämän pelin voittajaa ratkaissut, vaan olisi ollut lähinnä kosmetiikkaa.

Kärpillä petti luottomiehet eli Viuhkola oli täysin yössä ja pakit ovat valitettavasti aivan eri kaliberia kuin HIFK:lla. Jos jengin johtavia pakkeja on HIFK:n hylkäämä Stepanek, niin se kertoo aika paljon Kärppien puolustuksesta.

Erikoista on myös se, että molempien jengien maaleja vartioi HIFK:n kerran hylkäämät ja Jari Kaarelan melkein lopullisesti pilaamat molarit Nikke ja Janne.

Perjantain peli ei tule olemaan kummallekkaan helppo, sillä vanha totuus on, että katkaisupeli on sarjaa johtavalle hankalin ja toisaalta Kärpille saattaa tuottaa ongelmia HIFK -hallin kapeakaukalo, jossa Karalahti, Söderholm, Saarinen ovat elementissään.

Tiukkaa tulee, enkä usko Kärppien vielä taipuneen, mutta tiukan paikan edessä ne on.

10 pistettä Palsolalle asiallisista kommenteista julkisuudessa.

NYT ININÄT POIS JA PAREMPI VOITTAKOOT!

 

[julijussi]

Olipa eilen uutispäivä, iltapäivälehdet revittelivät kilvan Kärppien mahalaskua. Iltalehden tituleerasi punaisia vaatimattomasti Kärpän nylkijöiksi ja Ilta-Sanomien mukaan HIFK on jo matkalla finaaliin. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella että sarja on jo ohi. Kiekkoyössäkin spekuleerattiin siihen malliin että sarja on selvä. Onko todella näin?

Yllättäen tai "yllättäen" Kärpät ovat altavastaajana selkä seinää vasten. Miten tämä vaikuttaa joukkeen pelimoraaliin ja kasetin kestämiseen, sen näemme tänään. Keskiviikkona joukkue kävi niin syvällä että pohjalle tömähtäminen kävi kipeää. Jos hommat menisivät kuten elokuvissa niin tänään pikkulaatikossa esiintyy Kärpät, joka todella taistelee elämästä ja kuolemasta. Tähän asti joukkue on pelaillut vähintäänkin valjusti ja niihin tunnelmiin olisi ikävää päättää kausi. (pronssista pelaaminen on aivan turhaa)

Rosterin heikkouksista ja vahvuuksista voidaan spekuloida vaikka juhannukseen asti, mutta kyllä tuolla porukalla pitäisi sentään tasaväkistä taistelua saada aikaan. Myös täyden 60 minuutin tasaista suoritusta olisi mukava nähdä järjettömän ailahtelun sijaan.

Ai niin, pisti naurattamaan Ilta-Sanomien paperiversion otteluraportti, jonka mukaan Kärppien hylätyn maalin jälkeen Vopat kävi sanomassa Smythille mitä seuraa jos mussutus jatkuu tjms. Sanatarkasti en muista, mutta noin se suunnilleen meni. Ensinnäkin, miten ihmeessä tämä toimittaja tietää mitä siellä kentällä on poristu. Toisekseen ihmetyttää tuo Vopin mystinen maine; ok, on se kova äijä ja varsinkin HIFK-fanien silmissä suorastaan supervoimia omaava auktoriteetti suoraan helvetin esikartanoista, mutta en siltikään jaksa uskoa että ammatikseen kiekkoa pelaavat äijät jaksavat noita huuteluita ottaa tosissaan pelkäämisestä tai muusta puhumattakaan.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti Shammy Agitator
Et ole tainnut käydä Kärppien foorumissa seuraamassa fanien kirjoittelua?

Kaikkein koomisinta on väitteet salaliitosta Kärppiä vastaan, eikös liigan nykyinen puheenjohtaja tule Oulusta, vaikka hänen poikansa pari kautta yrittikin vakiinnuttaa paikkaa HIFK:ssa.

Tarkoitin lähinnä kirjoituksia täällä Jatkoajassa. Kärppien foorumissa käyn useinkin, mutta otteluketjuja en siellä oikeastaan kovin paljoa seuraa. Täällä saa molempien joukkueiden fanien näkemyksiä pelistä ja keskustelu on siten ehkä hieman tasokkaampaa.
Kaikkien joukkueiden keskustelufoorumit, joissa on tullut vierailtua, ovat erittäin suurelta osin "propagandaa", joissa pelejä seurataan paksujen värilasien takaa. Kärppäfanien foorumi ei taida olla edes sieltä pahimmasta päästä.

Mitä tulee salaliittoon, niin sehän on muutaman nimimerkin vitsi, jota kaikki eivät tunnu ymmärtävän. Hupaisa juttu, joka tainnut jäädä päälle taannoisesta Dickson-jupakasta.

 

[bull]

Viestin lähetti julijussi
Ai niin, pisti naurattamaan Ilta-Sanomien paperiversion otteluraportti, jonka mukaan Kärppien hylätyn maalin jälkeen Vopat kävi sanomassa Smythille mitä seuraa jos mussutus jatkuu tjms.

Eikös se ollut niin, että Vopat kävi Smythin kanssa sananvaihtoa noiden sikamaisten tekojen jälkeen. Tuon jälkeen Smyth pelasi seuraavan vaihdon, jossa lehden mukaan ajoi Lundellin alueelle.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti julijussi
Ai niin, pisti naurattamaan Ilta-Sanomien paperiversion otteluraportti, jonka mukaan Kärppien hylätyn maalin jälkeen Vopat kävi sanomassa Smythille mitä seuraa jos mussutus jatkuu tjms. Sanatarkasti en muista, mutta noin se suunnilleen meni. Ensinnäkin, miten ihmeessä tämä toimittaja tietää mitä siellä kentällä on poristu. Toisekseen ihmetyttää tuo Vopin mystinen maine; ok, on se kova äijä ja varsinkin HIFK-fanien silmissä suorastaan supervoimia omaava auktoriteetti suoraan helvetin esikartanoista, mutta en siltikään jaksa uskoa että ammatikseen kiekkoa pelaavat äijät jaksavat noita huuteluita ottaa tosissaan pelkäämisestä tai muusta puhumattakaan.

Olisiko kenties niin, että ottelusta kun ei mitään sanottavaa ollut, niin täytyi "luoda" hieman lisää?
Vopat nyt on Vopat, pelimies. En jaksa edes vitsillä kuvitella, että Smyth olisi sen kummemmin perääntynyt.

Noh, tänään uutta matoa koukkuun (latteus?).

 

[ile]

Jännäähän se on lukea molempien joukkueiden kannattajien kirjoituksia. Silmiini on osunut erityisesti hifk-fanien ja siinä ohessa tietysti iltapäivälehtien ja HS:n hehkutus "sikamaisista" takalauksista. En muista, onko kukaan hifk-pelaaja saanut ottelu/pelirangaistuksia selkääntakalauksista kuluvalla kaudella. Varmasti muistaisin jos media olisi yhtä ansiokkaasti tuominnut ne, kuin nämä Kärppä-pelaajienkin tekemät taklaukset. Voisiko joku ystävälliseti kertoa, ovatko hifk-pelaajat saaneet kuluvalla kaudella rangaistuksia moisista tekosista. Toiseksi olen saanut sen käsityksen kirjoituksistanne, että vain Heikkilä on itkenyt tuomaritoiminnasta. Onko todellakin näin ettei Aravirta ole itkenyt yhtään itkua yhdenkään pelin jälkeen ? Kertokaapa.

 

[Voimalaituri]

Muutamia hajatelmia mielenkiintoisesta sarjasta:

1) Kuulun siihen joukkoon joka ei pidä Jan Lundellia hyvänä maalivahtina, ja olen odottanut että Ara jossain kohtaa riskeeraisi ja antaisi Stathosille mahdollisuuden. Lunkki on iso ja peittavä veskari ja jos HIFK:n puolustus toimii hyvin, menee homma ihan hyvin. Mutta se ei poista sitä että mies on myös virheherkkä ja tyyli tuo mieleen lähinnä legendaarisen Jari Halmeen - kaikki kamat vaan levälleen suurinpiirtein kiekon suuntaan. Lunkki on keväällä ottanut hyviä koppeja ja voittoja, mutta paljon on mennyt helppojakin.

2) Mielenkiintoista oli myös eilinen HIFK:n passivoituminen 3. erässä. Syyttävä sormi osoittaa Aravirtaan. Joukkue jämähti ylipassiiviseen peruutteluun myös Ilves-sarjan päätöshetkillä ja täten antoi vastustajalleen vielä muutaman maalipaikan. Sillä kertaa HIFK pääsi pälkähästä, mutta miten nyt kun on ratkaiseva Oulun reissu edessä.

3) Roman Vopatin pussy factor on kovassa nousussa. Joko miehellä on erittäin tylsät luistimet, huono tasapaino, tai sitten mies kalastelee jäähyjä. Varmaan se toki harmittaa kun isoa ja vahvaa miestä saa liigassa surutta sitoa ilman rangaistusta, mutta sukellus on silti ämmien hommaa.

 

[Zeic]

Irtosälää:

Vaikka Machuldalla on koossa tehot 0+0 ja siirtoa on paljon kritisoitu, on playoffseissa nähty, että Junno&Co oli tavallaan oikeilla jäljillä hankinnassa. He tiedostivat, että hyökkäys tarvii lisää kokemusta, mikä on minusta nyt tullut esille. Valitettavasti Machulda ei vain ainakaan tähän asti ole osoittautunut oikeaksi pelaajaksi tähän. Toivottavasti uudet kentät alkavat tuoda tehoja.

HIFK-fanit osoittavat kunnon jälkiviisautta alkamalla nyt kritisoida Aran maalivahtivalintoja. Missä oli kritiikki/ehdotukset ennen eilistä?

Vopatin kaatuilu johtunee siitä, että Romanilla on käytössä kirpparilta löydetyt Tukion varaluistimet. Halvalla lähti.

IFK:n passivoitumisesta: Itseasiassa IFKlla oli mm. jatkoajalla parempia maalipaikkoja kuin kärpillä ennen maalia. Ainakin radiosta nähtynä.

Kärpät on tähän asti kääntänyt tasaisista peleistä 6/8 edukseen.
Kake kai pitää maalin voitoista...

Prosentuaalisesti kärppien YV on ollut liigan huippua koko kauden ajan, vaikka se ei monen mielestä varmasti ole siltä näyttänyt.
Tämä tilasto-kummajainen johtunee tavasta pyrkiä suoraviivaisesti laukauksiin ennen kuin näyttävää pyöritystä on päässyt syntymään.

Sunnuntaina nähdään "hyvää hokia". Parempi menee jatkoon.

 

[mixu]

Kyllä minä annan seuraavaan peliin neuvoksi että aina kun vastustaja roikkuu kiinni niin maahan vaan.
Kyllä se tuomari joskus ainakin puhaltaa kun mies makaa maassa.

Timo Pärssinen on hyvä esimerkki siitä että häntä saa pitää kuinka paljon vaan koska kaverilla on niin äärettömän hyvä tasapaino niin hän ei mene nurin mutta Pärän vauhdin tuolla reppuselässä olemisella saa pois.

En syytä Kärppiä kiinnipitämisestä koska tuomarin asia ne on pois ottaa mutta Heikkilän kommentti että Favorin tuomitsi hyvin ihmetyttää.
Tähän tyyliinkö Suomalaista kiekkoa sitten ollaan viemessä vielä lisää että kiinnipitämiset ja koukut jätetään viheltämättä?
Heikkilä ja Favorin ovat tätä mieltä mutta uskon että suurin osa kiekkoväestä kuitenkin toista mieltä.

Tuolla neljännen ottelun ketjussa suurin osa muidenkin joukkueiden faneista oli sitä mieltä että Favorin epäonnistui eli ei kannata laittaa tätä Hifk-fanien itkemiseksi.
Kärpät pelasi viisaasti ja käytti huonoa tuomaria hyväkseen.

 

[iiron_troikka]

Viestin lähetti Voimalaituri
Muutamia hajatelmia mielenkiintoisesta sarjasta:

1) Kuulun siihen joukkoon joka ei pidä Jan Lundellia hyvänä maalivahtina, ja olen odottanut että Ara jossain kohtaa riskeeraisi ja antaisi Stathosille mahdollisuuden. Lunkki on iso ja peittavä veskari ja jos HIFK:n puolustus toimii hyvin, menee homma ihan hyvin. Mutta se ei poista sitä että mies on myös virheherkkä ja tyyli tuo mieleen lähinnä legendaarisen Jari Halmeen - kaikki kamat vaan levälleen suurinpiirtein kiekon suuntaan. Lunkki on keväällä ottanut hyviä koppeja ja voittoja, mutta paljon on mennyt helppojakin.

Täysin samaa mieltä. Eilinen ratkaisumaali jatkoajalla oli osittain Lundellin virhesijoittumisen seurausta. Lundell nimittäin itsessään ei kykene kannattelemaan joukkuetta, vaikka pelaakin urallaan nyt toista ns. "kuumaa" jaksoa. (Aikanaan TPS:ssa oli se ensimmäinen).

Aravirta ei kuitenkaan voi vaihtaa enää Lundellia Stathosiin, koska se taas toisi ratkaisuotteluun epävarmuutta joukkueeseen- varsinkin kun tämän viimeisestä ottelusta on jo kulunut jokunen peli. Siis Lundell joutuu aloittamaan Oulussa.

Ottelun ratkaisu tulee siinä, miten kauan ottelun avausmaalia saadaan odottaa ja pystyykö IFK tekemään sen. Jos Kärpät pääsee vyöryttämään hyökkäyksiään alussa ja Lundell alkaa paineen alla lipsua, on ottelu ratkaistu hyvin nopeasti.

Itse kuitenkin uskon, että tuo Oulun ottelu päättyy Kärpille niukasti esim. luvuin 2-1 tai 3-1.

 

[Polliisi]

Viestin lähetti mixu
Kyllä minä annan seuraavaan peliin neuvoksi että aina kun vastustaja roikkuu kiinni niin maahan vaan.
Kyllä se tuomari joskus ainakin puhaltaa kun mies makaa maassa.

Roman Fucking Vopat osaa tuon jo, hyvin toimii. Myöskin selän kääntämiset ennen taklausta voi auttaa. Seuraa esim. Kimmo Kuhdan tai Pasi Saarisen peliä.

Viestin lähetti mixu
En syytä Kärppiä kiinnipitämisestä koska tuomarin asia ne on pois ottaa mutta Heikkilän kommentti että Favorin tuomitsi hyvin ihmetyttää.
Tähän tyyliinkö Suomalaista kiekkoa sitten ollaan viemessä vielä lisää että kiinnipitämiset ja koukut jätetään viheltämättä?
Heikkilä ja Favorin ovat tätä mieltä mutta uskon että suurin osa kiekkoväestä kuitenkin toista mieltä.

Tuolla neljännen ottelun ketjussa suurin osa muidenkin joukkueiden faneista oli sitä mieltä että Favorin epäonnistui eli ei kannata laittaa tätä Hifk-fanien itkemiseksi.
Kärpät pelasi viisaasti ja käytti huonoa tuomaria hyväkseen.

Kyllähän minuakin vitutti katsoa tuollaista kahvaamista, mutta ihan yhtä lailla siellä kahvattiin Kärppäpelaajiakin, varsinkin ensimmäisen erän alussa ja kolmannen erän alussa - kyllä HIFK:kin kahvaa, ihan totta. Kiinnipitämisiä ja koukkaamisia ei olla vihelletty neljään vuoteen. Toivottavasti tämä muuttuu jo ensi kaudeksi, mutta T. Favorinin ja K. Heikkilän mahdollisiin mielipiteisiin en ota kantaa.

Favorin tuomitsi mielestäni ihan kohtalaisesti. Pari selvää jäähyä molemmille jäi viheltämättä ja varsinkin kolmannen erän lopussa olisi voinut laittaa Kärppiä boksiin. Jatkoajalla Saarenheimolle annettiin kuitenkin mielestäni aika helposti jäähy, Favorin varmaan yritti hyvittää sitä aikaisempaa kämmiään kolmosen lopussa.

 

[Gags]

Menipä tämä sarja lopulta aika tasaiseksi ja kummallakin oli selkeä mahdollisuus mennä finaaliin ja Kärpät lopulta finaalipaikan ansaitsi, pystymällä selkeästi nostamaan tasoaan kahdessa viimeisessä ottelussa.

Sarjan ennakkoon puhutuin ja arvostelluin yksittäinen pelaaja oli varmasti Jan Lundell. Itse kuuluin niihen jotka odottivat Lundellin romahtavan ja nyt jälkikäteen olen vain iloinen pystyessäni toteamaan että Lundell teki todella miehen työn tässä sarjassa. Ennakkopaineiden on täytynyt olla aivan hirvittävät mutta Lundell klaarasi hommat loppujen lopuksi hyvin. Vaikka kuinka haluttaisiin vääntää siitä kainalosta tipahtaneesta kiekosta, rännikiekosta tai muista torjuttavissa olevista maaleista, niin kyllä Lundell hyvin pelasi ja pelasti enemmän varmoja maalipaikkoja kun mitä loppujen lopuksi päästi. Joten täältä nöyrä anteeksipyyntö Janille, hienon duunin teit !

 

[Kempes]

Mielestäni tämän ottelusarjan ratkaisu tapahtui perjantai-iltana ajassa 39.40, kun Kärpät kavensi Nordiksella 2-1. Jos IFK olisi perjantaina säilyttänyt kahden maalin johtonsa lähdettäessä ottelun kolmanteen erään, IFK pelaisi loppuottelussa. Yksi tyhmä pitkäkiekko voi ratkaista ottelusarjan.

Tällaista on jääkiekko, Kärpät meni finaaliin ja meitä IFK-faneja vi***taa yli kaiken. No, tsemppiä Kärpille finaaliin joka tapauksessa.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Kempes
Mielestäni tämän ottelusarjan ratkaisu tapahtui perjantai-iltana ajassa 39.40, kun Kärpät kavensi Nordiksella 2-1. Jos IFK olisi perjantaina säilyttänyt kahden maalin johtonsa lähdettäessä ottelun kolmanteen erään, IFK pelaisi loppuottelussa. Yksi tyhmä pitkäkiekko voi ratkaista ottelusarjan.

Tai yksi ylärima. Minusta siis sarjan ratkaisu tapahtui jo 10 minuuttia (?) aikaisemmin kun Häppölällä oli tyhjä maali edessään. Kymmenystä ennen tätä hetkeä IFK oli jo tilastollisen varmasti (yli 95 prosenttia) finaaleissa. Samalla hetkellä taisi ratketa myös SM TPS:lle. Näin se onni vaihtelee ja tällaista urheilu on.

Harvinaisen paljon jäi jossiteltavaa. Aika pieni todennäköisyys on hävitä sarja, jos voittaa varsinaisen peliajan keskimäärin 3 - 1.6. Mahdollista se selvästi on, kuten tämäkin sarja osoitti.

 

[thUNDer]

Viestin lähetti rossoblu
Tai yksi ylärima. Minusta siis sarjan ratkaisu tapahtui jo 10 minuuttia (?) aikaisemmin kun Häppölällä oli tyhjä maali edessään. Kymmenystä ennen tätä hetkeä IFK oli jo tilastollisen varmasti (yli 95 prosenttia) finaaleissa. Samalla hetkellä taisi ratketa myös SM TPS:lle. Näin se onni vaihtelee ja tällaista urheilu on.

Harvinaisen paljon jäi jossiteltavaa. Aika pieni todennäköisyys on hävitä sarja, jos voittaa varsinaisen peliajan keskimäärin 3 - 1.6. Mahdollista se selvästi on, kuten tämäkin sarja osoitti.

Eli siis, arvoisa palstaveli rossoblu, ainoastaan Hifk olisi siis antanut Tepsille jonkinnäköistä vastusta?

Viittaan siis tuossa ylläolevassa lainauksessa kohtaan "Samalla taisi ratketa myös SM TPS:lle".

Mielestäni ottelusarja kannattamiemme joukkueiden välillä oli huikea ja kuten monen ystäväni kanssa totesimme ennen peliä "se kumpi tämän ottelun voittaa ansaitsee jatkonsa, oli se sitten Kärpät tai Hifk".

Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, ei siinä mitään. Mutta kyllä uskon että Kärpätkin pystyvät edes hieman laittamaan TPS:lle kampoihin, siinä kuin Hifkikin olisi varmasti pystynyt.

En kuitenkaan oikein sulata noita kirjoituksia tyyliin "no nyt TPS on ihan varma mestari!". Ei se Hifk heitä varmasti sen paremmin olisi pystynyt haastamaan kuin Kärpätkään? Tai siis, haastamaan ja haastamaan, ehkä paremmin sanoiksi puettuna, en usko että Hifk olisi jotenkin Kärppiä parempi ollut TPS:ää vastaan. Hitto tätä suomenkieltä välillä. ;) Jossittelua, mutta ihan yhtälailla TPS:ää siis voi haastaa niin Kärpät, kuin Hifk.

Mutta ei siinä. Pelit jatkuu, sittenpähän nähdään.

Kiitoksia kaikille IFK faneille täällä jatkoajassa. Kivoja keskusteluita (välillä itkun kera, välillä ilman) ;) ja hyvää fiilistä.

- Thunder

 

[Eddie]

Muutenkin ihmetyttää nuo varmat puheet mestaruudesta tepsille. Ei ummarra ei. Runkosarjan peleissä ainoastaan yhdessä tps oli selvästi parempi ja sekin oli se heti hifk voiton jälkeinen peli, jossa oli porukka viettänyt useamman päivän etelässä "vieraskiertueella". Raksilan peleissä tepsillä oli melko paljon onnea matkassa ja kärppien huono viimeistely vei voitot turkuun. Ja mikä se tuosta tepsin rosterista tekee muka niin ylivertaisen? Vahalahti ja Eloranta ovat loukkaantuneina sivussa, mikä tuo aika ison aukon heidän hyökkäyksiinsä. Tasainen sarja finaaleistakin tulee vaikka tepsi se suosikki on ja kaikki on niin pienestä kiinni niinkuin tämäkin sarja osoitti. Mestaria ei olla vielä ratkaistu.

 

[thUNDer]

Ja muistanemme vielä esimerkiksi viimeisen runkosarja -ottelun Töpseleitä vastaan Raksilassa. Rinne pelasi kelpo pelin, mutta joukkue ei johto-asemasta huolimatta lopulta peliä halunnut voittaa. Pitkään peliä hallittiin ja Pekka poika esitti ihan kelpo otteita.

Kyllä se TPS:kin on ihan kaadettavissa. Jopa Kärpiltäkin voi odottaa onnistumisia heitä vastaan.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti thUNDer
Eli siis, arvoisa palstaveli rossoblu, ainoastaan Hifk olisi siis antanut Tepsille jonkinnäköistä vastusta?

Viittaan siis tuossa ylläolevassa lainauksessa kohtaan "Samalla taisi ratketa myös SM TPS:lle".

Ei. Tuo ei ollut mitään vitutuksen tuomaa katkeruutta tai uskoa, että IFK olisi antanut paremman vastuksen. Uskon, että Kärpät antaa paremman vastuksen kuin IFK olisi pystynyt antamaan, koska se lienee sittenkin himpun verran parempi joukkue. [ja jos et vieläkään usko, niin tutustu palstahistoriaani, josta pitäisi kyllä paljastua, kuinka paljon yleensä uhoan "oman" joukkueeni puolesta].

Idea siitä, että mestaruus taitaa mennä TPS:lle tuli jo ennenkuin oli varmaa, kumpi menee jatkoon. Siinä vaiheessa kun oli olemassa riski, että sarja menee viiteen peliin. Ihan siitä syystä, että neljä ylimääräistä lepopäivää yhdessä kotiedun ja idioottimaisen ohjelman kanssa antaa (liian) paljon etua TPS:lle. Elävästi on vielä muistissa kevät 2001, jolloin levännyt Tappara jyräsi helposti Ilveksen yli. Ja tätä vakaumusta aioin muuten hyödyntää vedoissani (kuten em. keväänäkin), sikäli mikäli vedonvälittäjät eivät ota sitä huomioon - mikä lienee turha toivo.

Huomaa muuten, että käytän konditionaalia (taisi). Itse asiassa Kärppien mahdollisuus mestaruuteen on nyt varmasti parempi kuin mahdollisuus välieräsarjan voittoon neljännen ottelun 0-2 -tilanteessa.

Ja aivan totta, huikea sarja. Jääkiekkoa parhaimmillaan (suomalaisittain). Niin huikea, että olisin mielelläni katsonut vielä pari peliä lisää...

Tyydyttikö vastaus, veli thUNDer?

 

[thUNDer]

Kyllä tyydytti ;)

Ei vaan, mielessä kävikin (jo ennen 'avautumistani') tuo väsymysaspekti.

Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Väsynyt joukkue tästä sarjasta väkisilläkin jatkoon olisi mennyt (täyden viiden pelin takia), mutta täytyy muistella lähihistoriaa. Tulee näet mieleen eräs Helsinkiläinen joukkue joka pelasi täyden sarjan ennenkuin asettui kannattamaani joukkuetta vastaan. ;) Tämän jälkeen se joukkue oli hiuksenhienon lähellä mennä finaaliin. Vaikka siis täysi ottelusarja alla lähti seuravaan ottelusarjaan!

Kaikki on siis mahdollista, mutta tiukaksi vetää.