pogo kirjoitti:Miksi analyytikot ja media kertovat Ässien äärimmäisen hienoista ja uusista taktiikoista? Mielestäni tyyli on ollut sama läpi koko kauden.
Esimerkiksi puolustuspelaaminen on ollut koko kauden tiivistä, maalinedusta on tukittu ja vastustaja ajettu kulmiin sekä heikommalle laukaisusektorille. Se selittää osittain myös huimat torjuntamäärät. Parhailta paikoilta vastustaja harvemmin on kovin montaa vetoa ottelussa päässyt ampumaan.
Sama homma ylivoimassa - Urheiluruutu hehkutti Kuuselan eilen tekemää maalia "loistokuvioksi" tjs. Sama kuvio on toistunut läpi koko kauden, yleensä syöttäjänä on vain ollut Mave. Monen monta kertaa on kuuselaa poikittaissyötöllä haettu, ja monta kertaa on suoraan syötöstä myös maali tehty. Vasta nyt muu maa huomaa, että Porissakin osataan jotain.
Totta kai joka jätkä vetää nyt uskomattomalla draivilla ja kaikki pelaavat yhteen paremmin kuin koskaan, mutta silti pelaamisen ydin on ollut jo pitkään samanlainen.
Oliskos syy hyvin yksinkertainen? Se ei ole toiminut toivotulla tavalla kauden aikana, joten kukapas voi kehua hyviksi kuvioiksi jos ne ei tuota maaleja yltiöpäisesti. N. 40 maalia vähemmän tehtynä runkosarjassa kuin kärkikastilla, joten siinä kait päällinmäinen vika.
Sitä en kiistä, etteikös olisi Raksilan pelissä "sydeemi" toiminut, mutta jo seuraavan pelin jälkimainingeissa ihmetellään Ässien vaisuutta...
Ps. Ei se silti sitä ole, sillä Kärpät vain nousee omalle tasolle *toivoo*