Viestin lähetti Jukka L
Sport kunnostautui myös tässä pelissä sikailun merkeissä. Hakkarainen aivotärähdys, Silvanderilla käsi auki huitomisesta, Laaksolla käsi auki huitomisesta! Ei näin! Fyysinen peli on eri asia kuin rottakiekko!
On se jännä ilmiö, että vierasjoukkueen virheet näkee paljon helpommin kuin kotijoukkueen. Itse en ole havainnut Sportin kotiotteluissa pelaavan mitenkään erityisen sikamaista peliä, tuollaista K-Vantaa, Salamat tai Vikki Tammelin -tyyppistä. Joskus olisi jopa toivonyt, että sikamaisuuksiin olisi vastattu kunnolla.
Sportin häviämässä kotiottelussa esimerkiksi kiinnitin huomiota Jukurien hyvään liikkeeseen, pelitavan systemaattisuuteen ja pelaajien yllättävän korkeaan taitotasoon ja jopa voimaan sekä tietenkin hyvään maalivahtiin. Negatiivisena asiana jäi mieleen pelitapaan kuuluva estäminen: karvaaja ei päässyt pakkeihin kiinni millään, kun hänen edessään oli aina yksi Jukuri tai ainakin hänen mailansa. Eli: Jukurit mielestäni käytti mailaa aika railakkaasti estämiseen, vaikka pelaajat kovan liikkeen ansiosta myös olivat aina hyvin "iholla". Kun liike ja mailahäirintä toimivat yhteen, niin muuri on sellainen, että sitä ei ohiteta. Ei mailankäyttö mitenkään törkeää ollut, mutta systemaattista ja kovaa kuitenkin. Mitään virhettä siinä ei varmaan ollut, kun yhtään jäähyä ei annettu.
Kotijoukkueen en havainnut syyllistyvän samaan ainakaan samassa määrin. Olisin toivonut Sportin "poliisiosastolta" jopa kovempaa peliä. Jukureissa tosin ei ole ketään oikein ärsyttävää pelaajaa, jota nyt erityisesti pitäisi muistaa kovilla otteilla.
Mitenkäs muuten illan pelissä, Sportilla jopa yksi viisiminuuttinen, tuliko Fandulin kostosta jollekulle tökkijälle, vai oliko vahinko?