Välieräsarja HIFK - HPK

[lintu]

Nyt on puolivälierät taputeltu ja on aika ratkaista tämän kauden finalistit. Saipan niukasti kaatanut IFK saa vastaansa Ilveksestä helpommin päässeen HPK:n. Onko sillä merkitystä että HPK pääsee kaksi peliä levänneenä IFK:n kimppuun vai auttaako IFK:ta tiukempi rytmi?

Sarjasta tulee aivan varmasti jännittävä ja toivottavasti tiukka. Nähdyn perusteella HPK tulee viemään IFK:ta kuin kuoriämpäriä, mutta pystyykö IFK nostamaan tasoaan? HPK ei ole finaaleissa aikoihin pelannut ja IFK:kin on ne onnistunut välttämään sitten kauden 1998-99 joten molemmilla varmasti kova nälkä.

Hyvin ratkaiseva osa-alue on varmasti maalivahtipeli. HPK:lla on Wiikman-Rämö joka hyvänä päivänä on täysin ohittamaton kaksikko mutta välillä taas lipsahtelee liian helppoja maaleja. Maalivahtipeli on kuitenkin HPK:lla nyt kovempi kuin aikaisempina kausina ja ennakkoon tilanne näyttää sen kannalta hyvältä. Molemmat veskarit ovat kuitenkin nuoria ja kokemattomia joten saa nähdä kestääkö pääkoppa tiukkoja vääntöjä. IFK:lla taas on Lundell joka on... hmm... Lundell. Eli hyvänä päivänä ohittamaton mutta tiukoissa paikoissa on usein lirahtanut helppoja maaleja. Tässä on IFK:n kompastuskivi ja toivotaan että Janne pelaa hyvin.

Veikkaan että IFK vie sarjan 3-1 ja antaa HPK:n napata jokavuotiset pronssit.

 

[Pasanen]

Hyvin ratkaiseva osa-alue on varmasti maalivahtipeli. HPK:lla on Wiikman-Rämö joka hyvänä päivänä on täysin ohittamaton kaksikko mutta välillä taas lipsahtelee liian helppoja maaleja. Maalivahtipeli on kuitenkin HPK:lla nyt kovempi kuin aikaisempina kausina ja ennakkoon tilanne näyttää sen kannalta hyvältä. Molemmat veskarit ovat kuitenkin nuoria ja kokemattomia joten saa nähdä kestääkö pääkoppa tiukkoja vääntöjä. IFK:lla taas on Lundell joka on... hmm... Lundell. Eli hyvänä päivänä ohittamaton mutta tiukoissa paikoissa on usein lirahtanut helppoja maaleja.

Maalivahtipeli on yksi iso osa tätä sarjaa, uskon että HPK pystyy hyödyntämään länki-Lundellin lahjat paremmin kuin Saipa. Käsittääkseni Jan antoi jokaisessa pelissä yhden helpon, viimeisessä jopa kaksi. HPK on tällä kaudella pelannut aika tiivistä puolustuspeliä, IFK:n on aika v-mäinen pelata kun jokaiseen peliin lähdette 0-1 asemasta Lundellin hörpätessä ekan vedon.

Ensimmäinen peli on varmasti kerhon puolelta hakemista pitkän tauon jälkeen mutta voiton siitä haemme. Toinen peli on selvä, vierailla ei vaan kasetti kestä rinkulalla. Jotta pleioffpottiin kertyisi edes hieman rahaa Hifk voittaa kolmannen mutta sitten voitte keskittyä ronssipeliin HPK:n aloittellessa valmistautumaan unelmafinaaliin Ässiä vastaan.

Ainoastaan se huolettaa että kerho pääsi "pelailemalla" jatkoon, mutta luulisi vastaavasti olevan virtaa...

 

[Ioota Rhoo]

Niin HPK ei ole mikään Saipa. Ensimmäinen ottelu menee selvästi HIFKille. Hämeenlinnalaiset kun eivät Nordiksella viihdy. Toinen matsi on sitten jo vaikempi, aika paljon riippuu jätkien kyvystä pysyä poissa ransgaistusaitiosta. HPK voi sen viedä. Sitten taas Stadissa peli selvästi HIFKille, jonka jälkeen HPK on tyytyväinen taisteltuaan finaalipaikasta ja alkaa valmistumaan pronssimatsiin.

HIFK jatkoo 3-1 voitoin.

 

[M10]

Todella arvaamaton sarja tulossa. Kerholla ei välttämättä ole etua maalivahdeissa, vaikka Lunkka onkin haparoinut muutaman kerran SaiPaa vastaan pahasti. Uskon että miehen "helpot" on tältä kaudelta nähty. Erittäin hassu tilanne HPK:lla, koska ei ole hajuakaan kumpi aloittaa maalilla; Wiikman vai Rämö? Maalivahtitilanne teoriassa menee Kerholle, mutta IFK:n kotiedun voimin uskon tuon asetelman menevän melko tasan. Rämö/Wiikman saatta hajota henkisesti Nordiksella ja Lunkka taas haluaa näyttää parastaan.

Puolustukseen IFK sai takaisin tärkeän Pasi Saarisen. Ennestään siellä pelaavat jo Karalahti, Pikkarainen sekä tasoaan pleijareihin nostanut Jonathan Zion. HPK:lla peräpään rosterin top4:n muodostavat Laamanen, Schneider, Jokela ja Veli Laitinen. Näkisin puolustuksen materiaalien suhteen menevän joukkueiden kohdalla melko tasan. Pitää muuten muistaa, että K.Astashenko on pelannut hyvät pleijarit.

Hyökkäys onkin sitten mielenkiintoinen juttu. IFK:n Hauhtonen/Salmelainen -akseli ei ole ollut aivan tasollaan, mutta toisaalta parivaljakko on oikeaan aikaan tulossa "takaisin". Kerhon on taasen jyrännyt leveällä neljän kentän materiaalilla ja ratkaisijoita löytyy joka kentästä. Hämeenlinnalaisilla ei silti ole mitään tiettyä ykköstykkiä/ykköstykkikenttää, joten tuo tilanne hieman arvelluttaa.

Ville Leino tulee valkoisine luistimineen imemään itseensä monia tuntuvia taklauksia. Erittäin suuri arvoitus onkin, kuinka Leino tämän hiillostuksen kestää? Jukka Voutilainen on ensimmäisten Ilves-pelien jälkeen ollut tehojen suhteen pimennossa. Mitä tapatuu välierissä? Janis Sprukts ja Jyrki Louhi ovat pelaajia, joihin katseet Kerho-fanien keskuudessa tulevat myös taatusti kääntymään.

Suosittelen IFK-faneille Wirtanen-Sailio -akselin seuraamista, koska kyseessä on kenties SM-liigan tämän hetken paras AV-pari. Sailio on oikea-aikaisen ärsytyksen mestari ja Wirtanen pelaa kuin prime-time Juha Ylönen.

Tässä nyt päällimäiset tuntemukset keskiviikkona(?) alkavasta sarjasta. Myöhemmin ehkä lisää. Loppuun heitän pientä veikkausta;

- maalivahtipeli; etu teoriassa niukasti Kerholle
- puolustus; tasan
- hyökkäys; etu niukasti Kerholle
- valmius psyykeeseen vaikuttavaan ylilyöntiin; etu IFK:lle
- valmennus/erikoistilanteet; etu HPK:lle
- kotietu; etu IFK:lle

Ottelusarja menee IFK:lle 3-2. Valitettavasti.

 

[Tinke-80]

Ennen pleijareiden alkua olin erittäin varma että HIFK nähdään finaalissa. Nyt nähtyäni HIFK:n pleijarikunnon, olen aika varma että HPK vie tämän sarjan ja vieläpä rumin lukemin. Niin sekaisin HIFK:n peli on ollut. Janneen ei voi luottaa, se nähtiin viimeistään Saipa-sarjassa. Välillä aivan uskomattomia pelastuksia, välillä taas aivan ihmeellisiä imaisuja puolesta kentästä. Ja runkosarjan paras ketju Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen oli täysin yössä Saipaa vastaan ja tämän kauden paras pelaaja Salmelainen keskittyi vain kiukuttelemaan ja ottamaan tyhmiä jäähyjä.

Ja kun HPK:lla ei ole samaa ongelmaa kuin Saipalla, he tekevät paikoista maalin ja jos HIFK:n peli on samannäköistä kuin Saipaa vastaan tulee HPK antamaan aikamoisen kylmää kyytiä HIFK:lle. Tästä huolimatta jokaiseen kotimatsiin ollaan menossa kannustamaan HPK nurin.

- tinke.80

 

[Buccaneer]

Tämänhän pitäisi olla selvä homma. HIFK tavoittelee kultaa ja HPK, kuten tiedämme, tavoittelee pronssia. Eihän tämmöisestä asetelmasta alkava sarja voi päättyä muuten kuin HIFK:n 3-0 voittoon.

Teen vielä pari veikkausta tätä sarjaa koskien:
-Jukka Jalosen johdolla HPK tulee heittämään kaikki lajiin liittyvät herrasmies- yms. kirjoittamattomat säännöt roskakoriin heti ensimmäisessä ottelussa.
-Ylilyönneiltä ja pelikielloilta ei tulla välttymään sen paremmin kaukalossa kuin täällä palstallakaan.

 

[bombay]

oikeudenmukaista!

-Hifk jatkoon 100-0
-HPK:lle Hifkin voittaminen tulee olemaan yhtä vaikeaa kuin OY:ksi muuttuminen eli mahdotonta.
-Hämeenlinnan "suomen pienin kaupunki, mutta pelataan aina pronssi pelissä koska ollaan lähellä Helsinkiä" pallokerhon tie vie tälläkin kaudella siihen hpk:lle tutuksi tulleeseen pellin.
-Perusteluni: Hifki jyrää fyysisyydellä ja poff kokemuksella.

 

[BigRedCat]

Uskon että viimeistään nyt Nielikäisen hankinta osoittautuu Kerholle elintärkeäksi. Samoin Astashenkon. Listataanpas vähän vahvuuksia:

HIFK:n vahvuudet: kotietu, fyysinen peli, Shedden
Hpk:n vahvuudet: liike, Jalonen, maalivahdit

Kysymysmerkit:
HIFK: Lundell, Ykköskenttä, Liike
HPK: Maalinedusta(t), riittääkö fyysisyys vastaamaan HIFK:n taklauspeliin

Puolustus: tasakentällisin hyökätessä HPK:lla paremmat pakit. YV:llä sanoisibn että tasan. Alivoimalla voisin väittää että HIFKin isokokoinen puolustus on vahvoilla

Hyökkäys: Tällä hetkellä näyttää että etu HPK:lla. Jos ykkönen herää ja saadaan lisää liikettä niin tasan.

Maalivahdit: sanoisin että ennakkoon ajateltuna etu HPK:lla on etu puolellaan. Janne voi kuitenkin näyttää että on voittava maalivahti ja pelata mahtavan ottelussarjan. Nyt vain ei olisi varaa kahteen helppoon vaikka torjuisikin muuten 60 kertaa...

Erikoistilanteet: HIFK:n ylivoima täysin hukassa lukuunottamatta viimeisintä ottelua eikä alivoimakaan ole ollut riittvän hyvää. Etu HPK:lla.

Valmennus: Varauksella sanoisin että HIFK:lla on etu. Sheddenillä on loistava kyky tehdä ratkaisuja elin sisällä. Tässä ottelusarjassa onkin kahden todellisen huippuvalmentajan taisto

Yleisön tuki: Etu ehdottomasti HIFK:lla!!! Saa varmasti kovempaa kannatusta niin kotona kuin vieraissa.

Kokemus: Sanoisin että lievästi etu HIFKillä. Molemmat kohtalaisen kokemattomia mutta luotan tässä Karalahden, Saarisen ja Whiten kokemukseen

Kaikenkaikkiaan tulossa erittäin mielenkiintoinen ottelusarja ja jos HIFK saa pelinsä kulkemaan niin on luvassa varmasti upeaa, vauhdikasta ja fyysistä kiekkoa.

 

[hylsy]

Valmennus: Varauksella sanoisin että HIFK:lla on etu. Sheddenillä on loistava kyky tehdä ratkaisuja elin sisällä.

Laittaakohan Jalonen Sheddeniä kuitenkaan noin tiukalle?

Vähän pelottaa kyllä tämä ottelusarja. HPK marssi tyylikkäästi 4-0 Ilveksen yli, kun taas HIFK oli helisemässä SaiPaa vastaan. HIFK:n ykkösketjun peli on kaukana runkosarjan tasosta, kun taas HPK on saanut sairaslistan tyhjennettyä ja pelaa ilmeisen hyvää kiekkoa. Tosin Häppölät, Hirschovitsit ja Järviset ovat ottaneet taakkaa ihan hyvin kannettavakseen.

Lundell päästänyt yllättävän paljon helppoja maaleja pleijareissa, mutta en jaksa uskoa tuon johtuneen muusta kuin huonosta tuurista. Mistä muusta se voi edes johtua?

 

[Edit]

Valmennus: Varauksella sanoisin että HIFK:lla on etu. Sheddenillä on loistava kyky tehdä ratkaisuja elin sisällä. Tässä ottelusarjassa onkin kahden todellisen huippuvalmentajan taisto

Sori vaan BRC, oli pakko ottaa tämä luikautuksesi allekirjoitukseen mukaan. Toivottavasti tämä kuitenkin oli vielä aprillia, ettet ihan tosissasi tuota sanonut.

Nyt on alkamassa mielenkiintoinen sarja, jossa saattaa piillä myös HPK:n ehkä paras mahdollisuus finaaleihin moneen vuoteen. HIFK ei ole ollut pudotuspeleissä sillä tasolla, mitä siltä odotettiin ja toisaalta taas HPK:n venymistä ei omasta mielestäni ole vielä edes mitattu. Mutta tarvitaanko sitä venymistä vielä tässäkään parissa? Maalivahdit nousee arvoon arvaamattomaan tässä sarjassa, samoin paineensietokyky (kenen pää kestää - kenen ei). Ratkaisut siis nähdään erikoistilanteissa & maalivahti -rintamalla.

Ensimmäisestä ottelusta voitto Nordenskilpomklom -hallissa, niin helpottaa huomattavasti. HPK hoitaa 3-1

 

[Rod Weary]

Nyt on puolivälierät taputeltu ja on aika ratkaista tämän kauden finalistit. Saipan niukasti kaatanut IFK saa vastaansa Ilveksestä helpommin päässeen HPK:n. Onko sillä merkitystä että HPK pääsee kaksi peliä levänneenä IFK:n kimppuun vai auttaako IFK:ta tiukempi rytmi?

Kerho saa tiettyä etua kahden pelin lisähuilistaan. Muulle joukkueelle sillä nyt ei ole valtavaa merkitystä, mutta hyökkäyksen ja puolustuksen ykkösnimet Sprukts ja Jokela saivat tärkeää huilia. Herrat ovat kärsineet kovasti loukkaantumisista ja lisälepo auttaa taatusti. Hiukan hukassa ollut pelituntuma toivottavasti on nyt löytynyt. Muutenhan Kerholla oli Ilvestä vastaan neljä hyvin toimivaa kenttää, mikä on aika harvinaista. Kerholla ei siis ole heikkoa lenkkiä tällä hetkellä, jos Janis on edes 90% kunnossa. Ja jollei ole, kyllä Leinon huippuvire kantaa kakkoskentällistä riittävästi.

En usko mihinkään Nordis-kammoon tässä vaiheessa kautta. Kerholla on taatusti niin paljon nälkää, että pronssi ei sitä tyydytä. Ja jos HIFKin ykkönen on totaalisesti Salmelaisen varassa, kuten tällä hetkellä näyttää, on sekin syömähammas Jalosen keinoilla aika helposti tylsytetty. Ja jos Lundell jatkaa hörppimistään, tämäkin sarja on nähty aika nopeasti.

 

[Johnny99]

IFK on selvittänyt ensimmäisen koetinkivensä, eli Saipan. Uskon tämän laukaisseen aikasen paljon paineita IFK-pelaajien kuupassa. Tavallaan kaikki tästä eteenpäin on voitettavaa, olihan jo lähes puoli jalkaa haudassa.

Näkisin henkisen yliotteen tulevassa sarjassa olevan IFK:lla. HPK pääsi "liian helpolla" Ilvestä vastaan. IFK joutui tiukoille SaiPan kanssa.

Käy miten käy, niin helppoa tämä ei tule olemaan kenellekään ja saattaa Alatalokin huomata, että IFK:kin on "kova urheiluseura".

 

[A.P.Weinrich]

-Hifk jatkoon 100-0
-Perusteluni: Hifki jyrää fyysisyydellä ja poff kokemuksella.

...tuolla viimeksi mainitulla kriteerillähän narrit ja tepsi pelaisivat Playoffeja. Ke(i)llä IFK:sta on erityistä kokemusta pudotuspeleistä?

 

[bombay]

...tuolla viimeksi mainitulla kriteerillähän narrit ja tepsi pelaisivat Playoffeja. Ke(i)llä IFK:sta on erityistä kokemusta pudotuspeleistä?

Matikaisella on!

 

[Morgoth]

HPK marssi tyylikkäästi 4-0 Ilveksen yli, kun taas HIFK oli helisemässä SaiPaa vastaan.

Ei kai tuolla ole mitään merkitystä? Tämä on kuitenkin uusi sarja ja HPKlla on historiansa voittaa puolivälierät vakuuttavasti ja sitten hävitä välierät suoraan 3-0. Tasainen on sarja tulossa ja varmasti mielenkiintoinen. HPKlle voitto ensimmäisestä pelistä niin homma voisi mennä jopa HPKlle 3-0. Kotietu ehkä aika merkittävä tässä sarjassa ja jos HPK ei pysty ensimmäistä tai kolmatta peliä voittamaan voi paineet olla neljännessä pelissä vähän liikaa ja Rinkelinmäen 'taika' murtuu.

Luulisi joskus senkin 'tilastoihmeen' tapahtuvan, että HPK voittaa välierät. Kerran ovat onnistuneet ja epäonnistuneita yrityksiä taitaa olla ties kuinka monta...? Jotenkin vain itsellä sellainen kutina, että NYT voisi olla HPKn tilaisuus iskeä. Edellisinä vuosina kuitenkin ehkä vastustaja on välierissä ollut ennakkoon aina vähän kovempi. HIFK ei vakuuttanut Saipaa vastaan, joten aika 50-50 sarja ennakkoon.

 

[Sledge Hammer!]

IFK:n fyysisyys? Missä pelaa? Hyökkääjät kyllä ajavat hyvin iholle mutta koko Saipa-sarjan ajan puolustus ei siihen pystynyt koska vastustajan liike oli parempaa. Siinä varmasti yksi Kerhon ase IFK:ta vastaan.

 

[Douglas]

Douglas

Nähdyn Saipa-sarjan jälkeen ei voi kun tulla toteamaan, että syön hattuni jos Pallokerho ei vie tätä sarjaa. Pienellä varauksella voin sanoa, että hattu on mallia aurinkolippa ja käytän tarvittessa paljon chiliä ja sinappia.

Mihin sarja ratkeaa? Pallokerhon liikkeeseen ja siihen että helsinkiläisjoukkueella se ei yksinkertaisesti riitä. Hifk oli helisemässä koko Saipa-sarjan nopeitten karjalan miesten kanssa ja uskon, että Kerho tulee pelaamaan vähintään samanlaisella liikkeellä kuin Saipa ja tekee myös avopaikoista, kylmänviileästi ilman turhaa jullien kunnioitusta, tarvittavat maalit.

Sarja päättynee turenkilaisittain 3-0 Kerholle ja keskiviikon ensimmäisen pelin tulokseksi paljastan 0-7!!!

ps: RAI

 

[mission16W]

- maalivahtipeli; etu teoriassa niukasti Kerholle

Viimeaikaisten esitysten perusteella tuo etu tuntuu olevan ihan konkreettinenkin. Lundell oli todella epävarma SaiPaa vastaan ja esim. eilen saa ottaa kummankin maalin puhtaasti vastuulleen. Ei ole IFK:lla varaa moiseen perseilyyn HPK:ta vastaan, sillä Kerho osaa myös tehdä maaleja.

 

[Animal]

Ke(i)llä IFK:sta on erityistä kokemusta pudotuspeleistä?

93-94 CHL:n mestari
Shedden

94-95 CHL:n mestari
Shedden

97-98 SM Kultaa
Karalahti
Lundell

97-98 Calder Cup (AHL)
White (yhteensä 127 po ottelua)

98-99 SM Hopeaa
Karalahti
Lundell

99-00 UHL:n mestari
Shedden

00-01 OHL:n mestari
Zion

01-02 SM Kultaa
Saarinen

01-02 CHL:n mestari
Shedden

02-03 SM Pronssia
Laakkonen

02-03 AHL:n 2.
Salmelainen

02-03 CHL:n mestari
Shedden

03-04 SM Pronssia
Häppölä
Karalahti
Hirschovits
Järvinen
Saarinen
Luttinen
Turunen
Fagerstedt
Kurvinen
Pothen
Lundell
Petrell
Pikkarainen

Onhan noita...

 

[Rod Weary]

Animal taisi ymmärtää kysymyksen hieman väärin. Tai no ehkä esim. Laakkosen PO-kokemus on erityistä. Juuri tuon erityiskokemuksen takia suurin osa faneista sanoi tervemenoa Jannen lähtiessä Kerhosta. Oikeata PO-kokemusta lasken HIFKissä olevan vain Karalahdella ja Sheddenillä. Tusinakanukkien tusinasarjakokemuksille nauran päin pläsiä. En väitä, että Kerholla olisi asiat tuolla saralla jotenkin paremmin. Eniwei, nyt on aika uusien sankareiden nousta esille. Pian nähdään, kumman leiristä niitä löytyy enemmän.

 

[Ioota Rhoo]

Muutamia kommentteja:

HIFK pudotti juuri Saipan voitoin 4-2. Saipa oli pudonneista joukkueista ehdottomasti paras. Nopein (paras liikkuvuus) Fyysisin (taklaukset ja väännöt) HPK:n ja HIFK:n aiempia otteluita on turha verrata.

Maalivahdit:

Rämö Karri 1 60.00 0 23 1 1 0 0 0 100
Wiikman Miika 3 182.15 5 83 0 3 0 0 1,65 94,32
Lundell Jan 6 380.10 16 231 0 3 0 2 2,53 93,52

HIFK tietää kenet pistää maaliin 231 laukausta torjuneen kokeneen Lundellin. HPK arpoo kahden kokemattoman vähemmän (joskin hyvin) pelanneen välillä.

HIFK ykköskentän hyytymisellä ei ole mitään merkitystä. Mikä edes on HIFK ykköskenttä? Totta Hauhtonen ja Salmelainen eivät ole pelanneet odotetusti. Toisaalta HIFKin ykköskenttä viime pelissä olikin Luttinen Hirschovits Järvinen, joka ei ole hyytynyt mihinkään: 11 pistettä 6 ottelussa.

HPK tulee olemaan HIFKin tiettyjen pelaajien koomaillessakin helppo pala HIFKille. Saipa oli liikkuvampi ja fyysisempi kuin HPK tulee ikinä olemaan.

HPK:n pelaajat ovat teknisempi ja paljon parempia ratkaisijoita kun Saipalaiset, mikä on HIFKille hyvä asia. HPK kun ei vedä mitään helppo laukauksia, jotka Lundell voisi imaista. Kaikki HPK:n tilanteet ovat vaarallisia ja niissähän Lundell on loistava!

Tulos arvaukseni aikaisemmin tässä ketjussa.

 

[Keikka]

HIFK on nyt osoittanut että se on lyötävissä kotikentällään, joten miksei se tapahtuisi myös uudelleen.

Luotto omiin on kovempi kuin aikoihin. Johan se alkaa olla tilastollisestikin mahdotonta mennä pronssipeliin. Ilves jyrättiin 4-0 ja potentiaalia on parempaankin. Uskon että ainakin Sprukts syttyy tässä sarjassa ilmiliekkeihin ja ratkaisee tarvittavan voiton Helsingissä.

Lundell häviää Kerhon molemmille maalivahdeille lähinnä näiden helppojen takia. Muutenhan hän on torjunut näkemissäni kahdessa pelissä ihan mukavasti.

Kerho tulee myös rankaisemaan IFK:n lahjoittamista 2-1 hyökkäyksistä paljon kovemmalla prosentilla kuin SaiPa.

Ainoa asia, mikä hieman huolettaa on tuo Sheddenin kykeneväisyys urotekoihin elin sisällä, kuten joku vihjaili. Tämä voi kyllä ainakin saada vastustajan pois tolaltaan tiukassa paikassa :D

 

[Ronning]

-Jukka Jalosen johdolla HPK tulee heittämään kaikki lajiin liittyvät herrasmies- yms. kirjoittamattomat säännöt roskakoriin heti ensimmäisessä ottelussa.

Kun taas Tony Salmelainen keskittyy heittämään roskakoria.

 

[hannie]

hifk saa aina viime hetkellä pakan kuntoon. Täältä tullaan hpk. Shedden luotsaa äijät huippuunsa.

 

[filmirulla]

Tapahtuu seuraavaa...

Eli ei kannata lukea sanaakaan jos ei haua tietää kuinka tässä sarjassa käy!

Ensimmäinen peli modernismin tyyssijassa päättyy IFK:n niukkaan voittoon 3-2. Ottelussa annetaan pelirangaistuksia yksi kummallekkin joukku ja toinen on Lostedt.

Toinen peli Rinkulassa alkaa pomminvarmasti siitä, että aina niin hienot Hämeenlinnalai katsojat keskittyy vain ja ainoastaan vierajoukkueen hiillostamiseen ja ykkös kohteena tulee olemaan Salmelainen toki näppärästi "kamalahdellekkin" huudetaan muutama huuto. Oiken näppärä kannattaja saattaa saada koko katsomosta jopa pienet ablooditkin.
No pelihän tulee kuitenkin päättymään 2-4 siitäkin huolimatta, että Lundell päästää taas sen yhden helpon taakse. Hallista poistuessamme saadaan kuulla taas niin vieraanvaraisilta Hämeenlinnalaisilta homottelua ja muuta mukavaa.

Kolmas ottelu on tiukin joka päättyy IFK:n 4-3 voittoon jatkoajalla.

Tämänjälkeen jatkuu osoitteessa www.jatkoaika.com uskomatoni itkeminen siitä kuinka IFK:ssa pelaa sellaisia naurattavuuksia kuin Lostedt unohtamatta tietenkään tuomarien puoluellisuutta sillä Sm-Liigahan haluaa jatkoon tietysti mahdollisimman ison hallin.