Välieräsarja 2004-2005 Kärpät - Lukko

[Carbon]

Vahva luotto omiin

Viestin lähetti mtmela
No hard feelings, Kärpät pelasi suurimman osan kautta ailahtelevasti ja sai pisteitä välisarjan ansiota enemmän kuin ehkä ansaitsi. ECC oli taas hieno ja kasvattava kokemus peleistä aivan erilaisia vastustajia vastaan. Pleijareiden kynnyksellä ja pleijareissä joukkue on pelannut tasoillaan ja näyttää ensi kertaa kauden aikana olevan valmis menestymään.

Samaa mieltä. Kärppien pelit ovat olleet kaudella hyvinkin vaihtelevia, mutta toisaalta ei runkosarjan voittoa viedä pelkästään "tuurilla" tai "helpolla" välisarjalla.

Tällä kaudella Kärppien peleistä jo jutimaisen ärsyttävästikin toistettu "heikolla pelillä silti voitto" on kuitenkin mielestäni yksi merkki vahvasta Joukkueesta, jota Kärpät erityisesti tällä hetkellä on. Kevätauringon lämmittäessä ja loppupelien lähestyessä joukkuepelaaminen ja kokemus korostuvat.

Näen itsekin ECC:n tuoman kokemuksen erinomaiseksi lisäksi mestaruustaisteluun. Tuon turnauksen aikana joukkue koki niin enemmän ja vähemmän sikailuun perustuvan pelityylin kuin toisaalta katkeran jatkoaikatappionkin finaalissa. Kärppien joukkue on kokeneempi kuin ulospäin saattaisi näkyä. Monet pelaajista ovat kokeneet kahdet SM-finaalit peräjälkeen ja kokonaisuudessaan joukkueelta löytyy paljon playoff -kokemusta otteluissa mitattuna.

Runkosarjan voiton mahdollisesti aiheuttamaa playoff -leijumistakaan ei ollut Tapparaa vastaan havaittavissa, liekkö kiitos vielä lähimuistissa olleelle Jyp-ottelusarjalle.

Kokemukseen kun vielä lisätään joukkueen loistava terveystilanne (koputan puuta), Bäckströmin parantunut varmuus kevään edetessä sekä pelin vyörytys neljällä ketjulla niin olkoon sitten pohjoisen poromiehen kusipääylimielisyyttä, mutta Kärpät menee tästä finaaliin voitoin 3-1. En näe syitä miksi Kärpät ei pystyisi Lukkoa kaatamaan.

Loppujen lopuksi olen todella tyytyväinen, että Kärpät kohtaavat monien suosikiksi muuttuneen Lukon. Tämä on Kärpille erittäin hyvä haaste ja odotan mielenkiintoisia pelejä, joissa kumpikaan joukkue ei pääse täydellisesti niskan päälle.

 

[LukkoUkko79]

Mielenkiintoinen sarja tulossa, kai. Olen oikeastaan jo nyt tyytyväinen Lukon tämän vuoden menestykseen. Välieriin ollaan päästy, enkä enää kauheasti pety vaikka tämä sarja hävittäisiinkin. Tosin taistelua pitää olla mukana mahdollisissa tappiopeleissäkin. No, ehkä jos Lukko johtaisi otteluvoitoin 2-0 ja häviäisi kolme seuraavaa, niin silloin vois tietty tehdä tiukkaa hermojen kanssa...

Enpä usko Lukon pelaajien kuitenkaan olevan vielä tyytyväisiä tämän kauden saavutuksiin, vaan jätkät lähtee tosissaan finaalipaikan metsästykseen. Siitä nyt pitää jo Rautakorpikin huolen. Ensimmäinen ottelu on varmasti todella tärkeä, etenkin Lukolle. Jos siitä pystytään vääntämään voitto, niin Raumalla on toisessa pelissä sellanen "tappomeininki" päällä sekä joukkueella että yleisöllä, että Lukko vie senkin. Ja siitä paikasta (0-2) oululaisten on paha nousta enää jatkoon.

Mutta jos Lukko häviää ekan pelin, silloin sarjan vieminen on huomattavasti vaikeampaa. Siinä tapauksessa Kärpät vienee sarjan 3-0 tai 3-1.

Turhia jäähyjä ei missään nimessä ole varaa ottaa, koska ne nakertavat joukkuetta ja Kärpät rankaisee tarjotusta yv:sta paremmin kuin IFK. Paikkoja täytyy myös pystyä luomaan aikaisempaa enemmän, sillä nyt siellä vastustajan maalilla on myös kunnon maalivahti. Tosin Bäckströmin hermoja kun saadaan horjutettua, niin maalinteko voi olla helpompaa. Tosin sitä samaa voisi kai sanoa Rolosonista Lukon heikkoutena. Paitsi että HIFK yritti kaikin konstein iskeä juuri tähän kohtaan, mutta ei oikein onnistunut...Ja jotenkin tuntuu, että Kärpiltä ei löydy sellaisia tyyppejä jotka tuon jobin hoitavat, kun ei kerta "isolta pahaltakaan" siihen kukaan onnistuneesti kyennyt.

Valmennus on totta kai myös tärkeä osa-alue näissä kekkereissä. Siinä Rautakorpi on kyllä eittämättä Jalosta edellä. Tosin Kärpillä on vielä tuoreessa muistissa kaksi edellistä kautta eli välierien voittokulttuuria löytyy. Sen näkisin Kärppien selkeänä etuna. Samoin kotietu on mukava bonus Kärpille.

Kärpät on toki ennakkosuosikki tähän sarjaan lähdettäessä, mutta ei niin selkeä mitä IFK oli Lukkoa vastaan. Se, kumpi nappaa ensimmäisen voiton, on vahvoilla finaaliin.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Päin vastoin, jääkiekon voitto jos estämiset ja kahvaamiset todellakin pidettäisiin pannassa myös pleijareissa. Eikö näiden tarkoitus ole löytää se paras jääkiekkojoukkue eikä jotain pikkurikollista peliä harrastavaa painimaajoukkuetta patsastelemaan mestariksi?

Jääkiekkoa tullaan varmasti pelaamaan molempien taholta, mitään taitoluistelua tai kevätjuhlaliikkeitä on kenenkään turha tulla kentälle esittämään. Sillä tyylillä ei tässä sarjassa tulla saamaan maaliakaan. Jos kärpät jatkoon haluaa, paljon täytyy mustelmia ottaa. Kipukynnyksen on syytä olla korkealla, kuten aina taisteltaessa tosipeleissä.

Kahvaaminen varmaan tullaan ottamaan pois jos sitä edes esiintyy, mutta aika vähän tässä vaiheessa siihen kukaan uskaltaa enää syyllistyäkään. Toivon itsekin että turha mailahäirintä vihelletään tarkasti, mutta voimakkaampi saa silti olla ilman rangaistuksia. Pysyy jääkiekko jääkiekkona, ja pikaluistelu pikaluisteluna.

 

[1936]

Viestin lähetti mtmela
Jos sinulle on veli Isaksonille asiaa, lähesty häntä yksityisviestillä, tai kerro se IFK-osiossa. Mielestäni nimimerkin halventaminen/tölviminen ei kuulu tälle palstalle (ainakaan tähän ketjuun), eikä kyllä normaaliin käytöstapoihinkaan. Oman joukkueen tukeminen ja kannattaminen lie on fanin tärkein tehtävä. Sinä taas halvennat joukkuettasi ja sen faneja. Jos ei pää kestä, pysy poissa.

Nyt en lähde tähän rumbaan ollenkaan mukaan, mutta sen verran sanon, että nyt en ymmärrä mistä sinä puhut.

Et varmastikaan ymmärtänyt mitä tuolla vastauksella Solomonille tarkoitin.

Isaksonille minulle ei ole asiaa enkä häntä halveeraa. Jos yhtään olet lukenut Hifk-Lukko ottelusarjan kirjoittelua, niin tietäisit mitä tuolla tarkoitin.

En henkilökohtaisesti Isaksonia kohtaan, VAAN tarkoitin toisen joukkueen totaalista aliarviointia , jota Solomon ehti jo harrastaa. Ja kuten viime otteluparin lopputuloksesta voi päätellä, niin toivon että uudet "isaksonit" tapahtuu.

Ja mitä vittua? Pää ei kestä ja halvennan joukkuettani?? What?

Peace out.

 

[Arnold]

Kärpät vie, mutta Lukkoa toivon

Veikkasin puolivälierissä HIFK:n kaatavan Lukon puhtaasti 4-0. Nyt veikkaan Kärppien olevan Lukkoa parempi 3-2 otteluvoitoin.

Vaan kuinkas käykään?

Toivon mukaan veikkaukseni on väärässä, ja Lukko pääsee finaaliin. Ei minua ainakaan porilaisena yhtään harmita, jos seura, joka ponnistaa lähes samasta pitäjästä yltää finaaliin ja vaikka vie kannun torille. Siinä saattaa tosin tulla pystykaffe-kioskilla ruuhkaa, jos kaikki änkeävät Rauman torille. Oli miten oli, mielestäni on hieno nähdä satakuntalainen seura näinkin pitkällä. Lukkoa kuuluu patalasien läpi inhota, mutta myös omalla perverssillä tavallaan tukea. Aivan kuten RTK tekee Lukolle.

Mitenkäs tässä pudotuspelisarjassa sitten käy. Sanoisin maalivahtipelin menevän niukasti Lukolle. Rolosonin kunto on sen verran hyvä tällä hetkellä, ja tosipeleissä veteraanivahdit yleensä tuntuvat pelaavan näkymättömän muurin edessä. Bäckström ei ole laisinkaan huono vahti, mutta jää hivenen Rolista. Pakistojen osalta menee melko lailla tasan. Fyysisyydessä Lukko vie voiton, mutta taidollisesti Kärpät. Eli meneekö se sitten +/- 0, koska pudotuspeleissä tarvitaan molempia? Hyökkäys menee ilman muuta Kärppien eduksi. Kolme tasavahvaa ketjua, ja jos nelosessa pelaa Janne Pesosen tasoinen pelaaja, niin se kertoo joukkueen hyökkäysmateriaalin leveydestä. Lukolla on vain kaksi ratkaisuihin pystyvää ketjua, mutta nelosvitja on pelannut huikeasti toistaiseksi. Saa nähdä jatkuuko sen vire vielä.

Täten totean jo saman, mitä viestin alussa mainitsin. Kärpät vie, mutta Lukkoa toivon. Ristiriitainen veikkaus, etten sanoisi.

 

[siffa]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak

Puolustusta en laittaisi lukolle, vaan laittaisin sen aika tasan. Lukolla on maalinedustalla muutama ukko, jotka siivoa todella tehokkaasti tonttinsa. Kaikesta haukkumisesta huolimatta, niin on tehnyt myös Niinimaa ja Bume. Niinimaata ei tunnu kukaan näkevän silloin, kun hän pelaa juuri niinkuin puolustajan pitää eli ottaa hyökkääjältä tilaa pois ja estää tätä kaikin mahdollisin tavoin, ettei tulisi ilmaista maalipaikkaa. Janne huomataan vasta, kun hän tekee hazardin, joita kaikki muutkin pakit tekevät tasaisesti. Kärpillä on hyviä luistelevia pakkeja, jotka avaavat peliä hyvin. Tämä tasoittaa mielestäni puntit molempiin suuntiin. Lukko pakit ovat vahvoja puolustamaan, se on totta.

Kyllä, Pula-ajan Tretjak, Kärppäpuolustuksen todellinen fyysisyys on huomattu.
Boumedienne on SM-liigan fyysisin puolustaja. Janne Niinimaata fyysisempää puolustajaa ei ole millään muulla joukkueella. Mikko Lehtonen täydentää sopivasti Kärppäpuolustuksen fyysisyyttä. Fyysisen puolustajan tärkeimmän tehtävän olet määritellyt hyvin. Maalivahdin ja puolustajan väliin ei saa päästä yhtäkään vastustajan hyökkääjää.
Eero Somervuori on taas päinvastaisista käsityksistä poiketen fyysinen hyökkääjä, joka pyrkii ratkaisevilla hetkillä taistelualueelle maalivahdin ja vastustajan puolustajan väliin.

Fyysisyys on määrittelykysymys.

Muutamat SM-liigajoukkueet palkkasivat riveihinsä kovia tappelijoita. Nämä joukkueet eivät ole enää taistelemassa SM-liiga mitaleista.
Järjettömintä fyysisyyttä on alkaa tapella ja katsella sitten pari peliä katsomosta.

 

[Mogilni]

Täällähän on paljon samanlaista keskustelua kuin hifk-lukko ketjussa. Lukon kannattajat uskovat lukon nipin napin vievän tämän tai ainakin taistelevan kuin eläimet jotta sarja kestäisi pitkään kun taas kärppien fanit ylimielisinä ovat varmoja 3-0 otteluvoitoista (melko lievä yleistys). Juuri tätä toivoinkin, nyt kun pelaajat olisivat taas samalla asenteella kuin hifkikin tässä ottelusarjassa niin se parantaa lukon yllätys mahdollisuutta entisestään. Olisi TODELLA mehevää tiputtaa sm-liigan toiseksi ylimielisimmät fanit joukkueineen!! (hifkin fanit ylimielisimpiä)

Itse uskon tämän ketjun venahtavan viimeiseen matsiin asti jossa lukko ripauksella onnea, hyppysellisellä onnistunutta maalivahtipeliä, ja lorauksella kärppä pelaajien turhautumista vie niukasti ratkaisevan vierasvoiton 2-3 jatkoajalla. Ja sitten ihmetellään miksi tuomarit ovat niin paskoja ja miksi kärppämaalivahdit on surkeita ja mitä kaikkea...

 

[axe]

Viestin lähetti Tita
Kärpät vie ottelusarjan, koska Lukon isokokoiset pakit eivät saa Kärppien liukkaita ja taitavia hyökkääjiä kiinni. Tappara jäi tämän asian takia kesälomalle, Lukko koostuu pitkälti saman tyylisistä puolustajista kuin Tappara.

Lainaan nyt tästä, vaikka tätä samaa taisi olla joissain muissakin viesteissä.

Älkää nyt Kärppä-fanit menkö tuohon lainattuun harhaluuloon, sillä Tapparan ja Lukon puolustuksella ei ole mitään yhtäläisyyttä toistensa kanssa, ei sitten yhtään mitään. Vielä vähemmän yhtäläisyyttä on Tapparan ja Lukon puolustuspelaamisella. Tapparalla ei ollut yhtään Gilliä, ei yhtään Pettistä, ei yhtään Porkkaa; täältä saitte vastaan vain kilttejä nallekarhuja, joiden maalinedustasiivoamisen kovinta antia taitaa olla kirosanat, nekin sivistyneesti lausuttuina. Tapparan puolustuskuri oli jatkuvasti alttiina hajoamaan ja yhtä peliä lukuun ottamatta se hajosikin usein. En ole Lukon peleihin niin tutustunut, mutta Rautakorven tyylin uskon tuntevani, joten eiköhän siellä ole aina oma mies lähellä auttamassa jos yksi pelaaja on häviämässä kaksinkamppailuaan (ihan niin kuin Kärppienkin puolustuksessa on). Tapparalta se apu puuttui, sitten koukattiin pitkällä mailalla.

Voittajia en mene veikkaamaan, mutta Kärppien kannattajana kannattaisi ainakin toivoa, etteivät ne fanien lailla siellä joukkueessa kuvittele, että Tappara olisi pelaajistoltaan, pelitavaltaan ja peliasenteeltaan millään lailla Lukkoa muistuttava. Nyt Kärpillä on vastassa aivan eri tason ryhmä, joka ei kaadu millään samoilla aseilla ja rytmillä kuin Tappara.

 

[Blåbär]

Näitä on kiva heittää???

Oletetaan että Kärpät olisi kokonaisuudessa vahvempi,kuin Lukko!! Miten oisi pieni kinastelu yksilötasolla???? Maalivahdit:Rolosonin vs. Niklas B. sanokaa itse? Kentän nopein...? Koivisto vai Eero. Maalintekijä ja kovinkuti titteli Saarelalle! Powerforward pysti Toporowski. Onks Aarnio Kärppien ainoa vähän tätä tyyliä edustava..kun en tiedä. Kiekolliset pakit menee puhtaasti Kärpille,paitsi Niskala haastaa. Pakkien fyysisyys Lukolle Gillin ja Kumppaneiden ansioista. Ja nämä toteamukset eivät ole Faktoja,ennemmin leikkimielisiä vertailuja. Allekirjoittanut on ummikko,eikä halua kenenkään pahoittavansa mieltään vertailujen takia.

 

[Solomon]

Viestin lähetti Mogilni
...kun taas kärppien fanit ylimielisinä ovat varmoja 3-0 otteluvoitoista (melko lievä yleistys). Juuri tätä toivoinkin, nyt kun pelaajat olisivat taas samalla asenteella kuin hifkikin tässä ottelusarjassa niin se parantaa lukon yllätys mahdollisuutta entisestään. Olisi TODELLA mehevää tiputtaa sm-liigan toiseksi ylimielisimmät fanit joukkueineen!! (hifkin fanit ylimielisimpiä)

Ruhtinaalliset kaksi kannattajaa ovat tässä ketjussa olleet sitä mieltä, että Kärpät vie sarjan puolihuolimattomasti 3-0.

Kumpikaan näistä kirjoittajista ei ollut vakavissaan. Tämän voi todentaa itselleen ripauksella sisälukutaitoa.

Joten yleistys on melko lievä sana kuvaamaan sanomisiasi.

 

[Olkku]

Täällä on melkein pelaaja, pelaajalta käyty mahdolliset heikkoudet ja vahvuudet, sekä vertailut läpi. En kuitenkaan huomannut, että kukaan olisi isommin kommentoinut valmennusta.

Miten isoa roolia tulee näyttelemään se tosiseikka, että KJ on kuitenkin melko kokematon playoff valmentaja, kun taas JR on nimen omaan PO valmentajan maineessa ja kokemusta löytyy. Sen lisäksi itselle tuli mieleen, että onko Lukolle hyötyä siitä, että JR on kaksivuotta sitten lyönyt, juuri Kärpät finaalissa. Ei kai Kärppien pelityyli aivan häränpyllyä tuona-aikana ole heittänyt?

No. Hyötyä, taikka ei, niin historia tuntee monia play offsarjoja, joissa kokenut valmentaja on vienyt kokematonto, toivottavasti tämä olisi niitä. No, katsellaan ja odotellaan, tylsä viikko, kun pelit alkaa vasta Perjantaina.

 

[kaizu]

Ensimmäisen matsin tärkeys

Olen varma, että ensimmäisen pelin voittaja vie koko sarjan. Lukon voittaessa perjantaina on se sellaisessa lennossa, että lauantaina hoituu ihan varmasti. Kärpät taas saa kotivoitosta sellaista uskoa, ettei sitä horjuteta sen jälkeen kotona kertaakaan tässä sarjassa.

Kun tätä funailin, niin tuli mieleen että mitäköhän mieltä näiden välieräparien kannattajat ovat, onko järkeä pelata välieriä "paras viidestä"-systeemillä ? Toinen epäkohta tulee näissä peräkkäisissä pelipäivissä...ensin vedetään lähes viikko huilia ja sitten kaksi peliä pelataan 24 tunnin sisään ?? Kukakohan "Urpo" näitä oikein laatii ?

Minä kopiosin Ruotsin pudotuspelimallia muutamassa asiassa: kaikki (varsinaiset) playoff-sarjat paras seitsemästä, pelit joka toinen päivä ja kotietu-joukkue pelaisi kotonaan pelit numero 2, 4, 5 ja 7. Itse ainakin näen, että näin kotiedun (ja samalla runkosarjan) merkitys kasvaisi hieman. Ne typerät arpomiset voidaan jättää suosiolla svenssoneille, todistaa vaan sen ettei ilmeisesti mikään liitto osaa tehdä kaikkia asioita oikein :)

Sorry, että tästä viestistä tuli skidisti offtopic, mutta moni kannattaja voi lauantai-iltana olla kanssani aika lailla samaa mieltä, jos suosikkijengin koko kauden huipentuma on vain 24 tunnissa tullut todellinen pannukakku.

 

[lynki]

Tosin Bäckströmin hermoja kun saadaan horjutettua, niin maalinteko voi olla helpompaa. Tosin sitä samaa voisi kai sanoa Rolosonista Lukon heikkoutena. Paitsi että HIFK yritti kaikin konstein iskeä juuri tähän kohtaan, mutta ei oikein onnistunut...Ja jotenkin tuntuu, että Kärpiltä ei löydy sellaisia tyyppejä jotka tuon jobin hoitavat, kun ei kerta "isolta pahaltakaan" siihen kukaan onnistuneesti kyennyt.

Mielestäni Kärpiltä löytyy tähän jobiin montakin miestä. Tosin horjuttamisen tekotapa on vain eri. Turhaa sinne on mennä lässyttämään Ruutumaisesti,vaan parasta myrkkyä on kun pistää kiekon pörsään. Eka matsissa jo verkot heilumaan ja Lukolle päälle ns.maalivahti ongelma.
Toisaalta Roloson voi omalla panoksellaan laittaa myös tuskan Kärppäpuseroon torjumalla kaiken. Tämä on pieni siis hyvin pieni pelko mikä voi käydä toteen. Luotan Kärppien materiaaliin maalinteossa,eteenkin kun Viuhkolan ketjukin on sopivasti heräilemässä,jos ei jo heränny. ;)

 

[Violaattori]

Viestin lähetti Blåbär
Oletetaan että Kärpät olisi kokonaisuudessa vahvempi,kuin Lukko!! Miten oisi pieni kinastelu yksilötasolla???? Maalivahdit:Rolosonin vs. Niklas B. sanokaa itse? Kentän nopein...? Koivisto vai Eero. Maalintekijä ja kovinkuti titteli Saarelalle! Powerforward pysti Toporowski. Onks Aarnio Kärppien ainoa vähän tätä tyyliä edustava..kun en tiedä. Kiekolliset pakit menee puhtaasti Kärpille,paitsi Niskala haastaa. Pakkien fyysisyys Lukolle Gillin ja Kumppaneiden ansioista. Ja nämä toteamukset eivät ole Faktoja,ennemmin leikkimielisiä vertailuja. Allekirjoittanut on ummikko,eikä halua kenenkään pahoittavansa mieltään vertailujen takia.

Roloson tällä hetkellä parempi, mutta saas nähä parin peli jälkeen.

Koivisto varmaankin nopeampi kuin Somervuori, mutta viimestelyltä Eeron pitäisi olla selvästi parempi.

Maalintekijäntitteliä voi Tenkrat havitella tosissaan, mutta kovin kuti kyllä taitaa olla Laitilan kaurajätillä.

Aarnio on minunkin mielestäni ainut, joka voi haastaa Toporowskia alallaan. Sihvosesta en tiedä, taitaa olla enemmänkin vaan puolustava hyökkääjä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

No niin, nyt kun on tuo alustava provokin saatu poissa päiväjärjestyksestä, voikin siirtyä takaisin asialinjalle. Hähähää, turhaan minusta toivoitte mitään peruspuusilmäprovoajaa. Vielä sellaiseen en näe aihetta, vaikka tuolla alussa jo joidenkin (v)ihastukseksi hieman kiviä nakkelinkin... Mutta nyt, asiaan.

Otteluparina, tässä on mielenkiintoisempi pari, kuin toinen Jokerit-HPK, joita en kuitenkaan mollaa missään nimessä. HPK on ehkä liigan miellyttävintä kiekkoa pelaava joukkue, Jokerit taasen ikuisen viha-rakkaussuhteen vuoksikin kiinnostava.
Lukko taasen, näytti IFK:n pullistuneille egoille, että jääkiekko on edelleenkin joukkuelaji, eikä missään nimessä yksilölaji. Paperilla, ei ole ikinä voitettu yhtikäs mitään.
Kärpät, taasen on ennakkosuosikin viittaa kantava osapuoli. Runkosarjan voitto, viime kauden mestaruusjoukkueen runko (joista iso osa siis pelaa edelleenkin) sekä Tappara-sarjan voittaminen hyvillä esityksillä -1? Meriittejä siis Kärppä-leiriltäkin löytyy.

Joukkueiden aiemmat kohtaamiset runkosarjassa? Niillähän ei pitäisi olla mitään merkitystä, mutta ne antavat joka tapauksessa pohjaa ennakoinnille tätä sarjaa silmällä pitäen. Syksyllä, Kärpät oli kova pala purtavaksi Lukolle, mutta puntit tasoittuivat selvästi, kevättä kohden. Voitot 2-2, ellen ihan väärin muista.

Lukon pelityyli on suoraviivainen ja todellakin lähtee puolustuksen kautta. Suunnanvaihdoksi ovat riittävän nopeita, avaukset hyviä, joten Lukolla ei pitäisi suurensuurta ongelmaa olla Kärppiäkään vastaan, saada kontrolloituja hyökkäyksiä kohti Kärppien puolustusaluetta.
Hyökkäysarsenaalista löytyy tulivoimaa vahvasti, sekä kolmeen kenttään saakka mielikuvituksellista pelin luomista, kuitenkin Kärppiin verrattuna hyvinkin suoraviivaista.
Puolustus on hyvin vahvasti ohjaava, sekä vahva. Pakkien tärkein tehtävä on pysyä kiekon alla, ja kaikin käytettävissä olevin keinoin, ajaa hyökkäykset kulmiin. Kärppiä vastaan etenkin, tuon pitäisi olla helppoa, sillä Kärpät ovat tällä kaudella lähteneet pelin luomisesta nimenomaan kulmamyllyjen kautta. Kompastuskivenä tuon pitämisessä, voi olla Kärppien nopeus ja huomattava henkilökohtainen taito, se voi luoda ongelmia Lukko-pakeille ja viisikolle, josta syystä merkkaus voi ontua, tai Lukkolaiset joutuvat rikkomaan.
Joka tapauksessa, kaiken muun pettäessä, Lukolla on laittaa kiekkojen eteen vielä tämän hetken kuumin maalivahti liigassa!
Valmennuksessa voisi ainakin toistaiseksi olettaa Lukon ottavan selkeän niskalenkin Kärpistä, Rautakorvella ei heti keinot kesken lopu...

Kärpät? No tämähän nyt on tutumpi... Kärppien peli on parhaimmillaan erittäin vauhdikasta, tilanteita luodaan todella nopeasti ja taitavasti, mutta fyysisyyden puute saattaa estää etenemisen? Tahtopuolella, Kärpillä saattaa olla pahakin peikko, sillä joukkueen henkinen kantti on mitattu kunnolla vasta kerran, ECC:ssä. Kiekon kontrollointi on Kärppien tapa luoda peliä, sitä ei mielellään lainata, eikä välttämättä lähdetä hyökkäämäänkään kovimmassa kiireessä. Lukkoa vastaan, Kärpät saattaa hyvinkin löysätä tuossa, sillä Kärpät pystyy kontrolloimaan peliä lähes yhtä varmasti, vaikka kiekkokontrollissa ei totaalisuuteen enää pyrittäisikään.
Hyökkäys on Kärppien ase! Sieltä löytyy neljään ketjuun ratkaisijoita. Jokainen kenttä on hieman pelitavaltaan toisistaan poikkeava, joten Lukon on vaikea kehittää mitään yleiskaavaa millä pitää Kärpät poissa maalinteosta. Äärimmäisinä tehokeinoina, Kärppien nopeus voi olla Lukollekin liikaa.
Puolustus on täss aiemmissa viesteissä leimattu heikommaksi kuin Lukolla? Itse asiassa, Kärpiltä löytyy enemmän ratkaisuvoimaa kuin Lukolta, takalinjoilta. Kärppien pakit ovat kiekollisesti reilusti Lukon vastaavia edellä, vaikka minkä väristen lasien takaa tuota koettaisi katsella. Maalinedustapeli, on Kärppäpuolustuksella "hyvää perustasoa" tällä hetkellä, ja sen pitää sellaisena pysyäkin, tai nousta astetta kovemmaksikin, näissä väännöissä.
Kärppien The Valmennus on tämän sarjan suurin kysymysmerkki. Jalonenhan ei tunnetusti ainakaan sivuunkirjoittaneen suurimmaksi suosikiksi ole luettavissa, mutta niin vain Nenä on näyttänyt sitä itseään minulle, pitkää vieläpä. Voiko Jalonen tehdä sen nyt jälleen? Nähtäväksi jää, mutta epäilys kalvaa mieltä.

Jos sitten lähdetään miettimään sitä, että millä sotastrategialla tässä lähdetään? Veikkaan molempien pelaavan samoilla vahvuuksilla, millä he puolivälierävastustajansakin selvittivät. Kärpät on nopeampi, sekä anti-fyysinen versio IFK:sta, kun taas Lukko on vahvempi ja parempi joukkueena, mitä Kärppien vastustaja Tappara oli. Ensimmäisen ottelun merkitys ei nouse tässä sarjassa mitenkään suunnattomaksi, sillä molemmat joukkueet ovat kotonaan vahvoja. Toinen tai kolmas ottelu, tullee olemaan sarjan kulmakivi, jonka tapahtumista voimme poimia tiedon jyväsen, jatkoon menijästä. Kumpikaan joukkue ei mene 3-0 jatkoon, sen pitäisi olla itsestäänkin selvää tällä hetkellä. Kuntopohja on molemmilla joukkueilla riittävä, vääntää vaikka joka ottelu jatkoajalle. Tosin pitkässä juoksussa, jatkoaikojen tahkoaminen voi käydä raskaammaksi nimeomaan Lukolle, ja etenkin sen isokokoisemmalle osastolle. Mutta nähtäväksi jää.

Pienen pieni pelko, näin jääkiekkoa seuraavana ihmisenä, minulla on pelistä itsestään. Toivon todellakin, ettei tästä tule mitään peruuttelun ja puolustamisen juhlaa. Keskialueen painia. Toivon molempien joukkueiden pitävän omista vahvuuksistaan kiinni, ja pelaavan ennakkoluulottomasti niiden kautta, eikä mitään yltiövarmistelevaa skeidaa. Sitä en tahdo nähdä, vaan ihan vain rehtiä jääkiekkoa.

Tuomarista? Pakkohan tänne sekaan on laittaa jotain joka varmasti jakaa mielipiteet... Tuomareilla on helvetillisen suuri vastuu tässä sarjassa. Heidän on hoidettava oma tonttinsa vähintäänkin hyvin, jotta koiruudet, estämiset ja kahvaamiset saadaan kitkettyä molempien joukkueiden pelistä.

Vitut ala veikkailemaan kuinka käy, se ei ole minun alani. Mutta luotto omiin on vahva, enkä aliarvioi vastustajaakaan. Silti, viimeisellä rivillä näen enemmän Kärppä-värejä, kuin kettujen vastaavia. Uskon ja luotan siis, että tästä parista Kärpät menee finaaleihin. (Vaikkakin, samanlainen perverssi olen, kuten Pula-ajan Tretjak, että tippuminen voisi tehdä hyvää koko Kärppä-konseptille, tulevaisuutta ajatellen....)

Jotta pidemmittä puheitta, let the provocations continue! eikäku, jatkakaamme asialinjalla. Pelit voisivat jo oikeastaan alkaa, sillä aika pelien välissä matelee.

 

[Grohl]

Re: Näitä on kiva heittää???

Viestin lähetti Blåbär
Kentän nopein...? Koivisto vai Eero. Maalintekijä ja kovinkuti titteli Saarelalle! Powerforward pysti Toporowski. Onks Aarnio Kärppien ainoa vähän tätä tyyliä edustava..kun en tiedä. Kiekolliset pakit menee puhtaasti Kärpille,paitsi Niskala haastaa.

Aluksikin Kärppien nopein taitanee olla Tenkrat.
Tuohon PF kysymykseen ei taida Kärpillä olla oikeastaan muita ehdokkaita kuin #11 Viktor Ujcik (179 cm / 88 kg), joka tuleepi nousemaan arvoon arvaamattomaan kevään myötä. Kärppien ainoa isokokoinen hyökkääjä on tällä hetkellä #37 Henrik Juntunen (189 cm / 96 kg), joka kuitenkin taitaa fleguilla taas vaihteeksi, sillä hyvät esitykset taisivat jäädä runkosarjan loppuun. Taklaa kovaa, mutta näitäkin näkee nykyään liian harvoin, mutta positiivista on myös, että tyhmät jäähyt ovat jääneet ottamatta viimeaikoina. Aarniosta ei kannata huolehtia, sillä hänet näkee vain penkinpäässä pureskelemassa tuppea.

Kovat on piipussa.
Kumma homma, että jotkut jo täällä näyttävät valittavan, että tulossa olisi tylsä sarja. Ihan varmasti Lukko tulee tarjoamaan paljon kovemman vastuksen kuin Tappara ja tunteet tulevat jo lämpenemään, kun pelit eivät olekaan mitään läpihuuto juttuja. Tasaisissa väännöissä rapatessa roiskuu ja varmasti tulemme näkemään ja kokemaan hienoa kiekkoviihdettä, vaikka maaleilla ei sarjassa mässäiltäisikään.
Lukon rosteri on huomattavasti nimekkäämpi, kuin Tapparan ja sillä on kaksi vaarallista ketjua, jotka pystyvät ratkomaan pelejä, mutta entäs tämän jälkeen? Missä muodossa ovat Lukon kolmos- ja neloskenttä?
Kärppien vastaavat ovat todennäköisesti muodoissa Pyörälä-Viuhkola-Tenkrat ja Juntunen-Sihvonen-Palsola/Pesonen. Itse ainakin uskon, että juuri nämä kaksi kolmikkoa lyövät Lukon vastaavat ja Lukko joutunee kuormittamaan liikaa kahta nimekkäämpää ketjuaan. Itse siis uskon, että tasaisen neljän ketjun peluutus on Kärppien voiton kulmakivi tässä sarjassa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Lukko on täysin aseeton Kärppiä vastaan, joten yksisilmäiseksi kusipääksi ei tarvitse minua sitten tulla leimaamaan, vaikka Kärppien voittoa puollankin.

Puolustusrintamat ovat kohtuu tasaiset, mutta saas nähdä kumman pakit esiintyy edukseen. Kärppien hyökkääjistä ei paljoa fyysisyyttä heru, joten tämä taakka jää Boumediennen ja Lehtosen vastuulle(toivottavasti Niinimaa ja Kukkonen säestävät). Maalivahdit ottanevat ne ensimmäiset laukaukset kiinni, mutta kuka kerkiääkään ripareille?

 

[oukka]

Viestin lähetti Mogilni
Lukon kannattajat uskovat lukon nipin napin vievän tämän tai ainakin taistelevan kuin eläimet jotta sarja kestäisi pitkään kun taas kärppien fanit ylimielisinä ovat varmoja 3-0 otteluvoitoista (melko lievä yleistys).

Ootko jumalauta ihan tosissasi? Yksi nimimerkki on heittänyt kieli poskessa veikkauksen 3-0 vastineena Repolaisen lapselliseen provoon ja sinä tulkitset tämän että "kärppien fanit ylimielisinä ovat varmoja 3-0 otteluvoitoista".

Ei Lukolla pitäisi todellakaan olla tarvetta mitään keinotekoista altavastaajan asemaa tässä itselleen rakentaa, etenkään kannattajien toimesta. Herää todellisuuteen.

 

[NaiCou]

Re: Re: Näitä on kiva heittää???

Viestin lähetti Grohl

Missä muodossa ovat Lukon kolmos- ja neloskenttä?

Lukon 4.ketju Hagelberg-Yli-Junnila-Normio ei varmastikkaan nimellisesti pärjää kärppien 4.ketjulle, mutta ainakin Hifk:ta vastaan tämä kolmikko teki tuhojaan vastustajan päädyssä. Eikä tainnut omissakaan soida kertaakaan tämän ketjun ollessa jäällä kun tasakentällisin pelattiin. Kolmosessa Lukolla Yli-Torkko-Tähtinen sekä toisessa laidassa ovat pelanneet sekä Siivonen että Snellman. Tehoja ei ketju ole koko kaudella saanut aikaan, mutta silti peli näyttää hyvältä. taistelu tahto on valtava ja uskonkin että yksikin onnistuminen erityisesti Snebulla voi aukaista ketjun peliä.
Ja Lukko neljän ketjun rotaatiolla pystyi murtamaan ifk:n .

 

[Steele]

Re: Re: Näitä on kiva heittää???

Viestin lähetti Grohl
Missä muodossa ovat Lukon kolmos- ja neloskenttä?
Kärppien vastaavat ovat todennäköisesti muodoissa Pyörälä-Viuhkola-Tenkrat ja Juntunen-Sihvonen-Palsola/Pesonen. Itse ainakin uskon, että juuri nämä kaksi kolmikkoa lyövät Lukon vastaavat ja Lukko joutunee kuormittamaan liikaa kahta nimekkäämpää ketjuaan. Itse siis uskon, että tasaisen neljän ketjun peluutus on Kärppien voiton kulmakivi tässä sarjassa.

3. Ketju:

Yli-Torkko-Tähtinen-Siivonen/Snellman

4.Ketju:

Normio-Yli-Junnila-Hagelberg


Ja todettakoon että tasainen neljän ketjun peluutus on myös Lukon vahvuus.
Lukon nelonen oli tärkeä lenkki HIFK-sarjassa, omissa ei soinut kertaakaan tasaviisikoin HIFK:ta vastaan nelosen ollessa jäällä, vaikka pelasivat suurimman osan peli-ajastaan Jokisen ketjua vastaan.
Kolmosen heräämistä taas ollaan odotettu koko vuosi eikä sitä vieläkään ole tapahtunut niin nyt olisi korkea aika
Tähtisen ja kumppaneidenkin herätä.

Uskon että Lukon nelonen tulee tässäkin ottelusarjassa pelaamaan vastustajan ykkösketjua vastaan.

 

[RolleX]

Kärpät puolustaa seuraavin mitoin -->

26 Mikko Lehtonen 185 cm / 90 kg
3 Lasse Kukkonen 183 cm / 85 kg
29 Kimmo Lotvonen 194 cm / 104 kg
44 Janne Niinimaa 185 cm / 100 kg
6 Ilkka Mikkola 182 cm / 82 kg
78 Josef Boumedienne 183 cm / 84 kg
5 Ari Vallin 181 cm / 88 kg
2 Oskari Korpikari 188 cm / 94 kg
7 Topi Jaakola 185 cm / 89 kg

Kärppien mitat:

Keskipituus 185.11 cm
Keskipaino 90.66 kg

Lukon luutijat alapäässä -->

23 Antti Bruun 182 cm / 90 kg
24 Hall Gill 201 cm / 107 kg
16 Toni Porkka 188 cm / 89 kg
28 Janne Niskala 180 cm / 82 kg
25 Tomi Pettinen 191 cm / 96 kg
77 Erik Hämäläinen 187 cm / 92 kg
49 Ilkka Heikkinen 188 cm / 87 kg
3 Jaakko Harikkala 185 cm / 91 kg
6 Mikko Purontakanen 188 cm / 85 kg
44 Otto Honkaheimo 184 cm / 85 kg

Lukon vastaavat:

Keskipituus 187.40 cm
Keskipaino 90.40 kg


Näillä ei saa eroja lainkaan, joten joutuu puntaroimaan vielä tarkemmin ja minun panokseni / taitoni ei riitä siihen...

Haja huomioita Lukon peräpäästä:

Gill on paha, pahempi ja pahin!!!
Eepi on hidas...
Niskala on pieni...
Porkka on hyvä...
Bruun on perusjyrä...

muut nimet ei sano mitään!

Lukon heikkoutena näen kovien pelien puutteen. Eli käytännössä on muutamat kaverit joilta löytyy playoff pelejä, mutta sitten on aika hiljaista...

Jos en väärin muista niin Hal Gillin tapaisia "keltanokkia" (36 peliä) meiltä löytyy vain yksi =)) Muilla on ainakin se 40 peliä alla ...

PS. Lotvonen tappelee Gillin kanssa 2 pelin ottelurangaistuksen, koska muuten ei pääse edes kentälle...(muut eivät ylety leukaan hyppäämälläkään)

 

[kymppipaita]

Jep, lähetäänpäs tähänkin sarjaan lievästi napit auki;) johtuen enimmäkseen siitä että G/H katsomossa on perjantainakin varmaan pirun kuuma. Kristallipallo sanoo nyt Kärppien vievän sarjan 3-1. Lukolle yksi pakollinen kotivoitto vaikka lauantaina.
Vakavasti sanottuna en ole pettynyt vaikka toisinkin kävisi, koska Lukkoa kohtaan olen tuntenut jonkinlaista sympatiaa pitkään (Kärpät on silti ykkönen).
Tässä ketjussa on tehty vertailuja Nikke vs. Roloson jne... en lähde niitä kommentoimaan vaan katotaan nyt miten tämä lähtee käyntiin. Muistan kuitenkin miten Roloson tuli ensimmäisen kerran Raksilaan. Oliko se nyt sit eka veto ja sisään tjms. Ainakin Vokounille kävi niin.
Se toivottavasti painaa alitajunnassa.

Tietenkin pahoja enteitä tuo yhdistelmä Rautakorpi/ Pirnes ja miten Saarela saadaan pidettyä aisoissa.
Luotan kuitenkin Tenkratiin, Viuhkolaan, Pyörälään ja muihinkin ketjuihin. Uki on työmyyrä parhaasta päästä ja olisiko juuri tämä sarja sitten hänelle se onnistumisten hetki.
Kahvaamisiin ei toivottavasti tarvitse puuttua ottelukeskusteluissa. Hannua en halua tuomariksi, ainakaan Raksilaan.

Ai niin vielä yks juttu, Niinimaa tulee näyttämään HAUISTA Äijänsuolla.

 

[Bili]

Kärpät - Lukko

Tästä tulee mielenkiintoinen sarja: Kärpät vei runkosarjan aika selvästi, hyvä menestys ecc-cupissa ja Lukko on nostanut tasoaan koko ajan (viimeisestä 12 matsista 11 voittoa!).

Maalivahtipeli ja puolustus on erittäin ratkaisevaa myös tässäkin sarjassa Bäckström - Roloson ja siihen uskon myös sarjan ratkeavan. Kärpät on päässyt ilman todellista testiä välieriin (Tappara oli surkea niin kuin se tiedettiin) ja Lukko tiputti (pahasti alisuorittaneen) HIFKn, joten ensimmäisessä ottelussa nähdään Kärppien valmius.

Lukon pakisto on hiukan fyysisempi kuin Kärpillä, Boumedienne on siinä erittäin hyvä ehkä Niinimaakin, mut sen jälkeen tulee tyhjää. Gill on liigan fyysisin pakki mutta hänellä on kymppitili yhden päästä pelikiellosta. Lisäksi Porkka ja Pettinen pesevät Kärpät fyysisyydessä. Mutta puolustuspeli muuten on näiden joukkueiden kesken tasaisin osa-alue.

Roloson vie maalivahtitaistelun mennen tullen sillä hän on pelannut erinomaisen kauden ja pää hänellä kestää. Bäckström on myös hyvä mut ei Rolosonin tasolla. Täytyy muistaa että Roloson tiputti lähes omalla panoksellaan NHLssä toissa keväänä Coloradon ja Vancouverin huikean hyökkäjäarsenaalin omaavat joukkueet ulos playoffeista! Miksei siis Kärppiäkin?

Kärpillä on leveämpi kalusto hyökkäyksessä mutta riittääkö sieltä tarpeeksi maalintekovoimaa silloin kun sitä tarvitaan ja Rolosonin ohittamiseen? Lukolla on pari ketjua hyviä miehiä..joten tässä etu Kärpillä koska luistelunopeutta ja tempoa löytyy myös Lukkoa enemmän.

Yksi erittäin ratkaiseva asia on miten ylivoimat joukkueilla toimivat - ne yleensä kääntävät sarjan. Sekä ensimmäisen ottelun merkitys on erittäin suuri, sillä jos Lukko vie heti eka matsin uskon ettei sen lento pysähdy, ainakaan kovin helpolla. Typerää on ettei välieriä ja finaaleja pelata paras seitsemästä systeemillä, herätys jälleen sm-liigan johto!

En lähde arvioimaan miten tää sarja päättyy vielä tässä vaiheessa sillä perjantaihin on rutkasti aikaa. Sarjasta tulee erittäin tasainen ja ratkaisuun tarvitaan 4-5 matsia, ei missään nimessä suoraan kolmessa mee poikki. Toivon että Lukko menee finaaliin kuten HPKin toisessa välieräsarjassa niin saatais kerrankin sellaiset joukkueet finaaliin, joita siellä ei yleensä ole.

 

[zamuel]

Viestin lähetti Mogilni
Olisi TODELLA mehevää tiputtaa sm-liigan toiseksi ylimielisimmät fanit joukkueineen!! (hifkin fanit ylimielisimpiä)

Pöh, HIFK:n fanit ovat varsinkin Kärppäfaneihin verrattuna varsin mukavaa jalat maassa tyyppistä porukkaa. Osaavat suhtautua huumorilla sekä omaan jokkueeseen että otteluihin. HIFK:lle tappio ei olisi tuntunut missään, mutta Kärpille häviäminen vituttaisi ihan kympillä ja pelkästään joidenkin fanien takia.

Pohjoisessa on uhottu joukkueen ylivertaisuudella jo divarivuosista alkaen (viime aikoina materiaali on vastannutkin uhoa, liigan rikkain seura on myös materiaaliltaan paras). Jo silloin oli kauhea mouhoaminen siitä, kuinka Kärpät oli materiaaliltaan sm-liigan kolmen parhaan tasolla.

Sitten vielä paukutellaan henkseleitä siitä, että ollaan puolen Suomen seura ja muuta rasittavaa. Mitähän ne mukavat ihmiset siellä pohjoisessa tuumaavat, kun moiset öykkärit muka edustavat heitä... Koko joukkue herättää yhtä paljon positiivisia mielikuvia kuin Janne Niinimaan kotipelipaita.

Nyt kun provoilut on saatu pois alta, niin loppuun voi lisätä vähän asiaakin.


Ottelusarjan ratkaisutekijöitä:

-Osaako Jalonen hommansa, vai kesyttääkö Rautakorpi kolleegansa? Viekö Tukka hilsetakkeineen potin vai näyttääkö Kari lopulta pitkää nenää?

-erikoistilanteet, Kärpät on loistanut ylivoimalla, Lukolla on ollut vahvempi alivoima (runkosarjassa). Aloitukset.

-Puolustajat, Pysyykö Lukon puolustus mukana vauhdissa? Jos peli on kulmavääntöä ja kaksinkamppailuja, ovat oululaiset vaikeuksissa. Jos taas mennään lujaa päästä päähän, Lukon pakkikalusto ei pysy vauhdissa.

-joukkueiden kolmosketjut, nykyvireessään kiistakumppanien ykkönen, kakkonen ja nelonen ovat lähes samalla viivalla, joten hyökkäyspelissä suurin ero Kärppien hyväksi on kolmosketjuissa. Pysyykö Lukon kolmonen alkuunkaan Kärppien vastaavan vauhdissa? Yli-Torkko-Tähtinen-Siivonen/Snelman vs. Ujcik-Saarenheimo-Haataja, (arvoasteikossa Palsolan ja Viuhkolan kentät ovat kuitenkin Saarenheimon vitjaa edellä.)

-Miten joukkueet kestävät pitkät matkat? Matkustelu ja tiukat pelit syövät sekä fyysisiä että henkisiä voimavaroja.

-maalivahdit: Jos molemmat pitävät tasonsa, ratkaisu tapahtuu muilla rintamilla. Maalivahtipeliin ottelusarja ratkeaa vain jomman kumman (Roloson, Backström) alisuorittamisella.


Kaksi mahdollista skenaariota:

Kärpät jatkoon 3-1 jos Kärppä-puolustajat onnistuvat: vähän turhia kiekonmenetyksiä, nopea pelin avaaminen ja rohkea hyökkäysten tukeminen. Jos hyökkäyksiinlähtö takeltelee ja kärppäpuolustajat jäävät makaamaan hyökkäysiniselle, jää kärppähyökkäykselle lähes toivoton homma vääntää itselleen tarvittava elintila. Lukon puolustuspaketti on tiivis ja irtokiekoille ei pääse ilmaiseksi. Pakkaa pitää sekottaa pakkien rohkeilla nousuilla tai iskeä ennen kuin se on kasassa.

Lukko menee jatkoon voitoin 3-1, jos Kärppien pelihuumoria ja luottoa omiin kykyihin onnistutaan horjuttamaan. Molempien maalien edustoista ja kulmista pitää tehdä ikäviä paikkoja ja peleistä tehdä vähämaalisia. Lukko hoitelee kaksinkamppailut ja turhautunut Kärppä-nippu jäähyilee tasatahtiin Lukon kanssa. Lopulta Lukko on parempi erikoistilanteissa Rautakorven kokemuksen ansioista.


ratkaisupelaajia:
Roloson/Backström, intoutuuko jompi kumpi maalivahdeista imuroimaan? Onnistuuko vastustajan nollaaminen?
Saarela/Tenkrat, huippuvireen viimeisissä peleisssä löytänyt Tenkrat vs. runkosarjan maalipörssin kärkinimi, säilyykö molempien taso askeleen tiukemmassa paikassa?
Pirnes/Viuhkola, Onko Viuhkola Suomen eliittiä myös tiukoissa paikoissa? pääseekö Pirnes kevään 2003 vireeseen? kumpi kaapii tärkeät aloitukset?
Tähtinen/Saarenheimo, Hieman joukkueiden ykkösnimien varjossa, mutta potentiaalia löytyy. Tällä kaudella Saarenheimon teki lopullisen läpimurron liigan eliittiin, josta Tähtinen hänelle teki tilaa. Onko heistä ratkaisijoiksi?
Koivisto/Somervuori, hitaasti kypsyvän Koiviston ura seurailee Somervuorimaisia jalanjälkiä. Köyhän miehen Somervuori vs. aito tapaus. Liukkaat laiturit kärsivät aika ajoin tehojen katoilusta ja välillä peli on hökeltämistä ilman tolkkua. Kumman peli kulkee?
Hämäläinen/Palsola, Joukkueiden kapteeneilla on kokemusta tiukoista paikoista ja voittamisesta. Kumpikaan ei turhia hötkyile. Miten on uran jatkon kanssa?

Toporowski, saako Kärpät lanattua Topon maalinedustalta? Kestääkö Topperin hermo, entä Kärppä-pakkien?
Mikkola, Ilkan menestystaika on lähes pettämätön, pystyykö Lukko murtamaan mitalimagneetin kultavoimat?
Niinimaa, parhaimmillaan liigan paras puolustuja, mutta millä tasolla Janne pelaa?
Gill, ehtiikö Hal antamaan isoja haleja vikkelille vastustajilleen, vai vievätkö kärpät Gilliltä jalat alta?
Ujcik, vankka kokemus, duunaripelaajan työmoraali ja hyvät kädet ovat arvokas yhdistelmä.

 

[PES]

Viestin lähetti sinikettu
Kyllä sä pitäisit Rautakorpea hyvänä valmentajana jos Rautakorpi seisoisi oman joukkueesi penkin takana, ja ehkä tajuaisit Rautakorven pelisysteemistäkin jotain etkä laukoisi tollaisia typeriä kommentteja jääkiekon tappamisesta.

Jos Kahvakorpi olisi kärppien valmentaja niin olisin pettynyt kärppäjohdon ratkaisuun ottaa juuri kyseinen jääkiekon tappaja valmentajaksi. En vain yksinkertaisesti hirveämmin arvosta tukkajukan pelifilosofiaa/totaalikiekkoa. Toki hänen tyylinsä on tuloksekasta, mutta jos pitemmässä juoksussa kaikki harjoittaisivat tuollaista hokia niin en ainakaan itse enää niin hirveämmin jaksaisi jääkiekkoa seurata. Siihen suuntaan se toki muutenkin on ollut menossa, mutta aina positiivisia poikkeuksiakin toki löytyy. Esimerkkinä vaikka hpk.

Muuten vielä yleisesti kommenttia meidän kärppäfanien pissapäisyydestä. Miksi me emme saisi veikata ottelusarjaa esim.3-0 kärpille. Näin mä veikkasin, mutta se on vain veikkaus. Ei mulla ole mitenkään suuremmalti pissa sinne päähän noussut. Tää on vain jääkiekkoa, eikä mitään elämän tärkeintä juttua.
Lukko voi toki yllättää ja mennä finaaliin, mikä ei olisi mikään älyttömyys. Hienoahan sekin olisi, että finaalissa olisi vaihtuvuutta. Sehän on sm-liigan etu, että mestariehdokkaita on monia.
Kuitenkaan en usko, että lukko tulisi olemaan todella vaikea vastustaja, mutta voin toki olla väärässä. Silläkään taas ei ole mitenkään suurempaa merkitystä, sillä olen ollut asioissa ennenkin väärässä. Tosin ehkä useammin oikeassa :) (menipäs taas ympäripyöreäksi, joten pahoittelen).

 

[Johto]

Jaahas, kai sitä sitten täytyy laittaa omakin lusikka soppaan näiden joukkueiden tulevaa ottelusarjaa pohdittaessa. Finaalipaikasta siis pelataan, Kärpät on hallitsevana mestarina ja runkosarjan voittajana suosikki, mutta omat saumansa on toki Lukollakin. Voisin tässä hieman vertailla joukkueita ja erilaisia tekijöitä, jotka ovat merkittäviä sarjan ratkaisun kannalta:

Niklas Bäckström vs. Dwayne Roloson:

Viime kaudella Kärpille mestaruuden loukkaantuneenakin torjunut Bäckström saa vastaansa NHL:n viime kausien huippumaalivahteihin kuuluneen Rolosonin. Tällä osastolla näkisin Lukon olevan hieman Kärppiä edellä, siksi loistavasti on Roloson viime aikoina pelannut. Mies on maalivahtien torjuntatilaston kärjessä pleijareiden osalta ja on voittanut viimeisestä 11 pelaamastaan ottelusta 10. Toki täytyy tässä yhteydessä muistaa, että Rolosonin tosiaankin tulee olla Bäckströmiä parempi, sillä on aivan varmaa että hän tulee olemaan selvästi virkaveljeään työllistetympi varsinkin Oulussa pelattavissa otteluissa.

Puolustajat:

Kummallakin joukkueella on varsin hyvä pakisto ja on mielestäni makuasia että kumman pakiston näkee paremmaksi. Omasta mielestäni Kärppien pakisto on hieman Lukon vastaavaa tasokkaampi, mutta Lukon pakisto on kuin luotu playoff-otteluita ajatellen, joissa saa pelata kovaa ja hieman koukkiakin. Lukon pakisto on liigan isoin ja fyysisin, kun taas Kärpiltä löytyy hieman Lukon vastaavia pienempiä, mutta taitavampia ja liikkuvampia puolustajia. Gill, Pettinen, Porkka ja kumppanit takaavat sen, että Lukon maalin edessä ei vastustajien hyökkääjillä ole mitkään mukavat oltavat, mutta avainkysymykseksi muodostuu se että ehtivätkö Lukon isot ja kankeat pakit siivoamaan oman maalin edustaa ennenkuin verkko on jo heilunut? Jos Lukko saa ohjattua pienikokoiset Kärppä-hyökkääjät kulmiin, niin joukkue on silloin vahvoilla koska joukkueen puolustajat pitävät kyllä huolen siitä että oman maalin edusta pysyy puhtaana, ajoittain myös puolirikollisia keinoja käyttäen.

Hyökkääjät:

Kärpiltä löytyy Lukkoa laajempi ja taitavampi hyökkäyskalusto, joka on täynnä nopeita luistelijoita. Lukon aseet ovat ykkösketju Torkki-Pirnes-Saarela sekä kova kanukkikaksikko Larouche-Toporowski. Lisäksi joukkueen neloskenttä oli hirmuisessa iskussa HIFK:ta vastaan pelatuissa otteluissa, voittaen oman osuutensa peräti 4/5-0. Kärpiltä voisi nostaa esiin moniakin nimiä, mutta ainakin tsekkikaksikko Ujcik-Tenkrat tullee nopeudellaan aiheuttamaan jatkuvaa päänvaivaa Lukon puolustajille. Toivottavasti Lukko-pakeille ei kuitenkaan pääse flunssa iskemään kun nämä kaverit koettavat porhaltaa ohitse oikealta ja vasemmalta sekä ties vaikka jalkojen välistä:)

Valmentajat:

Rautakorpi on 2000-luvun menestyneimpiä liigavalmentajia ja tietää mitä mestaruuden voittamiseen tarvitaan. Kari Jalosen kykyjä on sen sijaan epäilty useaankin eri otteeseen, mutta niin vain mies on johdattanut Kärpät ensin runkosarjan voittoon ja sitten välieriin. Jalosella onkin nyt hyvä tilaisuus nousta niiden harvojen henkilöiden joukkoon, jotka ovat voittaneet sm-kultaa sekä pelaajana että valmentajana.

Kotikaukalo:

Lukko sai maaliskuussa katkaistua pitkän Oulun kirouksensa ja tarvitsee tässäkin sarjassa vähintään yhden vierasvoiton mikäli mielii finaaliin. Kumpikin joukkue tunnetaan varsin kovana kotijoukkueena ja Lukon edellinen kotitappio taitaakin olla tammikuulta. Kumpikin joukkue tulee kotiotteluissaan saamaan kotiyleisöstään ns. kuudennen kenttäpelaajan ja tämä asia tulee kääntää positiiviseksi energiaksi.

Voittamisen kulttuuri:

Kärpät on parina viime vuotena pelannut sm-liigan finaaleissa ja on muutenkin kuulunut 2000-luvulla ns. perinteisiin playoff-joukkueisiin. Lukolle tämän kevään välieräpaikka on ensimmäinen sitten vuoden 1996, joten Kärpiltä voisi kuvitella löytyvän huomattavasti enemmän rutiinia tämänkaltaisten otteluiden pelaamiseen. Toki Lukoltakin löytyy monia yksittäisiä kokeneita pleijaripelaajia, mutta Kärppien voisi sanoa nimenomaan joukkueena olevan tämänkaltaisissa tiukoissa paikoissa kuin kotonaan.


Tästä sarjasta voisi kirjoittaa hyvin paljon muutakin, mutta taidanpa jättää toiseen kertaan. Yhtä kuumaa sarjaa tästä tuskin tulee kuin tuo HIFK-Lukko sarja oli, mutta hyviä matseja aivan varmasti. Kärppien esittämä vauhdikas taitokiekko vastaan Lukon esittämä tiukkaan puolustuspelaamiseen ja kovaan fyysiseen peliin perustuva taktiikka antavat ottelusarjalle kuitenkin mielenkiintoiset lähtökohdat. Moni täällä on veikannut että peleistä tulee jollain tapaa tylsiä, mutta itse en usko tähän alkuunkaan.

Ja oma veikkaukseni/toivomukseni tämän sarjan lopputuloksen suhteen on se, että Lukko menee jatkoon voitoin 3-1. Puolivälierissä ennustin kaikki jatkoonmenijät oikein ja sarjojen lopputuloksetkin menivät muuten täysin oikein, paitsi että HIFK otti yhden voiton liian "vähän". Toivon siis, että veikkaukseni osuvat edelleen kohdilleen, jotta Lukko selviytyisi ensimmäistä kertaa sm-liigan finaaliehin sitten kauden 1987-88. Parempi joukkue kuitenkin voittakoon ja kaikki kunnia Kärpillekin jo tässä vaiheessa sarjaa, joukkueesta löytyy taitoa hirveä määrä ja onkin hienoa katsoa tässäkin sarjassa Kärppien pelaajien esittämiä yhdistelmiä, joskin kylmä hiki otsalla:)