Välierä Suomi - Venäjä pe 24.2.2006

[Largostos]

TOIVOTTAVASTI

TOIVOTTAVASTI tuomarilinja olisi edes kohtalaista tasoa, jota se ei todellakaan ollut Suomi-USA pelissä. TOIVOTTAVASTI Leijonamiehistö ei mene legendaarisesti kipsiin, jos johtoasemassa lähdetään kolmanteen erään. Sitä tehtiin usa-pelissä, mutta selvittiin, kiitos Niittymäen. Vaikka panokset kasvavat, niin TOIVOTTAVASTI Suomi pystyy pelaamaan rauhallisesti herpaantumatta ja antamatta Venäjälle hyviä tilanteita omanpään virheiden kautta.
TOIVOTTAVASTI toiveeni toteutuu!!!

 

[Infamous]

OUTO JUTTU tosiaan toi otteluajan vaihdos. Tietääkö joku taustoja?

Uusis kaiketi kaikessa autuudessaan halusi kansan näkevän myös kiekkoviihdettä. Kurlisfinaalihan alkaa 18.30.

 

[Sv veinikretski]

Uskon voittoon, pidin ennen Teemua hieman ....nyt en pidä ! Mies näytti mistä puusta on veistetty, hampaat sisään yksi vaihto väliä, (ei vissiin sitäkään), ja takaisin kentälle. Siinä oli näyttö suomalaisesta sisusta ja taistelu moraalista. 10+ Teemulle, sillä asenteella kun lähdetään niin meitä ei pysäytä kuin Uusiksen graniitti.

veini

 

[eagle]

Onnistumiset Nummelinilta ja Peltoseltakin povaavat hyvää.

En tiedä onko Mertsi hyvä manipuloija vai mikä, mutta kyllä Nummelin on ollut näissä kisoissa kovia maita vastaan ongelmissa omassa päässä. Tästä nyt parhaana esimerkkinä viime ottelu jossa Suomi oli yv'llä ja jenkit pyöritti peliä Suomen päässä. Nummelin vain seisoi ja katseli. Toki paremmin kaveri on onnistunut kun odotin, mutta ei tuo kovin hääviä silti ole ollut omassa päässä. Sääli sinänsä että Mertsi jaksaa hehkuttaa Nummelinia kokoajan ja kaikesta.

 

[teemu73]

Nythän tuo 20h ei välttämättä täyty kun Venäjä pelaa pronssiottelussa jo lauantaina.

Täyttyy se nippanappa. Ovat huomioineet tämän ja Venäjän ottelu lauantaina alkaa klo 21.30.

Hienoa tuo ajan vaihto. Myöhäispeli on aina mukavampi kuin masentavat aamuottelut, perjantai-iltana on varmasti monessa kodissa tunnelmaa.

Tuomarilinjaa ei varmaankaan tarvitse pelätä, koska vastassa on eurooppalainen joukkue. Enemmän olen huolissani maalivahtipelistä. Se ei ole ihan kaikissa tärkeissä otteluissa ollut parasta mahdollista, kuten viime vuosien arvoturnauksista kaikki muistavat. Tosin varmasti pelaajien on helpompi lähteä pelaamaan välieräottelua kuin puolivälierää, joka oli kisojen tärkein/julmin ottelu. Nyt ei kisat ole ainakaan täydellisesti menneet perseelleen vaikka hävittäisiin molemmat jäljellä olevat ottelut. Ylimääräistä mailasta puristamista ei siis pitäisi olla.

 

[eagle]

Kärjistetysti 'yhtenäinen tiivis juokkue' vs. 'taitavat yksilöt'. Suomen on todella pelattava kurinalaisesti ja tiivisti. Etua liikkeen suhteen ei ole niin kuin P-amerikkalaisia vastaan, mutta toisaalta ei Venäjäkään ole niin fyysinen. Itseasiassa vähän huolestuttaa esim. Nummisen ja kumppaneiden liike venäläisiä vastaan, kun nämä varmaan kyttäilevät läpiajoja ja pitkiä syöttöjä...

Niin ei Teppo maailman nopein ole, mutta eipä tuo kauheasti ole ongelmia aiheuttanut NHL'ssäkään. Toiset pelaa sen verran fiksusti että pystyy välttämään tilanteita missä tämä korostuisi. Numminen on paras esimerkki kaverista joka pelaa kiekkoa päällään ja hyvin.

 

[MustatKortit]

Uusis kaiketi kaikessa autuudessaan halusi kansan näkevän myös kiekkoviihdettä. Kurlisfinaalihan alkaa 18.30.

Hallelujaa! Onko meitä tosiaan siunattu Uusiksen toimesta tavalla, joka mahdollistaa sekä Curling-finaalin, että jääkiekon katsomisen analogiselta puolelta ilman päällekkäisyyksiä? Ihanaa Leijonat, ihanaa. Voi siis olla, että ennen Venäjä-kamppailua on kultatili jo avattu.

 

[Tilatiili]

Venäjältä varmasti pois Malkin joka sai pelikiellon kun yritti potkaista Lecavalieria naamaan.

Suomelta mahdollisesti poissa Salo.

Mielestäni suomelle paljon suurempi menetys, venäjällä kyllä riittää hyökkäysvoimaa ja syvyyttä, mutta pakkeja on suomella jo muutenkin vähän.

Olisiko noin. Itselläni tulee harvemmin havainnoitua vihulaisjoukkueiden pelaajia persoonina, mutta eilisessä klassikkoihin nousevassa RUS-CAN -ottelussa tämä Malkin oli kyllä kertakaikkisen pelottavan taitava ja äärimmäisen vaarallinen. Siksipä jessittelin itsekseni, kun huomasin, että kaukalon laitaa avataan ja peloite poistetaan turnauksesta.

Nyt tarvitaan pakeilta jalkoja ja VP-Laitis-tyyppistä pehmeää ohjailua. Eilisen perusteella venäläishyökkääjät pyrkivät miltei tilanteessa kuin tilanteessa kurvaamaan sektorille ja laukaisemaan pakin jaloista. Puolustajien tasapainon on oltava kunnossa ja häirinnän on oltava jatkuvaa, mutta riittävän pehmeää eli sääntöjen mukaista. Toinen variaatio vastustajalla näyttäisi olevan rynnistys nurkkaan ja perinteinen syöttö takatolpalle. Voisinpa pilkata äiti Venäjän poikien peliä pikkunätiksi pitsinnypläykseksi. Taito, näppäryys, nopeus ja jopa fyysisyys on maailman kärkeä kolmen metrin säteellä kiekosta, mutta suuri suunnitelma on kateissa. Tähän näkemykseen olen päätynyt seuratessani heidän otteitaan Slovakiaa ja Kanadaa vastaan.

Sellainen vikahan tässä välierässä on, että se tulee samaan aikaan telkkarista kuin Taisteluplaneetta Galactica ja empä osaa päättää, kummanko punakonerodun tappiota viivytystaistelussa haluan seurata.

 

[Riistoporvari]

No ei venäjä mikään mahdoton kaadettava ole niinkuin moni täällä palstalaisista näyttää luulevan, huomenna, jos erkka saa viritettyä molemmat sekä 1 että 2.kentän hyvään vireeseen niin venäjällä on edessä pronssipelit.

Ja onhan venäjällä hurja nimilista, mutta se nyt vain ei RIITÄ jääkiekko on joukkuepeli siinä ei ole yksilöitä, ainoa mikä venäjän joukkueessa pistää pelottamaan on oveckin, mutta eiköhän se jake sen hoida :D

Ja mitä maalivahti asetelmaan tulee niin, kyllä Niittymäkeen luotto on KOVA eilisessä matsissa tuli ensimmäinen "helppo" kun scneider antoi tykin puhua ja maskiakaan ei edessä ollut, tai siis ei tämäkään ollut helppo, mutta se oli otettavissa.

Niittymäki pistää hanskan heilumaan ja kapellimestari O.Jokinen laulattaa ylämummoa.

Tietenkään Venäjä ei ole mahdoton kaadettava, mutta selkeästi vaikein tähän mennessä. Siihen on kaksi syytä. Ensiksi Venäjän pelit ovat kulkeneet täällä paremmin kuin yhdenkään aiemman Suomen vastustajan ja toiseksi Venäjällä on täysin erilainen pelityyli kuin yhdelläkään aiemmalla vastustajalla. Lisäksi Suomen pelityyliä ei ole luotu tällaista peliä pelaavaa vastustajaa vastaan vaan pikemminkin vääntöpeliä pelaavia P-amerikkalaisia ja Tsekkien vastaiskupeliä varten. Tottakai mielialapelaajina Venäläiset voivat turhautua Suomen kilpikonnapuolustukseen, mutta toisaalta, jos Venäjä menee johtoon, puhumattakaan kahden maalin johdosta, jolloin Suomen pitäisi myös pelata, tulee kyllä noutaja, kun kentältä rupeaa löytymään tilaa.

Niin, ja se kakkoskenttähän ei ole ollut hyvässä iskussa vielä kertaakaan. Yksilöinä Peltonen on ollut keskimäärin hyvä ja O.Jokinen päässyt pari kertaa laukomaan, joista seurauksena eilenkin kaksi tuurimaalia. No, kaikki lasketaan ja pelimiehellä käy myös tuuri. J.Jokinen yritti yrittää eilen, mutta eiköhän tästä ole jo jauhettu tarpeeksi. Täytyy kyllä ihmetellä miten hyvä Suomi olisikaan, jos ihan oikeasti kaikki ketjut pelaisi yhtä aikaa hyvän pelin. Esim. eilen ei yksikään ketju pelannut kokonaisuutena hyvällä arvosanalla, no ehkä nelonen pitkin hampain.

 

[Morgoth]

Niin ei Teppo maailman nopein ole, mutta eipä tuo kauheasti ole ongelmia aiheuttanut NHL'ssäkään.

Eilen oli tosin ongelmia Druryn kanssa, mutta toitovasti vastaavia tilanteita ei kovin montaa tule. En halua haukkua Nummista tai ottaa silmätikuksi häntä vaan todeta vain, että puolustus joutuu vähän toisentyyliseen haasteeseen kuin Kanadaa ja USAta vastaan jolloin eniten pelotti miten 'mikkihiiret' pärjäävät kivitalon kokoisia hyökkääjiä vastaan.

 

[Largostos]

En tiedä onko Mertsi hyvä manipuloija vai mikä, mutta kyllä Nummelin on ollut näissä kisoissa kovia maita vastaan ongelmissa omassa päässä. Tästä nyt parhaana esimerkkinä viime ottelu jossa Suomi oli yv'llä ja jenkit pyöritti peliä Suomen päässä. Nummelin vain seisoi ja katseli. Toki paremmin kaveri on onnistunut kun odotin, mutta ei tuo kovin hääviä silti ole ollut omassa päässä. Sääli sinänsä että Mertsi jaksaa hehkuttaa Nummelinia kokoajan ja kaikesta.

Jos sitä jatkuvasti pyrkii kiinnittämään huomiota Nummelinin puolustuspään toimiin, niin kyllä sieltä varmasti jossakin vaiheessa joku pieni virhe löytyy. Epäonnistuihan Peltonenkin Kanada pelissä harhasyötöllä, josta läpiajoon pääsi Nash. En kuitenkaan sen perusteella päättele, että Peltonen ei kykene kunnolla hoitamaan omaa osaansa. Ihminen näkee, mitä haluaa nähdä!
Nummelin on hoitanut oman osansa tyylikkäästi ja kokoonsa nähden pelannut kelpopuolustusta.
Petterin pitkiä avauksista seuratessa voi sanoa, että ne ovat huippuluokkaa. Monia on nähty, mutta viimekertainen nähtiin eilen. Pitkä avaus J.Jokiselle läpiajoon. Ei ole liioittelua sanoa, että Nummelin on yksi euroopan parhaita kiekollisia pakkeja.

 

[grap]

"LATE NOTE: The tournament directorate suspended Russian forward Evgeni Malkin for one game (semifinal vs Finland) after Malkin's kicking attempt on Canada's Vincent Lecavalier in the Russia - Canada game."

http://www.iihf.com/news/OG06/torino1087.htm

Eli selityskin on löytyy jo venäläisille.

 

[Trenchtown]

Nummelinin kyvyt kiekollisena korostuvat venäjää vastaan. Eikä Suomen puolustuksesta löydy ketään jolta se pystysyöttö lähtee hyökkääjän lapaan yhtä kovalla prosentilla. Koko kisojen ajan ollut täysin mies paikallaan.

Venäjä kaatuu niiden omilla aseilla, kovalla karvauksella ja nopeudella. Jos tuomarilinja ei salli pieniäkään koukkuja, nähdään näiden kisojen tähän mennessä paras peli. Luotto Nittyyn on myös kova, ei ole mennyt tähän mennessä ainuttakaan helppoa. Eikä mene jatkossakaan.

 

[MustatKortit]

Nummelin kunniaan

Mielestäni Nummelinin kaltainen pelaaja on loistava kortti juuri siinä pelissä, minkä nimeen Erkkakin on pyrkinyt vannomaan. Nopea reagointi puolustuksen kääntämisestä hyökkäykseen ja toisinpäin, on kiistatta Nummelinin ominta osaamista. Mieheltä löytyy paljon henkilökohtaista taitoa, nopeutta ja ennenkaikkea ne syötöt...!
Monesti olen ainakin itse vuosien varrella havahtunut kesken pelin katsomisen, kun suomalaispelaaja on yllättäen pelattu läpiajoon. 95 % näistä läpiajoon johtaneista syötöistä on lähtenyt Petterin lavasta. Aina sitä ajattelee töllön ääressä, että " olikohan se taas Nummelin..? " . Ja olihan se.
Äärimmäisen tärkeä pelaaja Venäjää vastaan ja yleensäkin maajoukkueelle. Ja myöhemmin Ässiin jäähdyttelemään, jos ei muille kelpaa.
Suomi vie 3-1.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

"LATE NOTE: The tournament directorate suspended Russian forward Evgeni Malkin for one game (semifinal vs Finland) after Malkin's kicking attempt on Canada's Vincent Lecavalier in the Russia - Canada game."

http://www.iihf.com/news/OG06/torino1087.htm

Eli selityskin on löytyy jo venäläisille.

Kysykää vaikka tuolta Vapaan Pikku Pioneerilta, ei Malkin varmastikaan mitään ole tehnyt, vaan tässähän on selkeä salaliitto nyt kyseessä. Sporttilaa enää vailla.

Selkeästihän tuo superstara teki todella typerän, kokemattomuuden piikkiin menevän pienen potkun Lecavalieriin eilen illalla. Ei siinä sen ihmeempää, sitä saa mitä tilaa.

Tosin, eipä tuo Malkin ole vastannut häneen ladattuja odotuksia. Ovechkin sen sijaan on juuri sitä mitä tiesi odottaakin.

Suomella on nyt sitten se ylimääräisen selkänikaman kasvattamisen paikka, sillä nyt sitä vahvaa selkärankaa ja uskoa omaan touhuun pitää löytyä. Eilisen kaltaisella pelkäämisellä tulee noutaja ja nopeasti.

Toivotaan nyt, että Salo on kunnossa. Ei silti, A-J Niemi ja Nummelin olivat aika pahasti pihalla eilen, sekä Lydman, joten jos jotain vaaditaan, se on Sami Salon paikalla oleminen, mieluiten nimenomaan jäällä.

Ei auta kuin Niittymäkeen luottaa, hän on nyt todella paljon vartiana. Etenkin kun vertaa Nabokovin erinomaisiin suorituksiin.

 

[Douglas]

18 MALKIN Evgeni F 6 2 4 6 29 +6
8 OVECHKIN Alexander F 6 5 0 5 8 +5

Eiköhän toi Malkin ihan hyvin ole huutoon vastannut! Erittäin kova menetys Venäjälle!

Suomi taistelee välittämättä hampaista ja voittaa 4-3.

 

[arpa80]

Täh? Eikös keskiviikosta perjantaihin ole yli 20h joka tapauksessa? Nythän tuo 20h ei välttämättä täyty kun Venäjä pelaa pronssiottelussa jo lauantaina.

Kyllä minunkin matikalla tästä saa sen 20h. Ja pelin kuulemma piti alun perin olla pienemmällä areenalla, mutta en nyt muista enää areenoiden nimiä (siivous päivä ja vein sitten aamulehden jo pois).

Mutta ilmeisesti olettivat, että saisivat usa-canada pelin ja suuren ryntäyksen katsomoihin ja "ylimääräisistä" lipuista kovan hinnan.

Mutta eipä onnistunut, vaikka canada-venäjäkin pelin tuomitsi Usalainen. Tämä kapinetti neuvottelu, kuka kelpuutetaan tuomariksi alkaa meneen hiukan yli. Mutta nytpä ei enää ole P-Amerikkalaisia onneksi mukana. Ja voisin kuvitella, että jos tuon pelin puhaltaa P-Amerikkalainen tuomari niin Suomi voisi olla hyötyjä tuomari valinnasta tällä kertaa.

 

[Dipsz]

Aijaijaijai.

Pelkään pahoin että kuokkaan tulee. Olympiafinaali tuntuu kyllä hyvin kaukaiselta USA-pelin jälkeen, Tsekki/Ruotsi olisi muutenkin ehkä helpompia vastuksia kuin Venäjä.

Noh, toivotaan parasta&pelätään pahinta

 

[psychodad]

Niin, ja se kakkoskenttähän ei ole ollut hyvässä iskussa vielä kertaakaan. Yksilöinä Peltonen on ollut keskimäärin hyvä ja O.Jokinen päässyt pari kertaa laukomaan, joista seurauksena eilenkin kaksi tuurimaalia. No, kaikki lasketaan ja pelimiehellä käy myös tuuri. J.Jokinen yritti yrittää eilen, mutta eiköhän tästä ole jo jauhettu tarpeeksi.

Olli Jokisen ensimmäinen ei ollut tuurimaali. Oli maalivahdilta hyvää tuuria että parhaalta maalintekosektorilta vedetty kuti ei mennyt suoraan maaliin. Se että kiekko sitten pomppi sinne jatkotilanteesta ei ollenkaan poista sitä tosiasiaa että Jokinen pääsi vetämään sellaiselta paikalta mitä yleensä pidetään jääkiekossa parhaana mahdollisena.

Tässä Suomi on mielestäni onnistunut muutenkin hyvin vastustajiinsa verrattuna. Esimerkiksi Yhdysvallat eilen eivät kyllä päässeet tuolta etäisyydeltä laukomaan oikeastaan ollenkaan. Suomella taas pari maalia tuli ihan tuosta maalin edestä laukomalla (Peltonen, Jokinen).

 

[Grome]

Siis perjantai klo 22.00. Parempaa ajankohtaa tälle ottelulle ei voi olla. Hemmetin hyvä, että Suomen peli siirrettiin myöhäisemmäksi, ettei curling (18.30) ja lätkä menisi päällekäin. On meinaan ensimmäinen curlinki ottelu minkä katson elämässäni.

Ryssä on aina ryssä, mutta Suomi on pelannut niin vakuuttavasti, että oksat pois ja itä kaatoon. Jenkit väsäsi ottelun loppuun odotetusti sellaisen tiukan paikan meille, että leijonat pääsi ensimmäistä kertaa tässä turnauksessa pelaamaan tukalassakin tilanteessa.

LT: 4-3 Suomelle. Ville Peltoselta lähtee viimeinenkin hammas pois ja Selänne menee Venäjä voiton jälkeen takaisin hammaslääkärille.


Täältä Venäjään.

 

[Largostos]

Venäjällä on täysin erilainen pelityyli kuin yhdelläkään aiemmalla vastustajalla. Lisäksi Suomen pelityyliä ei ole luotu tällaista peliä pelaavaa vastustajaa vastaan vaan pikemminkin vääntöpeliä pelaavia P-amerikkalaisia ja Tsekkien vastaiskupeliä varten.
Niin, ja se kakkoskenttähän ei ole ollut hyvässä iskussa vielä kertaakaan. Yksilöinä Peltonen on ollut keskimäärin hyvä ja O.Jokinen päässyt pari kertaa laukomaan, joista seurauksena eilenkin kaksi tuurimaalia. No, kaikki lasketaan ja pelimiehellä käy myös tuuri. J.Jokinen yritti yrittää eilen, mutta eiköhän tästä ole jo jauhettu tarpeeksi. Täytyy kyllä ihmetellä miten hyvä Suomi olisikaan, jos ihan oikeasti kaikki ketjut pelaisi yhtä aikaa hyvän pelin. Esim. eilen ei yksikään ketju pelannut kokonaisuutena hyvällä arvosanalla, no ehkä nelonen pitkin hampain.

Kyllä on hupaisaa lukea, että suomen pelityyliä ei ole luotu pelaamaan Venäjää vastaan. Eli muut joukkueet on käyty läpi, mutta Venäjä jää uupumaan, niinkö?
Venäjä sopii Suomelle erittäin hyvin. Kanada jäi lopulta Venäjän jalkoihin osittain siksi, että niiden pakisto on isokokoinen ja ei pysynyt nopeiden venäläishyökkääjien mukana. Suomella sen sijaan pakistosta löytyy nopeajalkaisia pelaajia, jotka pystyvät kontrolloimaan vastustajien hyökkäyksiä. Venäjällä on edelleenkin riskinsä pelata ailahtelevasti ja sortua yksilösuorituksiin. Sehän sopii Leijonille erittäin hyvin.
Kun puhuit ketjujen peleistä, niin on kyllä pakko korjata muutama asia. Jos seurasit Usa peliä, niin selvästi koko suomen ykköskenttää pidettiin tiukasti silmällä, koska kaikkien tiedossa oli sen vaarallisuus. Tämän takia Erkka odottikin kakkoselta enemmän tehoja. Näin kävi! Puhuit tuuri maaleista. Jokainen ketju, joka luo tilanteita paljon, saa aikaiseksi maaleja ennemmin tai myöhemmin. Maalit jotka tulevat kovan painostuksen seurauksena, ei voida luokitella tuurimaaleiksi.
Jos tiedät, niin kaikilla ketjuilla on oma roolinsa. Kahden ensimmäisen tehtävänä on luoda maaleja ja pelata ylivoimaa. kolmoskenttä pyrkii nopealla luistelulla ja karvauksella aiheuttamaan painostusta hyökkäyspäähän. Nelonen on jarrutusketju, joka nimensä mukaan pyrkii jarruttamaan vastustajan peliä. En tiedä, mikä on mielestäsi hyvää peliä miltäkin ketjulta, mutta roolitukset ovat toimineet hyvin Suomen ketjuissa ja jokainen on tehnyt oman hommansa, lukuunottamatta Usa pelin viimeistä erää.

 

[Taito-Ojanen]

Juuri samaa olin kirjoittamassa. Mikään joukkue maailmassa ei luistele tuota Venään joukkuetta kumoon. Ennemminkin se menee niin, että Ovechkini ja kumppanit pistävät karusellin pyörimään ja Suomen pakit eivät hippaa saa.

Samaa mieltä, toistoksihan tämä menee. Suomea ei nykyään juurikaan pystytä horjuttamaan pelkällä fyysisellä pelillä, johon Kanada Ja USA usein turvautuvat, vaan leijonat kestävät kovaakin taklauspeliä. Sen sijaan kun vastaan laitetaan äärimmäisen luisteleva ja taitava joukkue, tahtovat meidän kavereilta eväät loppua. Siksi toivoin Kanadan kaatavan Venäjän, sillä se olisi kaikesta huolimatta ollut tässä turnauksessa se heppoisempi vastus.

Ottelun lopputuloksen ratkaisee se, miten paljon Suomi antaa Venäjän hallita kiekkoa (tai jos Venäjä vie kiekon hallinnan). Jos Suomi luovuttaa kiekollisen pelin vapaaehtoisesti vastustajalle, sitä vyörytystä ei pysäytä kukaan maalivahti. Ajoittaiset väistämättömät myllytykset Suomi voi selvittää, mutta koko matsia sitä ei kestetä. Suomen on hallittava kiekollista peliä oman osansa matsia, tai noutaja tulee. Vaan tähänkin tuo Suomen porukka onnistuessaan pystyy.

Tästä tulee Suomelle joka tapauksessa näiden kisojen kovin matsi, siitä olen täysin vakuuttunut.

 

[Vele]

Jännä kutina tähän peliin. Toisaalta usko Suomeen on kova, mutta toisaalta juuri S.Koivun johtama kenttä ei saanut peliä tärkeimmällä hetkellä kuntoon. Viittaan tietenkin edelliseen. Toisaalta Koivun kenttä on kantanut jo koko kisojen ajan Suomea ja ei joka pelissä kuitenkaan voi tehdä pisteitä. Vaikka sitä jokainen toivoisikin.

O.Jokisen kenttä oli mitalipelin arvoinen venyjä edellisessä pelissä. Nyt seuraavassa vaaditaan sitä jokaiselta. Katsellessani tuota Venäjä-Kanada peliä nousivat ihokarvat välillä pystyyn miettiessäni Suomea, joka tulee vastaan perjantaina. Toisaalta Venäjän mentaliteetti on sellainen, että jos J.Ruutu torppaa vaikka Kovalevia heti alkuunsa saattaa venäläinen mentaliteetti pettää ja mennä yli. Muutenkin jos Suomi aloittaa yhtä vahvasti kuin Tsekkiä ja Yhdysvaltoja vastaan voi velikullan pasmat seota totaalisesti. Muuten kyllä Venäjä näyttää todella vahvalta ja varsinkin heidän ylivoimansa pelottaa todella pahasti. Muutenkin nuo virtuoosit kentällä pääsevät jauhamaan sitä niin varmasti tulosta tulee. Ei saisi ottaa kyllä yhtään liikaa jäähyjä.

Teesit siis peliin: Niittymäki jatkaa mahtavia suorituksiaan. S.Koivun kenttä nousee sille samalla tasolle kuin aiemmissa peleissä ennen USA-peliä. Salo vääntää olkapäänsä kuntoon ja emme joudu turvautuun tässä vaiheessa varamieheen. Ville Niemisen lataus ei mene yli ja on hyödyksikin joukkueelle, eikä haitaksi niin kuin USA:ta vastaan. Turha neppailu tietyissä tilanteissa (mm. Jokinen, Peltonen) jää pois. Ja turhat jäähyt pois. Ylivoimalla myös vahva peli. Eiköhän me näillä selvitä.

Tsemppiä Suomi! Ja Selänne hymyä naamalle :)

 

[Riistoporvari]

Kyllä on hupaisaa lukea, että suomen pelityyliä ei ole luotu pelaamaan Venäjää vastaan. Eli muut joukkueet on käyty läpi, mutta Venäjä jää uupumaan, niinkö?
Venäjä sopii Suomelle erittäin hyvin. Kanada jäi lopulta Venäjän jalkoihin osittain siksi, että niiden pakisto on isokokoinen ja ei pysynyt nopeiden venäläishyökkääjien mukana. Suomella sen sijaan pakistosta löytyy nopeajalkaisia pelaajia, jotka pystyvät kontrolloimaan vastustajien hyökkäyksiä. Venäjällä on edelleenkin riskinsä pelata ailahtelevasti ja sortua yksilösuorituksiin. Sehän sopii Leijonille erittäin hyvin.
Kun puhuit ketjujen peleistä, niin on kyllä pakko korjata muutama asia. Jos seurasit Usa peliä, niin selvästi koko suomen ykköskenttää pidettiin tiukasti silmällä, koska kaikkien tiedossa oli sen vaarallisuus. Tämän takia Erkka odottikin kakkoselta enemmän tehoja. Näin kävi! Puhuit tuuri maaleista. Jokainen ketju, joka luo tilanteita paljon, saa aikaiseksi maaleja ennemmin tai myöhemmin. Maalit jotka tulevat kovan painostuksen seurauksena, ei voida luokitella tuurimaaleiksi.
Jos tiedät, niin kaikilla ketjuilla on oma roolinsa. Kahden ensimmäisen tehtävänä on luoda maaleja ja pelata ylivoimaa. kolmoskenttä pyrkii nopealla luistelulla ja karvauksella aiheuttamaan painostusta hyökkäyspäähän. Nelonen on jarrutusketju, joka nimensä mukaan pyrkii jarruttamaan vastustajan peliä. En tiedä, mikä on mielestäsi hyvää peliä miltäkin ketjulta, mutta roolitukset ovat toimineet hyvin Suomen ketjuissa ja jokainen on tehnyt oman hommansa, lukuunottamatta Usa pelin viimeistä erää.

Ehkä olisi pitänyt kirjoittaa, että Suomelle luotu pelityyli puree kaikkein vähiten Venäjän tyylistä peliä pelaavaa vastustajaa vastaan. Sama argumentti koskee esim. Slovakiaa. Niitä vikkeläjalkaisia pakkeja minä löydän kaksi: Timonen ja Nummelin. Eikä kumpikaan näistäkään ole mikään raketti. Luistelussa, jolla tarkoitan sekä äijien nopeutta, että pelin tempoa, ei millään mittarilla eikä minkään lasien läpi katsottuna pärjätä.

Tottakai ykkönen pidetään hyvin, sehän on pelin henki. Tosin tässä Venäjä pelissä voi ykkösellä olla hiukan enemmän tilaa, mikä voi olla pelin ratkaisu. Ja sitten niistä tuurimaaleista. 'Luo paljon paikkoja', 'kovan painostuksen alla', sä taisit juoda eilen illalla enemmän kuin mä.

Niistä ketjujen roolituksista en viitsinyt viestissäni edes puhua. Aika itsestään selvää pitäisi olla, että siihen nojaten niitä pelianalyyseja tehdään. Kuten kirjoitin viestissäni niin Suomen roolitus on onnistunut, mutta roolin toteutus on jäänyt Kanada ja USA peleissä vähän vähälle pelien puolivälistä alkaen. Ja kuten myös kirjoitin aiemmin niin se Venäjän mielialapelaaminen voi nimenomaan olla se ratkaisu tähän peliin.

 

[Daespoo]

Eikö Salosta ole kuulunut mitään uutisia, mikä on loukkaantumisen syy ja ennuste pelaamisesta?