Välierä Portugali-Espanja 27.6

[Baroun]

Miksi tästä syytetään vain C. Ronaldoa?

Sen takia koska Portugal hävisi eikä Ronaldo edes vetänyt ja siksi koska Espanjalla on laajempi pillkuvetäjärinki kuin Portugalilla. Siksi.

 

[-Niks-]

Ratkaisevaa voi todellakin olla Ronaldon tilanne, portugalin viimeinen veto jäi ylärima tasolle. Olisiko C tehnyt paremman ratkaisun? Sitä en tiedä mutta olisin kyllä valmentajana pistänyt kaverin jo vetämään viimeistään toisena. Vaikka kuinka olisi kitissyt että haluaa vetää vikana, tässä tulos tällä yrityksellä.

Edelleenkään en ole ennustaja mutta onhan sen kiva jossitella.

 

[eagle]

Ratkaisevaa voi todellakin olla Ronaldon tilanne, portugalin viimeinen veto jäi ylärima tasolle. Olisiko C tehnyt paremman ratkaisun? Sitä en tiedä mutta olisin kyllä valmentajana pistänyt kaverin jo vetämään viimeistään toisena. Vaikka kuinka olisi kitissyt että haluaa vetää vikana, tässä tulos tällä yrityksellä.

Edelleenkään en ole ennustaja mutta onhan sen kiva jossitella.

Aika luonnollista että se joka uskoo kestävänsä kovimmat paineet ja olevansa varmin laukaisi vetää viimeisenä eikä alussa. Alussa kun voit vetää paljon paineettomampana, kuin siinä lopussa.

En siis kauheasti Ronaldoa tai valmentajaa tuosta lähtisi syyttelemään.

 

[siffa]

Noh ei Cesc kyllä siellä ns. kärjessä vaan toimi. Syynä on se että kun kukaan ei juokse pystyyn, niin linjojen väliset etäisyydet on puolustavalla joukkueella helppo pitää lyhyinä. Jos sinne laittaisi vaikka sen Torreksen sitten enemmin, niin silloin muille tulisi lisää tilaa pelata.

Eihän Fabregas olekaan pelannut EM-kisoissa kärjessä vaan laajalla alueella keskikentällä. Fabregasin tulo kentälle eilen ei ollut kosmetiikkaa vaan selvä pelitavan muutos, kun Negredo otettiin kärjestä pois. Samoin kävi, kun Torres tuli Fabregasin tilalle 2. puoliajalla puolivälieräottelussa Ranskaa vastaan, niin pelityyli muuttui, mutta silloin puolustusvoittoiseksi. Bosquella on mahdollisuuksia peluuttaa Espanjaa eri pelityyleillä. Eilen hyökkääjän, Negredon, valitseminen peliin oli minusta näin jälkikäteen ajatellen virhe Bosquelta.

 

[Mr Uffi]

Olen puhunut paljon näistä häviäjämentaliteeteista jotka aina pelin jälkeen (ja sen aikana) kitisevät näiden parhaiden pelaajien ratkaisuista. Ne on parhaita sen takia, koska ne tekee niitä päätöksiä siellä kentällä ja ottaa sitä vastuuta. Didier Drogba muistetaan siitä, kuinka hän toi Chelsean tasoihin ja teki ratkaisevasta pilkusta maalin. Enkä tarkoita vain tätä päätöstä jättäytyä vikaksi ampujaksi, vaan ihan yleisesti.

Itse kuvittelin rankkuskaban aikana, ettei C.Ronaldo halunnut ampua koska kaksi mokaa kovissa paikoissa kummitteli vielä takaraivossa.

 

[aquanqua]

...
Itse kuvittelin rankkuskaban aikana, ettei C.Ronaldo halunnut ampua koska kaksi mokaa kovissa paikoissa kummitteli vielä takaraivossa.

"Ei halunnut ampua"...? Siis, eikö laukojien nimet ja järjestys pidä ilmoittaa ennen rankkariskaban alkua ja Ronaldo oli Portugalin listalla viides, ratkaiseva laukoja.

Vai tarkoitatko, että Ronaldo oletti kisan olevan ohi ennen Portugalin viidettä vuoroa ja hänen jättäytyneen sen takia viidenneksi laukojaksi?

 

[-Niks-]

Jokainen pilkku on omasta mielestäni yhtä tärkeä ja paha paikka henkisesti. Jokaisen vedon on mentävä sisään eikä sitä muuten kannata miettiäkkään. Okei tottakai paine kasvaa jos tietää että nyt on pakko tehdä tai toinen voittaa mutta lähinnä vain itse olisin halunnut nähdä Ronaldon juurikin vaikkapa toisena laukojana. On kuitenkin sen luokan kaveri joka olisi voinut onnistuessaan tuoda tuleville potkaisijoille helpotusta.

C näytti niin tuskaiselta odottaessaan että olisin voinut kuvitella jopa epäonnistuvan jos olisi vikana päässyt laukomaan, kun on koonnut kisan aikana painetta paljon. Puhumattakaan jos olisi päässyt laukomaan ensimmäisenä kuuluisa haarapose messissä niin olisi onnistuessaan varmasti tuonut kovan hengen Portugaliin. Nämä ovat vain omia kuvitelmiani, joten älkää ottako niin vakavasti.

Juu, faktaa on että Espanja vei ja hyvä niin. Sitä toivoinkin. Fabregas pisti vielä vittuillakseen tolpan kautta varmasti sisään ;>

 

[Mr Uffi]

"Ei halunnut ampua"...? Siis, eikö laukojien nimet ja järjestys pidä ilmoittaa ennen rankkariskaban alkua ja Ronaldo oli Portugalin listalla viides, ratkaiseva laukoja.

Vai tarkoitatko, että Ronaldo oletti kisan olevan ohi ennen Portugalin viidettä vuoroa ja hänen jättäytyneen sen takia viidenneksi laukojaksi?

Enhän minä voinut tietää sitä ampuuko C.Ronaldo sen pilkkuskaban aikana. Kuvittelin siis sen skaban aikana ettei C.Ronaldo halua ollenkaan ampua.

 

[Mike]

Aika luonnollista että se joka uskoo kestävänsä kovimmat paineet ja olevansa varmin laukaisi vetää viimeisenä eikä alussa. Alussa kun voit vetää paljon paineettomampana, kuin siinä lopussa.

En siis kauheasti Ronaldoa tai valmentajaa tuosta lähtisi syyttelemään.

Juurikin näin. On paljon pelaajia, jotka eivät halua ampua noissa rankkarikisoissa ollenkaan. Sitten on paljon pelaajia, jotka voivat vetää sillä ehdolla etteivät joudu vetämään vikana. Niitä jotka haluavat/suostuvat ampumaan vikalla rundilla ei enää olekaan niin paljon. Viimeinen kierros on selvästi pahin paikka. Monen mielestä ensimmäinen kierros on sitten se toiseksi pahin.

 

[Mike]

C näytti niin tuskaiselta odottaessaan että olisin voinut kuvitella jopa epäonnistuvan jos olisi vikana päässyt laukomaan, kun on koonnut kisan aikana painetta paljon.

Just ton takia moni ei halua viimeisenä vetää. Olet lähes varmasti vaaankielen asemassa ja megapaine niskassa pilkulle astellessa.

 

[steepler]

Just ton takia moni ei halua viimeisenä vetää. Olet lähes varmasti vaaankielen asemassa ja megapaine niskassa pilkulle astellessa.

No jaa, aika usein kuitenkin käy niin että jommasta kummasta joukkueesta viidettä vetoa ei edes potkaista, eli aika hyvä mahdollisuus on myös sille että ei tarvitse ollenkaan mennä potkaisemaan. Näissäkin kisoissa kummassakin kisassa on käynyt niin että toinen joukkue potkaisi vain neljä.

 

[eagle]

Eihän Fabregas olekaan pelannut EM-kisoissa kärjessä vaan laajalla alueella keskikentällä. Fabregasin tulo kentälle eilen ei ollut kosmetiikkaa vaan selvä pelitavan muutos, kun Negredo otettiin kärjestä pois. Samoin kävi, kun Torres tuli Fabregasin tilalle 2. puoliajalla puolivälieräottelussa Ranskaa vastaan, niin pelityyli muuttui, mutta silloin puolustusvoittoiseksi. Bosquella on mahdollisuuksia peluuttaa Espanjaa eri pelityyleillä. Eilen hyökkääjän, Negredon, valitseminen peliin oli minusta näin jälkikäteen ajatellen virhe Bosquelta.

Cesc oli eilen, ja jokaisessa ottelussa missä on pelannut, kuitenkin kokoajan joukkueensa ylin pelaaja keskustassa. Tuollaista pelaajaa on yleensä kutsuttu hyökkääjäksi, jopa kärjeksi. Samoin prässätessä/ohjatessa Espanjan ylin pelaaja oli järjestään Fabregas.

Espanja kuitenkin loi selkeimmät maalipaikkansa normaalilla peliajalla ensimmäisellä puoliajalla nopeiden ja terävien hyökkäysten johdosta Negredon ollessa vielä kentällä. Vastaavia paikkoja ei tullut yhtään Cescin ollessa kentällä ja Espanjan pitäessä palloa pidempiä jaksoja. Tämä siis siitä huolimatta että Portugali oli väsyneempi ja tilaa olisi ollut pelata puolustuksen taakse. Ja vielä kun kentälle otettiin kaksi puhdasta laituria Pedron ja varsinkin Navasin muodossa, niin Fabregas oli aika turisti. Muutama kaukoveto ja siinä oli se anti pl. nämä muutama kombinaatiota.

Fabregas oli Barcelonassakin parhaimmillaan kun saa juosta pidempiä juoksuja pystyyn syvemmältä keskikentältä tai saa pallon muuten vauhtiin Iniestan tyylillä naama maalia kohden. Eilen joutui pelaamaan paljon selkä maaliin ja oli ihan turhake siinä roolissa. Kuten todettua niin Barcelonassa tilanne on eri, koska sinne hänen ns. taakse jättämään aukkoon juoksee paremmin Alexis ja varsinkin Messi, Espanjalla Navas kuitenkin tottunut pitämään leveyden aina ja Pedrokaan osaa niin hyvin tuota tilaa käyttää. Varsinkaan kun Cesc sitä oikein eilen edes tehnyt. Ei tuonut siis todellakaan sitä mitä olisi voinut toivoa ja Llorente olisi varmasti tuonut enemmän tai jopa Torres.

 

[Kaukosäädin]

On se Ronaldo vaan kova äijä. Halusi välttämättä viimeiseksi vetäjäksi ja pahimpaan mahdolliseen paikkaan, vaikka tiesi ettei välttämättä pääse edes vetämään. Täytyy arvostaa miehen henkistä lujuutta ja kanttia vaan yhä enemmän.

Tämän toki Parsafanit ja muut kateelliset suomalaiset kääntävät jälleen täysin päälaelleen. Ei yllätä.