Ei ollut, vaan tällaiset mass shootings tyyppiset tapaukset. Tämä ei ole linkki johon alunperin jotain kautta törmäsin, mutta sisältää about saman datan:Eikös tuo nelisensataa ampumisesta kuollutta ole vain poliisin tappamat?.
Tämä linkattu ase ei jostain syystä ole ilmeisesti sarjatuliase.
Kuten tässä ketjussa aiemmin on mainittu, Kanadassa tapahtuu huomattavasti vähemmän asekuolemia kuin Yhdysvalloissa, vaikka käsittääkseni aselait ovat melko löyhät sielläkin. Yhdysvaltain asekuolemien ero verrattuna muihin kehittyneisiin maihin on valtava, eikä sitä mitenkään voi yksinomaan laittaa löyhempien aselakien piikkiin. Luultavasti aselait ovat yksi osatekijä, mutta siinä sopassa on niitä paljon muitakin.Jotenkin veikkaisin, että aselakien löyhyys korreloi aika hyvin ampumakuolemien kanssa. Sattumalta asehullussa maassa lahdataan ns. vitusti porukkaa aseilla. Ja vielä löytyy puolustelijoita.
Jim Jefferiesin läpät asekontrollista eivät vanhene.
Ei ole sarjatuliase, vaan kyseessä on puoliautomaattinen kivääri. Siksi sitä ei tuossa ole noteerattu.
Lakiin vaan, että vain pienikaliberinen ase ilman painavaa syytä sallittaisiin.
Oletko jo valinnut soittimen mitä meinasit haudoilla soittaa? Jos nyt odotettaisiin tulokset ensin.Massamurhan kohteena valkoiseksi ja konservatiiviseksi mielletty country-konsertin yleisö. Tuosta herää ennakkoluuloinen epäilys, että murhaaja oli Soroksen/BLM:n/Antifan innoittama antitrumpetisti tai joku muu suvaitsevaiston Breivik
Tässä kaksi tapausta, joissa käytettiin laillisia aseita, jotka maallikon mielestä kovasti näyttävät sarjatuliaseilta, mutta eihän näitä hei lasketa.
Oletko jo valinnut soittimen mitä meinasit haudoilla soittaa? Jos nyt odotettaisiin tulokset ensin.
Taisi lainauksesi mennä pieleen. En ole kirjoittanut mitään aseiden ulkonäköön liittyen.Valitettavasti se että sinä et näe yhtäläisyyksiä kivääreissä ei tarkoita sitä että kaikki pitäisi kieltää. "Ase näyttää vaaralliselta". Totta kai se näyttää. Mutta kivääri on kivääri ja tuo SIG Sauerin .223 on puoliautomaattisena täysin sama kuin Rugerin mini 14.
Poikkeuksellista keississä on myös murhaajan tai terroristin ikä. 64 vuotias pappa ja teon ilmeinen suunnitelmallisuus sulkevat jo itsessään aika tehokkaasti pois "vittu mä tapan kaikki" -tyyppisen kilahduksen.
Massamurhan kohteena valkoiseksi ja konservatiiviseksi mielletty country-konsertin yleisö. Tuosta herää ennakkoluuloinen epäilys, että murhaaja oli Soroksen/BLM:n/Antifan innoittama antitrumpetisti tai joku muu suvaitsevaiston Breivik
Taisi lainauksesi mennä pieleen. En ole kirjoittanut mitään aseiden ulkonäköön liittyen.
Lainauksesi osoittaa minun kirjoittamaani viestiin (#1782), mutta sisältö on nimimerkin @Tuamas viestistä (#1780).Hmm, mielenkiintoista. Anteeksi tästä, en ymmärrä miten tägäsi teikäläisen.
Näistä joka ainoassa on käytetty laillisesti hankittuja aseita, joista suurin osa menee kategoriaan "assault rifle".
Tuossa pahimmat aseella toteutetut massamurhat jenkkilässä.
Näistä joka ainoassa on käytetty laillisesti hankittuja aseita
Miksi turvautua silloin laittomaan, jos saa helpommin laillisestikin. Jos kuitenkin päättää massamurhata, niin tuskinpa se laittoman aseen hankinnasta kiinni jää.
Miksi turvautua silloin laittomaan, jos saa helpommin laillisestikin. Jos kuitenkin päättää massamurhata, niin tuskinpa se laittoman aseen hankinnasta kiinni jää.
Itseäni kyllä kovasti mietityttää miten asekiellolla olisi tämä tapahtuma voitu estää. Enkä nyt kaiva verta nenästä, vaan ihan rehellinen ajatus. Millä todennäköisyydellä aseet oli laillisia?
En nyt kanssasi jaksa väitellä enempää koska menee topikin ohi nyt aika rajusti, mutta nyt on mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin termeissä "assault rifle" sekä "assault weapon".
p.s. olet väärässä että jokaisessa mainitsemassasi tapauksessa kyseessä olisi lailliset aseet käytössä.
Suoraan tuli "paperilta" puhe. Välillä yritettiin tuotakin peitellä ennakkoon sovitulla hidastempoisuudella tietyissä kohtaa. Plaah.Trump puhuu nyt. Jos tämä menee samalla tavalla kuin edelliset puheet, niin ensin kiitellään viranomaisia ja siviileitäkin varmaan vähän. Sen jälkeen annetaan palaa.
Vittu että nuo vetoamiset jumalaan kuulostaa aina näissä tilanteissa niin mielettömän tyhjältä.
Miksi turvautua silloin laittomaan, jos saa helpommin laillisestikin. Jos kuitenkin päättää massamurhata, niin tuskinpa se laittoman aseen hankinnasta kiinni jää.
