Uusin silmin ja uudella ilmeellä kauteen 2010–2011

[axe]

Kesä on jo pitkällä ja keskustelu käy vilkkaana. NOT.

Vaikkei mitään asiaa mulle olekkaan, niin laitan tämän jälkipeleistä bongatun viestin tännekkin.

"Tappara valmistautui huolellisesti tämän illan Kärpät peliin ja vietti aikaansa Oulun yössä vielä 3 aikaan aamuyöstä. En silloin aamuyön tunteina älynnyt, että ovat Tapparan pelaajia, mutta seuraavana aamuna hotellin aamiaispöydässä samat naamat istuivat viereisessä pöydässä. Valittelivat. että kuinkahan jaksavat pelata illalla. Honkalan ja Saravon omasta mielestäni tunnistin porukasta, mutta muuten aika tuntematonta massaa. Toisaalta eipä Tapparassa montaa heppua pelaakaan, jotka joku naamasta tunnistaisi.

Ravintolassa etenkin yksi sankari erottui joukosta. En tiedä kuka oli, mutta kovaan ääneen teki itsestään tärkeää ja esiintyi maailmanomistajana. Tunsi kuulemma Säilynojan Keijon ja sitä kautta sai kaiken mitä halusi :ylos: Kaveri näytti hieman Nummelinilta, samanlainen tukka ja metroseksuaalit vaatteet päällä, muttei ihan Nummelin kuitenkaan."

Ihan hyvältä taktiikalta kuulostaa. Veikkaisin, että jälkimmäisen kappaleen kaveri on Strömbergin Kim, Säilynojan Keijoa tuskin kukaan muu tuntisi. Luulisi kuitenkin, että valmennusksella olisi kanttia puuttua tohon, ainakin jos tuo liigapelien alkaessa jatkuu, mutta epäilen ettei Mattilalla auktoriteetti riitä.

Vaikka tässä nyt Tapparasta on ajankohtaisempaa ja tärkeämpääkin keskusteltavaa juuri nyt, niin korjataan silti tää futisforumin harhatieto tännekin:

Kuten tuosta alkuperäisestä jutustakin käy ilmi, niin silminnäkijä/kirjoittaja ei ollut älynnyt aamuyöllä ukkeleita Tapparan pelaajiksi sen takia koska ne eivät sellaisia olleet. Jutun kovaääninen Petteri Nummelinin näköinen maailmanomistaja on tamperelainen yrittäjä/liikemies/mikä onkaan, joka oli oman poppoonsa kanssa viettänyt ravintolassa iltaa, ryhmä ei ollut Tappara-pelaajia.

Sama tamperelaisherrasmies toki myös tuntee Tapparan pelaajia (kuten ilmeisesti myös Keijo Säilynojan) ja hän lyöttäytyi aamiaispöydässä heidän seuraansa. Kirjoittajan mainitsemat Tappara-pelaajatkin on siis bongattu ja tunnistettu hotellin aamiaiselta, ei yöllisistä ravintoloista. Kirjoittaja on vain tuosta "petterinummelinin" Tappara-aamiaisella näkymisestä sitten vetänyt väärän johtopäätöksen, että yölläkin näkyneet heput olisivat olleet tapparalaisia.

 

[Gemini]

Hirvosesta ykkösvalmentaja? Käsittääkseni LeKiläiset pitivät hänestä joten, voisi olla ainesta kyllä.

Ei ziisus mitä touhua. Nyt on kyllä Tappara-pakka sekaisin.

 

[Corkscrew]

Joku kokeneempi valmentaja voisi olla hyvä Hirvosen aisapariksi. Toki varmaan sekin on vahva vaihtoehto että Sami on se ykkönen, etenkin kun katsoo millaisella kokemuksella Tapparaan on viime aikoina päävalmentajia palkattu. Hirvosesta sinänsä on ihan hyvät tuntemukset, kokemusta kuitenkin päävalmentajuudesta Mestiksessä. Muutenkin tuntuu elävän ja hengittävän kiekkoa kuten huippuvalmentajan pitää.

Aika turbulenssia. Ei varmaan ole tuolla pelaajamateriaalilla ja treenipelisaldolla helppo houkutella huippunimiä penkin taakse. Taas Leinosta mitataan.

 

[Kaitsu]

Melkoinen kuhina on täällä Tapparan keskusteluosiossa; vähän niin kuin se Matti Näsän heitto siitä Hakametsän tunnelmasta...

No anyway käydäänpä asiaan. Mikä siellä Tampereella oikein mättää? Urheilulehdessä oli aikanaan juttua Mikko Mäenpäästä ja siinä toimittajan kanssa Mäenpää vertailivat/arvostelivat tampereelaista harjoittelua muiden liigapaikkakuntien pelaajien tekemisiin. Voisiko tämä olla selittävänä tekijänä? Tuntuu, että ainoastaan Rautakorpi ja Urama ovat saaneet pelaajat suorittamaan kykyjensä edellyttämällä tasolla viimeiseen kymmeneen vuoteen. Ja kyllä nuo Saarisen ja Mattilan tekemiset vaikuttavat aika huolestuttavilta ja kertonevat muustakin kuin heidän valmennuksellisista kyvyistään. En tiedä, ja siksi pyytäisinkin nyt hieman taustoitusta Tapparan Uraman jälkeiseen taaperrukseen.

Ja ps. mielestäni Tapparalla on ihan kilpalukykyinen materiaali tämän vuoden liigaan. Ainoastaan Lukolla on materiaaliylivoima muihin verrattuna.

 

[The Nikkari]

Ihailtavan rauhallinen mieninki teillä täällä on, kun miettii missä tilassa joukkue on... maalivahtiosasto: keskinkertainen+, pakisto: hyvä-, sentterit: keskinkertainen-, laiturit: keskinkertainen-, valmennus: sekaisin, treenipelit: huono-. Etenkin tuo valmentajan vaihdos tässä vaiheessa askarruttaa.

Mites muuten sen vaihdoksen kanssa, onko täällä tarkempaa tietoa syistä? Nämä "henkilökohtaiset syyt" ovat usein ikävän sorttisia (pl. taidelasin kerääminen).

 

[tapparammies]

En tiedä miksi, mutta itselläni on Hirvosesta paljon parempi mielikuva kuin Mattilasta. Joka tapauksessa ei voida Mattilan kohdalla puhua mistään menetyksestä. Hirvonen pärjäsi hienosti Mestiksessä, mahdollisuudet pärjäämiseen SM-Liigassa ovat ilman muuta olemassa.

 

[Voittaja]

"Hienoa" että Juujärvikin onnistuttiin ulostamaan naapuriin, niin ei löydy omistakaan potentiaalista korvaajaa. On kyllä hyvällä mallilla hommat kun joukkue on todella keskinkertainen ilman ratkaisijoita ja taaskaan ei valmentajaa.

 

[tapparammies]

Ihailtavan rauhallinen mieninki teillä täällä on, kun miettii missä tilassa joukkue on... maalivahtiosasto: keskinkertainen+, pakisto: hyvä-, sentterit: keskinkertainen-, laiturit: keskinkertainen-, valmennus: sekaisin, treenipelit: huono-. Etenkin tuo valmentajan vaihdos tässä vaiheessa askarruttaa.

Mites muuten sen vaihdoksen kanssa, onko täällä tarkempaa tietoa syistä? Nämä "henkilökohtaiset syyt" ovat usein ikävän sorttisia (pl. taidelasin kerääminen).

En ole varma, onko pakisto hyvä-, mutta maalivahtiosasto (sikäli kun Säteri palaa) on mielestäni erinomaisessa kuosissa. Ainakin muuhun joukkueeseen verrattuna.

Joukkueesta lähti Ojanen, Lehterä, Enlund ja Nieminen. Ei sellaista nelikkoa korvata helposti edes isolla rahalla. Ja kun rahaa ei liiaksi ole, aukkoja paikataan Vänttisellä, jolla puolestaan ei liene edellytyksiä täyttää kenenkään mainitun nelikon saappaista.

Sanotaan näin, että joukkueessa on paljon nuorta potentiaalia. Tämä taas tarkoittaa sitä, että joukkueen esityksiä on vaikea ennakoida, mutta riskit ovat suuret.

Alakerta on toivottavasti sentään rautaa, kunhan Säteri palaa. Pakistossa on viisi loistokaveria, eli Halme, Saravo, Mäntylä, Leimu ja Ilvonen. Turkulaisen kehittymisestä en tiedä, Liimataista ja Honkasta en ole koskaan nähnytkään. Lasse Korhonen taas olisi parhaimmillaan ihan hyvä liigapakki. Siis olisi.

 

[Lampinen]

Joukkueesta lähti Ojanen, Lehterä, Enlund ja Nieminen. Ei sellaista nelikkoa korvata helposti edes isolla rahalla. Ja kun rahaa ei liiaksi ole, aukkoja paikataan Vänttisellä, jolla puolestaan ei liene edellytyksiä täyttää kenenkään mainitun nelikon saappaista.

Kyllähän Vänttinen korvaa viime kausien Ojasen ja vielä suhteellisen helposti pelillisesti.

Aikamoinen härdelli on tällä hetkellä Tapparan yllä. Valmentaja vaihtuu taas ja nyt pitäisi löytää uusi koutsi melkoisen liukkaasti. Pelaajistosta ainoastaan tuo peräpää on jopa hyvässä kuosissa. Mielestäni Tapparan suunta voi muuttua radikaalisestikkin, jos löytävät hyvän ykkössentterin ja ykköspyssyn. Tällä hetkellä jengistä löytyy liikaa 2-3 ketjun pelaajia. Jos täältä nousevat playoffeihin, niin on muuten helvetin kova suoritus.

 

[The Nikkari]

Sanotaan näin, että joukkueessa on paljon nuorta potentiaalia. Tämä taas tarkoittaa sitä, että joukkueen esityksiä on vaikea ennakoida, mutta riskit ovat suuret.

Vaikka pidänkin Säteriä keskinkertaisena maalivahtina (johtuen lähinnä sählyveskamaisesta tyylistä, joka jättää yläkulmat jatkuvasti auki) ja olen sitä mieltä, että teidän puolustuksen kärkikaksikko on kova, mutta sen jälkeen ei olekaan juuri mitään, yhdyn tuohon "nuorta potentiaalia" lausuntoon täysin. Ongelma nuoren potentiaalin kanssa on se, että nyt haetaan kolmatta valmentajaa puolen vuoden sisään. Jos pelitapa ei ole selkeä, korostuu nuorten pelaajien kokomattomuus entisestään. Tämä taas johtaa molemminpuoliseen luoton katoamiseen ja niin edelleen.

Uudella valmentajalla ei ole aikaa ajaa sisään omaasysteemiään ja joutunee käyttämään edellisen pelitapaa, jota ei välttämättä täysin tunne. Siinä on nuoren pelaajan todella vaikea lyödä läpi.

Omastakin joukkueesta voisi sanoa tuon "nuorta potentiaalia". Ero on kuitenkin siinä, että valmennus on ollut pitkään sama ja pelitapa on kaikkien tiedossa C-junnuista asti. Näin vertauksena. Vaikka eipä Blueskaan tuli mitaleilla olemaan, väittäisin, että Tapparalle paikka kympin sakissa olisi hyvä saavutus.

 

[Wrathchild]

Kesä on jo pitkällä ja keskustelu käy vilkkaana. NOT.

Niin ne tilanteet muuttuu, kahdessa päivässä pitkästä hiljaisuudesta puheen sorinaan. Eikä vähiten Tapparan itsensä ansiosta, peliotteet karmivia, ja nyt kaiken kukkuraks valmentaja lähtee kävelemään kesken kaiken. Mitähän vielä, no jotenkin luulen että ei tää huonommaks voi enää mennä.. Vai voiko? :) Täytyy vaan toivoa, että tilanteeseen reagoidaan tarvittavalla vakavuudella. Ettei mitään Sakari Pietilää tai Tammista sinne oteta klovniksi.. Muuten alkaa Leinoseen olla luotto nollissa..

 

[Torsti]

Urheilulehdessä oli aikanaan juttua Mikko Mäenpäästä ja siinä toimittajan kanssa Mäenpää vertailivat/arvostelivat tampereelaista harjoittelua muiden liigapaikkakuntien pelaajien tekemisiin. Voisiko tämä olla selittävänä tekijänä? Tuntuu, että ainoastaan Rautakorpi ja Urama ovat saaneet pelaajat suorittamaan kykyjensä edellyttämällä tasolla viimeiseen kymmeneen vuoteen.

Ja miltä vuosilta Mäenpäällä on kokemusta Tapparan harjoittelusta? Ajattelin vaan, että eikös kaveri alkanut olla liigaikäinen joskus Rautakorven aikana, ei Uraman tai Saaristen?

 

[tapparammies]

Kyllähän Vänttinen korvaa viime kausien Ojasen ja vielä suhteellisen helposti pelillisesti.

Jaa-a

kausi|ottelut|maalit|syötöt|pisteet|jäähyt|pisteitä/ottelu|jäähym./ottelu

Ojanen

06-07 	56	12	32	44	38	0,79	0,68
07-08   56	17	35	52	26	0,93	0,46
08-09 	24	2	11	13	18	0,54	0,75
09-10 	18	1	6	7	24	0,39	1,33
yht.	    154	32	84	116	106	0,75	0,69

Vänttinen

06-07  	54	10	15	25	46	0,46	0,85
07-08	     51	5	8	13	38	0,25	0,75
08-09  	38	3	0	3	51	0,08	1,34
09-10 	48	7	15	22	8	0,46	0,17
yht.      191	25	38	63	143	0,33	0,75

"Viime kausien" voi monikkomuodostaan huolimatta tarkoittaa tietysti vaikkapa kahta viime kautta ja siinä mielessä liikutaankin lähestulkoon mahdollisuuksien rajoissa, että Vänttinen korvaa loukkaantuneen Ojasen ihan mukavasti. Jos kuitenkin tarkkaillaan kavereiden edesottamuksia silloin, kun ovat pelikuntoisiakin, niin jopa näiden kahden viimeisimmän erittäin rikkonaisen kauden ajan Ojasen piste-ka. on huomattavan paljon parempi kuin Vänttisen. Tämä siitäkin huolimatta, että väitetyistä 24:stä ja 18:sta pelistäkin moni keskeytyi Ojasen kohdalla loukkaantumiseen ja todellisia pelattuja pelejä oli maksimissaan 40 yhteensä.

06-07 ja 07-08 molemmat pelasivat lähes täydet ottelut 56 ottelua, ja näistä tilastot molempien pelureiden osalta:

Ojanen
112. 29+67=96 64min piste-ka: 0,86

Vänttinen
105. 15+23=38 84min piste-ka: 0,36

Saa olla melkoinen optimisti, jos toivoo Vänttisestä edes kahden viimekauden loukkaantuneen Ojasen korvaajaksi. Kyllä se minulle toki kävisi jos näin sattuisi käymään.

Tosin Mestiksessä Vänttinen oli Ojaseen nähden täysin ylivoimainen toissakaudella. Herrojen Mestis-tilastot kaudella 08-09:

Ojanen:
0. 0+0=0 0min
Vänttinen:
5. 1+2=3 6min

 

[Lampinen]

kun ovat pelikuntoisiakin, niin jopa näiden kahden viimeisimmän erittäin rikkonaisen kauden ajan Ojasen piste-ka. on huomattavan paljon parempi kuin Vänttisen. Tämä siitäkin huolimatta, että väitetyistä 24:stä ja 18:sta pelistäkin moni keskeytyi Ojasen kohdalla loukkaantumiseen ja todellisia pelattuja pelejä oli maksimissaan 40 yhteensä.

Vänttisen polviongelmiako ei tähän lasketa mukaan ollenkaan? Kyllä Vänttinen on esim. edelliset kaksi kautta ollut tärkeämpi palanen JYPille kuin Ojanen Tapparalle ja pelillisesti huomattavasti parempi.

Vänttinen tulee muuten pelaamaan porkkana-fanien sydämiin itsensä, kuhan häneltä ei odotetaan mitään Jori Lehterän kaltaisia urotekoja. Joku 25-30 pisteen hujakoille tuleva kausi voisi olla haarukassa Vänällä.

 

[Kaitsu]

Ja miltä vuosilta Mäenpäällä on kokemusta Tapparan harjoittelusta? Ajattelin vaan, että eikös kaveri alkanut olla liigaikäinen joskus Rautakorven aikana, ei Uraman tai Saaristen?

Urheilulehden jutussa ruodittiin koko tampereelaista toimintakulttuuria, joka käsittääkseni pitää sisällään myös Ilveksen ja jopa KooVeen. Vanha sanontahan kuului, että Tampereella saa mistä tahansa keskikaljakuppilasta menestyvän II-divisiionaporukan kasaan. Siihen taustaan se juttu istui hyvin.

Vertailutietona voisitte kaivaa tampereelaisten lisenssipelaajien määrän suhteessa väestöön (juniorit ja aikuiset) ja verrata sitä muihin isoihin kaupunkeihin. Mutta Mattilasta ja Saarisesta vielä; ovatko Tapparan pelaajat olleet sitoutuneita viimeiset reilu kaksi kautta?

 

[tapparammies]

Vänttisen polviongelmiako ei tähän lasketa mukaan ollenkaan? Kyllä Vänttinen on esim. edelliset kaksi kautta ollut tärkeämpi palanen JYPille kuin Ojanen Tapparalle ja pelillisesti huomattavasti parempi.

Ehkäpä se Vänttisen paremmuus ei sitten olekaan ollut tilastoitavaa lajia? Kovan luokan johtaja ja pukukoppipelaaja? Liigan puolustavien sentterien eliittiä? +/- -tilastot saattaisivat olla Vänttisellä ihan hyvät. Varsinkin kun on pelannut hyvin menestyneessä joukkueessa vs. viime vuodet pääosin taapertanut Tappara.

Vänttinen tulee muuten pelaamaan porkkana-fanien sydämiin itsensä, kuhan häneltä ei odotetaan mitään Jori Lehterän kaltaisia urotekoja. Joku 25-30 pisteen hujakoille tuleva kausi voisi olla haarukassa Vänällä.

Kyllähän täällä on positiiviset odotukset Vänttisen suhteen, mutta ei hänestä edelleenkään odoteta mitään uutta Ojasta, Lehterää, Niemistä tai edes Enlundia. 25-30 -pisteen odotus tarkoittaisi selvää parannusta viime kausiin nähden Vänttiseltä, jonka piste-ennätys on mainitut 25 pistettä neljän vuoden takaa. Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että 25-30 -pisteen kausi olisi heikko kenelle tahansa nelikosta Ojanen, Lehterä, Nieminen tai Enlund.

 

[Lampinen]

Ehkäpä se Vänttisen paremmuus ei sitten olekaan ollut tilastoitavaa lajia? Kovan luokan johtaja ja pukukoppipelaaja? Liigan puolustavien sentterien eliittiä?

Niin, kyllähän Ojasen pisteet 07-08 puhuu aika paljon puolestaan, mutta sen jälkeen Ojasen ura on syöksynyt alamäkeen. Lähtökohtaisesti toki erilaisia pelaajia molemmat, mutta täytyy myös muistaa, että Ojanen on pelannut käytännössä aina ylivoimaa Lehterien takana, Vänttinen ei. Se mitä Ojanen on parhaimmillaan on 50+ pistettä ja Vänttisellä sinne 30 pisteen hujakoille. Ja kyllä, Vänttinen oli erittäin pidetty pukukopissa Jyväskylässä.

Kyllähän täällä on positiiviset odotukset Vänttisen suhteen, mutta ei hänestä edelleenkään odoteta mitään uutta Ojasta, Lehterää, Niemistä tai edes Enlundia.

Edelleen, se mitä Ojanen on esittänyt viimeisen kahden kauden verran, tulee Vänttinen täyttämään hänen saappaansa hyvin. Jos joku taas odottaa Vänästä 07-08 kauden Ojasta, niin ei varmasti tule saamaan.

 

[Wrathchild]

Hölmöä väitellä jostain Ojanen vs Vänttinen.. Eri tyylin pelaajia, niin onko järkeä edes vertailla?. Vänä ei korvaa Ojasta, vaikka osaakin OMAN hommansa hyvin. Kyl mä edelleen ottasin Ojasen ennemmin ylivoimaan ku Vänttisen. Alivoimassa taas tilanne on eri.. Mut se nyt on murheista pienin, silti siellä on monta aukkoa täyttämättä, ja muutenkin palikat sekaisin.. Joten jätettäskö turhat vertailut tähän? :)

 

[Vaughan]

Ojanen on pelannut käytännössä aina ylivoimaa Lehterien takana, Vänttinen ei.

Tämä lause ei oikein auennut. Et varman tarkoita, että Ojanen olisi pelannut pakkina Lehterän viisikossa, koska tätä en muista koskaan tapahtuneen (korkeintaan joskus ottelun loppuhetkillä)? Ojanen on viime vuosien Tapparasta niitä harvoja pelaajia, joka ei ole käytännössä koskaan päässyt nauttimaan Lehterän passeista. Ojanen pelasi viimeisen huppukautensa sellaisten suuruuksien kanssa kuin Vertala ja Koskela. Steve Guolla kyllä pelasi viime kaudella Lehterän kanssa ylivoimaa...

Ja sitten kun kaksi viimeista kautta meni loukkaantumisten takia pilalle, niin ei kai sairastuvalla oleminen tarkoita alamäkeä uralla?

Sinänsä tosiaan hölmöä tämä "väittely", koska minulle kyllä kelpaisi vallan mainiosti, jos Vänttinen pystyisi täyttämään edes osan Ojasen jättiläissaappaista. Pelaajat ovat kuitenkin niin erilaisia, että en usko Vänttisen pystyvän edes vajaakuntoisen (=kaksi viimeistä kautta) Ojasen pelinrakennuksellisiin oivalluksiin. Koska sentteripeliä voi kuitenkin pelata muillakin avuilla, niin toivottavasti Vänttinen lunastaa asemansa omilla vahvuuksillaan - ja siinä sivussa pärjäilee edes tyydyttävästi pelinrakennustehtävissä.

 

[Lampinen]

Hölmöä väitellä jostain Ojanen vs Vänttinen..

Periaatteessa totta ja periaatteessa ei. Ojanen taisi olla viime kauden lopussa kolmossentteri ja siinä roolissa Vänttinen on paljon hyödyllisempi joukkueelle kuin Janne Ojanen, vaikka mister kasi kävisi ylivoimissa pari nappisyöttöä antamassa. Eli se mikä pointti tässä alkujaankin oli, niin kyllä Janne Ojanen tulee korvattua Tuomas Vänttisellä ihan hyvin kaudella 2010-2011. Tilanne olisi ollut aivan eri vaikka tuolla 07-08 kaudella.

Tämä lause ei oikein auennut.

Ojanen sai ylivoima-aikaa. Ei siis Lehterän ketjun kanssa, vaan niitten jälkeen Ojanen oli ylivoimissa. Vänttinen taas ei niin säännöllisesti ylivoimaa pelannut, että olisi edes pisteitä voinut tehdä. Viime kausi antoi vähän osviittaa siihen mihin mies pystyy hyökkäävässä roolissa saamaan aikaan.

Lisätään vielä sen verran, että Ojasen kangistuminen alkoi näyttämään niin pahalta, että edes niillä poikkeuksellisilla aivoilla/käsillä voinut tehdä tuhoa kuin ylivoimilla.

 

[Torsti]

Urheilulehden jutussa ruodittiin koko tampereelaista toimintakulttuuria, joka käsittääkseni pitää sisällään myös Ilveksen ja jopa KooVeen. Vanha sanontahan kuului, että Tampereella saa mistä tahansa keskikaljakuppilasta menestyvän II-divisiionaporukan kasaan. Siihen taustaan se juttu istui hyvin.

Vertailutietona voisitte kaivaa tampereelaisten lisenssipelaajien määrän suhteessa väestöön (juniorit ja aikuiset) ja verrata sitä muihin isoihin kaupunkeihin.

Sehän nyt on totta, että kaikkihan Tampereella ja Pirkanmaalla ovat lätkää pelanneet, mutta miten tämä liittyy Tapparaan ja etenkin Tapparan harjotteluun? Enkä nyt ihan välttämättä pitäisi Mäenpäätä suurinpana asiantuntijana Tapparan viime vuosien harjottelusta. Tarkennetaan myös sen verran, että en itsekään juuri siitä asiasta tiedä mitään. Sattui vielä mukaan ihan vika mappi.

 

[mice]

Niin, otsikon mukaisesti uusin silmin ja uudella ilmeellä kauteen 2010-2011. Todellakin uudella ilmeellä, paljon murheellisemmaksi tilannetta ei saisi enää yrittämälläkään.

Onhan tämä Tapparan touhu nyt jotain aivan käsittämätöntä. Ensin lähtee Saarinen henkilökohtaisiin syihin vedoten, sitten Niemiselle ei sorvata jatkosopimusta, vaan iki-Tappara heivataan pihalle joukkueesta. Valmentajaksi neverhöörd Petri Mattila, joka lähtee elokuussa henkilökohtaisiin syihin vedoten. Onpas helkutin pitkäjänteistä toimintaa.

Kyllä tässä nyt kaipaisi vähän enemmän selkoa näihin touhuihin. Kunnon statement Tapparalta, jossa selitettäisiin lähdön syyt. Hirvosen tilannekin olisi kiva tietää. Itse heittäisin tässä suossa Hirvosen ykköseksi, enkä etsisikään ketään muuta. Varmastikaan valmennus ei heikkene Mattilasta.

On tämä vaan kummaa. Miten voikin joukkue sössiä näin tyystin asiansa. Peli aivan sekaisin, valmentaja lähtee juuri kauden kynnyksellä, joukkueessa kolme kolmoskentällistä, ...

Ei hyvää päivää.

 

[Pascal Lemoix]

Se mitä Ojanen on parhaimmillaan on 50+ pistettä ja Vänttisellä sinne 30 pisteen hujakoille. Ja kyllä, Vänttinen oli erittäin pidetty pukukopissa Jyväskylässä.

Edelleen, se mitä Ojanen on esittänyt viimeisen kahden kauden verran, tulee Vänttinen täyttämään hänen saappaansa hyvin. Jos joku taas odottaa Vänästä 07-08 kauden Ojasta, niin ei varmasti tule saamaan.

Vänttinen JYPissä ei välttämättä ole yhtään sama asia kuin Vänttinen Tapparassa. Varmasti Vänttinen oli jypiläisen pelitavan kristallisoituma ja toimi äärimmäisen hyvin siinä toimintaympäristössä, mutta toimiiko likikään yhtä hyvin Tapparassa, sitä on vaikea tietää.

Yksi kysymys on jo motivaatio: Haluaako pelata Tapparalle yhtä kiivaasti kuin JYPille? Alkaako vanha suola janottaa heti, kun menee Tapparassa ekan kerran vaikeaksi?

Näiden muista seuroista tulleiden profiilipelaajien osalta voi toivoa, että menee lähemmäs Valeri Krykovia kuin osastoa Petri Varis, Jarkko Varvio, Tomas Chlubna.

 

[tapparammies]

Edelleen, se mitä Ojanen on esittänyt viimeisen kahden kauden verran, tulee Vänttinen täyttämään hänen saappaansa hyvin. Jos joku taas odottaa Vänästä 07-08 kauden Ojasta, niin ei varmasti tule saamaan.

Tuo on totta, eli Ojanen kun oli käytännössä kaksi viimeistä kauttaan pääosin loukkaantuneena, niin kyllähän Vänttinen nyt aina loukkaantuneen Ojasen korvaa. (Tosin niin korvaisi kuka tahansa.)

Käytit vain ensin sanamuotoa "viimekausien Ojanen", joka viittaa muotonsa puolesta kolmeen tai useampaan viime kauteen, ja näihin saappaisiinhan Vänttisestä ei ole eikä tule olemaan.

Pelaavat eri tavalla erilaisessa roolissa ja ovat erilaisia pelaajia, joten vertailu on tavallaan mieletön.

Pointti siitä, että 4 loistokaveria ja kovan luokan pistelinkoa ja ratkaisijaa on nyt pois ilman korvaajia pitää joka tapauksessa edelleen paikkansa. Ei siis hirveän hyvältä näytä Tapparan hyökkäyskaarti.

 

[hardflip]

Edellinen tyhjensikin jo pankin, samoja ajatuksia kirjoittelut herättivät minussakin.

Kannattaa kuitenkin muistaa että kavereilla on toista kymmentä vuotta ikäeroa ja Ojanen pelasi loukkaantuneen tuoden enemmän pisteitä joukkueelle kuin moni nuorempi terve sälli.

Mä taas tykkään ja toivon että Vänttisen asenne ja varsinkin alivoimalla periksi antamattomuus ja laukausten blokkaus tarttuisivat muuhunkin joukkueeseen.

Janne oli kentällä ja on edelleen Tapparan organisaatiolle tärkeä jamppa ja toivonkin että Vänttinen tulee olemaan omalla tavallansa tärkeä osa tämän ja tulevien kausien Tapparaa.