Uusin silmin ja uudella ilmeellä kauteen 2010–2011

[Jäske#13]

Tässä ketjussa on tarkoitus kartoittaa joukkuetta ja valmentajaa kohti kautta 2010-2011.
Sopimuspelaajat ja toivotut/mahdolliset jatkot:
MV:
Säteri

P:
Saravo
Mäntylä
Malkamäki
Halme
Ilvonen
Turkulainen
Leimu(olettaen, että onnistuu riittävän hyvin)

H:
Lähde
Strömberg
Tuominen
Karjalainen
Peltola
Lucenius
Koskinen
Nieminen

Näin ollen hankittavaksi jäisi pakistoon enään reservipakki joku junnu.
Kakkosveska:
Hovinen HeKi
Härmä KooKoo
Nielsen Sapko

Ykkössentteri:
Kontiola KHL
Collinton Rögle
Dixon Brynäs
Guolla Tappara
Ramstedt HIFK

Nelossentteri:
Seitsonen HPK/LeKi
Riska JYP
Lahti JYP/D-team

MT 1ketju:
Kuusela Kärpät
Lammassaari Blues
Schultz Brjörklöven

2 * MT/PT 2ketju:
Pesonen JYP
Sopanen Pelicans
Saarinen Pelicans
Santavuori Pelicans
Hårdt Mälmö
Puustinen Blues

Ja mikäli Leimu ei ole riittävä kiekollinen pakki liigatasolle niin
2pari KP:
Kurki Blues
Tuominen Saipa
Kaijomaa JYP
Vallin Färjestadt

Näistä saisi muodostettua jo mielestäni varman playoff paikan nappaavan joukkueen. Kun valmennus olisi kunnossa kenties ensimmäistä kertaa pitkään aikaan Tapparassa ulkomaalaisvalmentajan toimin??

 

[Taavi Horola]

Näistä saisi muodostettua jo mielestäni varman playoff paikan nappaavan joukkueen. Kun valmennus olisi kunnossa kenties ensimmäistä kertaa pitkään aikaan Tapparassa ulkomaalaisvalmentajan toimin??

Eittämättä. Mistäs saatais rahaa näihin miehiin?

 

[Torsti]

Jumalauta, Jäske#13 alottaa vuosi vuodelta aikasemmin. Parin kauden päästä ei ehditä syyskautta edes avaamaan, kun mehutellaan jo seuraavalla kaudella.

Ei tätä kautta vielä pelattua ole.
Nimim. Ihmeisiin on mukava uskoa.

 

[Vaughan]

Säteri

Kannattaa muistaa, että Säteri lähtee varmasti vähintään kokeileemaan NHL:ään lähitulevaisuudessa. Ja se voi aivan hyvin tapahtua jo ensi syksynä.

 

[Sabaton]

Kannattaa muistaa, että Säteri lähtee varmasti vähintään kokeileemaan NHL:ään lähitulevaisuudessa. Ja se voi aivan hyvin tapahtua jo ensi syksynä.

Näin voi olla. Minulla on ollut jo jonkun aikaa sellainen kutina, että Noronen seisoo ensi kaudella Tapparan maalilla.

Muutenkin joukkuetta voi omasta puolestani uudistaa aika kovalla kädellä.

 

[Hoki]

Minulla on ollut jo jonkun aikaa sellainen kutina, että Noronen seisoo ensi kaudella Tapparan maalilla.

Kannattaa hakea jotain rasvaa tuohon kutinaan, ellet sitten ole lahjoittamassa kohtuullista summaa Norosen palkkaamiseksi. Muuten taitaa Tapparan pussi olla melko tyhjä, eikä tämän kauden pleipparimyynnillä paljon paikata.

 

[Jartsamies]

Kannattaa muistaa, että Säteri lähtee varmasti vähintään kokeileemaan NHL:ään lähitulevaisuudessa. Ja se voi aivan hyvin tapahtua jo ensi syksynä.

Mun mielestä Säteri taisi todeta allekirjoitettuaan jatkosopimusken, että hän pelaa nyt tämän sopimuksen loppuun Tapparassa ja katsellaan sitten mihin päin siitä jatketaan.

Tokihan voi olla, että jos sieltä San Josen suunnalta tulee vastustamatonta tarjousta ja näyttöpaikkaa NHL:ssä (itse pidät tätä tässä vaiheessa utopistisena), niin saattaa se veri sinne vetää.

Aloitusviestissä mietitään ihan mielenkiitosia nimiä rosteriin. Joukkuehan tulee suuren muutoksen eteen kauden päätteeksi, kun ainakin Lehterä on varma lähtijä sekä varmaankin myös Nieminen joka taisi mainita suuntaavansa viellä kerran ulkomaille. Sitten Ojanen varmaankin lopettaa, Enlund kenties hakee maisemanvaihtoa tai suuntaa ulkomaille. Mielestäni Enlundin kannattaa ehdottomasti vaihtaa seuraa, sillä Tapparassa ura polkee paikallaan.
Itse lähtisin siitä liikkeelle, että jatketaan samalla linjalla, kuin tähänkin asti ja yrtitetään pärjätä nuorilla pelaajilla. Turha tuonne varmaankaan on haaveilla mitään mahtikaappauksia, vaan enemmänkin sellaisia potentiaalisia tulevaisuuden huippuliigapelaajia. Lehterästä ja Enlundista kun ei mitään mahdottomia rahasummia vapaudu.
Kontiola olisi ykkössentterin paikalle unelma, mutta hän pelaa ainakin vuoden viellä Venäjällä.

Lähtökohtana pelaajahankinnassa voisi kuitenkin olla puolustuksen tasapainottaminen ja sen jälkeen hankkia ahnaampia maalintekijöitä ja kyvykkäitä YV-pelaajia.

Edit. Lisätään tähän tietysti viellä se, että tietysti joukkue = sen ykkössentteri!

 

[Mac^]

Mielenkiintoista hassuttelua. Ramstedt ykkössentteriksi...

Hyökkäyksen suhteen ei mielestäni kovin hyvältä näytä. Jos siihen joku Kontiola saataisiin, niin ai että. Lehterän lähtö on vääjäämätön.

Vaikka aina Mikaa olenkin sympannut, niin silti toivoisi ihan miehen itsensäkin kannalta maisemanvaihtoa - olkoonkin, että Mikalle Tappara on aina ollut se toiveseura junnunakin. Jos Säteri lähtee, niin Mikin täytyy lähteä etsimään ykkösvahtia. Toivottavasti se olisi sitten tällä kertaa suhteellisen kova nimi. Tapparassa ei ole pitkään aikaan ollut liigan parhaimpiin kuuluvaa veskaria - eikö jo olisi aika?

Maalivahti ja ykkössentteri ovat joukkueen tärkeimmät pelaajat - siksi ainakin näihin tulisi satsata. Ja olisi se mukava saada tänne joku, joka laittaa kiekot pussiin.

Enlundilta, Niemiseltä, Saravolta, Mäntylältä jne. olisi kyllä voitu enemmänkin odottaa. Nyt vaan Enskaa ja Niemistä vaihtoon, Enlundin ura polkee paikallaan ja Nimon menee jo alaspäin... Ainoastaan Lehterä on kärkinimistä lunastanut lupaukset. Taistelu pistepörssin häviävässä joukkueessa on aika hieno suoritys.

 

[Jartsamies]

Näistä saisi muodostettua jo mielestäni varman playoff paikan nappaavan joukkueen. Kun valmennus olisi kunnossa kenties ensimmäistä kertaa pitkään aikaan Tapparassa ulkomaalaisvalmentajan toimin??

Tapparan rahatilanteessa kun katsellaan uutta valmentajaa, niin aika typeräähän se olisi suunnata katseita ulkomaille. Ulkkarivalmentaja kun otetaan, niin sen pitää tietysti olla laadukas ja laatu maksaa. Ja jotta tällainen nimimies Tapparaan ja sm-liigaan saataisiin, pitäisi viellä maksaa ekstraa.
Sen nyt ainakin pitäisi olla päivänselvää, ettei Mikko Saarisen sopimuksen optiota käytetä, ainakaan päävalmentajan paikalla. Ja tuskimpa hän enää kakkoseksi suostuu.

Uutta valmentajaa kun etsitään, niin itse lähtisin haeskelemaan Mestiksen puolelta ja sieltä ekana tulee mieleen Jarno Pikkarainen. Varmasti katsomisen arvoinen kortti.
Ja Bluesilaisethan ovat kovasti ulostamassa Matikaista. Siinä olisi laatumies penkin taakse. Mikki heti pirauttelemaan, että mikä olisi palo valmentaa kasvattajaseurassa!

 

[U2]

Bluesilaisethan ovat kovasti ulostamassa Matikaista. Siinä olisi laatumies penkin taakse.

Niin, valmentajastahan tämä palapelin palojen haaliminen tulisi aloittaa - ja pian. Matikainen kelpaisi, mutta kelpaako Tappara Matikaiselle? Nythän olisi myös Ara vapaana, mutta häntä on tosi vaikea sovittaa Tapparaan edes ajatuksen tasolla.

Valmentaja-asia pitäisi saada päätettyä mahdollisimman pian, jotta valmentaja pääsisi vaikuttamaan ensi kauden joukkueen kokoamiseen. Helpottanee myös pelaajien hankkimista, kun koutsin nimi on tiedossa.

 

[Nännimäinen]

Valmentaja-asia pitäisi saada päätettyä mahdollisimman pian, jotta valmentaja pääsisi vaikuttamaan ensi kauden joukkueen kokoamiseen. Helpottanee myös pelaajien hankkimista, kun koutsin nimi on tiedossa.

Näinpä.

Ja jos valmentajan nimi olisi juuri Matikainen, olisi pelaajien houkutteleminen ehkä "helppoakin". Ei Tappara Rautakorvenkaan aikoina liigan paras palkanmaksaja ollut, mutta varsin kovia pelimiehiä porukkaan silti aina saatiin. Kulta-Jukan oppiin haluttiin kehittymään.

Matikainen on tehnyt Espoossa hyvää työtä ja kuluvalla kaudella vieläpä varsin keskinkertaisen miehistön kanssa. Merkittävänä plussana pidän myös sitä, että hänellä on jonkinmoista Tappara-taustaa. Lisäksi hän vaikuttaa erittäin mukavalta ja fiksulta mieheltä, mikä aina vaikuttaa myös ihmisten kuvaan koko seurasta. Eli lämpimästi tervetuloa ainakin minun puolestani.

Todennäköistä kuitenkin on, että Matikainen on Tapparalle liian kallis.

Pelaajapuolelle tullee isoja aukkoja paikattavaksi. Pelottavan isoja.

 

[Nännimäinen]

Todennäköistä kuitenkin on, että Matikainen on Tapparalle liian kallis.

...ja jatkaa vielä yhden kauden Espoossa.

 

[U2]

...ja jatkaa vielä yhden kauden Espoossa.

No niinpä teki. Lehkosen Ikakaan tuskin on heti KooKoo:sta lähdössä, kun juuri sinne meni.

Hämeenlinnasta vapautunee keväällä Tapparalle hyvinkin tuttu valmentaja... Mutta kuinkahan pahasti sukset menivät keväällä 2006 seurajohdon kanssa ristiin?

Jotenkin näkisin, että joukkueen uskottavuuden palauttamiseksi tarvitaan nyt nimekäs valmentaja. Joskus uusien tai tuntemattomimpien valmentajien kanssa onnistuu (Urama, varauksin Rautakorven I jakso), toisinaan taas ei (Saariset). Nyt ei oikein olisi enää varaa epäonnistua.

 

[hardflip]

Nyt ei oikein olisi enää varaa epäonnistua.

Maksavat katsojat kaikkoavat entisestään ja jos katsotaan esim. fanien vieraspelimatkoja tältä kaudelta, tähän mennessä taitaa olla niin että kaikki matkat ovat peruuntuneet koska lähtijöitä ei ole ollut tarpeeksi.

Valmentajan tai koko valmennustiimin pitäisi saada joukkue taistelemaan täydet 60min ilman noita ihmeellisiä notkahduksia.

 

[PJx]

Isompi kysymys kuin yksittäinen valmentaja tai yksittäinen pelaaja on johdon ja fanien tiukka katse peruutuspeiliin. Vanhoja menestyksen kulmakiviä haalitaan takaisin ja roikotetaan mukana, vaikka aika olisi mennyt jo tavallaan ohi (mm. Mäntylä ja Ojanen) tai haetaan tuttuja sisäpiiristä tyyliin Saarinen.

Tulevaisuus olisi valoisampi, jos keskityttäisiin tulevaisuuden rakentamiseen ja katse olisi tulevaisuuden tekijöissä tyyliin Lehterä & Urama.

Toki näitä takavuosien tuloksentekijöitä ja sisäpiiriläisiä on "helpompi" sitouttaa, mutta jos ei koita ei voi voittaa. Lisäksi karuja herätyksiä on nähty Suomen palloilusarjoissa ennenkin, joten paikalleen ei sovi jäädä.

 

[Vaughan]

Tulevaisuus olisi valoisampi, jos keskityttäisiin tulevaisuuden rakentamiseen ja katse olisi tulevaisuuden tekijöissä tyyliin Lehterä & Urama.

Ongelma on siinä, että tätä yrittävät kaikki.

Ja koska Tappara on resursseiltaan vain keskikastia, se ei voi voittaa rikkaampiaan samalla strategialla kuin ne. Urama ja Lehterä ovat siinäkin mielessä hyviä esimerkkejä, että kummankin tapparaura on todennäköisesti suhteellisen lyhyt.

Oikeasti ainoa tie menestykseen on pitkäjänteisyys. Viimeksi Tappara sai mestaruuden 4 vuoden projektin jälkeen. HPK:lla kesti vieläkin enemmän. Jypissä sama valmennus ehti olla vain kaksi vuotta, mutta muuten joukkueen runko oli kasassa pitempään.

Resursseiltaan väistämättä kärjen taakse jäävä organisaatio pystyy pitkäjänteisyyteen vain sellaisen sitoutumisen kautta, joka ei perustu rahaan. Käytännössä siis tarvitaan pelaajia, joilla on erityinen intressi joko Tapparaan seurana tai vähintään Tampereeseen kaupunkina. Tämä tarkoittaa omia kasvatteja, ja korkeintaan muutamia ulkopaikkakuntalaisia, jotka kotiutuvat Tammerkosken rannalle.

Edellämainituista sitoutuneista pelaajista/valmentajista pitää muodostaa runko, jossa muutokset ovat hitaita, ja jota täydennetään sitten irrallisilla palasilla. Näitä täydentäviä palasia ovat junioreista nostettavat pelaajat, muista joukkueista hankittavat palkkasoturit - joiden kohdalla on hyvä muistaa, että Tappara ei koskaan kilpaile kaikkein parhaista - sekä ulkomaalaisvahvistukset. Osasta "palasista" saattaa myöhemmin kehittyä runkopelaajia, mikäli syystä tai toisesta sitoutuvat Tapparaan.

Pitkäjänteisyydellä on myös kääntöpuolensa, joka tuntuu olevan kovin vaikea joillekin hyväksyä. On typerää - ja suorastaan absurdia - vaatia kaikilta koko ajan (=joka kausi) onnistumista. Jos onnistumisen kriteerit nostetaan kovin korkealle, joudutaan käytönnössä jatkuvalla syötöllä luopumaan pelaajista, jotka meillä tulkitaan epäonnistuneiksi, mutta jotka sittemmin uudessa organisaatiossa nousevat huipulle. Kuulostaako tutulta mm. Jokeriden ja HIFK:n kohdalla? Eli, ei voi olla pitkäjänteinen ilman, että hyväksyy loppujen lopuksi aika paljon keskinkertaisuutta ja epäonnistumisia, jotta pitkällä tähtäimellä samat kaverit pysyvät organisaatiossa myös silloin kun sattuvat olemaan huipulla.

Se, kuinka kauan pitää antaa mahdollisuuksia, ja milloin tuomita joku lopullisesti epäonnistuneeksi, on yksi urheilujohtamisen vaikeimmista kysymyksistä. Mestarit löytyvät kuitenkin useammin siitä osastosta, joka on muita pitkäjänteisempi, kuin siitä joka harrastaa nopeita ratkaisuja. "Olet yhtä hyvä kuin viimeisin peli" on yksi urheilumaailman typerimmistä lauseista...

 

[J.Grönvall]

Ongelma on siinä, että tätä yrittävät kaikki.

Ja koska Tappara on resursseiltaan vain keskikastia, se ei voi voittaa rikkaampiaan samalla strategialla kuin ne. Urama ja Lehterä ovat siinäkin mielessä hyviä esimerkkejä, että kummankin tapparaura on todennäköisesti suhteellisen lyhyt.

Mutta siltikin Pjx on oikeassa. Tapparassa edelleen roikutaan hieman liian paljon menneisyydessä ja tallotaan vanhoja tuttuja polkuja. Tosin Uraman palkkaaminen oli piristävä poikkeus vaikka sitäkin voisi, ainakin fanien näkökulmasta, sanoa uhkapeliksi.

Ja mielestäni olet vähän hakoteillä toisessa kappaleessa, koska kyse oli nimenomaan saman tyylisistä henkilöistä. Tapparan suurin haaste on siinä miten se saa sitoutettua pelaajat ja valmentajat pitkiin projekteihin. Varsinkin kun näyttää siltä, että myös SM-Liigasta pelaajat lähtevät nopeasti pois ja nyt ovat lähteneet jo kesken kauden mm. Venäjälle.

Toimintaympäristö on muuttunut vaikkapa kultaisista Rautakorven ajoista ja on aika vaikea ennustaa mihin suuntaan jatkossa vielä mennään, vahva veikkaus on kuitenkin se, että tämä parhaiden pelaajien liikenne edelleen vain kiihtyy. Tulee siis tällainen Veikkausliiga-ilmiö.

Pitkäjänteisyys olisi ehdottomasti avainsana, niin Tapparalla kuin kaikilla muillakin liigajoukkueilla, mutta se ei pelkästään auta. On saatava valmentaja joka paitsi voittaa myös kehittää pelaajia, muuten hyviä lupaavia kavereita on vaikea saada Tapparaan. Lisäksi pelaajat olisi ehkä hyvä koittaa heti sitouttaa pitkillä 3-5 vuoden sopimuksilla, näillä voisi mahdollisesti tehdä myös rahaa.

Itse näen Tapparan tilanteen tällä hetkellä sellaisena, ettei mestaruudesta puhuminen ole realistista kuin ehkä kerran kymmenessä vuodessa. Resursseilla hävitään helsinkiläisille joukkueille, Kärpille ehkä jopa JYPille ja KalPalle. Lukollakin olisi rahaa mutta sielläkin muu homma on se mikä yleensä takkuaa.

Mahdollisuudet kirvesrintojen osalta ovat siinä, että nimenomaan löydetään kovia osaajia jotka haluavat olla Tapparassa. Ja vaikeammaksi sen tekee juuri tuo rahan puute eli joudutaan odottamaan ensin mitä isommat tekevät. Siksi tulevaisuuden kuva on juuri noissa Uramissa ja Lehteröissä, valmentajissa ja pelaajissa jotka ovat vasta puhkeamassa kukkaan, odottavat vesi kielellä näyttöpaikkaa ja ovat sillä hetkellä edullisia.

Silkkaa realismia on myös se etteivät nämä ole Tapparassa pitkään jos onnistuvat täällä. Siinä mitataan sitten taas Tapparan halu panostaa rahallisesti koska se on ainoa keino koittaa vielä pitää heitä joukkueessa.

Jos Tappara jatkaa tällä viime kausien linjalla niin ainoa vaihtoehto menestykseen on olla Suomen huippua pelaajascouttauksessa ja sisältöasioissa. Ei pidä tuijotella vain omia junnuja vaan hakea pelaajia ympäri Suomea, Mikki on jo tehnyt hyviä kaappauksia Helsingistä ja samaa linjaa tuleekin jatkaa. Sitten siihen päälle meidän oma Matikainen niin on mahdollista päästä kärkikahinoihin.

Ne ajat ovat ohi kun täällä voidaan vuodesta toiseen puhua kullasta. Se vaatii rahaa ja sitä ei ole, joten vaihtoehdoksi jää löytää lahjakkuutta ja jalostaa siitä menestystä. Se vie aikaa mutta onnistuessaan projekti voi tuoda kultaa ja parhaimmillaan Tappara pystyy tekemään jopa mukavaa voittoa myymällä pelaajia sitten kovalla hinnalla pois. Teoriassa.

 

[Voimalaituri]

Jos menneisyyteen tuijottamisella viitataan Mäntylän ja Saravon sopimuksiin, niin olen täysin eri mieltä. Tapparahan oli tässä pikemminkin edelläkävijä Suomessa - NHL:ssä pitkiä soppareita on harrastettu jo vähän aikaa.

+ Tappara sai kerralla kaksi "seuraikonia" täyttämään Ojasen jättämää tyhjiötä. Tätähän on porattu monessakin paikassa mm. Raipen lopetettua, että kun seurauskollisuutta ei enään ole. Nyt on.
+ Molemmilla pelaajilla on EHT-tason kapasiteetti, kunhan vain homma ei menisi muista syistä niin perseelleen kuin tällä kaudella. Viimevuosina laadukkaista puolustajista on ollut pulaa, tai varsinkin sellaisista jotka ovat keskikokoisen seuran budjettihaarukassa.
+ Pitkät sopparit helpottavat budjetointia ja joukkueen rungon rakentamista vuodesta toiseen. Luultavasti pidemmänpäälle ovat myös taloudellisia, olettaen että kaverit pysyvät lähellä potentiaaliaan pelillisesti. Ongelma tietysti voi olla jos herrat käyttävätkin optiovuotensa ulkomaille samanaikaisesti.

Siihen ei tietysti voi enempää yhtyä että Tapparalle ei riitä hyvä valmennus, vaan sen pitää olla muita parempi. Mielenkiintoisesti Tapparalla on ollut tämä etu niin Kallun (ammattimaistuminen), kuin Ranen (harjoitusmäärät), kuin Rautakorvenkin (harjoitusten laatu) aikana.

Pelaajatarkkailu on tietysti toinen osa-alue ja ymmärtääkseni Tapparalla ei ole tähän vielä panostettu, kuten esim. Bluesissa viimeaikoina? Scouting yhdistettynä joukkueen maineeseen on keino saada tänne parhaat pudokkaat Helsinginstä ja Pohjanmaan paras potentiaali jatkossakin. Itse olen odottanut koska joku joukkue alkaa panostamana vahvemmin pienempien EU-kiekkomaiden kartoittamiseen, sillä jos suomenniemi on luita myöten koluttu, niin eikö mm. Tanskasta, Norjasta tai Itä-Euroopasta voisi löytyää pelaajia joilla on lahjakkuutta ja halua pyrkiä huipputasolle? EU-maista voisi etisä pelaajia A-junioreihin tai LeKiin kehittymään ja toivottavasti poimia hedelmät myöhemmin. Ja vielä lopuksi scouting alueena nostaisin esiin Ruotsin Allsvenskanin, jonka en usko vielä olevan pohjia myöten pengottu, kuten mm. Adam Andersson on osoittanut.

Mutta kilpailu on kovaa, sillä mm. Lukkohan rakentelee tällaista akatemiamallia ja juuri nyt heillä on näyttää suosittu valmentajanimi ja jopa huippuluokan edustusjoukkue. Rahastahan Raumalla ei ole koskaan pulaa - eikä nykymallilla tule.

 

[Hakkuri]

Joku Hardt vai mikä kävi joskus...

Itse olen odottanut koska joku joukkue alkaa panostamana vahvemmin pienempien EU-kiekkomaiden kartoittamiseen, sillä jos suomenniemi on luita myöten koluttu, niin eikö mm. Tanskasta, Norjasta tai Itä-Euroopasta voisi löytyää pelaajia joilla on lahjakkuutta ja halua pyrkiä huipputasolle?

Johan 2007-2008 Tapparassa kävi yksi "Danish Dynamite" voittamassa meille pronssipelin. Oli aika selkeästi maalintekijätyyppi, mutta eihän sellaisia ainakaan kirvesrinnoissa kaivata...?? Tuli vissiin vaan vahingossa otettua pyörimään porukkaan. No, onhan toisaalta tanskalaiset hilpeetä sakkia, joten ehkäpä meni siinä joukon jatkona. ;)

 

[Voimalaituri]

Johan 2007-2008 Tapparassa kävi yksi "Danish Dynamite" voittamassa meille pronssipelin.

Juurkin näin, mutta Hardt ei tänne ilmaantunut systemaattisen scouttauksen tuloksena, vaan ilmeisesti aloite tuli Tanskasta päin kun hän alkoi hakemaan itselleen kovempaa liigaa valmistamaan itseään MM-kisoihin. Ilmeisesti kotona oli kuitenkin kivempaa, sillä seuraavaksi joukkueeksii osui Malmö - käsittämätöntä urakehityksen kannalta, joten ehkä Hardt ei oikeasti ollutkaan yhtä kunnianhimoinen kuin antoi haastatteluissa ymmärtää.

 

[hardflip]

Tuon kartoituksen (mikä on hyvä juttu) ohella tulisi kuitenkin miettiä sitä Joukkueen rakentamista valmentajasta (ja valmennustiimistä) alkaen.

Valmentajan pitäisi kuitenkin olla sellainen joka kiinnostaa pelaajia siirtymään joukkueeseen (kuten Urama aikanaan) ja hakemaan sitä kautta uutta nousua (veteraanit) tai kehittymään pelaajana (nuoriso) siihen suutaan että matka rapakon taaksekin voisi onnistua.

Kyllä tässä vaiheessa tulisi ruveta miettimään oikeasti kannattaako Saarisesta tehdä pitkää projektia koska ne pelaajat jotka ovat sopimuksensa loppusuoralla ensi keväänä eivät varmasti jatka (osan tuskin halutaankaan) jos Saarinen jatkaa puikoissa. Kyllä tämänkin kauden rosterilla tulos pitäisi olla hiukan parempi vaikka ehkä jossain määrin rosteri on kapoinen niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa.

Olen edelleenkin sitä mieltä että hyvä kakkonen ei välttämättä ole koskaan hyvä ykkönen. Ainakaan näistä kahdesta kaudesta Saarisen johdolla ei oikein ota tolkkua miten noiden kavereiden pitäisi pelata. Jotenkin tuntuu että aika aseettomia ollaan vaikkakin sitten välilllä käy flaxi ja homma jostain kumman syystä toimii. Tuntuu että kun toisella joukkueella on paska ilta niin sitten voi se 3 pistettä plakkariin tullakin.

 

[peksa]

Herätelläänpäs henkiin tämäkin. Koskahan alkaa napsuun jatkosopimuksia nykyukoille kun Saarisen jatko selvinnee Olympiatauon aikana?

Junnilalle ja Guollalle jatkopaperia eteen ja Leimulle myös. Ilvoselle en tämän kauden näytöillä jatkopahvia tekis. Ja mitä katselin niin aika monen avainpelaajan sopimus katkeaa tähän kauteen.

Mika Lehtoa ei liene järkeä istuttaa tuolla palkalla vaihtoaitiossa enään ensi kaudella.

 

[Voimalaituri]

Ilvoselle en tämän kauden näytöillä jatkopahvia tekis.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73747

Ilvoselle ehdottomasti jatkot. Iso kokoinen, osaa luistella hyvä laukaus sekä ranteella että lämärillä ja ajoittain omaa jopa haluja kovaankin taklauspeliin.

Tappara on Harrin kanssa toiminut typerästi, kun kunnollista/rauhallista sisäänajoa ei ole tehty, vaan mies on saanut peliaikaa useamman vuoden todella vaihtelevasti ja milloin missäkin. Potentiaali on todella kova, jos se vaan saadaan esiin. Eriasia on haluaako Harri jatkaa tällaisella kohtelulla? Jos joku muu liigaseura nappaa Harrin, niin on todella vahva kutina että läpimurto tulee ja sitten taas ihmetellään miksei pelaa Tapparassa.

 

[hardflip]

Ilvoselle ehdottomasti jatkot. Iso kokoinen, osaa luistella hyvä laukaus sekä ranteella että lämärillä ja ajoittain omaa jopa haluja kovaankin taklauspeliin.

Tappara on Harrin kanssa toiminut typerästi, kun kunnollista/rauhallista sisäänajoa ei ole tehty, vaan mies on saanut peliaikaa useamman vuoden todella vaihtelevasti ja milloin missäkin. Potentiaali on todella kova, jos se vaan saadaan esiin. Eriasia on haluaako Harri jatkaa tällaisella kohtelulla? Jos joku muu liigaseura nappaa Harrin, niin on todella vahva kutina että läpimurto tulee ja sitten taas ihmetellään miksei pelaa Tapparassa.

Kyllä määkin näkisin, että kaverille pitäisi tehdä jatkoa. Ilman muuta hyvä takalinjojen luutija joka pystyy tuomaan kiekkoa ja myöskin osaa ampua. Enemmän vastuuta niin saadaan kaivettua se potentiaali esiin pisteinä ja tasaisena suorittamisen illasta toiseen.

Voisin kuvitella, että jos ei ole tarjota vakiopaikkaa rosterissa ja tuota typerää peluuttamista jatketaan niin Harri tekee sopimuksen muualle mikä olisi sangen ikävää.

Hyvän laukauksen takia kannattaisi kokeilla YV:ssä viivapyssynä.

Selkeästi vahvempi kuin Pentikäinen, Turkulainen ja Korhonen -kolmikko.

 

[peksa]

Kyllä määkin näkisin, että kaverille pitäisi tehdä jatkoa. Ilman muuta hyvä takalinjojen luutija joka pystyy tuomaan kiekkoa ja myöskin osaa ampua. Enemmän vastuuta niin saadaan kaivettua se potentiaali esiin pisteinä ja tasaisena suorittamisen illasta toiseen.

Voisin kuvitella, että jos ei ole tarjota vakiopaikkaa rosterissa ja tuota typerää peluuttamista jatketaan niin Harri tekee sopimuksen muualle mikä olisi sangen ikävää.

Hyvän laukauksen takia kannattaisi kokeilla YV:ssä viivapyssynä.

Selkeästi vahvempi kuin Pentikäinen, Turkulainen ja Korhonen -kolmikko.

Katselin Ilvosen otteita tosiaan sen 4-5 kotipeliä ja vaikka potentiaalia olisi kuinka niin jos on ylivoimalla viivassa liikaa virheitä, kuti on vähän sinnepäin ja avaukset on vähän minne sattuu ja omassa päässä hieman vaikeuksia niin ihmetelkää nyt siinä miksi ei vastuuta tule ja samalla muut onnistuu hieman paremmin.

Kuitenkin noista samoista pelipaikoista on kilpailua joukkueen sisällä niin jos jollain kulkee niin olisi ÄLYTÖNTÄ olla peluuttamatta niitä.

Onhan Ilvonen kolmosparin pakki ja Atte se kuudes, mutta millä siinä yrität kehittää pelaajia kun pisteitäkin pitäisi saada että kausi jatkuu keväälläkin.

Fakta vaan on