Uusi kaveri joukkueeseen maanantaina!

[Boris]

Ihan hyvältä. Ainakin luistin liikkui. Pelannee huomenna kakkosketjussa, ja kakkosylivoiman pelintekijänä. Ihan ärhäkän ja hyväkätisen oloinen kaveri.

 

[Carlos]

Joku täällä vertaili Hreussia ja Cisaria toisiinsa, niin voisin tähän sanoa että menkää nyt kotiinne herranjestas! Hreus on ensinnäkin syntynyt vuonna 1973, ja hänen uransa tähtihetki on DEL-liigasta kaudelta 95-96 jossa syntyi 50 pelissä tehoja kokonaista 30.

Cisar on täysin eri tason pelaaja. Hän pelasi takoi jo 19-vuotiaana WHL-liigassa 52 pelissä tehopisteitä yhteensä 73 ja vielä play-offeissakin 13 lisää. NHL:n totaalisaldo hänellä on niinikään 73 peliä ja yhteensä 30 tehopistettä. Heitän vain kysymyksen että kuinka moni suomalainen nykyinen "NHL-tähti" on säkittänyt tuossa iässä vastaavat tehopisteet änärissä? Teemu Selänne, Saku Koivu, Jere Lehtinen ja... taisivat ollakin sitten siinä. Sami Kapanen teki farmissa suunnilleen samat pisteet samassa iässä.

Cisar on tosiaan Los Ängelesin 2. kierroksen varaus jo vuodelta 1996, varausnumero 37, joka tarkoittaa sitä että hänestä todella odotettiin paljon. Vertailun vuoksi, häntä 2 vuotta vanhempi muuan Jaroslav Bednar varattiin NHL:ään vasta 5 vuotta myöhemmin, myöskin Los Ängelesin toimesta, mutta hänen järjestyslukunsa oli vasta 51, vaikkakin hänkin on 2. kierroksen varaus.

Että tuolta pohjalta, jos terveys vaan ei nouse esteeksi ja hän pääsee kuntoon/on kunnossa, tässä on mies jolta voi odottaa paljon.

 

[Ojo]

Toivotaan että tästä Cisar:sta olisi Lukolle apuja pahasti tökkineeseen maalinteko-onkelmaan. Jos vaan hiukankin vaikuttaa pelimieheltä, niin äkkiä vaan sopparia tekemään.

Sitten hieman off-topic, mutta milloin Lukolla on muuten viimeksi ollut TODELLINEN vahvistus hyökkäyksessä? Ei nyt äkkiseltään tullut muita mieleen kuin ehkä Znedek Nedved joka nyt ainakin yhdellä kaudella (olisko ollut 99-00??) paukutti melkein 30 maalia. Niin ja myös Tambijevs onnistui kohtuu hyvin.

Kokonaisuutena voidaan kuitenkin sanoa, että ulkomaalaisten hyökkääjien kanssa on menty useasti metsään ja pahasti.

 

[piikki]

Viestin lähetti Carlos

Että tuolta pohjalta, jos terveys vaan ei nouse esteeksi ja hän pääsee kuntoon/on kunnossa, tässä on mies jolta voi odottaa paljon.

Joopa. Ainahan voi paljon odottaa. Kysmys onki että kuinka kauan pitäis odottaa...

Mulla alkaa hiipiä mieleen kysymys mitä yhteistä on Sisarella ja Joulupukilla. No kumpikin saapuu pulkalla. Tää sairaan huono juttu tuli mieleen tietysti eilen ketjussa lueteltusta loukkaantumislistasta ja siitä miten jätkä varmaan vedetään pulkalla kentälle :D

Se Ervailusta.

Pitää muistaa et jätkän kausi on kaikkea muuta kuin ruusunen. Vaan yhdeksän pelii ja jonkin asteiset fudut. Yhdeksäs pelis vaan 2 maalii. Eipä ole paljon. Ei kuulosta siltä et on huippukunnossa.
Onpa se sitten takonut mitkä pojot tahansa joskus. Toivotaan et käyrä on nousussa ja paljo.

Mä en ainakaan odota joulukuussa mitää kannukkeja kummempaa. Näin ainakin tuun Cipollaan verrattuna yllättymään varmaan positiivisest :D

Jätkähän on vasta Token ikänen ja varmasti terveenä tulee vielä. Mut Lukon pitää voittaa nyt jos meinaa pelata pleijareissa. Ei ole paljon ottosisaresta iloo jos se jonain päivänä kaudel 2007-8 pelaa Änärii hyvin.

Toivotaan parasta mut kannattaa pysyä housuissaan. Antaa tekojen näyttää. Huomennahan sen jo näkee onko taas tullut vaan hreussittua tai varmaan kuukaudessa miten se kestää Ikan rääkkäystä. On näitä mualimon tähtii nähty ennenki Äijänsuolla. Myskinihän oli legenda jo tulessaan ja ainaki lähtiessään.

Edit: pari pahinta typoo loput jää värittämään juttuu

 

[Boris]

Cipollasta lienee nyt enemmän hyötyä Lukolle kuin aiemmin tällä kaudella. Cipolla ja Cisarhan ovat pelanneet yhden kauden lähes kokonaan yhdessä, ja nähtävästi ovat kavereita. Jason tasoittanee Cisarin kulttuurishokkia.

Onnistuneita ulkomaalais-Lukkoja ovat olleet ainakin Leksa Tambijevs, Eki Cipruss ja Dino Nedved.

Täysiä floppeja Jan Kaminsky, Tomas Kapusta ja Kamil Kastak.

Jonnekin sinne välimaastoon edellinen todellinen huippuhankinta Roman Oksjuta. Hyvä äijä, mutta koko ajan jäähyllä...

 

[Roku]

Viestin lähetti piikki


Mulla alkaa hiipiä mieleen kysymys mitä yhteistä on Sisarella ja Joulupukilla. No kumpikin saapuu pulkalla. Tää sairaan huono juttu tuli mieleen tietysti eilen ketjussa lueteltusta loukkaantumislistasta ja siitä miten jätkä varmaan vedetään pulkalla kentälle :D

Selvennykseksi: Cisar menetti viime kauden loukkaantumisen takia, mutta vammasta vaan liikkuu useita eri versioita: aivotärähdys, lonkkavamma, kyynärpäävamma ja nivusvamma. Kaikkia näitä hänellä ei siis ole ollut, vain yksi. Ja ilmeisesti ennen viime kautta hän on saanut pelata kutakuinkin terveenä, joten ei Lukko nyt sentään mitään karhunlangalla kokoonkursittua Frankensteinin hirviötä ole hankkinut.

Niinpä. Mites ne tuon toisen ketjun "Lukkonumerot" olivatkaan? Taitaa olla ensimmäinen pelaaja Lukossa numerolla 45.

 

[Skoda]

Valinnan vaikeus

Lukko on onnistunut ulkomaisissa veskoissaan poikkeuksellisen hyvin, siellä osaamista on: Briza, Rousson, Draper, Racine olivat liigan eliittiä Lukossa. Nykyinen Hoover-kauppias Myshkin järjesti meille hiukan toisenlaisia hetkiä, mutta sattuuhan näitä.

Myös puolustajien joukossa on ollut erinomaisia kavereita: Measures, Ackeström, Belland, Stepanek, Nordmark. Huonoja hankintoja löytyy tosin enemmän näistäkin, mainittakoon nyt vaikka Thompson, Tjällden, Humeniuk, Olsson, Makarov.

Mutta hyökkääjärintamalla menestys on tosiaan ollut heikkoa. Luulisi tuurillakin jo joskus osuvan kohdalle. Eliittiä ovat olleet Nedved, Ciprus, Tambijevs, Korinek ja Kolnik. Tämä lista kertoo jo paljon, näistä yksikään ei olisi mahtunut pelivuosinaan kärkijoukkueiden kokoonpanoon.

Tässä poiminnat tehokkaimmista:

Tambijevs :
25 12+10=22 +5 (0,88)
53 26+23=49 +2 (0,92)

Korinek
48 15+27=42 +6 (0,88)

Nedved:
30 4+7=11 -8 (0,37)
54 28+18=46 +18 (0,85)
51 17+14=31 +8 (0,6)

Kolnik
25 10+10=20 +6 (0,8)

Cipruss
48 12+23=35 +5 (0,73)
54 9+26=35 -2 (0,65)

Leksa taitaa olla kaikkein aikojen paras ulkolaisvahvistuksemme. Kuvaavaa on että hänkin sai potkut. Täytyy todeta että pitkätukkatsekki Korinekin tehot näyttävät kadehdittavan hyviltä näin jälkikäteen vaikka mielikuvissa on löysä surffailija.

 

[TheBlade]

Ihmettelen todella mistä hitosta ne rahat on kaivettu?? Porkka, Eepi, Saarela, Cipolla, Hancock, Ulmer <- noista tulee jo melkein 90% budjetista.. :) leivälläkö niille lopuille maksetaan?

Jotain on Cisarissa pakko olla vialla kun kerran LUKKOON on tulossa.. mutta antakaa anteeksi jos olen väärässä..nämä viime aikaiset hankinnat vaan laittaa pelkoa puseron alle..

Skodan viestistä tuli mieleen että saisi se Racinekin parantua nostamaan Ilvestä.. on se ikävää kun suosikki pelaaja ei ole pääsyt maaliaan vartioimaan.. nivusten heikkous oli tiedossa jo Lukon aikoina mutta onneksi Racine pystyi Lukossa ehjään kauteen..

Anteeksi tuo off topic osuus..

 

[Lone Wanderer]

Kyllä huvitti tämän päivän Länsi-Suomen urheilu aukeama. Toisella sivulla Santala hehkuttaa Cisarista ja toisella jylisee kaupunginvaltuustolle halliremontin viivästymisestä, ihan aiheesta kylläkin.

Niin kuin joku tuossa sanoikin, niin on todellakin mukava pikku kaupunki meillä: Joku suuri juttu tapahtuu(tässä tapauksessa palloiluhallin palo) pitkästä aikaa ja pistää koko kaupungin urheilu asiat sekaisin. Juuri saatiin se kakkosdivaritasolle AIVAN liian hyvä futis kenttä valmiiksi ja piti siirtyä jäähalliremonttiin, niin eikös pikkupennut mee grillaamaan vaahtokarkkeja palloiluhalliin.

Totuushan on, että urheilun kannalta Rauma=Lukko ja pitäisi se vanha lato saada kuntoon(ei ole kuitenkaan sm-liigan huonoin halli). Raumalla kun ei voi penkkiurheilla sm-sarjatasolla muuta kuin jääkiekossa, koska en laske kaukalopalloa tai naisten superpesistä yhtä paljon mediaa ja yleisöa kiinnostaviksi asioiksi. Pesiskenttäkin pistettiin muuten uuteen uskoon ennen jäähallia.

Saa nähdä mitä slovakian poika tuumaa kun sille kerrotaan, että tämä äijänsuon lato on pitänyt pistää jo noin 10 vuotta kuntoon.

 

[Boris]

Omasta mielestäni Santala tekee noilla itkuillaan itsestään pellen ja syyllistyy todella pahaan muitten lajien aliarviointiin. Itselleni ei kyllä selviä, että mitä rempattavaa olisi niin paljon, että se menisi uuden talviharjoitteluhallin edelle? Kysykääs Feran likoilta että onko mukava tehdä juoksuharjoituksia Otan kentällä kun
pakkasta on 8 astetta tai tehdä heittoharjoituksia ahtaassa koulun liikuntasalissa. Lyömään ei tänä talvena pääsekään missään. Santalan mielestä vain kilpailukauden olosuhteilla on merkitystä. Ei tuolla tavalla ajatellen Rauman urheilu koskaan korkeammalle nousekaan.

 

[Walton]

Cisar pelaa tänään Hancockin ja Koiviston kanssa, eikä Kaipaisen niinkuin aiemmin oli puhetta. Tämä ketju muodostaa ns. kakkosketjun. Ykkösenä jatkaa Saarela-Ulmer-Torkki.

 

[Waltz]

Täysin samaa mieltä Boriksen kanssa. On turha tosiaan laskea vain kilpailukauden olosuhteita ja sen lisäksi on hölmöä ajatella vain edustusjoukkueiden fasiliteetteja. Totuus on se, että vaikka esimerkiksi raumalaiset jalkapallojoukkueet pelaavat vain kakkosdivisioonatasolla on Pallo-Iirot yksi suomen suurimmista ja tuottavimmista junioriorganisaatioista. Pesäpallo taitaa olla voimistelun jälkeen raumalaisten tyttöjen suosityuin harrastus. Ynnä muuta ynnä muuta. Lukko on Rauman ykkösjoukkue markkina-arvoltaan ja se pelaa Suomen julkisuusatvoltaan suosituinta (harrastajamäärässä toki jalkapallo menee ohi kirkkaasti) urheilusarjaa ylimmällä sarjatasolla, joten siinä mielessä Lukkoa pitää kohdella silkkikäsinein. Mutta pitäisi Santalankin silti vähän katsoa kotipihaa pidemmälle. Sitäpaitsi täysin uutta hallia kukaan ei varmaan halua. Käy niin kuin Santalan entisessä kotikaupungissa. Tai kuten Jokereille, Bluesille...

Ai niin, topic. Cicar paitsi väläyttelee tekee myös 2+0. Avausvaihdossa eka.

 

[Skoda]

Sisar

Välkky tamperelainen näytti jo hiffanneen mistä tässä miehessä on kysymys:

"Marian Cisar - eikös se ole sitten Jeesuksen täti? Ehheheh ehheheh..."

Pisteet Jalmukselle. Toivotaan että pisteitä tulee myös tädille.

 

[Kotkafani]

Miten Cisar pelasi? Oliko vielä "matkaväsymystä"? Ei ainakaan tilastoihin ollut päässyt.

 

[Walton]

Viestin lähetti Kotkafani
Miten Cisar pelasi? Oliko vielä "matkaväsymystä"? Ei ainakaan tilastoihin ollut päässyt.

Mieheltä nähtiin muutama voimakas kiekon ylöstuonti ja pari laukausta. Taklauksiin olisi ollut muutaman kerran mahdollisuus, mutta ei liiemmin halua. Matkaväsymystä ei pahemmin tuntunut näkyvän. Ei isommin loistanut, muttei pettänytkään, aika odotettu esiintyminen.

 

[hjalmar]

Ei sateentekijaksi?

Luettuani Jannen raportin Uudesta Raumasta, jossa han sanoo M Cisarin liikkuneen laiskasti, tulee mieleen Okskuja (?), josta UR myos meita muistutti.

Kun kovat meriitit omaava entinen NHL-pelaaja tulee Lukkoon, ei jostain syysta huvita pelata ja panna itseaan likoon.

Toivottavasti olen totaalisesti vaarassa, ja jo seuraava peli antaa positiivisemman kuvan tasta periaatteessa loistohankinnasta. Mutta kuten aikaisemmin kirjoittelin, niin kokemus osoittaa, etta monille ulkomaanelaville ottaa uskomattoman kauan ennen kuin pelit alkavat SM-liigassa natsata. Siina mielessa neljan pelin koesopimus tarjoaa aika pienen nayttomahdollisuuden.

Mutta, jos UR on oikeassa siina, etta laiskuus vaivaa, niin sitahan tautia ei paranna mikaan.

Kaikkihan me olemme mukavuudenhaluisia, mutta aina vaan on otettava itseaan niskasta kiinni ja mentava toihin (kouluun, opiskelemaan).

Mutta uskotaan, etta tama oli vasta eka naytto, viela on kolme jaljella, Lukko tarvitsisi nyt hanen taitojaan.

Hi Cisar, let's play ice-hockey, it should be a game you like!

 

[Damien]

Hehe siellä oli 2 tusinaa laiskoja lukkolaisia joten...

 

[Pronger]

Rantasen raportti on aika rankka kun vertaa muita mielipiteita.

Marian Cisar esiintyi ensi kertaa Raumalla. Yhden pelin perusteella ei saa tuomita. Mutta hakemallakaan en tästä näytöstä positiivista sanottavaa keksi. Slovakki vaikutti huonokuntoiselta ja laiskalta, eikä saanut yhtään mitään aikaan.

Yksien reenien ja yhden pelin perusteella aika kova tuomio, mielestani. Itse odotan sen 4 pelia ainakin ja tuomitsen sitten, jos tuomitsen. Joulutauko tulee sillai hyvaan aikaan, etta ainakin paasee treeneihin ja joukkueen meininkiin mukaan..

katsotaan nyt..

 

[Roku]

Sivu 228 MTV3:n tekstikanavalla torstaina

Taitaa muuten olla ensimmäinen kerta kun Uusi Rauma mainitaan MTV3:n tekstikanavalla. Nimittäin sivulla 228 oli maininta siitä että Janne Rantanen tyrmäsi Cisarin heti avauspelin perusteella. Samalla sivulla Rauli Urama toppuuttelee hätäisimpiä ja käskeen odottamaan neljän pelin testiajan loppuun ennen kuin tuomitaan.

Niinpä. Itsekin hiukan ihmettelin sitä että Janne teilasi Cisarin heti avauspelin perusteella. Yleensä Janne on näissä ollut maltillisempi, ja ei ainakaan minulle tullut mieleenkään että Cisar voisi olla uusi Oksjuta.

Pikemminkin kannattaa muistella sitä, kun Leonids Tambijevs tuli Lukkoon. Silloin naurettiin että mikä ihme epeli sieltä Tanskasta tulee, ja ensimmäiset pelit näyttivät siltä että koiranleukojen heti alussa antama lempinimi "Tampio" on enemmän kuin paikallaan. Mutta kun hanat aukesivat, niin sitten ne aukesivatkin kunnolla.

Samaa odotan Cisarilta, ja mikä jottei myös koko joukkueelta...

 

[Hearsay]

Minua eivät paljon hetkauta 40 kg painavan jalkapallomiehen puheet, kun lajina on jääkiekko.

Olen kyllä joskus arvostanut Jannen juttuja (on sentään oikea, opiskellut toimittaja!), mutta häneenkin on näköjään iskemässä vanhemmiten Tanhuanpään kaikkivaltiuden syndrooma...

Jos Cisar tekee maaleja, hyvä juttu. Vähintään yhtä tärkeä juttu tässä try-outissa on se, että JOUKKUE huomaa, että JOHTO yrittää tehdä jotain. Kun samat naamat pyörivät pukukopissa, eikä voittoja tule, puseroon hiipii epäilys: "voiko tämä porukka voittaa?" Kun sekaan laitetaan yksikin uusi naama, se on suuri muutos. Ja vielä parempi, kun kysymyksessä on KOVA nimi.

 

[Lone Wanderer]

Taas mtv3 mokasi!

Kattokaapa samalla sivua 225: "JYP väkevin vieraissa". Viimeinen lause:"Tilaston heikoin sikermä on Rauman Lukko, joka on voittanut vieraskaukalossa tällä kaudella vain kerran, marraskuussa turussa".

Hohhoijaa! Lukko on voittanut 2 kertaa(toisen jatkoajalla). Eikä kertaakaan TURUSSA, jossa pelasi tasapelin. Mikäköhän on mtv3:n tietolähde? Anuko?

 

[domy]

Viestin lähetti Boris
Omasta mielestäni Santala tekee noilla itkuillaan itsestään pellen ja syyllistyy todella pahaan muitten lajien aliarviointiin. Itselleni ei kyllä selviä, että mitä rempattavaa olisi niin paljon, että se menisi uuden talviharjoitteluhallin edelle? Kysykääs Feran likoilta että onko mukava tehdä juoksuharjoituksia Otan kentällä kun
pakkasta on 8 astetta tai tehdä heittoharjoituksia ahtaassa koulun liikuntasalissa. Lyömään ei tänä talvena pääsekään missään. Santalan mielestä vain kilpailukauden olosuhteilla on merkitystä. Ei tuolla tavalla ajatellen Rauman urheilu koskaan korkeammalle nousekaan.

Siis hetkinen. Santalahan on tulosvastuullisen kiekko-organisaation toimitusjohtaja, ja tottakai hänen on pidettävä omiensa puolia. Ei kai nyt Santalan tehtävä sentään ole ryhtyä raumalaisen urheilun hyväntahdonlähettilääksi. Kyllä näitä henkilöitä löytyy ihan riittävästi muilta tahoilta.

Kuinkakohan moni yritysjohtaja on todella valmis myönnytyksiin periaatteella "kaverille kans", jos se heikentää oman liiketoiminnan mahdollisuuksia. Esimerkkejä voisi keksiä alalta kuin alalta, mutta pohditaanpa vaikkapa Hjalliksen ajatusmaailmaa hänen hakiessa halliaan varten sitä vähäistä julkista rahoitusta, jonka tuli hakeneeksi. Pohtiko Hjallis kenties Roihuvuoren Roihun naispesäpallojoukkueen kurjuutta rahaa hakiessaan? Tyttörukat kun joutuivat vuoden ympäri pelaamaan ja harjoittelemaan Roihuvuoren kurakentällä. Enpä tiedä, mutta veikkaisin, että eipä tainnut. Ja miksi olisi pitänyt?

Tokihan Raumalle on talviharjoitteluhalli saatava, mutta jäähallin parannustarve on vähintään yhtä ehdoton. Ja Santalan tehtävä on asettua luonnollisesti jäähallirempan puolelle. Ei se hänestä pelleä tee. Päinvastoin.

 

[Skoda]

Jannesta

Viestin lähetti Hearsay
Minua eivät paljon hetkauta 40 kg painavan jalkapallomiehen puheet, kun lajina on jääkiekko.

Olen kyllä joskus arvostanut Jannen juttuja (on sentään oikea, opiskellut toimittaja!), mutta häneenkin on näköjään iskemässä vanhemmiten Tanhuanpään kaikkivaltiuden syndrooma...

Ei kai jalkapallotietämys automaattisesti estä henkilöä ymmärtämästä jotain myös jääkiekosta? Aika monet urheiluihmiset seuraavat useampaa kuin yhtä lajia, mikä on pelkästään positiivista. Saa hiukan perspektiiviä itse kuhunkin touhuun.

Kyllähän Janne on kovan luokan urheilutoimittaja vaikka pienessä kaupungissa ja pienessä lehdissä onkin. Hänellä olisi ottajia muuallakin. Ohareita hän tekee sittenkin todella harvoin ja tuotokset ovat poikkeuksetta laadukkaita. Itse kaipaan jopa enemmän niihin hänen omaa mielipidettään. Nyt se saatiin Cisarista ja hyvä niin. Katsotaan onko Janne oikeassa. Pelkät ympäripyöreät litaniat eivät innosta, kun niitä on kaikki lehdet täynnä.

Kiitokset vaan Uuden Rauman Lankin takaa -palstasta. Ilman sitä ulkopaikkakuntalaisilla ei olisi mahdollisuutta joukkueen kuulumisten seuraamiseen. Hieno palvelu kaikenkaikkiaan!

 

[Waltz]

"Tokihan Raumalle on talviharjoitteluhalli saatava, mutta jäähallin parannustarve on vähintään yhtä ehdoton."

Saahan Santala toki laukoa mitä haluaa ja pitää johtamansa tuottoon pyrkivän organisaation puolia, mutta tuo yllä oleva lause on kyllä suurinta roskaa, mitä olen aikoihin kuullut. Vaarallista sanoa tällaista jääkiekkopalstalla, mutta miettikääpä nyt ihan tosissaan.

 

[Hearsay]

Re: Jannesta

Viestin lähetti Skoda
Ei kai jalkapallotietämys automaattisesti estä henkilöä ymmärtämästä jotain myös jääkiekosta? Aika monet urheiluihmiset seuraavat useampaa kuin yhtä lajia, mikä on pelkästään positiivista. Saa hiukan perspektiiviä itse kuhunkin touhuun.

Kyllähän Janne on kovan luokan urheilutoimittaja vaikka pienessä kaupungissa ja pienessä lehdissä onkin. Hänellä olisi ottajia muuallakin. Ohareita hän tekee sittenkin todella harvoin ja tuotokset ovat poikkeuksetta laadukkaita. Itse kaipaan jopa enemmän niihin hänen omaa mielipidettään. Nyt se saatiin Cisarista ja hyvä niin. Katsotaan onko Janne oikeassa. Pelkät ympäripyöreät litaniat eivät innosta, kun niitä on kaikki lehdet täynnä.

Kiitokset vaan Uuden Rauman Lankin takaa -palstasta. Ilman sitä ulkopaikkakuntalaisilla ei olisi mahdollisuutta joukkueen kuulumisten seuraamiseen. Hieno palvelu kaikenkaikkiaan!

Minusta tuntuu oudolta, että kun uusi "paperilla kova" pelaaja tulee Lukkoon ja fanien hiipuva innostus saadaan kohoamaan, Jannen kaltainen mediavaikuttaja ensin kaivelee miehen taustoja tyyliin "jotain on pakko olla vialla" ja sitten haukkuu laiskaksi ja huonokuntoiseksi.
Minun käsittääkseni Janne on henkeen ja vereen Lukon mies (todisteena siitä LOISTAVA Lankin takaa-palsta). En tosiaan ymmärrä miksi hän torpedoi näin tylysti Lukon pyrkimyksen joukkueen maalinteko-ongelman ratkaisuun.

Olisiko kyseessä joku etninen ennakkoluulo slovakkeja vastaan:

clip---

Slovakki vaikutti huonokuntoiselta ja laiskalta, eikä saanut yhtään mitään aikaan.

clip---