Uusi kausi uudet kujeet (TPS 2011-2012)

  • 670 716
  • 1 603

RomuLumi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sulla meni ainakin viestin pointti kaukaa ohi maalin. Missä kohtaa puhutaan viestissäni rahasta ? Siinä puhutaan siitä, ettei Vuori pysty Euroopan alueella skouttaamaan, kun aika menee Amerikassa. Tässä on kilpailija joukkueet saaneet minusta varsin hyviä pelaajia, Euroopasta. Raha summista en sano mitään, mutta jokainen voi katsoa Ässienkin materiaalia.
Minusta Ässien ja Hpk:n hankinnoissa on hyvin usein ollut hyviä pelaajia, halvalla, Euroopasta. Tepsi taas hakee arvat Jenkeistä. Ylhäällä oli jo hyvä lista, ketä täällä on käynyt kääntymässä. Näistä kun vähennetään Cerny, Schwartz ja Sweatt (Birner) jotka tarjosivat itse itseään, nähdään tulos. Onhan siinä nyt tullut väkeä muualtakin, toki.

Väitteet perustan kuulemaani ja siihen, mitä voi vahvasti ulkopuolisen näkökulmasta veikata. Vastaavasti, kumotkaa toki tämä ?

Näkökulmia voi aina heittää, Tepsin kohdalla ei mitenkään saa erottua massasta, kyllähän sen nyt näkee.

Mielestäni viestisi pointti oli Ari Vuoren arvostelu ja halusit hänet vaihtaa. Itse en näe siihen mitään syytä, koska en tiedä ketään joka tekisi asian paremminkaan. Muistakaa nyt myös että Vuori kokoaa KOKO joukkueen. Ainahan voi haukkua, se on helppoa, mutta todellista vaihtoehto onkin sitten vaikeampi lyödä pöytään. Ainiin, mielestäni Ässiltä, jos joltain on ulkomaalaishankinnat menneet penkin alle.

Sen mittarin löytyminen yllä oleviin eriäviin mielipiteisiimme onkin sitten vaikeampaa. Jos mietit mestaruusjoukkuetta, niin siellähän jengiä tuli ja meni pyöröovista sisään ja ulos, mutta TPS voitti mestaruuden! Ari Vuoren rakentamalla joukkueella -halvalla! Vimekaudella ei tainut lähteä yhtään ketään - kukaan ei tällä mittarilla siis flopannut, vaan kaikki hankinnat olivat onnistuneita!!? Jos arvostelee Vuoren kykyjä, niin mielestäni oikea mittari on silloin joukkueen menestys omassa budjetti luokassaan. Vuori on käsittääkseni koonut nyt kolme Tepsiä ja ensi kauden porukka on neljäs. Kokonaissaldo on yhä edelleen plussalla, jos katsoo urheilullista menestystä tai taloudellista tulosta.

Mitä tulee tapaukseen Sweatt, niin kyllä Vuori hänet ihan ECHL:stä löysi (tais Klubikin tulla jostain yliopistosarjasta). Yleensähän pelaajat ei soittele ja tarjoa itseään, vaan pelaajien agentit. Se, että Sweatt henkilökohtaisesti soitti Vuorella on melkoisen harvinaista ja myös harvinaisen hyvä osoitus siitä, miten hyvin Ari on hoitanut asiansa! Uskon, että jokainen SM-liiga seura toivoisi, että tuon tasoiset pelaajat soittelisivat heille ja pyytäisivät päästä joukkueeseen (Ilman "miljoona" korvauksia tietty).
 
1) En sano missään Ässien kaikkia hankintoja halvoiksi tai hyviksi.
2) Miten Vuori skouttaa pelaajan, jos pelaajan agentti itse soittaa tänne ?
3) En sanonut Sweattin taidoista mitään sillä perusteella, että mies itse tänne viimeksi soitti. Taidot oli tiedossa, pointti oli se, että sopimuksen olisi pystynyt joku muukin tekemään, eikö ?

Anna nyt kuitenkin edes muutama esimerkki Ässien hyvistä ja halvoista hankinnoista Euroopasta. Luuletko, etteivät muiden joukkueiden hankinnat ole sellaisia, joissa agentit tarjoavat pelaajia seuroille? Ja poissulkeeko tämä agenttien kaupustelu sen, että pelaajaa olisi tarkkailtu? On ihan normaali käytäntö, että agentit kauppaavat "asiakkaitaan" eri seuroihin, tämä on heidän työtä! Cernyn tapauksessa TPS oli seurannut häntä jo pidemmän aikaa. Tämä pelaajan itsensä kertomana. Mutta eihän sekään voi pitää paikkansa, koska olet itse kuullut, että Vuori ei katsele pelaajia Euroopasta, piste.

Sweatt on voinut vaikka itse ajaa autollaan suoraan TPS:n pukukoppiin sen epäonnistuneen KHL-visiitin jälkeen, mutta kunnia hänen löytämisestään kuuluu Ari Vuorelle, joka hänet NCAA:sta TPS:ään hankki. Painotat nyt ihan turhaan sitä Sweattiin toista TPS-jaksoa. Jos Vuori ei olisi häntä aikanaan Turkuun löytänyt, niin mitään toista visiittiä ei olisi ikinä tullutkaan, eikä sitä kautta mestaruuttakaan toissa vuonna.
 

Axroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, S.Koivu
En kyllä itsekään ymmärrä tätä Vuoren lyömistä, resurssit ovat mitä ovat meillä + lisäksi Vuori tekee tätä työtä ilmeisesti jollain karkkirahoilla. (Ts. sivutoimisesti ja ilmeisesti taustalla voisi olla jonkinnäköinen halu auttaa seuraa.) Jos arvostellaan, niin se on ok, kunhan sitten tulee esimerkkejä siitä miten muualla on asiat paremmin. Tai edes osa asioista. Se on sitä rakentavaa kritiikkiä. Omiin silmiin näyttää siltä, että muualla ei hirveästi parempaa duunia tehdä. Vaikka sitä siellä tehtäisiin jopa päätoimisesti.

Raamit ja ajatus nyt siihen arvosteluun mukaan. Realiteetit on kuitenkin siellä hankintaosastolla nyt ymmärretty, vielä kun kannattajatkin tajuaisivat, että meillä oli aikalailla päin persettä hoidettu asiat ja sitä perintöä maksetaan edelleen. Mun mielestä on todella hienoa, että nyt mennään tarkalla budjetilla, eikä laiteta kaikkia viime kauden voittoja lyhytnäköisesti menestyksen hakuun. Tästä pikkuhiljaa eteenpäin ja sitten sitä + merkkistä tulosta jatkossakin. Ja sitä kautta se tulos ylöspäin ja näkymään hankintoihinkin. Ehkä joskus jopa noustaan takaisin "suurten" joukkoon. Mutta tätä johto on nyt ilmeisesti toteuttamassakin. Mestaruuskin on ilmeisesti hyödynnetty edes sponsorisopimuksissa, jos niitä on useamman vuoden mittaisina solmittu. Eli ainakin jotain on tehty oikein, vaikka kausikorttimyynnissä/logosekoilussa/seuran yleisessä toiminnassa yms. paljon kehittämistä onkin. Suunta on kuitenkin enemmän oikea, kuin 5 vuotta sitten.

Ja jotain kirjoituksia lukiessa, tulee mieleen, että TPS ottaa pelaajan, kun agentti tänne soittaa. Ei tullut mieleen, että siihen prosessiin voisi tapahtua jonkinlaista tarkkailua, ennen ja/tai jälkeen puhelinsoiton. Tai että soittojen määrä ei ole yhtä suuri kuin hankintojen. Ja Sweatthän soitti tänne toista visiittiä ehdotellen, koska Vuori oli hoitanut asiat päin sitä itseään ja Turussa ei ollut kivaa, vai miten se meni? Meiltähän se varmasti sai kovinta palkkaa. Vai olisikohan se ollut kuitenkin niin, että palloseurassa oli hoidettu suhteet pelaajaan hyvin, täällä oli kiva pelata + loistava näyttöpaikka -> seuraava kausi menikin jo hieman isommissa ympäristöissä. Eikä se tietenkään ollut taattua, että Sweatt olisi niin hyvä kuin oli. Mutta tuon kaltainen toiminta kun saattaisi kannustaa jotain muutakin lupaavaa kaveria tulemaan tänne. Vaikkei se meidän tarjous rahallisesti paras olisikaan.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sinänsä seura, jonka taloudelliset voimavarat ovat keskitason alapuolella, tarvitsee keskitason huomattavasti parempaa skouttausta menestyäkseen. Se on vähän siinä ja siinä onko Vuori joukkueen kokoajana riittävän hyvä. Valmentajista Arse ei ilmeisestikään ymmärrä riittävästi (Suikkanen&Leime), ja toisaalta pelaajapuolellakin on sattunut hittiä ja hutia. Mielestäni Arse ei aivan täytä näitä vaatimuksia, mutta toisaalta voiko joku esittää parempaa toimenhoitajaa?
 
Tähän päivään paha sanoa, mutta jahka vanhempi Koivun veljeksistä lopettaa uransa niin sopisi hommaan loistavasti. Realistista, tuskin.

Tokkopa vanhempi Koivu jaksaisi reissata jatkuvasti ympäri Eurooppaa tarkkailemassa pelaajia. Eiköhän hänellä ole peliuransa jälkeen parempaakin tekemistä.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tokkopa vanhempi Koivu jaksaisi reissata jatkuvasti ympäri Eurooppaa tarkkailemassa pelaajia. Eiköhän hänellä ole peliuransa jälkeen parempaakin tekemistä.
Joo, S. Koivu on näiden Olympiakomitea jne. korkean profiilin juttujen pohjalta vähän liian meritoitunut/marinoitunut kaveri skoutin "koiranhommaan".
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Nyt paikkakunnan vaihdoksen myötä rupesi TPS kiinnostamaan entistä enemmän, aina jollain tavalla saanut sympatiat puolelleen (paitsi edelliskaudelle kun oli pleijareissa Lukkoa vastaan, sen jälkeen toivoin toki mestaruuteen asti nousevan). Myös tarkoitus olisi perehtyä Tepsiin tulevia kahvitauon keskusteluja varten, sekä käydä pari peliä katsomassa. En löytänyt tälle mitään omaa ketjua, mutta katselin pelaaja-listaa, heikoltahan tuo näyttää. Mutta tällä hetkellä vaikuttaisi että ykkös-sentteri ja kiekollinen liideri pakistoon puuttuu.

Meneekö ketjusommitelmat paljoa pieleen jos hahmottelisi näin?

Birner-XXX-Vahalahti
Anttila-Plihal-Suominen
Hattunen-Hauhtonen-Virtala
Salo-Laakso-Laine/Cerny

Huczkowski-XXX
Seppänen-Berg
Vittasmäki-Raboin

Roolitukset ovat vähän niin ja näin, ei tosin kauheasti näytä vaihtoehtoja olevan.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mun mielestä olisi hölmöä lähteä peluuttamaan Cernyä nelosen laidassa, nimimerkillä ei uusia Valcakeja, kiitos. Jostain syystä ei vaan ole tarpeeksi hyviä vaihtoehtoja nelosketjun jyriksi, ja toisaalta liikaa samanlaisia vaihtoehtoja kakkos-kolmosketjujen laitoihin. Ulkomaalaiselta pelaajalta on kuitenkin turha odottaa mitään sopeutumista johonkin nelosvitjaan, varmaan kaverin omakin tähtäin on hivenen korkeammalla.

Tosiaan, ykkössentteriä ja ykköspakkia huutais vielä. Odottavan aika on pitkä. Mitäs kavereita on tällä hetkellä vapaana, anyone?
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Meneekö ketjusommitelmat paljoa pieleen jos hahmottelisi näin?

Birner-XXX-Vahalahti
Anttila-Plihal-Suominen
Hattunen-Hauhtonen-Virtala
Salo-Laakso-Laine/Cerny

Huczkowski-XXX
Seppänen-Berg
Vittasmäki-Raboin

Kyllä ne ehken hiukan pieleen menee. Veikkaanpa että kauteen lähdetään seuraavasti;

Vahalahti - X - Anttila
Birner - Plihal - Suominen
Salo - Laakso - Hattunen
Cerny - Hauhtonen - Virtala

Huczkowski - Raboin
Seppänen - Vittasmäki
Berg - Palmroth

En ymmärrä miksi TPS:n matsku lytätään joka tuutista paskaksi. Puolustus on paperilla heikko mutta hyökkäys suorastaan hyvä. Maalivahdit ovat lähes poikkeuksetta hyviä Turgguses. Viime kaudellahan ykkösketjuksi oli kaavailtu hahmottelemaani kakkosketjua mutta loukkaantumiset sotki senkin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
En ymmärrä miksi TPS:n matsku lytätään joka tuutista paskaksi. Puolustus on paperilla heikko mutta hyökkäys suorastaan hyvä. Maalivahdit ovat lähes poikkeuksetta hyviä Turgguses. Viime kaudellahan ykkösketjuksi oli kaavailtu hahmottelemaani kakkosketjua mutta loukkaantumiset sotki senkin.

Parin joukkueen kärkisentterit:
Hifk, Granlund ja Hirso
Jokerit, Filppula ja Eaves/Kerälä
Jyp, Perrin/Hytönen
Lukko, Lindgren/Beech

Tosin nämä taitavat olla liigan parhaimmistoa.

Laitureista löytyy yksi varmahko n. 40 pisteen mies ja sitten noita 15-25 pisteen miehiä useampia. Itse kiinnitin huomiota pakistoon paljon, taitaa olla vain yksi pakki joka oikeasti saa pelin käyntiin. Paljon riippuu viisikkopelaamisesta mutta ei tuo sinänsä paska ole. Mutta mielestäni kokonaisuutena löytyy joukkueita jotka menevät paperilla eteen sen verran että jos jaetaan joukkueet kolmeen kastiin (hyvä, ok ja heikko) niin TPS menisi heikoksi. Tietenkin pari pelaajaa voisi tuota jo nostaa.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Parin joukkueen kärkisentterit:
Hifk, Granlund ja Hirso
Jokerit, Filppula ja Eaves/Kerälä
Jyp, Perrin/Hytönen
Lukko, Lindgren/Beech

Tosin nämä taitavat olla liigan parhaimmistoa.
Eihän TPS:n kärkisentterikaksikko X/Plihal kalpene yhtään noiden rinnalla. (hymiö)

Joo, eihän tuosta hyökkäyksestä hyvää saa mustavalkoisilla värilaseillakaan. Osaamista löytyy toki kaikkiin neljään ketjuun, mutta se kärki on aivan liian tylppä. No, odotellaan nyt sitä X-miestä vielä.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS:n materiaalia on ihan turha verrata liigan 1-4 kärkiporukoihin ja tehdä sen perusteella johtopäätöksiä, onko hyökkäys tai puolustus paljonkin paskempi kuin kärkijengeillä. Järkevämpää on tehdä vertailua niiden jengien kanssa, mitkä pelaavat oletettavasti TPS:n kanssa samoista sijoista. TPS ei tappele ensi kaudella(kaan) liigan kärkisijoista, vaan realismia ovat sijat 7-12. Joukkueella ei voi myöskään olla mitään muuta realistista tavoitetta kuin pelata pääsystä pudotuspeleihin, mikä tarkoittaa vähintään kymmenettä sijaa runkosarjassa. Tähän sijoitukseen materiaalin pitäisi jo nykyisellään riittää.

Toisin kuin monet muut niin minä näen hyökkäyksen olevan paljon heikommissa kantimissa kuin puolustuksen. Puolustusta ei voi sanoa ainakaan kokemattomaksi, sillä liigakokemusta siellä on yllin kyllin. Se ei ole myöskään puolustussuuntaan kovin huono, sillä liigan keskitasoa olevia ns. puolustavia puolustajia on jopa vähän liikaakin. Puolustusta ei tee edelleenkään huonoksi se, että siellä pelaa Berg. Kiekollisen ja ylivoimaa tottuneen puolustajan puuttuminen on selkeä puute. Tätä ei voi millään kieltää ja se tulee näkymään erityisesti ylivoimapelissä, jos ko. ruutuun ei saada hankittua ketään. Muutoin peräpään vuotamista en suostu ainakaan tällä haavaa tunnustamaan.

Hyökkäys on sen sijaan liian tasapaksu. Hyökkäyksessä ei ole selkeitä pelinrakentajia sen enempää kuin puhtaita maalintekijöitäkään, vaan kosolti ns. välimuotopelaajia, jotka pystyvät vain tyydyttävästi tekemään peliä tai maaleja. Jos nyt pitäisi ennustaa, mikä ensi kaudella tulee mättämään, niin se on maalinteko. Peräpää tuskin pahasti vuotaa, mutta maalien tekeminen on täyttä tuskaa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Meinasin itsekkin tuosta jo kirjoitta, mutta poistin koko viestin. Nimittäin hyökkäyksen roolittomuudesta. Onhan tuo hyökkäys paperilla tasoa "ok", mutta lähes kaikki tuntuu olevan tasapaksua. Missä on ne miehet jotka pystyvät yksin kääntämään pelin? Ketkä tappavat alivoiman? Ketkä tekevät maalin silloin kuin sitä tarvitaan? Anttilahan paistaa roolipelaajista selkeästi läpi, mutta tälläkin miehellä on toisaalta vain yksi avu, vähän kuin Miikka Tuomaisen versio jolla käsiä hiukan enemmän. Sitten on noita joilla ei oikeastaan ole mitään erikoisia avuja, ainakaan huomattavia. Perus liiga-jyriä jotka tekevät sen 20 pinnaa kaudessa. Runkohan tuossa olisi loistava jos kärkeä saisi lisää.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Laitureista löytyy yksi varmahko n. 40 pisteen mies ja sitten noita 15-25 pisteen miehiä useampia. Itse kiinnitin huomiota pakistoon paljon, taitaa olla vain yksi pakki joka oikeasti saa pelin käyntiin.

Vahalahti on varmahko 50 pisteen kaveri edes kohtuullisella sentterillä, oli viime kaudellakin ko. tahdissa ennen loukkaantumista. Birner ja Plihal yltänevät 40 pisteeseen mikäli loukkaantumispeikko ei hirveästi vaivaa. Loput ovatkin sitten niitä varmahkoja 0-25 pisteen miehiä.

Millä perusteella TPS-puolustuksessa ei olisi pelinavaamiseen kykeneviä? Sehän tässä juuri on ongelma että melkein kaikki ovat peruspakkeja (jotka osaavat kyllä pelin avaamisen muttei juuri muuta).

Ei isoja näkemyseroja mutta keskustellaan nyt lämpimiksemme! :)
 

Axroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, S.Koivu
Ketkä tappavat alivoiman?

Vaikka vähän irroitankin, niin eiköhän meillä nimenomaan alivoimalle löydy loistavia kavereita. Olen ainakin ymmärtänyt, että Salo ja Laakso ovat eliittiä nimenomaan AV:lla. Lisäksi puolustavia puolustajia löytyy yllinkyllin, maalivahtiosasto on kunnossa, joten AV-osaamista löytyy.

Hyökkäyspään roolipelaajat nyt puuttuvatkin täysin (pl. Vahalahti), mutta josko se Virta saisi joukkuepelin kautta tätä hommaa eteenpäin. Ei mulla kyllä muuten oo ikävä Nordlundia, vaikka se tekikin karmeet pojot. Ja eiköhän Helsingissäkin realismi tartu tämän tapauksen kanssa, kunhan näkevät vähän miehen laadukasta puolustusosaamista. Kunnollista ykkössentteriä ja hyökkäyspelaajien läpimurtoja Palloseuran menestyminen edellyttää. Ties vaikka Plihalkin olisi ihmeen kaupalla kaksijalkainen. Sittenhän meillä olisi jo tasokas ykkössentteri. Mutta nää on näitä kesän haaveunia. Uhkakuvia on niin monta, että jos tuon joukkueen peli sujuu alusta asti ongelmitta, niin lupaan syödä omenan. Tai vaikka kaksi.
 

12961

Jäsen
Meinasin itsekkin tuosta jo kirjoitta, mutta poistin koko viestin. Nimittäin hyökkäyksen roolittomuudesta. Onhan tuo hyökkäys paperilla tasoa "ok", mutta lähes kaikki tuntuu olevan tasapaksua. Missä on ne miehet jotka pystyvät yksin kääntämään pelin? Ketkä tappavat alivoiman? Ketkä tekevät maalin silloin kuin sitä tarvitaan?

Ainoat pelaajat, joilla on selkeä rooli, ovat Timo Salo ja Ville Vahalahti. Salo tullee pelaamaan valtaosan alivoimista, niin kauan kuin kroppa kestää, ja Vahalahti on selkeä, hyvätasoinen ykkösen yleislaituri.

Muutoin hyökkäys onkin täynnä kohtuullisia yleispelaajia, joille tosin saattaa muodostua selkeäkin rooli riippuen, mihin viime kaudella ailahdellut taso asettuu Virran alaisuudessa (Suominen, Birner, Hauhtonen). Myös Plihalin paikkojen kestävyys on melkoinen kysymysmerkki.

Puolustus on melkoinen arvoitus niin roolitukseltaan kuin tasoltaan. Husczkowski lienee ykkösparin kamaa, mutta tarvitsisi perinteisen roolituksen mukaan rinnalleen hyökkäävämmän puolustajan. Berg aloitti viime harjoituskauden varsin liukasliikkeisesti, mutta paikat hajosivat taas. Mahtavatko kestää tälläkään kaudella edes harjoituskautta loppuun asti?
 

RomuLumi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ainoat pelaajat, joilla on selkeä rooli, ovat Timo Salo ja Ville Vahalahti. Salo tullee pelaamaan valtaosan alivoimista, niin kauan kuin kroppa kestää, ja Vahalahti on selkeä, hyvätasoinen ykkösen yleislaituri.

Muutoin hyökkäys onkin täynnä kohtuullisia yleispelaajia, joille tosin saattaa muodostua selkeäkin rooli riippuen, mihin viime kaudella ailahdellut taso asettuu Virran alaisuudessa (Suominen, Birner, Hauhtonen). Myös Plihalin paikkojen kestävyys on melkoinen kysymysmerkki.

Näinpä juuri. Itseäni ei niinkään huoleta itsessään kestääkö Plihalin paikat, vaan se missä kunnossa on jo kauteen lähdettäessä! Siis mieshän on yksijalkainen, jollei toisin todistetaan. Näkyihän se jo viimekaudella miten liike oli hirvittävän ja kamalan välimailla. Mikään ei ainakaan viittaa, että polvi olisi kunnossa?

Kun meillä tämän yksijalkaisen lisäksi on sentterinä Hauhtonen, niin kukas sitä peliä rakentaa? Millä tämä jengi edes pääsee omasta päästä pois, saatikka vastustajan alueelle? Molemmat sentterit tarvitsisivat kiekollisesti taitavia laitureita, joita viimekaudella oli edes listoilla, kuten Kivenmäki ja EJ, mutta nyt ei tuon tasoisia laitureita ole yhtään (siis oikeassa laidassa)

Juurikin oikea laita on heikentynyt merkittävästi viimekaudesta ja kolmea pelaajaa tuo porukka kylläkin tarvitsisi, mutta turha kai haaveilla. Jotenkin homma ei nyt natsaa...toivottavasti joku olisi myyntilistalla. Joukkue siis huutaa pelintekijöitä ja kiekkotaitureita!

Esim näin:
Vahalahti-maaginen pelintekijä (right)-Virtala
Birner-Plihal-taitolaituri (right)
Hattunen-Hauhtonen-Anttila
Salo-Laakso-Suominen
Cerny-Huhtala-Laine
 

Kiprusoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Toronto Maple Leafs
Vahalahti-maaginen pelintekijä (right)-Virtala
Birner-Plihal-taitolaituri (right)
Hattunen-Hauhtonen-Anttila
Salo-Laakso-Suominen
Cerny-Huhtala-Laine
Laakso on tässä jengissä (ja tällä valmentajalla) vähintään 3.sena, mahdollisesti jopa kakkonen. Se mies joka pistetään ensimmäisenä 5v3-alivoimalla kentälle ja sutii kakkosylivoimassa limppua pussiin. Tulee varmasti olemaan hyökkääjien peliajoissa top-3. Hauhtonen on nelosessa ja vain siksi, että sielläkin on jonkun oltava.

Vahalahti tosiaan tarvitsee sen maagisen pelintekijän vierelleen ja toiseen laitaan hullusti duunia tekevän laiturin (Vahalahti-Kauppila-Alatalo, Vahalahti-Ulmer-McDonnell, Vahalahti-Filppula-Venäläinen). Siinä mielessä Virtala voisi kieltämättä olla mainio ratkaisu Vahan rinnalle toiseen laitaan.

Pekka Virralla taisi Kalpassa olla sellainen tyyli, että kenttiä sekoteltiin tiuhaan tahtiin. Jossei nyt joka peliin niin joka toiseen ainakin. Kalpalaiset voi korjata jos korjattavaa on.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Millä perusteella TPS-puolustuksessa ei olisi pelinavaamiseen kykeneviä? Sehän tässä juuri on ongelma että melkein kaikki ovat peruspakkeja (jotka osaavat kyllä pelin avaamisen muttei juuri muuta).

Ei isoja näkemyseroja mutta keskustellaan nyt lämpimiksemme! :)

Hyvää keskustelua, avaa hyvin ulkopuolisen silmiä ja saa juonen päästä nopeammin kiinni.

Siis kyllä noita pakkeja on jotka pystyvät antamaan ensinmäisen syötön (kunhan on helppo), Berg, Huczkowski, Raboin(?), Pelkonen, Vittasmäki ja Palmroth. Kuinka moni noista pystyy antamaan sen vapauttavan syötön sentterille/laiturille pitkän matkan päästä ja kovaan vauhtiin? Vielä siten että kiekko tulee lapaan eikä jalkoihin. Oikeasti en itse kauhean hyvin tiedä. Tälläinen käsitys minulle on tullut. Kuka tuo kiekon ylös ellei syöttöpaikkaa ole? Mielestäni Tepsillä ei ole niin laadukas hyökkäyskalusto että pystyy pakki-pakki-pakki-syöttelyn jälkeen murtamaan vastustajan viisikon ja saamaan organisoidun hyökkäyksen aikaiseksi. Toisaalta jos toivotaan että ylivoimalla tehdään tarvittavat maalit pääasiassa niin joukkueen rakenne sopii tuohon ylivoiman hankkimiseen. Pieniä nopeahkoja pelaajia ja sitten Anttilan tapainen hujoppi jonka pysäyttäminen vaikeaa kun pääsee vauhtiin.

Runkohan on erinomainen, sen päälle olisi erittäin helppo rakentaa joukkuetta kunhan rahaa olisi. Kahdellakin hankinnalla saisi paljon aikaan jos taso olisi Sweatt & Filppula, jos olisi mahdollista ottaa neljä hankintaa niin juuri nuo edellä mainitut, sitten juurikin sen maaginen peliä tekevä laituri ja sitten Plihalille korvaaja jos oikeasti on noin huonossa kunnossa.

Tuossa joukkueessa ei välttämättä olisi paha tutkaparien muodostaminen ja sitten Virran tyylin mukaan kolmas pyörä vaihtelee (ilmeisesti jopa vastustajan mukaan)
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Se on moro minunkin puolesta! Lyhyesti tulin esittäytymään kesken työpäivän! Uutena täällä ja heti kärkkäästi puuttumaan tähän mileipahaan jota nyt lähes kaikki tuntee omaa seuraamme kohtaan! Eli asiaan..

Myönnän heti alkuun että oishan sitä parempaa toivonut mutta.. Onhan meillä kuitenkin äkkiä laskettuna vielä kahdeksan Mestaria edelliskaudelta joista seitsemän oli vieläpä kohtuullisen isossa roolissa. Unohdetaas nyt toi viimekausi ja katsellaan vähän kirkkaimmin silmin tulevaa.. Peliäkään ei ole vielä pelattu ja kaikki me se tiedetään että tämä ei ole se joukkue jolla pelataan joulutauon jälkeen.. Muutoksia tulee, se on varma.

Sitte haluaisin perusteluja minkä takia lähes jokainen ei luota Herraan nimeltä Raboin juurikaan yhtään. Pyydellään Husselle kiekollista pakkia kaveriksi!! Meillähän on sellainen jo!! Ukko pääsi pahan loukkaantumisen jälkeen hienosti mukaan ja ainakin mun silmään näytti erittäin hyvältä. Perkeleellinen yritys ja halu ottaa kiekkoa vaikka suuhun jos tilanne vaatii. Joo tiedän, ei pelannut paljon pakkina mutta jos nyt kesän jälkeen kun on saanut terveenä treenata niin ei vielä kannata ukkoa kokonaan dissata!

Sori, piti kirjoittaa lyhyt ja ytimekäs mutta taas näitä sanoja vaan tuli.. Palaillaan..
 

-JH-

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sitte haluaisin perusteluja minkä takia lähes jokainen ei luota Herraan nimeltä Raboin juurikaan yhtään. Pyydellään Husselle kiekollista pakkia kaveriksi!! Meillähän on sellainen jo!! Ukko pääsi pahan loukkaantumisen jälkeen hienosti mukaan ja ainakin mun silmään näytti erittäin hyvältä. Perkeleellinen yritys ja halu ottaa kiekkoa vaikka suuhun jos tilanne vaatii. Joo tiedän, ei pelannut paljon pakkina mutta jos nyt kesän jälkeen kun on saanut terveenä treenata niin ei vielä kannata ukkoa kokonaan dissata!

Raboin on kyllä kiekollisena varmasti yksi puolustuspäämme liidereistä mutta hänellä on muutama aika merkittävä puute joiden vuoksi hänestä ei mielestäni ole ykköskenttään, varsinkaan jos parina pelaa Husse. Raboinin liike ja fysiikka eivät tee hänestä kovinkaan kummoista puolustajaa jolloin Husselle jää mielestäni aivan liian iso "alue" hoidettavakseen. Husse on kuitenkin se kaveri joka ei näy kentällä ollenkaan, ei hyvässä eikä pahassa. Sitten jos joku vielä muistaa ne muutamat matsit joissa Husse viime kaudella pelasi, hän oli oikeastaan joukkueemme paras kiekollisena joka tuntui tuolloin aika ihmeelliseltä.

Kumpikaan näistä kavereista ei myöskään toimi YV:llä, ei ole laukausvoimaa. Raboinia voi ehkä käyttää laidassa jos esim. Vahalahti tai joku muu hyökkääjä pelaa viivassa, tosin tämäkin taktiikka on potkinut meitä perseelle aika tavallakin viime kausien aikana.

Jos tähän nyt jostain tippuu myös se puolustaja niin hänen pitäisi olla oikeastaan yksi yhteen "Lintner" tai joku muu tällainen all-round kaveri jonka voi heittää jäälle missä tahansa tilanteessa ja joka pystyy ennen kaikkea myös puolustamaan ja riistämään kiekkoja. Minä en löydä meidän pakistosta sellaisia pareja joiden kanssa voidaan pyörittää YV:tä tai ylipäätään pelata voittavaa kiekkoa. Pakisto on yksinkertaisesti tasapaksua alusta loppuun eikä siellä ole yhtäkään kaveria joka erottuisi selkeästi muista.

Tämä teksti pätee suurilta osin myös meidän hyökkäyskalustoon, jos me voitetaan pelejä tällä rosterilla niin jokainen piste perustuu kahteen asiaan, liikkeeseen ja maalivahtipeliin.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Maalivahtiosasto on sellainen, joka minut vakuuttaa myös ainoastaan. Upi pystyy varmasti loihtimaan Ahlqvistista sellaisen veskarin, että liigassa läpilyönti on tosiasia. Schwarz voi myös loistaa, jos kiekot tarttuvat heti treenipeleistä lähtien hanskaan.

Puolustuksessa peruspuolustajia riittää paljon, joten omaa maalia suojellaan varmasti taistellen ja itse puolustaminen tulee varmasti suoritettua. Ongelmat tulevatkin siinä vaiheessa, kun kiekko pitäisi pystyä pelaamaan nopeasti ylös hyvin avaamalla tai kenties vaikka omalla jalalla nostamalla omalta alueelta.

Vaikea nähdä Aki tai Hussekaan niin näkyvästi kiekollisena, Husse on nimenomaan se "Numminen" eli pelaa hyvin eleetöntä ja näkymätöntä peliä. Onneksi potentiaalia on kuitenkin ainakin Vittasmäellä ja Raboinilla lunastamatta, Seppänen saattaa myös yllättää. Markus Palmrothilta odotan lisää hyviä otteita, joita viime kaudella välähdyksellä nähtiin. Aika myös näyttää onko Matti Pelkosesta liigavauhtiin vai joutuuko vielä hakemaan mestiksestä vauhtia. Kysymyksiä siis riittää.

Hyökkäyksessä Vahaa pidetään takuuvarmana 40-50 pisteen miehenä. Onhan Paraisten Paroni sitä varmasti, mutta todella paljon on kiinni kenen kanssa Vaha pelaa. Jos siihen heitetään laiska sentteri tai muuten vaan kemiat ei täsmää niin Vaha joutuu tekemään monen pelaajan eri tehtävät kentällä ja pisteteiden tekeminen vaikeutuu.
Plihal on kysymysmerkki, mutta jos pystyy liukumaan niin kuin mestaruuskaudella parhaimmillaan niin olen tyytyväinen. Plihalin asenne ja peliäly on huippuluokkaa edelleen, vaikka jalat on puuta. Birneriltä odotan myös mestaruuskauden kaltaista liekkiä heti alkukaudesta, viime kaudella Birner sukelsi muun joukkueen mukana ja siinä meni paljon pisteitä hukkaan.

Luulen myös, että Virta saa liikettä myös herroihin nimeltä Suominen ja Hauhtonen. Suomisella on potentiaalia suoraviivaiseksi hyvän tason voimahyökkääjäksi, kun jättää ne kiemurtelut sivuun ja ajaa vitun röyhkeästi kohti maalia. Hauhtoselle Virta tuskin uusia jalkoja saa mistään kaivettua, mutta toivottavasti hänellekin saadaan sopiva rooli joukkueeseen. Cernystä ei ole mitään ennakkokäsitystä, treenipelithän sen näyttää millainen pelimanni on kyseessä. Toivottavasti monipuolinen ja epäslaavi luonteeltaan.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Miten pelaaja voi olla varmahko 50 pisteen kaveri, jos ei ole kertaakaan uralla siihen pystynyt?

Meillä päin pienellä optimismilla onnistuu helposti. Yks kätinen ja jalkanen iskee myös kevyehkösti 40p ja viime kaudella uljaasti 17p iskenyt ylittänee myös tällä kaudella 40p.

Se on kato masculine meillä tuo laadukas valmennus ja menestyksellinen historia joka aiheuttaa kaiken tuon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös