Kirjoitanpa minäkin omat viivani.
- HIFKn junnutyö on surkeaa vaikka junnujoukkueet ovatkin olleet varsin menestyksekkäitä.
- Joonas Vihkon päästäminen pois IFKsta oli virhe.
- IFKn olisi pitänyt kotiuttaa Ville Viitaluoma viimeisen 3 vuoden aikana.
- Kuhta pelasi pitkän hienon uran IFKssa. Tästä huolimatta Kuhta ei ikinä toiminut aitona johtajana kentällä, eikä näin ollen #9 tule jäädyttää.
- Joakim Eriksson pelasi loistavan kauden sysipaskassa IFKssa.
- Puheet brändistä ovat vahingoittaneet IFKta enemmän kuin hyödyttäneet.
- #7 ja #35 ei pitäisi roikkua hallin katossa.
Osui kaikki itselläni tunnesektoriin, joten kommentoin kaikkiin, halusit tai et:
1. olen itsekin hyvin huolestunut IFK:n omien kasvattien poissaolosta kun puhutaan edes SM-liigatason ylemmän kastin pelureista, NHL:stä puhumattakaan ties kuinka pitkältä ajalta. Onko Ville Peltonen viimeisin? Mieluummin ottaisin jokaisesta ikäluokasta 2-3 SM-liigatason kaveria kuin A:n SM-liiga mestaruuksia.
Mikä siis kusee? Varmaan se sama kuin SM-liigavalmennuksessakin. Taitoa ja yksilöllisyyttä ei korosteta tarpeeksi vaan kaikkien tulisi noudattaa orjallisesti sovittuja kilpikonnataktiikoita.
2. Joonas Vihko: kyllä. Kova, vähän rottamainen, saatanan nopea ja oma. Ei noita saa päästää / ajaa pois.
3. Ville Viitaluoma: hyi helvetti. Etova edariläski.
4. Kuhta: kattoon ja sassiin. IFK Sydän vailla vertaa. Uusia vastaavia ei enää tule!
5. Eriksson: kuka Eriksson? Hidas ja haluton + vitun kallis.
6. Brändinsä vanki, jonka teot ei oikeuttaisi oikeastaan edes puhumaan brändistä enää. Ahdistaa... kenen tai minkä syy... En tiedä.
7. Simo kuuluu kattoon, Sakke ei.
Lisäys omaan listaani kun pohdin keitäs taitureita täällä on ollut Calounin lisäksi: kyllä, Mikael Granlund oli poikkeuksellisen taitava kaveri. Kuuluu listaan. Sen jälkeen ja sitä ennenkin taas helvetin hiljaista...