URHOtv, siellä se lätkä on...

[phakki]

En tiedä onko tämä täällä jo mainittu, mutta Urho TV:n myyntipäällikkö kertoi, että Urholla seurataan tiiviisti jatkoaika.comin keskusteluja ja poimitaan sieltä ideoita. Te joilla on hyviä kehitys ideoita älkää siis ujostelko kertoa niitä täällä.

No ne GRAFIIKAT KUNTOON joukkueiden logojen osalta.

 

[-Mercury-]

Korisliiga (ja maaottelut) Urholle

Koripalloliiton ja URHOtv:n sopimus kattaa pelikausien 2009-14 aikana yksinoikeudella TV-, internet- ja mobiilioikeudet koripallon pääsarjaan Korisliigaan ja miesten koripallomaajoukkueen otteluihin.

Yhteistyö käynnistyy jo marraskuussa 2009, jolloin URHOtv alkaa näyttää 1-2 Korisliigan ottelua viikossa. Sopimuskauden aikana suorien, television ja internetin välityksellä lähetettävien otteluiden määrä kasvaa portaittain merkittävästi.



Täytynee ilmeisesti näin aluksi koskea vain kaapelia ja satelliittia ja tietenkin nettiä.

 

[jtuominen]

Erinomainen uutinen

Hieno homma, että korisliigaa saa seurata Urholta.
Vielä kun saisi varmuuden, että mistä NBA:ta voi seurata tulevalla kaudella. Jatkuukohan Urheilukanava+: peli per viikko tahtiin kuten aiemminkin?
Eivät ainakaan ole vastanneet tiedusteluuni.

 

[Moto]

Tuskin tulee koripalloa katsottua, mutta toki lisäohjelma on plussaa, kun nykyinen tarjonta on vain muutaman tunnin viikossa. Toivottavasti eivät kuitenkaan rupea nostamaan hintaa lisäohjelman nojalla. Nykyinen hinta 24,90 kuussa Welho M + Urho -paketista on jo aika yläraja siitä, mitä suostun maksamaan. Mutta toki näillä hinnoilla mennään joka tapauksessa vielä lähes vuosi.

Ehkä tätä asiaa on jo käsitelty, mutta hankala löytää näin pitkästä ketjusta: tämän viikon molemmat lähetykset ovat ilmeisesti ylittäneet 2 h 40 minuutin keston. Tiistain peli meni muistaakseni yli 21:00:n ja eilisen kohdalla laitoin tallennuksen loppumaan 20:59 ja studio-osuus oli vielä silloin kesken.

Pistetäänkö siis huominen matsi antenniverkossa tylysti poikki, jos 8 tunnin kiintiö tulee täyteen ennen loppusummeria?

 

[Wiesellike]

UrhoTV alkaa houkuttaan enemmän näiden uutisten myötä, mutta ihan vielä en tällä tarjonnalla raaski hommata. NBA, Englannin championship, salibandyliiga ja naisten lentopallo vielä ohjelmistoon niin menee vakavaan harkintaan. UrhoTV voisi ostaa Urheilukanavan tai UK voisi pistää lapun luukulle, niin selviäisi nämä lähetyskiistat. UK on nykyään turhaakin turhempi kanava.

 

[Śmierć]

Nykyinen hinta 24,90 kuussa Welho M + Urho -paketista on jo aika yläraja siitä, mitä suostun maksamaan.

CANAL+ Total 29,90 €/kk + URHOtv 5 €/kk, että näin sitä täällä. Suhteellisen kallista verrattuna siihen, mitä nykyään tulee tuosta hintavammasta osuudesta (=aika lailla paskaa), mutten ole nyt jaksanut tätäkään irtisanoa, sillä tuo 14,95€ URHOtv:stä pelkästään on jo aika karua.

 

[Pelimise]

UK on nykyään turhaakin turhempi kanava.

Yleisellä tasolla on jotenkin hauskaa, että Urhon hinnasta valitetaan. Pelejä pitäisi siis nähdä halvemmalla. Ainut pelejä ilmaiseksi näyttävä kanava koetaan kuitenkin turhaksi.

 

[Wiesellike]

Ainut pelejä ilmaiseksi näyttävä kanava koetaan kuitenkin turhaksi.

No jos sieltä tulis niitä pelejä niin totta kai sitä ilmaiseksi mielummin katsoisi, mutta eihän Urheilukanavalta tule nykyään muuta kuin Ranskan liigaa ja Sveitsin kiekkoa. UK menetti Bundesliigan, menetti La Ligan, ei televisio enää kotimaisia palloilusarjoja.. eli turha kanava tai hyvää vauhtia sellaiseksi tuleva. Sad but true.

 

[Museoesine]

UK menetti Bundesliigan, menetti La Ligan, ei televisio enää kotimaisia palloilusarjoja..

Salibandy ei karannut kokonaan Urheilukanavalta vaan laji palaa kanavan ohjelmistoon ensi vuoden alussa. Enemmän Salibandyliigan ja Nelonen Median sopimuksesta kertoo ensin mainitun nettisivujen uutinen. Hyvä että edes salibandy pysyy kanavalla etteivät kaikki lajit häivy samalla kertaa.

 

[Pelimise]

No jos sieltä tulis niitä pelejä niin totta kai sitä ilmaiseksi mielummin katsoisi, mutta eihän Urheilukanavalta tule nykyään muuta kuin Ranskan liigaa ja Sveitsin kiekkoa. UK menetti Bundesliigan, menetti La Ligan, ei televisio enää kotimaisia palloilusarjoja.. eli turha kanava tai hyvää vauhtia sellaiseksi tuleva. Sad but true.

Tarkoitin sm-liigaa. Se jäi mainitsematta. Sitä sieltä tulee. Ilmaiseksi.

 

[Wiesellike]

Tarkoitin sm-liigaa. Se jäi mainitsematta. Sitä sieltä tulee. Ilmaiseksi.

Ok. Silti vain yksi peli per kuukausi. Mielummin maksan pelistä per joka kierros kuin katson ilmaiseksi kerran kuussa jotain SM-liigan säälipeliä. Tuohan vain alentaa SM-liigan arvoa tuotteena. Paras olisi vain keskittää koko paketti samalle kanavalle, joka pystyy tarjoamaan muutakin urheilusisältöä. UrhoTV on oikealla tiellä. Jos tuote on kunnossa, niin kyllä siitä maksaa.

 

[Axbor Nocturne]

Missähän kohtaa URHO-tv aikoo näyttää SM-koripalloa, kun sekin kuuluu nyt ohjelmatarjontaan: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/urhotv-laajentaa-palloilutarjontaansa.html. Onko tullut jotain uutisia ohjelma-ajan pidentymisestä?

 

[Gellner]

Missähän kohtaa URHO-tv aikoo näyttää SM-koripalloa, kun sekin kuuluu nyt ohjelmatarjontaan: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/urhotv-laajentaa-palloilutarjontaansa.html. Onko tullut jotain uutisia ohjelma-ajan pidentymisestä?

Voi olla että muista päin seiniä, mutta tietääkseni seuraavan kerran noita ohjelma-lupa-asioita käsitellään vuoden alussa. Eli mitään pidennyksiä ohjelma-aikaan ei ole tullut.

 

[Khimbul]

Voi olla että muista päin seiniä, mutta tietääkseni seuraavan kerran noita ohjelma-lupa-asioita käsitellään vuoden alussa. Eli mitään pidennyksiä ohjelma-aikaan ei ole tullut.

Mitään toimilupia ei ole tulossa vireille olemassa oleviin kanavanippuihin, koska ne ovat nyt taas täynnä (tai siis sitten kun SuomiTV ja LIV aloittavat, nämähän saivat täydet toimiluvat edellisellä kierroksella, jolloin UrhoTV jätettiin rannalle).

 

[aquanqua]

URHO(vai Bonnierko siellä taustalla vaikuttaa...) näyttää kiinnittävän näitä kotimaisia palloilusarjoja pitkillä sopimuksilla. Se, mitä kanavalta sitten lopulta tulee ja milloin, onkin vielä aika vahvasti hämärän peitossa. Tällä hetkellä ohjelmistoon taitaa kuulua vain jääkiekon SM-liigan kolme viikottaista ottelulähetystä. Ruotsinkieliset laatuohjelmat ja Englannin kokisliiga ovatkin sitten matkan varrella unohtuneet jonnekin.

 

[stiflat]

En tätä mammuttiketjua ole seurannut, mutta eihän toi nyt (netissä) menevä lähetys ole lähellekään 1200 kbit/s lähetystä. Tuollaisella näkee ilmaiseksi yöllä NHL:ää... Ja miksi toi ääni on noin hiljaisella ja hiukan peltipurkkisen kuuloista?

Hyvä toki että voi vitosella katsella, mutta odotin kyllä parempaa kuvaa.

 

[-Mercury-]

Mitään toimilupia ei ole tulossa vireille olemassa oleviin kanavanippuihin, koska ne ovat nyt taas täynnä (tai siis sitten kun SuomiTV ja LIV aloittavat, nämähän saivat täydet toimiluvat edellisellä kierroksella, jolloin UrhoTV jätettiin rannalle).

Lindenin mukaan (pdf) kanavanippu-F olisi vielä tulossa DVB-T SD ja/tai (mahdollista) DVB-H tekniikalla. DVB-H sai nyt oikeastaan ensimmäiset kanavansa kun DNA mahdollisti maksujen keruun. Lisää kaistaa sille tuskin irtoaa kun olemassa olevakin on vajaakäytöllä.

Uusi SD-nippu mahdollistanee Urhon toimiluvan. Toinen vaihtoehto kanavalle voisi olla uusista HD-nipuista (teräväpiirrosta on puhutta Urhonkin taholta, tekniikka lienee jo HD-yhteensopivaa, lupa irtoaisi lähes varmasti, urheilussa paremmasta kuvasta olisi hyötyä erityisesti.)

 

[Pronger]

SAATANA!!! Otin töistäkin vapaata jotta ehtisin kotiin ja näkisin Lukon matsin web-tv:n kautta täällä Svealandissa. Sitten tajuaa, ettei Urpo näytä webb-matseja ulkomailla... Eikös me vittu olla EU:ssa eli kotimarkkinat pitäisi olla kyseessä?

Vittu mä muuta Suomeen pelkästään lätkän takia..

 

[psychodad]

SAATANA!!! Otin töistäkin vapaata jotta ehtisin kotiin ja näkisin Lukon matsin web-tv:n kautta täällä Svealandissa. Sitten tajuaa, ettei Urpo näytä webb-matseja ulkomailla... Eikös me vittu olla EU:ssa eli kotimarkkinat pitäisi olla kyseessä?

Vittu mä muuta Suomeen pelkästään lätkän takia..

Ennen vuodenvaihdetta pitaisi tuon ongelman korjaantua Urhon asiakaspalvelun mukaan.

 

[-OO-]

En kyllä voi sanoa että olisin erityisen tyytyväinen tähän URHOn Netti-TV -palveluun. No, olihan se nyt parempi kuin ei mitään mutta kuvanlaatu oli kyllä iso pettymys, kuvan jatkuva nykiminen ärsytti ja lopulta laskin että yksitoista kertaa meni streami poikki tuon ottelun aikana siten että piti avata se uudestaan.

8 Mbit yhteydellä tuon pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan toimia hyvin mutta ei vaan toiminut, ja varmistelin vielä ennen peliä tilannetta siten että sammuttelin kaikki mahdolliset ohjelmat jotka voisivat varata kaistaa itselleen ja häiritä mahdollisesti tuon streamin toimintaa.

Kyllä varmaan Lukon pelit tulee jatkossakin tämän kautta vahdattua sikäli kun niitä näkyy, mutta lähinnä sen takia kun mitään vaihtoehtoakaan ei ole. On tuo tosiaan parempi kuin ei mitään, eikä nyt mikään ihan sikamaisen hintainenkaan, mutta silti kaukana toimivasta ja hyvästä palvelusta.

 

[Mogilni]

En kyllä voi sanoa että olisin erityisen tyytyväinen tähän URHOn Netti-TV -palveluun. No, olihan se nyt parempi kuin ei mitään mutta kuvanlaatu oli kyllä iso pettymys, kuvan jatkuva nykiminen ärsytti ja lopulta laskin että yksitoista kertaa meni streami poikki tuon ottelun aikana siten että piti avata se uudestaan.

8 Mbit yhteydellä tuon pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan toimia hyvin mutta ei vaan toiminut, ja varmistelin vielä ennen peliä tilannetta siten että sammuttelin kaikki mahdolliset ohjelmat jotka voisivat varata kaistaa itselleen ja häiritä mahdollisesti tuon streamin toimintaa.

Kiitos avautumisesta! Kyllähän sitä taas tuli pubissa istuessa mietittyä, kuinka paljon halvemmaksi olisi tullut katsomalla netin kautta. Tämän viestin jälkeen tiedän kuitenkin tehneeni oikean ratkaisun, hermot kun ei kestä tuollaisia teknisiä huolia.

Ensimmäistä kertaa Urholähetystä katsoneena voisin sanoa että ihan perushyvä "ohjelma" noin muuten. Hyvin kasattu, eikä edes Tamin prinsiipit pilanneet. Kyllä tuosta voisi maksaa jos sieltä tulisi enemmän kuin 1 Lukon peli kaudessa.

 

[Jupe]

En kyllä voi sanoa että olisin erityisen tyytyväinen tähän URHOn Netti-TV -palveluun...

Itse katselin URHOn netistä viikko takaperin Hifk - Jokerit ja kuva oli oikein sulavaa ja ok tasoista. Mulla oli 17" läppäri noin metrin päässä pöydällä kun löhöilin sohvalla. Mun mielestä ehdottomasti 5€ arvoista jos vaihtoehto on kuunnella radiosta ottelua, maksan tuon jatkossakin HIFK peleistä jos en pääse paikan päälle ja on tuolla tarjolla, ei tuo nyt niin iso raha ole.

Niin ja oma netti on 2mbit Saunalahti...

Edelleenkään en näe syytä tilata kanavaa koska näyttää suosikkijoukkueen pelejä liian vähän, pätee varmaan monen muun joukkueen kannattajaankin.



_

 

[-OO-]

Ensimmäistä kertaa Urholähetystä katsoneena voisin sanoa että ihan perushyvä "ohjelma" noin muuten. Hyvin kasattu, eikä edes Tamin prinsiipit pilanneet.

Ihan totta, sen verran pitää kyllä positiivistakin palautetta antaa. Jalo on minusta ihan hyvä selostaja ja Nurminen oli yllättävän hyvä kommentaattorina. Ja sekin on ihan hyvä että otteluita ei ole kommentoimassa tuon enempää porukkaa, minusta se on välillä mennyt jo ihan överiksi kun studiossa on enemmän väkeä kommentoimassa kuin kentällä pelaajia. Tami saattaa olla valmentajana aika pelle mutta TV-kommentaattorina hän on mielestäni hyvä. Mitään muuta valittamista minulla ei tuosta lähetyksestä ole kuin nuo tekniset ongelmat jotka latistivat katselukokemusta.

 

[aquanqua]

Käytin viime viikolla tuota URHOn netti-tv -palvelua ja tosiaan ensimmäinen huomio oli se, että lähetyksen kuvanlaatu oli aika luokatonta. Sellainen keskitason NHL-striimiä vastaava, mutta kun kyseessä on maksullinen palvelu, niin odotukset ovat hieman korkeammalla. Uskallan sanoa, että Canal+:n netti-tv:n kuvanlaatu oli huomattavasti parempi, toisaalta ehkä juuri sen takia URHO veloittaa 8€:n sijaan 5€ yhdestä pelistä. Kuitenkin myös vitosella luulisi saavan vähän laadukkaamman lähetyksen.

 

[Aatu]

Nurminen oli yllättävän hyvä kommentaattorina.

Niin, uskon, että tänä iltana Nurminen oli Lukon kannattajan mielestä hyvä kommentaattori, itselleni kuitenkin särähti varsin epämiellyttävästi korvaan, kun SaiPa pelasi ylivoimaa, niin kultaranne tuumasi, ettei MEILLÄ tässä mitään hätää ole. Muutama muukin saman suuntainen kommentti Nurmiselta pääsi pelin tiimellyksessä. Sen ymmärrän, että paikallisradioiden selostajat vetää kotiinpäin, mutta ei mielestäni Urpo-teeveen kommentaattori saa noin selkeästi puoltaan valita.