URHOtv, siellä se lätkä on...

[bambamcam]

Eli ohjelmien kehityksestä vastaa Urho TV:n mukaan formulaääni Matti Kyllösen Crea Sport! Vielä kun otetaan Crea Videon palkkalistoilta Laura Ruohola (Kyllä, se Laura Ruohola) niin aikamoista Dream Teamia kasataan....

Siis ihan oikeasti? Ei voi kuin ihailla niitä hemmoja, jotka ovat junailleet SadoMason Urholle. Saadaan ihailla Lauran (leveää) ahteria studiossa erätauolla. Hienoa. Pientä tuntoa rupeaa olemaan alapäässä. Kovaa peliä.

Amatöörit vaiheessa.

 

[Halmela]

Saadaan ihailla Lauran (leveää) ahteria studiossa erätauolla. Hienoa. Pientä tuntoa rupeaa olemaan alapäässä. Kovaa peliä.

Matti Kyllösen firma on tosiaan ihan oikeasti mukana, mutta Lauran vetäisin tohon mukaan omana mustana hevosena mukaan koska nimi näkyy Crea Videon palkkalistoilla olevan.

 

[Anzi23]

Perkule kun tekisi mieli hommata tuo Viasat-kanavapaketti pelkästään sen Viasat Hockey -kanavan vuoksi, mutta kun järjellä ajattelee, niin onhan se 30 euroa / kk aivan liikaa opiskelijalle yhden kanavan takia. Urho olisikin sitten hieman parempi valinta, mikäli vain sen saa kanavakortin + noin 10 euron hintaan.

NHL olisi vain itselleni se kiinnostavampi vaihtoehto, sillä sitä on niin harvoin tullut nähtyä ja siellähän ne maailman parhaat kiekkoilijat viilettää, mutta kyllähän se SM-Liigakin pahimmat kiekkokuumeet saisi parannettua. Saisivat tosiaan antaa tarkat hinnat jo, prkl!

 

[thnninen]

Salaliittoteoria, vol.2

No niin.

Aluksi epäilin "hyvä veli"-kerhon kamppaavan Urhoa, ja siksi nämä sopimukset viipyvät.
Mutta, alkaa näyttää siltä että kamppaaja onkin eri suunnassa.

UrhoTV:hän ei ole tunnetusti niin riippumaton Canal+:sta kuin väittää olevansa.
Kun lisäksi TÄLLÄ HETKELLÄ Urhon voi ostaa vain CanalDigitalilta ja vain Canal+-paketin yhteydessä, alkaa jo palaneen käry haista.

Tarkoitus on siis estää katsojia siirtymästä kilpailijoille, mutta kuitenkin mahdollistaa kilpaileva myynti juuri ajoissa ennekuin kilpailuvirasto polttaa päreensä.

Siksi siis Urholla jarrutellaan joka ikistä sopimusta, (paitsi sitä jolla tuo Canal+:n etu varmistettiin)

Disclaimer: Jälleen pelkkiä arvailuja.

 

[trivekku]

Eikä ole edes yhtään sekava kuvio, vuosi sitten otin Canal+ Lempäälään, Elisan alueelle (Tampereen tietoverkko), nimenomaan sm-liigan takia. Leffoja tulee harvoin katsottua ja laitettua boksille. Määräaikainen soppari on voimassa marraskuuhun ja olen sen jo irtisanonut. Olihan tuo 2008-2009 sen arvoinen, kun Jyp voitti mestaruudenkin :)

Jos Canal+ ei saa ollenkaan urhoa, niin tympii kyllä maksaa, jossei sm-liiga näy.
Ymmärrän kyllä täysin, että teet määräaikaisen sopimuksen ja olet sen kanssa naimisissa, se on voi kyynel, mutta jos kanavalta loppuu sm-liiga, luulisi että sillä perusteella voisi purkaa sopparin?

Noista 20€ korttimaksuista, onko tuollainen kanakortti sen kummempi/kalliimpi valmistaa kuin kännykän sim-kortti? Pelkkää rahastusta? Tähän voisi joku tietävä vastata..

 

[tiuke]

Noista 20€ korttimaksuista, onko tuollainen kanakortti sen kummempi/kalliimpi valmistaa kuin kännykän sim-kortti? Pelkkää rahastusta? Tähän voisi joku tietävä vastata..

Täällä kortin vuokra on jotain 2,5 euroa/kk ja sitä on lähes pakko pitää, kun sillä näkyy Eurosport ja Urheilu+kanava.

 

[Borat]

Voi perkele että pistää vihaksi tämä URPO-tv:n toiminta. Asun kaapelitaloudessa, kuten myös suurin osa URPON aasiakkaista. Ymmärsinkö oikein, että minun tulee hankkia joku vitun levy katolleni tai hommata joku ihmeen anteenihässäkkä? Siis mikäli kaapelitaloudessa haluan nähdä tätä URPO-tv:tä?

 

[tiuke]

Voi perkele että pistää vihaksi tämä URPO-tv:n toiminta. Asun kaapelitaloudessa, kuten myös suurin osa URPON aasiakkaista. Ymmärsinkö oikein, että minun tulee hankkia joku vitun levy katolleni tai hommata joku ihmeen anteenihässäkkä? Siis mikäli kaapelitaloudessa haluan nähdä tätä URPO-tv:tä?

Kuraahan se on, mutta eiköhän kannata nyt odotella sitä päivää, kun sieltä tulee tietoa kaapelitalouksille. Vaikka se menisi liigan alun ohi, niin kyllä ne tärkeät pelit alussa voi käydä katsomassa vaikka ravintolassa tai kavereiden luona. Tilanne on kaikkea muuta kuin edes kohtuullinen, mutta ei maailman loppu. Kyllä sen kanavan saa sitten äkkiä auki, kun tulee tietoa.

 

[forrest]

Viasat Hockey -kanavan vuoksi, mutta kun järjellä ajattelee, niin onhan se 30 euroa / kk aivan liikaa

Vähän off-topicina, mutta Ruotsissa on tarjolla kaapeliin Viasat Sport -paketti, joka sisältää Viasat Hockey, Viasat Sport, Viasat Motor, Viasat Fotboll+ ja Viasat Sport HD -kanavat. Hintaa 13,50 euroa/kk.

Suomessa tämä ei tietenkään onnistu, vaan myydään juuri jotain naurettavaa Kulta-pakettia. Pitäkää Hockey'nne.

 

[Pardus]

Mitä täällä porukka vauhkoaa, vaikka SM-liiga ilmoitti eilen, että Urhon voi tilata Canal Digitalin, DNA:n, PlusTV:n ja Soneran kautta. Eli nyt myös kahden kaapelioperaattorin kanssa sopimus sorvattu. Eiköhän se sopimus saada Welhonkin kanssa tehtyä ennen kauden alkua.

 

[R0kMies]

Mitä täällä porukka vauhkoaa, vaikka SM-liiga ilmoitti eilen, että Urhon voi tilata Canal Digitalin, DNA:n, PlusTV:n ja Soneran kautta. Eli nyt myös kahden kaapelioperaattorin kanssa sopimus sorvattu. Eiköhän se sopimus saada Welhonkin kanssa tehtyä ennen kauden alkua.

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/urhotv-kanavapaikalla-30.html

 

[Fiiu]

UrhoTV:hän ei ole tunnetusti niin riippumaton Canal+:sta kuin väittää olevansa.
Kun lisäksi TÄLLÄ HETKELLÄ Urhon voi ostaa vain CanalDigitalilta ja vain Canal+-paketin yhteydessä, alkaa jo palaneen käry haista.

Tarkoitus on siis estää katsojia siirtymästä kilpailijoille, mutta kuitenkin mahdollistaa kilpaileva myynti juuri ajoissa ennekuin kilpailuvirasto polttaa päreensä.

Siksi siis Urholla jarrutellaan joka ikistä sopimusta, (paitsi sitä jolla tuo Canal+:n etu varmistettiin)

Disclaimer: Jälleen pelkkiä arvailuja.

Pelkkiä arvailuja, kyllä. Siinä osuit naulan kantaan. Canal Digitalilta kun saa myös Perhe-pakettiin (jossa ei ole ainoatakaan Canal+-kanavaa) Urhon.

Oikeudethan olivat Canal+:lla ja nyt Urholla, Canal+:lla ei siis enää ole mitään tekemistä liigan kanssa, eihän heidän kanaviltaan edes SM-liiga enää näy. Ja Canal+:lla ei ole mitään etua, miksi olisikaan kun ei lätkä näy. NHL:ääkin näyttää nykyään muut kanavat joten tuo C+ jäi lähinnä futiskanavaksi.

Canal Digital, satelliitti- ja antennioperaattori on saanut tuon Urho-kuvion kuntoon ensimmäisenä. Canal+, ohjelmistoyhtiö, tekee yhteistyötä Canal Digitalin kanssa eli CD lähettää C+:n ohjelmia satelliitista. Eivät siis edelleenkään ole samaa firmaa millään tavalla. Toinen on Telenorin ja toinen Bonnierin(?) omistuksessa. Pienenä vertauksena Peran Autosähkö Ky ja Ranen Autosähkö Ky eivät ole samaa firmaa vaikka molempien firmojen nimissä "Autosähkö"-sana esiintyy.

 

[thnninen]

Pelkkiä arvailuja, kyllä. Siinä osuit naulan kantaan. Canal Digitalilta kun saa myös Perhe-pakettiin (jossa ei ole ainoatakaan Canal+-kanavaa) Urhon.

Voi olla että saa. Jos näin on, niin Canal Digital on sen kätevästi "unohtanut" kertoa sivuillaan pakettiensa esittelyssä.

Oikeudethan olivat Canal+:lla ja nyt Urholla, Canal+:lla ei siis enää ole mitään tekemistä liigan kanssa, eihän heidän kanaviltaan edes SM-liiga enää näy. Ja Canal+:lla ei ole mitään etua, miksi olisikaan kun ei lätkä näy. NHL:ääkin näyttää nykyään muut kanavat joten tuo C+ jäi lähinnä futiskanavaksi.

Edelleen, tällä hetkellä, ainoa taho mistä Urhon voi oikeasti tilata on Canal Digital.
Ja sieltä sen saa LÄHINNÄ Canal+:n pakettien kylkeen. Tästäkö ei ole C+:lle etua?

Kuinka moni on jo tilannut tuollaisen paketin nähdäkseen lätkää/jättänyt irtisanomatta sen paketin koska näkyvyydestä muuta kautta ei ole mitään takeita?

Canal Digital, satelliitti- ja antennioperaattori on saanut tuon Urho-kuvion kuntoon ensimmäisenä. Canal+, ohjelmistoyhtiö, tekee yhteistyötä Canal Digitalin kanssa eli CD lähettää C+:n ohjelmia satelliitista. Eivät siis edelleenkään ole samaa firmaa millään tavalla. Toinen on Telenorin ja toinen Bonnierin(?) omistuksessa. Pienenä vertauksena Peran Autosähkö Ky ja Ranen Autosähkö Ky eivät ole samaa firmaa vaikka molempien firmojen nimissä "Autosähkö"-sana esiintyy.

On saanut ensimmäisenä kuntoon joo. Sattumalta? Tuskin. Canal Digitalin päätuote Suomessa on ollut, ja on edelleen Canal+. Se että kyseessä ovat eri firmat ei tarkoita sitä etteikö asioita voida tehdä yhteisymmärryksessä. Näiden firmojen edut tässä asiassa ovat varsin yhtenevät.

Kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää, mutta joskus asiat ovat juuri sitä miltä näyttävät.

 

[Target]

Mitä täällä porukka vauhkoaa, vaikka SM-liiga ilmoitti eilen, että Urhon voi tilata Canal Digitalin, DNA:n, PlusTV:n ja Soneran kautta. Eli nyt myös kahden kaapelioperaattorin kanssa sopimus sorvattu. Eiköhän se sopimus saada Welhonkin kanssa tehtyä ennen kauden alkua.

Joskus tulevaisuudessa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25381

 

[expertti]

Joskus tulevaisuudessa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25381

Meinaat sitten että 2.9 kirjoitettu uutinen kumoaa 4.9 kirjoitetun?

Eiköhän ne loputkin sopparit saa ajallaan, toinen asia on sitten ehtiikö tekniikka mukaan....

 

[Pakki#16]

Onko nyt tietoa mistä sitä Urpoa vois kysellä, jos sen antenniverkkoon haluais ottaa?
Olisin valmis asiaa kyselemään, mutta ei oikeen tiedä mistä noita kysellä. Saako esim. PlusTV:ltä tai Canal Digitalilta sitä erikseen tilattua vai pitäisikö CD:ltä tilata Canal+sport-paketti, joka on 23,90€/kk + korttimaksu 2,90 €/kk?

Vai onko tämä asia vielä aivan levällään ja ei auta kuin venailla vielä pari päivää.. ?

 

[-Mercury-]

Voi olla että saa. Jos näin on, niin Canal Digital on sen kätevästi "unohtanut" kertoa sivuillaan pakettiensa esittelyssä.

Katsoppas uudestaan.

Ja nyt siis kyseessä satelliitti. Sillä antenniverkossahan on vain Canal+:n kanavia.


3 eri vaihtoehtoa:
Perhe HD 31,90e
Canal+ Total 31,90e
Viihde (Perhe HD & Canal+ Total) 51,90e

Erikseen on valittavissa Perhe HD:n kylkeen Urho, jolloin hinta on 39,90e.
Muihin paketteihin se sisältyykin.

 

[Petr T.]

Onko nyt tietoa mistä sitä Urpoa vois kysellä, jos sen antenniverkkoon haluais ottaa?
Olisin valmis asiaa kyselemään, mutta ei oikeen tiedä mistä noita kysellä. Saako esim. PlusTV:ltä tai Canal Digitalilta sitä erikseen tilattua vai pitäisikö CD:ltä tilata Canal+sport-paketti, joka on 23,90€/kk + korttimaksu 2,90 €/kk?

Vai onko tämä asia vielä aivan levällään ja ei auta kuin venailla vielä pari päivää.. ?

Samaa ihmetellään täälläkin. Jossain kun sanotaan, että saisi yksittäisenä kanavana, mikä olisi hyvä vaihtoehto itselle, mutta sitten esimerkiksi Canal Digitalin sivuilla ei ole mitään tietoa semmoisesta.

Kai se on pakko odotella vielä muutama päivä. Hermothan ton kanssa alkaa menemään.

 

[-Mercury-]

Samaa ihmetellään täälläkin. Jossain kun sanotaan, että saisi yksittäisenä kanavana, mikä olisi hyvä vaihtoehto itselle, mutta sitten esimerkiksi Canal Digitalin sivuilla ei ole mitään tietoa semmoisesta.

Vahvasti näyttäisi siltä ettei ainakaan Canal Digital lähde tätä myymään yksittäisenä. Ja takana on tietenkin se että saavat paremmat rahat kun asiakkailla on isompi paketti. Tähän viittaisi ainakin yhtiön TV-mainonta sm-liigasta antenniverkkoon jossa Canal+ Total-paketti on keskiössä.

Ja tuota Sport-pakettia myyvät ilmeisesti ainoastaan asiakaspalvelun kautta, sillä nettisivuilla siitä ei ole mitään mainintaa. Jos joku nyt siihen päätyy niin varmaan kannattaa varmistaa sen Urhon mukaantulo. Ja tietenkin kysellä kaikki tarjoukset (esim. 3 kuukautta ilmaiseksi, 9 maksun kanssa).

 

[Marcus Juslin]

Tuosta 2.9. tulleesta "SM-Liiga avaus ei ehkä näy kaapelissa" -uutisesta täytyy mainita, että jutun ainoana lähteenä oli se, ettei yksikään operaattori vieläkään myy kanavaa kaapelin kautta. Kyseessä ei siis ollut kenenkään antamaan kommenttiin tms. perustuvasta jutusta vaan lähinnä spekuloinnista, joka sitten julkaistiin "uutisena" useissa foorumeissa. Eiköhän jo huomenna ala oikeita uutisia kuulumaan ja samalla Urhon mainokset pyörimään valtakunnanverkossa. Minun kaapelissa JYP-KalPa näkyy.

 

[majuho]

Tuosta 2.9. tulleesta "SM-Liiga avaus ei ehkä näy kaapelissa" -uutisesta täytyy mainita, että jutun ainoana lähteenä oli se, ettei yksikään operaattori vieläkään myy kanavaa kaapelin kautta. Kyseessä ei siis ollut kenenkään antamaan kommenttiin tms. perustuvasta jutusta vaan lähinnä spekuloinnista, joka sitten julkaistiin "uutisena" useissa foorumeissa. Eiköhän jo huomenna ala oikeita uutisia kuulumaan ja samalla Urhon mainokset pyörimään valtakunnanverkossa. Minun kaapelissa JYP-KalPa näkyy.

Sinun kaapelissa näkyy? Onko Soneran kaapeli vai mikä? Itselläni Elisan kaapeli Jyväskylässä, mutta vielä ei ainakaan ole tietoa mistään miten saisin kaapelin kautta Urpon näkyviin. Alkaa tulemaan kiire....

 

[lihaani]

Eipä näy Lahden DNA:nkaan kaapelissa eivätkä edes tienneet koko urposta. Onneksi Merisäähän voi luottaa!

 

[Weasels]

Ei näy DNA:lla kaapelissa

Soitin just äsken DNA:n asiakaspalveluun ja sanoi, että ei näy DNA:n kautta. Mutta voi olla, että tulevaisuudessa näkyy jossain vaiheessa (eli neuvottelut käynnissä).

Että sillä lailla. Kyllä jäytää ja syö miestä rotan lailla.

 

[flintstone]

Kuraahan se on, mutta eiköhän kannata nyt odotella sitä päivää, kun sieltä tulee tietoa kaapelitalouksille. Vaikka se menisi liigan alun ohi, niin kyllä ne tärkeät pelit alussa voi käydä katsomassa vaikka ravintolassa tai kavereiden luona. Tilanne on kaikkea muuta kuin edes kohtuullinen, mutta ei maailman loppu. Kyllä sen kanavan saa sitten äkkiä auki, kun tulee tietoa.

Tässä vain on se että kuka vittu haluaa vielä ottaa tuon kanavan sen jälkeen kun näyttää vahvasti siltä että kaapelissa (Elisa) liigan alkupelit missataan. On se niin pirun vaikeaa saada kesän aikana tuo sopimuskuvio kuntoon siten että kaikki halukkaat saisi tuon kanavan ennen kauden alkua. Jääkiekon SM-liiga kyllä kiinnostaa mutta Urpon pellejä tässä ei tekisi yhtään mieli tukea. Vituttaa!!

 

[Brent Sapergia]

Soitin just äsken DNA:n asiakaspalveluun ja sanoi, että ei näy DNA:n kautta. Mutta voi olla, että tulevaisuudessa näkyy jossain vaiheessa (eli neuvottelut käynnissä).

Että sillä lailla. Kyllä jäytää ja syö miestä rotan lailla.

No sit ootellaan tuleeko edes urpon webbiin pelit. Mitä luulette, tuleeko :) ? Jotensakkiin ei ole vahva luotto tähänkään..