URHOtv, siellä se lätkä on...

[Mr.Fox]

IL: Urho-tv:n kuvausryhmä vaarallisen lumivyöryn uhrina Porissa
21.03.2011 klo 20:01

"Isomäen hallin viereen ajettu auto joutui katolta tippuneen lumen alle. Valtava lumimassa vyöryi auton sisälle jättäen kuvausryhmän saarroksiin. Autossa oli sillä hetkellä kaksi henkilöä, jotka joutuivat loukkoon kymmeneksi minuutiksi."

IS: URHOtv:n lähetys Porista on poikki - tässä syy
21.03.2011 19:47, päivitetty: 21.03.2011 20:14

"Syynä on se, että hallin katolta putosi iso lohkare URHOtv:n lähetysauton päälle ja katkaisi lähetyksen. URHOtv:n iso pakettiauto meni ajokelvottomaan kuntoon, kun lunta tuli kuutiokaupalla jäähallin katolta. Onneksi vältyttiin henkilövahingoilta."

EDIT:
YLE: Isonmäen jäähallin katolta romahtanut valtava lumikasa
21.03.2011 20:02, päivitetty 21.03.2011 20:22

"Porissa Isonmäen jäähallin katolta on maanantai-iltana pudonnut lunta viisi kuutiometriä alas, ja yksi ihminen jäi puristuksiin kahden jakeluauton väliin. Hän pääsi kuitenkin omin avuin ulos."

 

[Siniviiva]

Seuraava tv-ottelu on sitten ke 23.03 Ilves - JYP.

 

[BigBadReddie]

Niin, tietysti myös tv-auton kuski voisi hieman katsoa mihin parkkeeraa? Missä maalaisjärki? :P

Aivan samaa mieltä. Auton kuski olisi voinut jättää auton talliinsa makaamaan, kun on selvää ilman urhon netti-feediäkin, että Blues tuon vie 4-0.

Jos minulta kysyttäisiin en olisi noin surkeasti valaistuun halliin laittanut tv-ryhmää runkosarjassakaan.

 

[Zauli]

Aivan samaa mieltä. Auton kuski olisi voinut jättää auton talliinsa makaamaan, kun on selvää ilman urhon netti-feediäkin, että Blues tuon vie 4-0.

Jos minulta kysyttäisiin en olisi noin surkeasti valaistuun halliin laittanut tv-ryhmää runkosarjassakaan.

Niinno, luulisi, että tollaisessa autossa on kuitenkin ylimääräistä kaapelia. Kai sen nyt vittu järkikin sanoo, että ei tähän aikaan vuodesta voi parkkeerata lähelle katon reunaa.

 

[BigBadReddie]

Niinno, luulisi, että tollaisessa autossa on kuitenkin ylimääräistä kaapelia. Kai sen nyt vittu järkikin sanoo, että ei tähän aikaan vuodesta voi parkkeerata lähelle katon reunaa.

Kai sen järkikin sanoo, että kilometriä kuva ei kaapelissa kulje?

 

[Cannibal]

Kai sen järkikin sanoo, että kilometriä kuva ei kaapelissa kulje?

Voi olla, mutta tässä tapauksessa olisi pari metriä reunasta poispäin riittänyt....
Todella käsittämätön juttu taas. Koko vitun kausi katsottu sitä helvetin puuroa, ja sitten kun saavat vihdoin kuvanlaadun siedettävälle tasolle, tapahtuu jotain tällaista. Saas nähdä tuleeko tästä edes hyvitystä.

Surkuhupaisaahan tässä on myös se, että ilmeisesti tämän takia YKSIKÄÄN kanava ei ole saanut tuosta pelistä kuvamateriaalia...? Voiko tämä jumalauta pitää paikkansa? Onko koko valtakunnan kuva kiinni Urhon pakusta? Kohta kuvaajat tulevat sanomaan, että kuin "Ring"-elokuvassa konsanaan, heidän kameransa kuvat ovat kaikki suttuisia. Mitään selitystä tälle ei löydetä ja kohta puhelin soi ja sieltä kuuluu: "Yhdeksän euroa".

 

[Daespoo]

Miten vitussa hallin katolla voi olla noin paljon lunta kun viimeksi tänään aamulla varoitettiin radiossa ja televisiossa että huomenna lämpenee äkisti ja tilanne muuttuu nopeasti todella vaaralliseksi jos katolta ei ole lumia lapioitu? Ja nimenomaan korostettiin hallien ja varastojen kattojen putsaamista.

Vitun porilaiset juntit.

Ei silti, kaippa Urholaisetkin olisi voinut asiasta mainita.

 

[Hanson]

Kun lähetys Porista loppui, niin siirrettiinkö lähetys jollekin toiselle paikkakunnalle, eli saitteko "lohdutukseksi" seurata Totalilta jotain muuta matsia, esim. pääURHO-kanavalta, vai oliko hommat kertakaikkiaan loppu ?

 

[Cannibal]

Hommat loppu, mitään ilmoitusta tilanteesta ei tullut missään vaiheessa, puolen tunnin jälkeen ilmestyi viesti ruutuun että "teknisiä vaikeuksia" ja asiakaspalveluun ei saanut yhteyttä PUHUMATTAKAAN, että tilalle oltaisiin laitettu jokin toinen matsi pyörimään.

 

[Mängimies]

Kun lähetys Porista loppui, niin siirrettiinkö lähetys jollekin toiselle paikkakunnalle, eli saitteko "lohdutukseksi" seurata Totalilta jotain muuta matsia, esim. pääURHO-kanavalta, vai oliko hommat kertakaikkiaan loppu ?

Ei tuolla kanavapaikalla näytetty mitään muutakuin Urho Totalin logoa. Tosin en ymmärrä miksi tuolle kanavapaikalle olisi pitänyt laittaa joku toinen matsi kun kaukosäädintä painamalla sai kuitenkin haluamansa ottelun näkyviin. Tai no jos tarkoitit nettilähetystä, niin siitä en sano mitään kun en kokemuksia siitä omaa.

 

[DC.PAPA]

Ensiksi kiitos Urholle toimivasta streemistä, ei pätkiny kertaakaan!!!!
Sitten nämä "toimittajat", voi helvetti ku oli surkeeta. Jätkät veteli niin punalaseilla että riittää, kaiken lisäksi "pojat" ei nähny mitään tilanteita kentällä ja kyselivät toisiltaan "mistä toikin jäähy tuli". Olittehan "pojat" ihan paikan päällä ja noin surkeeta kommentointia, jos jouduitte selostamaan matsia Urhon kuvan perusteella ymmärrän hieman puusilmäisyyttänne. No eipähän ollu ihme ku toinen oli Petrell, oli pikkusen yksipuolinen näkökanta tapahtumiin.
Muuten hyvä setti Urholta, nää alottevat "toimittajat" vittuun sieltä ja vähän asiantuntemusta paikalle. Niin ja se saatanan ohjaaja vois keskittyä siihen hommaansa, lähikuva kentän tasolta on vitun siisti kiekkopelissä, HERÄÄ SPEDE.

 

[aquanqua]

En tiedä, ehkä IFK-fanina ei tule kiinnitettyä huomiota tai häiriinnyttyä mahdollisista kommentaattorin IFK-laseista, mutta mielestäni Petrell ei kyllä näissä kahdessa pelissä ole millään tavalla vetänyt "kotiinpäin" tai käsitellyt yksipuolisesti IFK:n asioita tai IFK:n näkökulmasta ottelutapahtumia. Hän on vaikuttanut ihan asialliselta kommentaattorilta ainakin URHOtv Totalin mittakaavalla. No, ehkä joku näkee asiat toisin...

Kameratyöskentely oli tosiaan taas kerran luokatonta. Pelistä ja tilanteesta on vaikea hahmottaa kokonaiskuvaa, kun kamera heiluu vauhdilla sinne tänne ja hirveellä zoomilla kuvaan mahtuu vain kiekollinen pelaaja...

 

[Mack]

Hieman pelisilmää oltaisiin noissa otteluvalinnoissa käyttää. Kun kerran tasapäisyyden nimiin pitää vannoa, niin olisivat pistäneet sen Jypin ja Ilveksen sinne alkupäähän. Kyllä nuo 2-1 tilanteessa olevat sarjat ovat paljon kiinnostavampia kuin joku varma 3-0. Nyt sitten on pakko tunkea tuo matsi seuraavaksi.

Nurminen on koko kauden syystäkin piilotettuna johonkin jämälähetyksiin, mutta nyt pleijareissa se sitten saa puheaikaa. Ihmeellistä.

 

[Mr.Fox]

Nyt oli näemmä tuosta Porin tapahtumasta julkaistu kuvamateriaaliakin.

 

[KPL]

Tuo zoomin käyttö erottaa nähtävästi ammattilaiset amatööreistä. Aiemmin kun urhon vielä omistin, niin puolet peleistä oli kuvattu suorastaan raivostuttavan huonosti. Yleinen vinkki näille kameramiehille: jos et osaa hommaasi kovinkaan hyvin, niin älä ainakaan kompensoi sitä lisäämällä zoomia. Jos on paska kuvaaja, niin mitä laajempi kuva, niin sen parempi. Eipähän tarvi käännellä sitä kameraa hermostuneesti kiekon perässä, kun on laajempi otos.

 

[Vili#16]

En tiedä, ehkä IFK-fanina ei tule kiinnitettyä huomiota tai häiriinnyttyä mahdollisista kommentaattorin IFK-laseista, mutta mielestäni Petrell ei kyllä näissä kahdessa pelissä ole millään tavalla vetänyt "kotiinpäin" tai käsitellyt yksipuolisesti IFK:n asioita tai IFK:n näkökulmasta ottelutapahtumia.

Niin, ei sitä huomaa kun selostajat suosivat omaa joukkuetta. Mutta kyllä eilen oli jo niin vituttavaa punaisten puoltamista, että piti ottaa äänet pois aika ajoin. Etenkin se HIFK:n jäähyistä poraaminen yms. Lauantaina oli vielä ihan hyvää toimintaa samoilta tyypeiltä, eilen ei.

 

[Hanson]

Niin, ei sitä huomaa kun selostajat suosivat omaa joukkuetta. Mutta kyllä eilen oli jo niin vituttavaa punaisten puoltamista, että piti ottaa äänet pois aika ajoin. Etenkin se HIFK:n jäähyistä poraaminen yms. Lauantaina oli vielä ihan hyvää toimintaa samoilta tyypeiltä, eilen ei.

Niin kauan tuli myös Jokerien-faneilta myönteistä palautetta ottelun selostajasta ja kommentaattorista, kun Jokerit voitti. Heti kun tuli turpaan, niin kaikki ovat ihan paskoja ja puolueellisia - edellisten lisäksi myös ohjaaja. Omasta mielestäni juontajapari on selviytynyt hyvin paitsi eilen, niin myös silloin kun HIFK hävisi. Kyllä Jokereitakin on hehkutettu (eikä syyttä) ja erityisesti Lahtea. On taito osata kuunnella asioita objektiivisesti.

 

[Mane]

Ei helvetti! Ei tää oo enään todellista. Kenenkäs piikkin toiki menee?

Ennakkotapauksia vastaavista on. Eli huoltoyhtiön, isännöitsijän, kiinteistön omistajan piikkiin tällaiset tuppaavat menemään. Ottelun lopun menettäneet katsojat toki saanevat UrhoTV:ltä hyvityksen, mutta UrhoTV saa rahat sitten Porin kaupungilta tai jäähallin huoltoyhtiöltä takaisin.

 

[Pavlovin Koira]

Urho tv ilmoittaa sivuillaan hyvittävänsä kaikille Ässät-Blues -pelin ostaneille. Mitäs tuo nyt tarkoittaa? Saako yhden ilmaisen pelin vai maksavatko ne rahat takaisin sille tilille josta sen 9 euroa on Urholle maksanut?

 

[aquanqua]

Urho tv ilmoittaa sivuillaan hyvittävänsä kaikille Ässät-Blues -pelin ostaneille. Mitäs tuo nyt tarkoittaa? Saako yhden ilmaisen pelin vai maksavatko ne rahat takaisin sille tilille josta sen 9 euroa on Urholle maksanut?

Todennäköisesti lähettävät yhden tai pari katselukoodia niille, jotka ovat tuon ottelun URHOn sivuilta hankkineet.

 

[Nicke50]

Urho tv ilmoittaa sivuillaan hyvittävänsä kaikille Ässät-Blues -pelin ostaneille. Mitäs tuo nyt tarkoittaa? Saako yhden ilmaisen pelin vai maksavatko ne rahat takaisin sille tilille josta sen 9 euroa on Urholle maksanut?

Satakunnan Kansa

"– Runsaat tuhat katsojaa saavat tilalle koodin, jolla voivat katsoa haluamansa ottelun - vaikkapa jo huomisen Blues-Ässät -ottelun. Viesti lähtee asiakkaille vielä tänään, Louhelainen vakuutti."

 

[Zeta03]

Onko kukaan vielä saanut hyvityskoodia? Eilen tuli kyllä sellainen viesti että koodi on tulossa mutta mitään ei ole vielä kuulunut... olisi tietty mukava saada se ennen illan peliä.

 

[Pavlovin Koira]

Eipä ole tullut. Itsehän aion toki mennä paikan päälle katsomaan illan Blues-Ässät -matsin mutta vaimo odottaa koodia kun joutuu väijymään kotona.

 

[Toni85]

Joo, ei ole näkynyt, itse laitoin eilen meiliä asiasta, ja yhdeksän aikaan illalla olivat vastanneet, että koodi on tulossa. Mikä siinä on niin vaikeaa? Normaalisti hyvityskoodit tulevat samana iltana kun pilalle mennyt peli on pelattu...

EDIT: Nyt putkahti meili tapahtuneesta ja hyvityskoodi myös.

 

[#48#]

Niin kauan tuli myös Jokerien-faneilta myönteistä palautetta ottelun selostajasta ja kommentaattorista, kun Jokerit voitti. Heti kun tuli turpaan, niin kaikki ovat ihan paskoja ja puolueellisia - edellisten lisäksi myös ohjaaja. Omasta mielestäni juontajapari on selviytynyt hyvin paitsi eilen, niin myös silloin kun HIFK hävisi. Kyllä Jokereitakin on hehkutettu (eikä syyttä) ja erityisesti Lahtea. On taito osata kuunnella asioita objektiivisesti.

Voisin ottaa puolueettomien lasien takaa kantaa tähän keskusteluun.

Selostuksesta ja kommentoinnista kyllä huomaa että punaisten lasien takaa ottelua seurataan, mutta ei mitenkään häiritsevän pahasti.

Halvempi Petrell välillä lähestyi asiaa hieman hifkmyönteisesti, mutta antoi myös rehellisiä ja oikeita tunnustuksia jokereiden suuntaan kun aihetta oli.

Kaiken kaikkiaan ihan piristävä poikkeus yleensä aika paskaan (lue. tinkemäiseen) kommentointiin. Välillä Oulun poika joutuu kaivamaan tsadi-suomi-tsadi -sanakirjan hyllystä, mutta muuten ei hirveästi valitettavaa.