URHOtv, siellä se lätkä on...

[The Hockey Handbook]

Missäs päin tämä on? Noin suunnilleen. Täällä meidän nurkilla on näköjään ongelmana Sonera. Pyysin kaveria hakemaan myös kanavahaun, ja asuu toisella puolella kaupunkia ja sama juttu. Total2 ja Total3 löytyy, ei muita. Otinkin jo yhteyttä Soneraan, katsotaan mitä vastaavat.

Kymenlaaksossa Soneran kaapelissa aamu-päivällä ei digipoksini (Topfield TF5100VRc) löytänyt uudelleen haun jälkeen kuin vanhan Urhon, Total2 ja Total3 -kanavat. Eli kanavat, jolta ei eilen mitään näkynyt. Pari tuntia ennen otteluiden alkua kanavien uudelleen haun jälkeen löytyikin lisäksi perus-URHO uudelta kanavapaikalta 150 ja lisäksi vielä Total1 eli ne kanavat joilta eiliset matsit näkyivät.

Ainoa ongelma tosiaan oli se, että Total1 kanavan lähetyksestä puuttui jokin tunnistebitti, joka olisi kertonut omalle töllölleni, että kyseessä on laajakuva-lähetys. Vitutus oli suuri, kun aina kyseiselle kanavalle (Total1) siirryttäessä piti töllön kuvasuhde-valinnasta vaihtaa laaja-kuva valinta päälle. Ehkä teitä, jotka ette nähneet ottelua ollenkaan vitutti lähes yhtä paljon?

 

[Pardus]

Ketäs siellä Totalin puolella oli studiossa? Entä kuka hoiti selostuksen?

 

[Poro24]

Ketäs siellä Totalin puolella oli studiossa? Entä kuka hoiti selostuksen?

Ika siellä seisoskeli pikkupöydän äärellä studioisännän kanssa, jonka nimeä en enää muista. Ritari selosti yksin ilman kommentaattoria.

Kaikin puolin normaalia Urholähetystä muistutti, tosin hieman vähemmän hiotumpana ja kömpelömpänä versiona. Erätauoilla oli pari täysin hiljaista hetkeä, jolloin kaukaa katon rajassa ollut kamera kuvasi areenaa - sitten lävähti studiota tai jotain henkilökuvaa ruutuun. Pelissä ei lisäksi ollut yhtä paljon kameroita käytössä, kun normaalissa Urholähetyksessä.

Kokonaisuudessaan tuo oli enemmän kuin riittävää tasoa. Huikeaa jos pystyvät runkosarjan aikana panostamaan samalla tavalla tai jopa enemmän. Uusia selostajia ja studiojamppoja on tultava aika kasa lisää.

 

[Moto]

Näytettiinkö hidastuksia maaleista yhtä pitkän kaavan mukaan kuin perus-Urholla? Toivottavasti ei... Ensi kaudella rupeaa kyllä hermot kiristymään, jos joka ikisessä matsissa joka ikisen maalin jälkeen on "ylimääräinen aikalisä".

 

[Pardus]

Uusia selostajia ja studiojamppoja on tultava aika kasa lisää.

Ensi maanantainahan näkyy jo neljä ottelua yhtä aikaa, joten silloin äänessä lienee suurelle yleisölle entuudestaan tuntemattomia selostajia. Vai kaivetaanko naftaliinista Linkkua sun muita legendoja? Kommentaattoreitahan kyllä riittää ja onhan noita studioisäntiäkin nähty talven mittaan jo useampi kappale.

On kyllä huikea satsaus UrhoTV:ltä SM-liigaan. Lieköhän mikään muu firma olisi alkanut vastaavaan? Tulevaisuudessa sitten vielä HD-tasoisena, kunhan lupa-asiat hoituu kuntoon. Vielä, kun Canal Digitaliltakin saisi tilattua tuon Totalin...

 

[sannifan]

Ketäs siellä Totalin puolella oli studiossa?

Studioisäntänä oli Jussi Ranta.

Omia kokemuksia kanavahaun ihmeellisestä maailmasta / Soneran kaapeli-tv, Lappeenranta. Samsungin TX-P42U10E löysi kaikki kanavat, laitteessa ei ole kortinlukijaa, joten toiminnasta ei ole täyttä varmuutta. Humax CX PVR-9500C päivitti kanavalistan automaattisesti, kaikki ok.Maximum C-3001 CX ja Handan DVB-C 5000 löysivät kaikki kanavat ensimmäisellä haulla. Humax C FOX II löysi eilen vain Urho total2 ja Urho Total3, Urhotv ja Urho Total1 löytyivät tänään. Anysee 30 C plus toimii myös, luulisin.

Tampereen ottelun kuvanlaatu oli selkeästi huonompi kuin Blues - Kärpät ottelussa, melkein rupesi harmittamaan.

 

[Mack]

Ika tuhlataan Totalille ja pääkanavan valokeilassa Kortelainen? Heikkoa.

 

[jokerit67]

Pistin eilen 2. erätauolla aika kovaa palautetta ja nyt tuli ilmeisesti joku vakiovastaus, jonka lähettävät kaikille valittajille... Kerroin viestissäni, millainen nettiyhteys minulla on ja missä katsoin peliä, mutta kysyivät paluuviestissä samoja juttuja... Lukeeko ne edes palautteita?

 

[Taikuri]

Pistin eilen 2. erätauolla aika kovaa palautetta ja nyt tuli ilmeisesti joku vakiovastaus, jonka lähettävät kaikille valittajille... Kerroin viestissäni, millainen nettiyhteys minulla on ja missä katsoin peliä, mutta kysyivät paluuviestissä samoja juttuja... Lukeeko ne edes palautteita?

Multakin kysyttiin ensimmäisessä viestissä nettiyhteyttä, operaattoria, paikkakuntaa ja mitä matsia katoin.

Muutama tunti siitä ja tuli pahoitteluviesti, ja sitten tarjottiin uutta arvokoodia, tai rahat takaisin.
Valitsin arvokoodin. Peukut vaan pystyyn, että huomenna webtv toimii paremmin mitä eilen.

 

[Goljat]

Itse laitoin tänään Urholle palautetta tuosta eilisestä. Katsotaan mitä vastaavat ja onko munaa ottaa vastuuta tapahtuneesta! Epäilen...ylipäätään vastaus viestiini on enemmän kuin epätodennäköistä Urhon laadun tuntien!

Sama. Arvokoodin toivossa laitoin ihmettelevän palautteen pätkivästä lähetyksestä. Vastausta odotellessa!

 

[Nickelback]

Tuohon kanavien löytymättömyyteen...
Tein tehdasasennuspäivityksen, eli aloitin digiboksin kanavahaun nollasta. Johan löytyi kanavat. Eli ei se kuitenkaan vaatinu sen suurempaa operaatiota.

 

[blackhawk]

Tuohon kanavien löytymättömyyteen...
Tein tehdasasennuspäivityksen, eli aloitin digiboksin kanavahaun nollasta. Johan löytyi kanavat. Eli ei se kuitenkaan vaatinu sen suurempaa operaatiota.

Ihannemaailmassa tuota ei tarvitsisi tehdä, mutta monissa digibokseissa on niin buginen softa, että uusien kanavien haku kannattaa tehdä juuri noin. Eli ensin palauttaa tehdasasetukset ja sitten aloittaa kanavien haku puhtaalta pöydältä.

Tehdasasetusten palautuksen jälkeen pitää muistaa tehdä tarpeelliset ajastukset uudestaan, jotta ei mene tallennettavaksi suunniteltuja ohjelmia sivu suun.

 

[mice]

Niinpä niin. Ei ole mitään vastausta enää tullut meiliin tiistaisen pätkimisen johdosta, josta kyselin Urholta. Ei kyllä viitsi tänään uhrata 7 euroa, kun ei Urhon suunnalta edes tule vastakaikua. Lisäksi Urhotv.fi kertoo, että:

"Jääkiekon SM-liigan tiistai-illan playoffs-otteluita seurasi samanaikaisesti useita tuhansia maksaneita katsojia ja samalla syntyi URHO Playn tähänastinen katsojaennätys.

”URHOtv:n tavoitteena on kasvaa merkittäväksi urheilusisältöjen maksu-tv-toimijaksi kaikissa jakelukanavissa. URHO Playn saama positiivinen ja innostunut vastaanotto tarkoittanee sitä, että yhä useampi urheilufani haluaa seurata suoria lähetyksiä laadukkaasti myös webin välityksellä”, toteaa URHOtv:n kippari Ahti Leväaho.

URHO Playn takana alan huipputeknologiaa

URHO Playn konsepti ja toteutus on rakennettu Camtennan teknologialla yhdessä GoodMoodin kanssa. GoodMood rakentaa liiketoimintaansa yli 1800 asiakkaan kanssa, jotka haluavat käyttää Internet-videota parantamaan markkinointia, myyntiä, viestintää ja tuotetukea.

”URHOtv:lle toteutettu ratkaisu perustuu Camtennan verkkovideoalustaan, joka on pohjoismaiden käytetyin yrityksille suunnattu videopalvelu. Sen avulla jaellaan jo noin 100 miljoonaa videota kuukaudessa, joten takaamme, että katsoja saa laadukkaat lähetykset ruutuunsa kätevästi ja ilman turhaa säätöä", lupaa GoodMoodin toimitusjohtaja Olli Ilmolahti.

URHO Playn kautta katsoja voi ostaa sekä yksittäisiä otteluita että sarjakortteja. SM-liigan playoffs-sarjakortin hinta on 55 € (sis. alv) sisältäen vapaavalintaisesti vähintään 10 ja maksimissaan 17 ottelua. Tänään URHO Playn välityksellä voi seurata suorana jääkiekon SM-liigan otteluita Kärpät-Blues ja Jokerit-Tappara.

URHOtv tuottaa vuosittain lähes 1000 suoraa ottelulähetystä. Valtaosa näistä on kuluttajien saatavilla Soneran URHOtv Total -palvelun kautta. Sonera KotiTV:n ja URHOtv Totalin saa yhteishintaan 14,95 €/kk. Lisätietoja osoitteesta www.sonera.fi/urho."

 

[-FNM-]

Taidan olla poikkeus säännössä, koska itselläni ei minkäänlaista pätkimistä ollut havaittavissa koko edellisen ottelun aikana eikä ole ollut muulloinkaan. Ainoa valittamisen aihe minulla voisi olla tuo nettitvn kuvanlaatu, mutta sekin oli jo tiedossa ennen pudotuspelipaketin ostoa joten olen siis siitäkin hiljaa. Olen melko amatööri kaikissa atk-hommissa, joten en osaa sanoa mistä johtuu, että minulla lähetys toimii. Tuuria, asuintalo/nettiyhteys vai esim. pari kuukautta vanha tietokone?

Todella ikävää, että joillakin(ilmeisesti suurella osalla) homma ei pelitä. Kuitenkin hinnat otteluista ovat sen verran suuret, että kaiken pitäisi toimia viimeisen päälle. Tosin tuo asiakaspalvelu vaikuttaa jo sen verran amatöörimäiseltä mitä olen täältä lukenut käyttäjien kommentteja, että ilmeisesti ongelmat eivät rajoitu pelkästään nettitvn toimintaan.

 

[Rautapohkeet]

Itse ne mitään arvokoodia tuolta Urpolta saanut. Vain pahoittelut siitä kuinka lähetys ei toiminut ja ylläpito selvittää asiaa. Eipä sikäli, että uutta koodia tarvitsisin, kun näyttää tuo vanhakin arvokoodi toimivan oikein hienosti edelleen :)

 

[globe10]

Siis aivan uskomatonsa p****a jauhavat Urhon toimesta!! Kehtaavat ylpeillä ja leuhkia tuollaisella asialla, joka suurimmalta osin on (ainakin omakohtaisten kokemusten mukaan) täyttä shittiä !! Ja sen mitä tälläkin palstalla kirjoitettuja palautteita palvelusta lukee niin en ole yksin asian/mielipiteeni kanssa...

Kehtaavat puhua laadukkaista lähetyksistä eivätkä kuitenkaan vastaa asiakkaan lähettämään palautteeseen koskien juuri tätä lähetyksen laatua ja sitä että käytännössä asiakkaan tilaamaa tuotetta ei ole voitu toimittaa asiakkaalle sopimuksen vaatimissa puitteissa - kertoo mielestäni paljon yhtiön toimintatavoista.

Omalla kohdalla on totta se, että yksi kauden kymmenestä katsomastani lähetyksestä on mennyt ilman suurempia ongelmia.
Esimerkkinä: jos kuluttaja ostaisi maitokaupasta kymmenen maitopurkkia ja vain yksi olisi laadultaa hyvää niin mitä siitä seuraisi. Lisäksi kuluttaja huomaisi jossain välissä maidon laadun huonontuneen kun sitä on jatkettu vedellä jotta maitoa riittäisi mahdollisimman monelle ja yhtiö saisi enemmän voittoa.... Edes kiinassa ei mennyt läpi että maitoon lisättiin sinne kuulumattomia aineita, mutta entäs suomessa....

 

[expertti]

Ei ainakaan Urholta HD lätkää vielä aikoihin

"URHOtv perui lupahakemuksensa pari viikkoa sitten."

linkki uutiseen: http://www.iltalehti.fi/digi/2010032511360375_du.shtml

Se niistäkin lupauksista sitten.

 

[globe10]

Ei ainakaan Urholta HD lätkää vielä aikoihin

"URHOtv perui lupahakemuksensa pari viikkoa sitten."

linkki uutiseen: http://www.iltalehti.fi/digi/2010032511360375_du.shtml

Se niistäkin lupauksista sitten.

Jos eivät saa nettilähetystä toimimaan moitteettomasti niin kuinka kyseiseltä yhtiöltä voisi odottaa HD-tasoista lähetystä! Taitaa olla taas kerran haaveiltu yhtiön toimesta ja annettu ihmisten ymmärtää aivan toista! Jotenkaan ei yllätä enää ;)

 

[lakimies]

Ei ainakaan Urholta HD lätkää vielä aikoihin

"URHOtv perui lupahakemuksensa pari viikkoa sitten."

linkki uutiseen: http://www.iltalehti.fi/digi/2010032511360375_du.shtml

Se niistäkin lupauksista sitten.

Olisi kiva saada selitys miksi HD:stä luovuttu. Tämähän ei tietysti estä kaapelissa/Streamin lähettämistä HD:nä, mutta herää epäilys, että eipä ole niihinkään tulossa.

Harmi, voisin maksaa selvästi enemmän urhosta, jos sen saisi HD:na.

 

[Konsta Kepuli]

Ei ainakaan Urholta HD lätkää vielä aikoihin

"URHOtv perui lupahakemuksensa pari viikkoa sitten."

linkki uutiseen: http://www.iltalehti.fi/digi/2010032511360375_du.shtml

Se niistäkin lupauksista sitten.

Niin no. Tuohon päätökseen on montakin järkevää syytä.

Eikös UrhoTV juuri lanseerannut Soneran kanssa yhteistyössä jonkun Urhot Total systeemin? Ja tämän uuden HD-verkon ylläpitäjä on puolestaan DNA (=Soneran kilpailija).

Sitäpaitsi Urho näkyy tällä hetkellä kaikissa kaapeliverkoissa (?), satelliitissa, netissä ja antennissa SD:nä. Nuo kaikki eri välityskanavat, uskokaa tai älkää, maksavat rahaa. Ja tuo uusi HD-kanavapaikka ei taatusti olisi ollut halpa. Eiköhän siellä Urhollakin nyt hieman mietitä jakelustrategiaa, HD-lähetyksiä ja lasketa samalla tuloja ja menoja eli kannattavuutta. Veikkaan että totesivat ettei taloudellisesti kannata tuota antennin HD-kanavapaikkaa hankkia.

Ja mitähän lisäarvoa tuo yksi HD-kanava olisi tuonut jos ollaan lanseeraamassa palvelua jossa voi katsoa "kaikki" ottelut. Sitä päivää ei vähään aikaan nähdä että antenniverkossa nähtäisiin samanaikaisesti seitsemän HD-lähetystä (tai edes SD-lähetystä) SM-liigasta. Hieman saa kuvanpakkaus vielä kehittyä ennen kuin tuo onnistuu.

Itse uskon että Urho tuo jollain aikavälillä HD:n kaapeliin, satelliittiin, IP-tv:hen ja webplay -palveluun. Ja aikaa myöten kaikki ottelut. Valitettavasti tämä ei tule onnistumaan antenniverkossa. Ja tähän on siten turha kenenkään lässyttää mistään epätasa-arvoisesta kohtelusta, koska sinne antenniverkkoon ei kerta kaikkiaan mahdu.

 

[expertti]

Niin no. Tuohon päätökseen on montakin järkevää syytä.

Eikös UrhoTV juuri lanseerannut Soneran kanssa yhteistyössä jonkun Urhot Total systeemin? Ja tämän uuden HD-verkon ylläpitäjä on puolestaan DNA (=Soneran kilpailija).

Sitäpaitsi Urho näkyy tällä hetkellä kaikissa kaapeliverkoissa (?), satelliitissa, netissä ja antennissa SD:nä. Nuo kaikki eri välityskanavat, uskokaa tai älkää, maksavat rahaa. Ja tuo uusi HD-kanavapaikka ei taatusti olisi ollut halpa. Eiköhän siellä Urhollakin nyt hieman mietitä jakelustrategiaa, HD-lähetyksiä ja lasketa samalla tuloja ja menoja eli kannattavuutta. Veikkaan että totesivat ettei taloudellisesti kannata tuota antennin HD-kanavapaikkaa hankkia.

Ja mitähän lisäarvoa tuo yksi HD-kanava olisi tuonut jos ollaan lanseeraamassa palvelua jossa voi katsoa "kaikki" ottelut. Sitä päivää ei vähään aikaan nähdä että antenniverkossa nähtäisiin samanaikaisesti seitsemän HD-lähetystä (tai edes SD-lähetystä) SM-liigasta. Hieman saa kuvanpakkaus vielä kehittyä ennen kuin tuo onnistuu.

Itse uskon että Urho tuo jollain aikavälillä HD:n kaapeliin, satelliittiin, IP-tv:hen ja webplay -palveluun. Ja aikaa myöten kaikki ottelut. Valitettavasti tämä ei tule onnistumaan antenniverkossa. Ja tähän on siten turha kenenkään lässyttää mistään epätasa-arvoisesta kohtelusta, koska sinne antenniverkkoon ei kerta kaikkiaan mahdu.

Totta joka sana. Tarkoitukseni oli tuoda vain esille se, että alkuhuumassa "luvatuista" asioista putoilee pois osia vähitelen. Kaikki tämähän oli kyllä tiedossa jo etukäteen, mutta kuitenkin.

Kun raha on tärkein niin olisi luullut olevat fiksuinta palvella Totalillaan kaikkia kaapeliasiakkaita edes. Niitäkin on reilusti toistamiljoonaa.

Enemmän ja enemmän alkaa tuntua siltä, että rahat pois nopeasti (Soneralta) ja karkuun. Levismäinen business ratkaisu ja luu jätetään käteen sm-liigalle, soneralle ja kuluttajille.

 

[Piikkiperse]

Meikäläisellekin napsahti yhden ottelun katsomiseen oikeuttava aktivointikoodi, tiistain ottelusta tehdyn palautemailin jälkeen. Ensin toki kyselivät laajakaista toimittajaa, kaistan nopeutta, paikkakuntaa yms yms. En edes tiedä toimittajaa, koska katson hotellin laajakaistan kautta...

Koodin sisältäneessä vastauksessa mainittiin myös, että ovat lisänneet lähetyskaistaa.

 

[mfish]

Siis mitä. Miten helvetissä täällä edes pääsee kirjautumaan sisään? Ollut jo monta viikkoa samaa. Firefox sentää antaa kirjoittaa tunnuksen ja salasanan, mutta sitten ei tapahdu mitään. Ei enteristä, eikä siitä vitun nuolesta. IE:ssä taas ei tapahdu yhtään mitään kun painaa "kirjaudu sisään". Ei jumalauta mitä toimintaa. En olis halunnukkaa nähdä peliä saatana.

 

[Zdeno]

Miten tuo peli maksetaan??? nopeasti apua??

 

[sammyc]

Nähtävästi jumittaa taas niin paljon, että jäänee ostamatta koko matsi. Pitäkää tunkkinne, saatana.

e. Eli web"palvelusta" kyse