Urheiluruutu

[Ande]

On erikoista, että monipuolinen urheiluruutu ei tiedosta Suomen seuratuinta ja suosituinta urheilulajia ja sarjaa, eli jääkiekon SM-liigaa.

On toki erittäin hienoa nähdä pitkät jutut mäkihypystä, hiihdosta (jossa paras suomalainen oli 40.) ja ampumahiihdosta.
Koosteet nähdään myös aina yleisöystävällisestä jääpallosta, curlingista, pöytätenniksestä ja raveista. Linnanjuhlistakin nähdään kuvaa!

SM-liigakoosteessa nähdään kaikki Ilves-Blues pelin maalit, sheefferin possuilu ja yksi HIFK:n maali!
Tämäniltainen kierros oli mitä yllätyksellisin ja erittäin tapahtumarikas. Todella mielenkiintoinen ja yleisöä kiinnostava.
Nämä urheiluruudun SM-liigakoosteet ovat lähinnä naurettava vitsi.
Mikä estää näyttää AINA KAIKISTA peleistä KAIKKI maalit?
Vaikka joka pelistä ei tehtäisikään sen erikoisempaa juttua, mahdollistaa nykytekniikka silti kuvakoosteiden näyttämisen aivan takuulla.

Naurettavaa toimintaa, sanon minä!

 

[Ghost]

Samaa mieltä. Niin paljon kuin Tulosruutua eri syistä haukutaankin - aiheesta ja aiheetta - on tämä asia siellä paremmin hoidossa. Liian usein Urheiluruutu tyytyy yhteen tai kahteen otteluun. Lisäksi tämä Schaeferin tapaus jätettiin melko vähälle huomiolle, jos vaikka Levokarin tapaukseen verrataan. Toivotaan, että Tulosruutu käsittelee tätäkin asiaa vähintään valmentajakommentein varustettuna.

 

[Hartza]

Jos en nyt aivan väärin muista, niin maikkari omistaa oikeudet SM-Liigaan ja tästä syystä esim. Urheiluruudun oikeutta näyttää SM-Liigaa on rajoitettu. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[omaha]

Näinhän se taitaa olla, samoin kuin formuloiden kanssa. Mtv3 ei taasen juuri hehkuta MM -kisoista tai Moskovan turnauksesta yms.

Toisaalta olen myös havainnut, että sellaisiakin ihmisiä on joita jääkiekko ei kiinnosta paskan vertaa. Jotkut kertovat syyksi väkivallan jne.

 

[MM]

Viestin lähetti Ande
On erikoista, että monipuolinen urheiluruutu ei tiedosta Suomen seuratuinta ja suosituinta urheilulajia ja sarjaa, eli jääkiekon SM-liigaa.

Kannattaa huomata myös se huikea lähetysaika, jonka valtakunnalliset televisiokanavat uhraavat kiekkosarjalle, jossa ratkaistaan jääkiekkoilun Suomen amatöörimestaruus.

Urheiluruutu tapaa lukea ottelutulokset - sarjatilanteesta joskus lausutaan, kuka johtaa sarjaa - mutta liekö muilla kanavilla tämänkään vertaa asiaa? Kuinka paljon Kiekkoyö antaa tilaa mestikselle?

 

[Monte-Cristo]

MM - Kiekkoyö ei anna Mestikselle lainkaan tilaa siksi, että kyseessä on SM-Liigaa käsittelevä ohjelma, ei Suomen kiekkoilua yleisellä tasolla seuraava ohjelma. Tämä puolestaan johtunee siitä, että SM-Liiga on Suomen Jääkiekkoliitosta erillinen kokonaisuus - jollakin tavalla ainakin, kun Liiton mestaruudesta pelataan Mestiksessä (kuten liigan nimikin jo omalla surkuhupaisalla tavallaan antaa ymmärtää). Selittäkääs nyt tyhmälle tuo Liigan ja Liiton välinen tsydeemi.

 

[Viikate]

Käsittääkseni homma menee niin, että SM-liiga on osuuskunta, jolle Jääkiekkoliitto on neuvottelujen jälkeen antanut oikeuden järjestää mestaruudesta pelaaminen kaikkine oheisaktiviteetteineen. Liigalla ja liitolla on tästä olemassa sopimus, joka päättyy joskus tämän vuosikymmenen puolivälissä (2004?, 2006?). Sen jälkeen sopimusta tarkistetaan.

Sitä en tiedä, kuinka paljon valtaa Liitolla on - etenkään käytännössä - SM-liigaan nähden. Vaikuttaisi utopistiselta ajatukselta, että Liitto ottaisi liigan jälleen suoraan hallintaansa, vaikka periaatteessa tämä kai on mahdollista. Sitä paitsi sekä liigan että liiton johtohenkilöt puhuvat tästä sopimuskäytännöstä siihen sävyyn kuin se jatkuisi hamaan iankaikkisuuteen.

Sitten itse otsikon asiaan. Minä olen sitä mieltä, että Urheiluruutu toimii jääkiekon suhteen aivan oikein. Julkisen palvelun kanavan ei todellakaan pidä toimia pelkästään sen mukaan, mikä on suosittua. Tähän tarkoitukseen meillä on MTV3. Kaupallisilta kanavilta on turha odottaa sääliminuutteja pienille urheilulajille, marginaalielokuville, marginaalimusiikille. Yleisradiolta niitä sen sijaan on oikeutettua odottaa ja sillä on suorastaan velvollisuus niitä lähettää.

Sen sijaan tuloksia Urheiluruutu voisi kyllä tarjota esimerkiksi Mestiksestä ja jalkapallon I divisioonasta säännöllisesti eikä vain silloin tällöin. Ei se tulosten lukeminen kauaa vie, eikä kaikilla ole teksti-tv:tä tai nettiä illalla käytettävissä.

 

[MM]

Kiitän Monte-Cristoa selvityksestä.

Jotta totuus ei unohtuisi, todettakoon, että tämäniltaisissa MTV:n urheilu-uutisissa luettiin mestistulokset - YLE ja MTV antoivat yhtä paljon tilaa ja aikaa ao. tuloksille.

 

[Kemulator]

Urheiluruudun loistavat toimittajat tekivät sen taas. Liverpoolissa pelaa heidän mukaansa jo toista viikkoa tsekkikeskikenttäpelaaja Gerhard Berger. Samainen mies ehtii silti Williamsin F1-tallin johtoportaaseen, joten kiirettä varmasti varsinkin keväämmällä pitää. ;)

 

[odwaz]

Viestin lähetti Hartza
Jos en nyt aivan väärin muista, niin maikkari omistaa oikeudet SM-Liigaan ja tästä syystä esim. Urheiluruudun oikeutta näyttää SM-Liigaa on rajoitettu. Korjatkaa jos olen väärässä.

Mun mielestä YLE:llä on oikeus näyttää (lähes kaikkia) urheilukilpailuja uutisissaan (joksi kai UR:kin lasketaan).

Edelleen, korjatkaa jos on korjattavaa.

 

[Stonecold]

Kemulator, saman huomasin minäkin ;) Gerhardhan se sielä kirmasi...

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Kemulator
Urheiluruudun loistavat toimittajat tekivät sen taas. Liverpoolissa pelaa heidän mukaansa jo toista viikkoa tsekkikeskikenttäpelaaja Gerhard Berger.

Joo, ja viikko sitten teki Valioliigassa maalin herra nimeltä "Löö Fördinaand" (=Urheiluruudun toimittajan ääntämmänä)

 

[Bone]

Viestin lähetti finnjewel


Joo, ja viikko sitten teki Valioliigassa maalin herra nimeltä "Löö Fördinaand" (=Urheiluruudun toimittajan ääntämmänä)

Seuratkaapa joskus jos tulee Dallas Starsin pelejä. Ja jos Joe Nieuwendyk tekee maalin, niin ääntäminen toimii - ja hyvin.
"Tsou Niie...epämääräistä...dyk"

 

[pykli]

Urheiluruudun loistavat toimittajat tekivät sen taas.

Eipäs yleistetä, Christer Sarlin teki sen taas.

--- pykli

 

[Skeletor]

Tosiaan oli melko huvittavaa kun kyseinen Gerhard Berger esittelee loistavia suorituksiaan Liverpoolin paidassa jo toista viikkoa peräkkäin. Mistähän näitä koosteiden tekijöitä aina löytyykin. Varsinkin Markku Pentikäisen nimien lausuminen on niin alhaisella tasolla, että näyttäisivät vain maalit ilman puhetta.

Tällä kaudella Urheiluruutu on näyttänyt SM-liigaa vähemmän kuin muina vuosina. Esimerkiksi arkipäivinä olleet yksittäiset ottelut on ohitettu kertomalla vain niiden lopputulos lähetyksen lopussa. No onneksi on sentään Maikkari....

 

[Clark Kent]

Odottelin kummaltakin, Urheilu- ja Tulosruudulta koostetta HPK-Ässät -matsista, mutta kun ei niin ei sitä koskaan näe. No onneksi näyttivät futista edes vähän.
Suomeen olisi mukava saada tunnin mittainen futiskatsaus, siis sellainen missä käsitellään koko viikon tapahtumat kaikista huippufutisliigoista. Nämä viiden sekunnin koostepätkät kun eivät oikein ole sitä mitä kuningaslaji ansaitsee. Saman voisi tehdä SM-Liigasta kiekon puolella, HN:n torstai-illan kierroskatsauksen voisi heittää kaatopaikalle. Nelosen CL-ohjelma on ihan onnistunut kokonaisuus.

 

[mikaw]

Kannattaisi ottaa mallia siitä kehutusta NHL 2 Night -ohjelmasta. Tosin jos siinä on tekijöinä Kummpanit Tyni & Saukkonen niin karmeaa katsottavaa se varmaan olisi. Pitäisi olla uusia ja asiasta oikeasti kiinnostuneita tekijöitä. Lienee kuitenkin mahdotonta kun kyseessähän on joka tapauksessa MTV3.

 

[Pihvi]

Sama meno jatkuu näköjään tänään: Ei sekuntiakaan kuvaa kummastakaan matsista:mad: Kaiken maailman jäänharjausta näytetään kyllä pitkät pätkät. No ei, kyllä se Curling on loppujen lopuksi ihan kiintoisa laji. Onpahan sitä tullu kateltua Eurosportilta monta kertaa. Mutta silti!!

 

[MM]

Todellinen breaking news näytti tänään olevan se, että alppilajissa suomalainen oli palkintopallilla. Kun miesten ja naisten laskettelut oli käsitelty, kello oli siinä 20.52. Jos Urheiluruutu alkoi ajallaan ja juttu oli ensimmäisenä illan lähetyksessä (en kiinnittänyt tähän huomiota), miesten ja naisten laskettelua käsiteltiin seitsemän (7) minuuttia.

Voiko tämä pitää paikkaansa? :confused:

 

[Ande]

Naurettavaa, kuten todettua.

Urheiluruutu voisi muuttaa nimekseen "Emme näytä SM-liigaa-ruutu". Ringetteä toki näytettiin ja vaikka mitä, mutta ehei tietenkään SM-liigakiekkoilua.

Joojoo, ylellä on oikeus näyttää vaikka pyörätuolisukellusta tai ampumapainia, jos niin haluaa.
Luulisin kuitenkin, että katsojia kiinnostaisi myös toisinaan nähdä Suomen suosituimman urheiluliigankin tilanteita ihan kuvanauhalta.

 

[Clark Kent]

Taas näytettiin siivoajien lempilajia (ei millään pahalla siivoajia kohtaan, tärkeätä työtä tekevät) jään puhdistusta, sekä piilohomoilua, eiku siis painia puolet ohjelma-ajasta. Futiksesta pieni väläys, ja kiekosta ei sitäkään. Hyvä kun tulokset näyttivät. Joo joo, kyllä tiedän, että Ylellä on hieman "poikkeavia" työntekijöitä töissä siellä toimituksessa, mutta silti voisi näyttää kaiken maailman hevospoolojen sijaan ns. tärkeämpiä lajeja, siis niitä mistä ihmiset ovat oikeasti kiinnostuneita, ja joita he seuraavat muutenkin. Anteeksi vain tämä kommentti, mutta eikö Ylen tarkoitus ole palvella suurta yleisöä? Suurta yleisöä ei varmaankaan kiinnosta curling? Mistä niitä lupamaksuja maksetaan oikein?

Kyllä futis ja kiekko ansaitsisivat erikoisohjelmansa. Muuallekin kuin Urheilukanavalle, kun sitä kanavaa ei kaikilla ole mahdollisuus nähdä.

 

[Mad E]

Tämä kääpiö (en muista nimeä) joka luki niitä uutisia on totaalinen alppilaji-friikki, eiköhän se pysty junailemaan aika pitkälle sitä lähetystä?? Siis järjestystä ja mitä näytetään ja miten paljon. Oli ainakin roudannu vanhan kamunsa ruutuun asiantuntijaksi... :mad:

 

[M@rko77]

Voinko tulkita..

Viestin lähetti MM
Todellinen breaking news näytti tänään olevan se, että alppilajissa suomalainen oli palkintopallilla. Kun miesten ja naisten laskettelut oli käsitelty, kello oli siinä 20.52. Jos Urheiluruutu alkoi ajallaan ja juttu oli ensimmäisenä illan lähetyksessä (en kiinnittänyt tähän huomiota), miesten ja naisten laskettelua käsiteltiin seitsemän (7) minuuttia.

Voiko tämä pitää paikkaansa? :confused:

..ettet ole alppihiihdon ystävä? Kyllä tuo Tanjan onnistuminen oli paljon tärkeämpi asia kuin jotkut jumbofinaalit! Kyllä, olen alppihiihdon ystävä ja mielestäni on hienoa, että laji saa nyt uutta arvostusta! :cool:

 

[tsei_tsei]

Itse olen kyllä enemmän huolissani suomalaisen jalkapallon televisioajasta. Harjoitusmaaotteluita näkee säkällä ja MM-karsintapelejäkin jätetään näyttämättä. Myös Veikkausliigan koosteet ovat amatöörimaisia ja kuvaus luokatonta, mikä vahvistaa halveksuntaa suomalaiselle jalkapallolle. TPV:n nousunkin aikoinaan ratkaissut maali jäi näyttämättä, kun kuvaaja veti jotain hodaria samalla. Jalkapallon kohteluun verrattuna jääkiekko saa aikaa ruhtinaallisesti, ja kuvaus on huomattavasti laadukkaampaa.

Ja ennen kuin joku tulee puhumaan jotain potkupallosta, niin voin kertoa, että Suomen maajoukkue pelaa tällä hetkellä helkkarin hyvin. Ja jos joku sanoo, että ne pelaajat eivät pelaakaan Suomessa, niin voin sanoa, että moni maajoukkueen avauskokoonpanon pelaaja on siirtynyt ulkomaille aivan hiljattain. Tuskin taidot lentokoneessa lentäessä paranee jättiläisin askelein.

 

[Warre]

Urheiluruutu su 24.8.2003

Kun nykyaikaisesta 5-ottelusta(ei siis perinteikäs syöminen, juominen, saunominen, n*iminen ja bonanzan keitto) en omaa ketjua löytänyt, ja uutta en rupea väsäämään, niin menköön tämän alle seuraava tilitys:

Siis, eilen urkkaruudun loppukevennyksenä oli tarinaa nuorista 5-ottelijoista(sisaruksia, 17-v tyttö ja 18-v poika). Heidän isänsä oli aikanaan(60/70-luvulla?) ollut hyväkin lajissaan ja nyt paimensi jälkikasvuaan saman lajin saloihin.

Lapset olivat jättäneet koulunkäynnin ilmeisesti peruskoulun jälkeen kokonaan ja painoivat nykyään täyspäiväisesti kohti tavoitteitaan. Näistä tavoitteistaan he kertoivat lasittuinen ilmein ja isän tullessa kertomaan kuinka terveellisiä elämäntapoja(mm. ravinto, ja eräistä vinkeistä päätellen myös henkisiä elementtejä mukana) lapset noudattavat, painoivat lapset päänsä maahan ja olivat alistetun näköisiä. Muutenkin jutun yllä leijui sellainen "ei kiva"-fiilis. Siis minun mielestäni.

OK, kyllä jääkiekon piiristä varmaankin löytää runsaasti samantyyppisiä tarinoita isistä ja äideistä jotka mahdollisesti jatkavat omaa kilpauraa lapsien kautta, sitä en kiellä, mutta tämä sai itsenikin ajaattelemaan asiaa, taas kerran.

Sanokaapas hyvät immeiset, miksi minä tunsin sääliä noita nuoria kohtaan?