Mainos

Urheilulehti: Summasesta tulossa Bluesin päävalmentaja

  • 27 982
  • 125

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
adolf kirjoitti:
kun vuodesta toiseen Blues on ollut se kuuluisa floppi?

No ei nyt vuodesta toiseen, siitä asti ehkä kun Jussi iski fyrkat pöytään ja kaikki luuli (siis muut kun espoolaiset), että Jussi pystyisi samaan kun Hjallis. Nope. Ja tänävuonna suurempia Floppeja kylläkin olivat: Jokerit ja Kärpät (tai oikeastaan Nenä, paska valmentaja kun on), ehkä varauksin TPS.

Ensi kaudella ollaan max sijalla 4 säesti kuka tahansa ja oli orkesterissa sitten puoli NHL:ää ja tsekin maajoukkue. Tää on nyt se taso. Budjeteilla ja Perinteiden velvoitteilla mitattuna mm. HIFK ja Ilves ovat olleet vitunmoisia floppeja jo useamman vuoden. Hitto eikö perinteet pitäisi velvoittaa näitä joukkueita pelaamaan finaaleissa vähintään, joka toinen vuosi.

Se mikä espoossa on floppi on johtaminen, organisaation rakentaminen ja pitkäjännitteisyys. Pelillisesti ollaan juuri sillä tasolla millä niillä puusilmä/aivo valmentajilla mitä meillä on ollut voidaan olla (Bootsi, Hantta, Roki).
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
aurinkolahna kirjoitti:
Tietokilpailu sinulle:

Tämän viestiketjun otsikko
a)koskee
b)ei koske
Urheilulehden kirjoittamaa artikkelia

Petteri Sihvonen on kirjoittanut juttuja, joissa kritisoidaan Heikkilän pelisysteemiä
a) Urheilulehteen
b) Kalleen
c) Hevoshulluun

Petteri Sihvosen meriitit ja asiantuntemus todistettavasti
a) riittävät
b) eivät riitä
Heikkilän pelisysteemin kritisoimiseen Urheilulehdessä

Vastaan rivillä A, A ja A. Vastaatko sinä millä tavalla Petteri Sihvosen meriitit VALMENTAJANA liittyvät siihen siirtyykö Raimo Summanen Bluesin penkin taakse? Pitääkö jatkossa kaikkien toimittajien / analyytikkojen ekaks valmentaa joku jengi mestaruuteen ennen kuin saa luvan kanssa kritisoida jonkun joukkueen pelitapaa?

Sinulla kun varmasti on näkemystä, kerrotko oliko tuo Sihvosen kritiikki aiheetonta ja Bluesilla tosiaan oli pätevä hyökkäyspelisuunnitelma joka näkyi hyvänä kiekollisena pelinä kentällä? Jos oli, niin missä kohtaa mielestäsi Sihvonen oli väärässä tai mitä hän ei huomioinut? Vai onko niin, että sinulla ei ole asiaan mitään sanottavaa, et vain pääse Petterin henkilöstä yli? Älä ole huolissasi, PS kirjoittaa noita pieniä provoja mm. juuri Sinulle, jotta Sinäkin saisit kirjoituksista jotain irti.

Ja edelleen, mielellään näkisin Summasen Bluesin peräsimessä. Olisi mielenkiintoista seurata ihan näin tosielämässä, onko se Rami niin kova jätkä kuin Sihvonen hehkuttaa vai onko PS tässä asiassa pahasti hukassa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Knower kirjoitti:
Ja edelleen, mielellään näkisin Summasen Bluesin peräsimessä. Olisi mielenkiintoista seurata ihan näin tosielämässä, onko se Rami niin kova jätkä kuin Sihvonen hehkuttaa vai onko PS tässä asiassa pahasti hukassa.

Niin minäkin näkisin mielelläni Summasen taas valmentamassa. Olen kyllä sitä mieltä, että ei Summasen tarvitse enää todistaa osaamistaan valmentajana. Kyllä sitä on, mutta senkin osaamisen voi hävittää, jos on riittävän kauan pois päivittäisestä pukukoppi-elämästä.
 

Kaljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, Honka, Newcastle Utd.
Knower kirjoitti:
Vastaatko sinä millä tavalla Petteri Sihvosen meriitit VALMENTAJANA liittyvät siihen siirtyykö Raimo Summanen Bluesin penkin taakse?

Sihvonenhan tämän lausunnon antoi, jossa epäilee Ramin siirtyvän penkin taakse. Petteri Sihvosen meriittien puute valmentajana latistaa kyllä kaverin auktoriteettiä ja kirjoituksiensa uskottavuutta. Vaikka PS onkin nykyään toimittaja, niin silti hän on kuitenkin "eniten" ex-valmentaja. Ainahan saa toimittajana kirjoittaa mitä vaan, mutta on vähän koomista että Heikkilää (jonka systeemit ovat todistettavasti joskus toimineet tuloksekkaasti joissain jääkiekkojoukkueissa) kritisoi kaveri, jonka "pelikirja" lahtelaiseen joukkueeseen istutettuna toi ala-arvoisen tuloksen. Vaikka olisi korvannut "pelikirjan" perinteisemmällä, ja helpommin ymmärettävällä "värityskirjalla", niin silti tulos tuskin olisi ollut huonompi.

Ei toimittajan tietysti tarvitsekaan tietää, miten asia tehtäisiin paremmin, mutta joillain tyypeillä on vähän enemmän painoarvoa ja joillain vähän vähemmän. Tämä on tietysti henkilökohtaista, mutta äläpä Knower suutu, jos enemmistöllä tässä ketjussa se painoarvo PS:ää kohtaan on vähän vähemmän.


Jumankauta, millainen positiivinen ongelma meillä on, mikäli huhut pitävätkin paikkaansa... Silti liputtaisin jatkuvuuden nimeen, ja pitäisin ainakin ensi kauden nykyiset miehet nykyisillä titteleillä. Parempi runkkarisijoitus vaan, niin ollaan neljän joukossa. Ja sittenhän voi tapahtua mitä vaan. Luotan johtokolmikkoon Summanen, Holtari, Heikkilä. Taas ollaan esim. pelaajahankintojen suhteen vuotta viisaampia, ja ainakin pelaajasopimusten lukumäärästä voidaan päätellä, että joitain olemassaoleviakin sopimuksia on purettu ja uusia nimiä haalittu jengiin. Jatkuvuutta vaan, niin kyllä tämä tästä. Luotan siihen, että Heikkilä on kykenevä valmentamaan myös Blues-nimisen joukkueen mestaruuteen.
 
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoon A-juniorit, Mathias Klockars (MMA)
Knower kirjoitti:
Vastaan rivillä A, A ja A. Vastaatko sinä millä tavalla Petteri Sihvosen meriitit VALMENTAJANA liittyvät siihen siirtyykö Raimo Summanen Bluesin penkin taakse? Pitääkö jatkossa kaikkien toimittajien / analyytikkojen ekaks valmentaa joku jengi mestaruuteen ennen kuin saa luvan kanssa kritisoida jonkun joukkueen pelitapaa?

Sinulla kun varmasti on näkemystä, kerrotko oliko tuo Sihvosen kritiikki aiheetonta ja Bluesilla tosiaan oli pätevä hyökkäyspelisuunnitelma joka näkyi hyvänä kiekollisena pelinä kentällä? Jos oli, niin missä kohtaa mielestäsi Sihvonen oli väärässä tai mitä hän ei huomioinut? Vai onko niin, että sinulla ei ole asiaan mitään sanottavaa, et vain pääse Petterin henkilöstä yli? Älä ole huolissasi, PS kirjoittaa noita pieniä provoja mm. juuri Sinulle, jotta Sinäkin saisit kirjoituksista jotain irti.

Ja edelleen, mielellään näkisin Summasen Bluesin peräsimessä. Olisi mielenkiintoista seurata ihan näin tosielämässä, onko se Rami niin kova jätkä kuin Sihvonen hehkuttaa vai onko PS tässä asiassa pahasti hukassa.

Pakko olla siinä samaa mieltä, että ei pitäis aina sekoittaa henkilöä ja asiaa keskenään kuten yleensä itsekin teen. Totta kai on hieman kornia, jos asiasta tietämätön talonmies lähtee kritisoimaan vaikkapa Nokian valuuttasuojauksia.

Jos miettii Sihvosen kommenttia Espoon hyökkäyspelisuunnitelmasta, on pakko sanoa, ettei Sihvonen edes teoreettisesti voi olla täysin väärässä, kun miettii Espoon käytettävissä ollutta materiaalia ja lopputulosta.

Ihmisenä Sihvonen on mielestäni täysi opportunisti-nolla, eikä hänen näyttönsä todellakaan ole kovat.
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
Kaljami kirjoitti:
Petteri Sihvosen meriittien puute valmentajana latistaa kyllä kaverin auktoriteettiä ja kirjoituksiensa uskottavuutta.

Jaa, olen kuvitellut että ennen kaikkea kirjoittamisen laatu sanelee kirjoitusten uskottavuuden. Mutta, vaikka näin, kaikki ovat oikeutettuja mielipiteeseensä. Eikä hätää, en mä oikeasti hermostu.

Toisaalta, turha tästä Summasesta lienee spekuloida. Näkisin, että Bluesilla on juuri tuo mainitsemasi positiivinen ongelma. Osaava kaveri, jolla on näyttöjä pitkältä ajalta siellä penkin takana kuitenkin on. Jokereista ei voi sanoa samaa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Knower kirjoitti:
Jokereista ei voi sanoa samaa.

H&V voi sitten palkata Jokereihin sen, jolle meillä ei ole käyttöä. Kumpi tahansa hakkaa paikalle tyrkyllä olevan SVT-kommentaattorin.
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
kauppatieteilijä kirjoitti:
Jos miettii Sihvosen kommenttia Espoon hyökkäyspelisuunnitelmasta, on pakko sanoa, ettei Sihvonen edes teoreettisesti voi olla täysin väärässä, kun miettii Espoon käytettävissä ollutta materiaalia ja lopputulosta.

Kausi oli kuitenkin vaikea, maalivahti floppasi, joskin maalivahtipeluutus oli huonoa. Lisäksi kaksi tärkeää puolustajaa loukkaantui.

Pitää myös muistaa, että se oli Kaken eka kausi, eikä siinä ajassa vielä tehdä ihmeitä.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
tapio kirjoitti:
Kausi oli kuitenkin vaikea, maalivahti floppasi, joskin maalivahtipeluutus oli huonoa. Lisäksi kaksi tärkeää puolustajaa loukkaantui.

Pitää myös muistaa, että se oli Kaken eka kausi, eikä siinä ajassa vielä tehdä ihmeitä.
Tässähän puhuttiin vain hyökkäyspelisuunnitelmasta. Mitkään maalivahtien perseilyt/puolustajien loukkaantumiset eivät kerro sitä, miksi hyökkäys ei toiminut niin kuin piti. Hyökkäys oli Bluesin akilleen kantapää.
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Lauri kirjoitti:
Tässähän puhuttiin vain hyökkäyspelisuunnitelmasta. Mitkään maalivahtien perseilyt/puolustajien loukkaantumiset eivät kerro sitä, miksi hyökkäys ei toiminut niin kuin piti. Hyökkäys oli Bluesin akilleen kantapää.

Sihvonen puhuu hyökkäyssuunnitelmasta. Epäonnistuminen materiaaliin nähden johtui, kuitenkin todennäköisemmin juuri loukkkaantumisista ja maalivahtiflopista. Puolustuksella on merkittävä rooli hyökkäysten käynnistämisessä ja tukemisessa ja maalivahdin muutamat imuroinnit voi viedän iloin koko joukkueelta hyökätä. Kyllä se joukkue on kokonaisuus.

Ton tason jätkät kyllä osaavat hyökätä ilman suunnitelmiakin, mutta jos Määttä vispoo tuttua roikkukiekkoa päätyyn ja Pirneksen ja Kariyan pitää sitten mennä sinne vääntämään niin eihän siitä hyvää tule.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Pakisto oli aika nimetön, mutta hoiti omat hommat hyvin. Paremmalla maalivahtipelillä olisi voitu muutama sija nousta runkosarjassa, mutta mielestäni hyökkäys oli se mihin tämä kausi hävittiin. Little piti kuitenkin jengiä välillä yksinään pystyssä, mutta maaleja ei saatu tärkeissä paikoissa.
Aijai, pahasti offtopic.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Kaljami kirjoitti:
Silti liputtaisin jatkuvuuden nimeen, ja pitäisin ainakin ensi kauden nykyiset miehet nykyisillä titteleillä.
Periaatteessa joo noin, mutta yllätyn enemmän, mikäli noin tulee käymään.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Jaa, itsellä ei olisi sitä vastaan mitään jos Rami sinne aitioon räyhäämään tulisi, mutta tuo jatkuvuus olisi edes joskus mukavaa. Onkos tuota huhua muuten missään muualla ollut kuin seiskas... anteeksi urheilulehdessä, ja eikös tuo ollut Sihvosen aloittama koko huhu? Korjatkaa jos olen väärässä. Eikös 27.4 julkaistu näitä infoja ensi kaudesta.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
mikko6000 kirjoitti:
Eikös 27.4 julkaistu näitä infoja ensi kaudesta.

Kyllä, 27.4. risteilyllä julkaistaan ensi kauden joukkue, risteilyohjelmassa oli muistaakseni 20.00 pelaajaesittely, joten niihin aikoihin kannattaa kotiin jäävien kytätä uusia hankintoja.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Tätä kun on miettinyt entistä enemmän, niin paremmalta vaikuttaa kokoajan.

Joukkueen runko on Summaselle erittäin tuttu, valinnut suuren osan porukasta ja seurannut aitiostaan pelejä ja harjoituksia. Heikkilä on erittäin hyvä valmentaja, Summanen on myös erittäin hyvä valmentaja. Kahdesta hyvästa pitää valita, ja jos nämä laittaa rinnalle niin Summanen potkii kyllä hanuriin ja on vielä paljon sympaattisempi. Asunut vielä Mankkaalla jo pitkään.

Lisäksi miettikää mitä itkuja Pekka "raumalainen Julli" Jaloselta saisimme lukea koko kauden aikana. Pelkästään tämä viihteen takia Summasen tulo koutsiksi olisi loistava juttu.

Toivottavasti Vikeväinen lähtee Heikkilän mukana, kuntopuolesta ei mitään tietoa mutta joukkueenjohtajana kyseenalainen. Joukkueenjohtajana toimiminen on vähän niinkuin asiakaspalvelua ja sitä taitoa sekkari-Vikeväisellä ei ole yhtään. Tosin ymmärrettävää että yrittää vaan "suojella" joukkuettaan ja varmsitaa että kaikki menevät nappiin mutta eri asenne voisi olla kiva.

Toivottavasti Matikainen ja Ropponen jäävät. Matikaisesta tulee kuitenkin Summasen jälkeinen ykköskoutsi, ainakin piti tulla Heikkilän jälkeinen. Ropponen kaiketi hoitanut hommansa hyvin (paitsi pienessä maistissa skoutattu Neil Little?) ja espoolaistaustaa löytyy.

Jotenkin näkisin kuitenkin että jos LänsiAuto Areenan eteen pystytetään patsas, se ei ole Heikkilän, ei Vikeväisen, ei Jussin vaan Ramin patsas.
 

Emilio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Newcastle
Tommy kirjoitti:
Tätä kun on miettinyt entistä enemmän, niin paremmalta vaikuttaa kokoajan.

Joukkueen runko on Summaselle erittäin tuttu, valinnut suuren osan porukasta ja seurannut aitiostaan pelejä ja harjoituksia. Heikkilä on erittäin hyvä valmentaja, Summanen on myös erittäin hyvä valmentaja. Kahdesta hyvästa pitää valita, ja jos nämä laittaa rinnalle niin Summanen potkii kyllä hanuriin ja on vielä paljon sympaattisempi. Asunut vielä Mankkaalla jo pitkään.

Lisäksi miettikää mitä itkuja Pekka "raumalainen Julli" Jaloselta saisimme lukea koko kauden aikana. Pelkästään tämä viihteen takia Summasen tulo koutsiksi olisi loistava juttu.

Toivottavasti Vikeväinen lähtee Heikkilän mukana, kuntopuolesta ei mitään tietoa mutta joukkueenjohtajana kyseenalainen. Joukkueenjohtajana toimiminen on vähän niinkuin asiakaspalvelua ja sitä taitoa sekkari-Vikeväisellä ei ole yhtään. Tosin ymmärrettävää että yrittää vaan "suojella" joukkuettaan ja varmsitaa että kaikki menevät nappiin mutta eri asenne voisi olla kiva.

Toivottavasti Matikainen ja Ropponen jäävät. Matikaisesta tulee kuitenkin Summasen jälkeinen ykköskoutsi, ainakin piti tulla Heikkilän jälkeinen. Ropponen kaiketi hoitanut hommansa hyvin (paitsi pienessä maistissa skoutattu Neil Little?) ja espoolaistaustaa löytyy.

Jotenkin näkisin kuitenkin että jos LänsiAuto Areenan eteen pystytetään patsas, se ei ole Heikkilän, ei Vikeväisen, ei Jussin vaan Ramin patsas.

Ja ensi kaudeksi valmentamaan, kuka? Rocky, ehkä Sihvonen? Tai vaikka Karri Kivi?

En tiedä Vikeväisestä ja hänen asenteistaan, mutta kuuleman mukaan kunto ja treenipuolella valtakunnan huippuja. Muutenkaan en lähde Ropposia ja muita kommentoimaan, mutta onko mitään järkeä pistää taas kaikkea uusiksi, jos nyt päävalmentaja sattuisi vaihtumaan? Tietenkin siinä tapauksessa, että nykyinen taustatiimi olisi koottu vain Kaken tarpeisiin, mutta tuskin Raimo on ihan ketä tahansa antanut sinne ottaa.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Emilio kirjoitti:
Ja ensi kaudeksi valmentamaan, kuka? Rocky, ehkä Sihvonen? Tai vaikka Karri Kivi?

En tiedä Vikeväisestä ja hänen asenteistaan, mutta kuuleman mukaan kunto ja treenipuolella valtakunnan huippuja. Muutenkaan en lähde Ropposia ja muita kommentoimaan, mutta onko mitään järkeä pistää taas kaikkea uusiksi, jos nyt päävalmentaja sattuisi vaihtumaan? Tietenkin siinä tapauksessa, että nykyinen taustatiimi olisi koottu vain Kaken tarpeisiin, mutta tuskin Raimo on ihan ketä tahansa antanut sinne ottaa.

Summanen ei kaiketi itse edes lähde valmentamaan (kirjansa ja juttujensa perusteella) muilla kuin pitkillä sopimuksilla, nyt on periaatteessa yksi kausi takana Bluesissa joten sopimus tulee olemaan minimissään kaksi- ja todennäköisesti kolmivuotinen.

Kaiken järjen mukaan Kake ja Vikeväinen kulkevat paketissa, eli jos haluat Kaken - saat myös Vikeväisen. Niin ja en tiedä Vikeväisen kuntotreeneistä mutta Kärppiä vastaan Bluesin jalat eivät riittäneet ainakaan. Ei alkuunsa, ja silti jopa Ässätkin veivät Kärppiä.

2005-2006 taustatiimin ovat koonneet kaiketi Kake ja Rami itse. Ja Kake oli Summasen valinta, joka osoittautui nyt virheeksi mutta virheistä opitaan.. toivottavasti joskus.

Summanen valmentaa vielä kauden 2008-2009, sen jälkeen Matikaisen vuoro.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Jatkuvuus - missä pelaa?

Niin, eilisessä finaalissakin pelasi ne kaksi joukkuetta joilla on pisimpään ollut yksi ja sama valmentaja puikoissa. Eihän tässä organisaatiossa ole loppujn lopuksi mikään muuttumassa. Toimitusjohtaja vaihtuu vuoden välein, ylipalkattuja floppeja on palkattu joka vuosi jne. Kun Jussi on siirtynyt taka-alalle on sitten Rami taas hajoittamassa ja hallitsemassa. Ei perkele, nythän Bluesissa on oikeastaan ensimmäistä kertaa huippuvalmentaja ja vielä pitkällä sopimuksella. Kyllähän se nyt on selvää että ensimmäisen vuoden jälkeen tähän on tultava muutos. Todettakoot vielä etten ole sen enempää Ramin puolesta enkä vastaan mutta tämä järkyttävä tuuliviireily ja perseily saisi kyllä loppua. Eihän tässä espoolaisessa jääkiekkoilussa mikään edusta jatkuvuutta Arto Laatikaista lukuunottamatta.

Ja Tommy voisi vielä perustella miksi Heikkilän palkkaaminen oli/on virhe.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Nikke kirjoitti:
Ja Tommy voisi vielä perustella miksi Heikkilän palkkaaminen oli/on virhe.

Niin, siis minä olen ymmärtänyt että Summanen on Bluesin todellinen päällikkö. Hän palkkasi Heikkilän ja hän valmentaa meitä ensi kaudella. Ilmeisesti tässä palkkaamisessa sitten on joku virhe sattunut kun kolmen vuoden sopimus ei toteudu Heikkilän kohdalla.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Nikke kirjoitti:
Niin, eilisessä finaalissakin pelasi ne kaksi joukkuetta joilla on pisimpään ollut yksi ja sama valmentaja puikoissa. Eihän tässä organisaatiossa ole loppujn lopuksi mikään muuttumassa. Toimitusjohtaja vaihtuu vuoden välein, ylipalkattuja floppeja on palkattu joka vuosi jne. Kun Jussi on siirtynyt taka-alalle on sitten Rami taas hajoittamassa ja hallitsemassa. Ei perkele, nythän Bluesissa on oikeastaan ensimmäistä kertaa huippuvalmentaja ja vielä pitkällä sopimuksella. Kyllähän se nyt on selvää että ensimmäisen vuoden jälkeen tähän on tultava muutos. Todettakoot vielä etten ole sen enempää Ramin puolesta enkä vastaan mutta tämä järkyttävä tuuliviireily ja perseily saisi kyllä loppua. Eihän tässä espoolaisessa jääkiekkoilussa mikään edusta jatkuvuutta Arto Laatikaista lukuunottamatta.

Ja Tommy voisi vielä perustella miksi Heikkilän palkkaaminen oli/on virhe.


Jos tätä pisimpään samat koutsit aspektia pidettäis jumalansanana, niin harvassapa ne olis ne mestarijoukkueet.Totta on se,että eka kertaa meillä on huippukoutsi pitkällä sopparilla tai ylipäätään ollenkaan.Meillähän on pitkä historia valmentajista jotka ovat kyllä olleet entisiä huippupelaajia tai entisiä huippukoutsien kakkosia,mutta niinkuin ollaan nähty niin nämä meriitit ei todellakaan paina mitään siirryttäessä "suuren" SM-liigajoukkueen vastuuvalmentajaksi.
Näkisin ainoana ongelmana tässä Kaken vaihtamisessa Ramiin nimenomaan tämän jatkuvuuden puutteen.Kuka haluaa olla töissä organisaatiossa joka potkii ulos heti jollei menestystä tule yhden kauden aikana?Tosin voi myös olla,että tämä oli alunperinkin Ramin ja Jussin Grand Plan,ja Kaken kolmen vuoden soppari olikin vain silmänlumetta,koska Kake ei lyhyeen vuoden soppariin ollut halukas.
Tätä tilannetta kun katsoo kokonaisuutena,niin herää oikeasti kysymys kuinka hyvin Salonoja on malttanut todellisuudessa pysytellä omistajan roolissa taustalla?Luullakseni ei kovinkaan hyvin.
Hyväpuoli tässä on se,että jos tää kuvio toteutuu ja Rami on enskauden ykkönen, niin myös ensimmäistä kertaa tiedetään se että huonommasta valinnasta ei ainakaan ole kysymys.

Hekkilän palkkaamisesta ylipäätään senverran,että ei Kaken palkkaamista voi missään tapauksessa virheeksi sanoa jo senkään takia että vuosi sitten oli tarjolla vain ja ainoastaan huonompia vaihtoehtoja.Toinen juttu on se, että Kake on kyllä Kapasen lisäksi ainoa oikeasti ammattitaitoinen valmentaja Espoossa ikinä!Se kaikki mistä puhutaan pelaajien ja Kaken väleistä,niin tilanne on oikeasti se että jos Ramista tulee päävalmentaja niin vaatimustaso jatkaa nousuaan ja pelaajien vitutus vaan kasvaa,koska Rami ei valmentajana käsittääkseni ole maailman helpoin ihminen silloin kuin homma ei maistu/kulje,tai Ramin vaatimaa sitoutumista joukkueen tekemiseen ei löydy tarpeeksi.
Tässätapauksessa on odotettavissa vielä muutama sopimuksen purku kauden jo alettua....
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
late67 kirjoitti:
Peliuutisetkin liputti äsken Summasen nimeä Bluesin valmentajaksi, Heikkilän siirtyessä Tapparan aitioon?

Aina luotettava Aamulehden urheilutoimitus kirjoitti (eli oli kopioinut huhun jostain keskustelupalstalta) tänään vastaavanlaisista virityksistä. Heikkilä olisi Tapparan kiikarissa.

Aamulehden osalta täytyy muistaa, että se on viime vuosina alkanut jo vahvasti kellertää alalaidasta ja keskittyy muutenkin enemmän lööppeihin kuin asiasisältöön. Huhuja ja kahvipöytäjuoruja julkaistaan jatkuvasti faktana jopa viranomaistoimintaa koskevista asioista.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Tommy kirjoitti:
Niin, siis minä olen ymmärtänyt että Summanen on Bluesin todellinen päällikkö. Hän palkkasi Heikkilän ja hän valmentaa meitä ensi kaudella. Ilmeisesti tässä palkkaamisessa sitten on joku virhe sattunut kun kolmen vuoden sopimus ei toteudu Heikkilän kohdalla.
Se mikä tässä kiinnostaa onkin se että mikä virhe tässä on tapahtunut? Ainoa todellinen virhe valmennusjohdolta viime kaudelta oli liian pitkään jatkunut luotto Littlen suhteen. Luulen että virhe mikä on tapahtunut on se ettei Rami itse malta pysyä poissa joukkueen toiminnasta, eli tässä käy juuri niinkuin monet arvelivat. Ensin valmentajalle ei anneta työrauhaa ja sitten hypätään itse puikkoihin. Just näin.

Miten sitten muuten käy jos/kun Rami ei saa hommaa ensi kaudella kuntoon? Sitten Kake on varmaan treenauttanut jengin ihan väärin, Jussilta pyydetään lisää rahaa, haukutaan Jortsumaisesti lähes kaikki pelaajat ja taustaorganisaatio, tehdään siinä sivussa miljoonatappioita ja maksetaan järkyttäviä palkkoja joillekin kimmopikkaraisille ja samulisuhosille.

Edelleen; oravanpyörä jatkuu ja mikään ei ole muuttunut. Vittu, taidan korkata.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
jani#31 kirjoitti:
Tätä tilannetta kun katsoo kokonaisuutena,niin herää oikeasti kysymys kuinka hyvin Salonoja on malttanut todellisuudessa pysytellä omistajan roolissa taustalla?Luullakseni ei kovinkaan hyvin.
Itse taasen uskon tilanteen olevan aika pitkälle, kuten Tommykin jo totesi, eli Summanen on organisaation pelillinen päällikkö. En jaksa millään uskoa, että Summasen kaltainen henkilö ottaisi pahemmin käskyjä Jussi Salonojan kaltaiselta "poikaselta", jos hän halusi laittaa hanttiin Jääkiekkoliitossa sellaisille kavereille kuin Kummolalle. Summasen silmille ei uskoakseni suomalaisissa jääkiekkoympyröissä pahemmin hypitä.

Mitä tulee tuohon jatkuvuuteen, Nikke on varsin oikeassa siinä, että mestaruuden voittamiseen tarvitaan kyllä pidemmän tähtäimen työskentelyä. Jos IFK:n mestaruutta 1998 ei oteta huomioon, harvoin aivan tuore kasvo organisaatiossa on kyennyt mestaruuteen. Heikkilällä siihen meni Oulussa muutama vuosi ja olisi mennyt Espoossakin, Rautakorvella meni Tampereella myös useampi vuosi ja Jalosella Hämeenlinnassa viisi (?) vuotta. Miksi Espoossa homma toimisi yhtään nopeammin, ainakaan silloin, jos halutaan jatkossakin nauttia menestyksestä.

Siinä tapauksessa kuitenkin ymmärrän Summasen päävalmentajuuden, mikäli Heikkilän ja Summasen välit ovat menneet niin ristiin, että molempia ei organisaatiossa tultaisi enää näkemään. Näistä kahdesta mieluummin Espoossa pitäisi kuitenkin Summasen, joka on kuitenkin valtakunnan paras tai parhaita valmentajia.

Ei kai tässä muu auta kuin odotella torstain tiedotusta, jossa toivon mukaan asiasta informoidaan. Tuo tämän huhun alullepanija eli Sihvonen, kuitenkin pistää miettimään huhun todenperäisyyttä. Sihvonenhan on jo pidemmän aikaa ollut Summasen suuria ihailijoita ja olipa hän mukana Ramin kirjaprojektissakin. Uskoisin, että Sihvonen ei tuollaista tietoa julkaisisi ihan hevillä ilman Summasen lupaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös