Joo eipä todellakaan toimi. Eli ei mitään uutta silläkään saralla.everon kirjoitti:En viitsi avata tälle omaa ketjua, joten laitan viestini tähän.
Toimiiko muilla kiekkoliiton tulospalvelu? Minulla ei ainakaan :(
Joo eipä todellakaan toimi. Eli ei mitään uutta silläkään saralla.everon kirjoitti:En viitsi avata tälle omaa ketjua, joten laitan viestini tähän.
Toimiiko muilla kiekkoliiton tulospalvelu? Minulla ei ainakaan :(
janiker kirjoitti:löysin lähetysajat ja tässä ne ovat:
lähetykset perjantaisin klo 18.00 alkaen
runkosarja
pe 18.11. Sport-Hermes
pe 25.11. KooKoo-Jukurit
pe 02.12. Jokipojat-Sport
pe 09.12. K-Vantaa-TuTo
pe 06.01. Salamat-KooKoo
pe 13.01. FPS-K-Vantaa
pe 20.01. Haukat-TuTo
pe 27.01. Hermes-Haukat
pe 03.02. Hokki-Salamat
pe 10.02. TuTo-Jukurit
pe 03.03. Jukurit-KooKoo
pe 10.03. avoin ottelupari
Pudotuspelit
pe 17.3. 3. puolivälierä
pe 24.3. 2. välierä
pe 31.3. 1. finaali
ma 3.4. 3. finaali
ke 5.4. 4. finaali
pe 7.4. 5. finaali
Tämän viestin allekirjoitan täysin. Valitettavasti vaan tasapuolisuuden edelle menee kaupallisella kanavalla kiinnostavuus. Sport on kiistatta "mediaseksikkäin" joukkue Mestiksessä. Jukurit ei menestyksestään huolimatta herätä suuressa yleisössä läheskään niin suuria tunteita puhumattakaan Hokista josta suurin osa kiekkokansasta ei ole koskaan kuullutkaan... :(Jape kirjoitti:Hieman ihmetyttää tuo urheilukanavan otteluvalinta 24.3. TuTo-Sport.
Samat joukkueethan esiintyivät kanavalla Turussa kaksi viikkoa sitten. Lisäksi Sport oli viime viikollakin valokeiloissa. Molemmille joukkueille tämä on jo viides ottelu lähetyksessä tällä kaudella.
Hokki-Jukurit olisi mielestäni ollut selkeä valinta jos kanavalla yhtään ajatellaan tasapuolisuutta. Hokki esiintyi runkosarjan peleissä vain kerran lähetyksessä, joten miksi ei nyt? Eikö urheilukanavan varat riitä toteuttamaan lähetystä Kajaanissa asti? Onhan Turkuun toki Helsingistä lyhyempi matka. Seuroja ei tosiaan käsitellä tasapuolisesti näissä valinnoissa..
Itke vaan, mutta faktat taitavat olla ne, että Turusta on ottelun lähettäminen halvempaa ja helpompaa. Kajaanin hallista kun ei ole oikein kunnon mahdollisuutta kuvaa lähettää puutteellisten olosuhteiden vuoksi. Urheilukanavan slogan "Rakkaudesta urheiluun" pitää aika pitkälle paikkansa ja tuskin tämä siitä olisi kiinni jäänyt, etteikö sitä tuotantoyhtiö Wernen autoa olisi voitu Kajaaniinkin ajaa. Resurssit Kajaanissa kuitenkin taisivat tulla tässä tapauksessa muun edelle. 2 ottelua on taidettu Kajaanista näyttää kautta historian ja mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin näihin otteluihin on jouduttu tekemään varsin paljon kompromissejä lähetyksen onnistumiseksi. Perjantaina lienee kuitenkin sellainen tilanne, että halli on täynnä tai lähes täynnä myös Kajaanissa, joten esimerkiksi kameroiden sijoittaminen ja selostuspisteen rakentaminen olisi ollut tässä tilanteessa hankalaa.Jape kirjoitti:Hieman ihmetyttää tuo urheilukanavan otteluvalinta 24.3. TuTo-Sport.
Samat joukkueethan esiintyivät kanavalla Turussa kaksi viikkoa sitten. Lisäksi Sport oli viime viikollakin valokeiloissa. Molemmille joukkueille tämä on jo viides ottelu lähetyksessä tällä kaudella.
Hokki-Jukurit olisi mielestäni ollut selkeä valinta jos kanavalla yhtään ajatellaan tasapuolisuutta. Hokki esiintyi runkosarjan peleissä vain kerran lähetyksessä, joten miksi ei nyt? Eikö urheilukanavan varat riitä toteuttamaan lähetystä Kajaanissa asti? Onhan Turkuun toki Helsingistä lyhyempi matka. Seuroja ei tosiaan käsitellä tasapuolisesti näissä valinnoissa..
Tasapuolisuudella jne ei ole tämän ottelun valinnassa mitään roolia. Syntyvät kustannukset ratkaisivat valinnan. Liian pitkä matka roudata miehet ja laitteet nälkämäähan, joutuisivat yöpymäänkin.pp lämäri kirjoitti:Taas Turusta UK lähetys! Vasta viimeksi merkityksetön lähetys,no tämä vain vahvistaa valitsijoiden tason ja tasapuolisuuden!
Andi kirjoitti:Kyllähän itse olisin myös Jukureiden peliä saattanut Urheilukanavalta vilkaista perjantain ratoksi,QUOTE]
Nii-in "olisit saattanut".
Ehkäpä muissa välierä kaupungeissa KATSOTAAN, jos/kun peli näkyy
=> enemmän katsojia UK:lle
pekutti kirjoitti:Onhan se mukava, että Sportkin pääsee tällä kaudella vielä kerran TV-peliin. Muita välieräpelejähän ei televisioida, vaan seuraavat pelit on jo finaaleja.
Eikös se ole ihan sama jos sanon "olisin saattanut katsoa Jukureiden pelin jos se tulisi", kuin se että sinä sanot tuon "ehkäpä muualla KATSOTAAN" ? Elikkä pointtisi oli?Number81 kirjoitti:Nii-in "olisit saattanut".
Ehkäpä muissa välierä kaupungeissa KATSOTAAN, jos/kun peli näkyy
=> enemmän katsojia UK:lle
Koheltaja kirjoitti:Näin voi sanoa ansaitusti. kolmesta ensimmäisestä Finaali pelistä näytetään ensimmäinen ja kolmas. Miksei myös toista voida näyttää, vai onko jo budjetti tiukilla?
Spofani kirjoitti:Noin se on ollut viimevuonnakin. Ilmeisesti 2. peli katsotaan vähemmän mielenkiintoiseksi. Sitäpaitsi: mehän nähdään kaikki pelit! Nimittäin se toinen pelihän on Sportilla kotipeli. Jos nyt ensin sinne asti päästään....
Turha hehkuttaa liikaa. Tänään on matsi ja sarja on kesken. Sport ei ole vielä finaalissa.Baissen kirjoitti:Edellyttäen myös että Jukurit hoitaa Hokin, minkä se varmaan tekeekin. Harmittaa vaan kun nuo Sportin kotimatsit osuu justiin lauantaille kun pelataan Premier Liigaa..
Sport-TuTo ketju lukukertoja 20286, Jukurit-Hokki 4699. Revi siitä.pp lämäri kirjoitti:Ja tuo miten Sportin "ylivoimainen" kiinnostavuus on mitattu muualla kuin Vaasassa ja omien fanien mielipiteissä,ei mitenkään!
fastasashark kirjoitti:Sport-TuTo ketju lukukertoja 20286, Jukurit-Hokki 4699. Revi siitä.
Ice Hockey kirjoitti:No ohoh kertooko toi nyt sit jotain, kun teidän ketjua on luettu tietyn verran. No mun mielestä se ei sano vielä yhtään mitään.