Mainos

Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

  • 1 780 218
  • 10 513

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitäs jos nyt odotetaan rauhassa, että mihin Heinola päätyy?

Ei vaan nyt kun kahdessa pelissä on mennyt 7 kertaa kiekko oman maaliin, niin painetaan paniikkinappulaa ja hankitaan joukkueeseen Ilkka Heikkisiä ja Olli Malmivaaroja.

Enkö minä nimenomaan tässä viestissä antanut ymmärtää, että Heinolan tilanteesta riippuen?
 

Haka Maori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaikeasti selitettävissä
Ei vaan nyt kun kahdessa pelissä on mennyt 7 kertaa kiekko oman maaliin, niin painetaan paniikkinappulaa ja hankitaan joukkueeseen Ilkka Heikkisiä ja Olli Malmivaaroja.

Enkö minä nimenomaan tässä viestissä antanut ymmärtää, että Heinolan tilanteesta riippuen?

Mä voin kyllä Mcquaidien sun muiden ”fantasiamanageroinnin” kanssa istua miekkaan, mutta pidä huoli että tulette Santeri Lukan kanssa perässä.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mä voin kyllä Mcquaidien sun muiden ”fantasiamanageroinnin” kanssa istua miekkaan, mutta pidä huoli että tulette Santeri Lukan kanssa perässä.

En ole tuomassa Santeri Lukkaa Lukkoon, vaan sanoin että todennäköisemmin hän on Virran entisenä pelaajana realistisempi vaihtoehto mitä Libor Sulak. Adam McQuaidin mainitseminenkin tässä ketjussa on mielestäni ihan huumoriluokkaa.
 

Haka Maori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaikeasti selitettävissä
Sinähän täällä olet niin saatanan polleana päättämässä mitä unelmia ja utopistisia haaveita osioon saa kirjoittaa.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sinähän täällä olet niin saatanan polleana päättämässä mitä unelmia ja utopistisia haaveita osioon saa kirjoittaa.

Puolestani tänne saa kirjoittaa mitä vain, vaikka Hedmanista ja Kucherovista. Minä vain kerroin mielipiteeni, kuinka realistisena pidän vaikka nyt McQuaidia Rauman Lukossa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös Riikolalla ole yksisuuntainen sopimus? Mietin vain, että millä ihmeen kuviolla muka tulisi Lukkoon muuta kuin rikkomalla sopimusta ja tällöin ei saisi himoliksojaankaan. Vai meinaako joku, että Riikola päästetään vain menemään ja maksetaan palkkaa? Uskoisin, että Riikolalla on arvoa edes reservimiehenä tuolla. Loukkaantumisia sielläkin tulee.
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En ole tuomassa Santeri Lukkaa Lukkoon, vaan sanoin että todennäköisemmin hän on Virran entisenä pelaajana realistisempi vaihtoehto mitä Libor Sulak. Adam McQuaidin mainitseminenkin tässä ketjussa on mielestäni ihan huumoriluokkaa.

Lukalla kuten muillakin pelaajilla on suhteita moneen organisaatioon. Esimerkiksi Tommi Kerttula hankki Lukan aikoinaan Sapkosta Jukureihin, jossa Lukka teki läpimurtonsa. Samaan aikaan Jukureiden päävalmentaja oli muuan Antti Pennanen, joka nykyään vaikuttaa Hpk:ssa. Käsitykseni mukaan Hpk etsii puolustajaa tällä hetkellä. Ja onhan Lukalla tämä yhteistyö olemassa Virran kanssa. Lukan siirtokuviota saattaa kuulemma hankaloittaa se, että hänellä on aika rahakas sopimus.

Ässiin on erään luotettavan palstaveljen esittämän huhun perusteella tulossa uusi pelaaja lähipäivinä, mutta jotenkin en usko sen olevan Lukka. Itseasiassa en tiedä yhtään, että minkä pelipaikan pelaaja on Ässiin edes tulossa. Lukka lähti aikoinaan Ässistä jokseenkin ovet paukkuen, taisi olla juuri ennen mestaruuskautta. Nykyisin Ässien seurajohdossa ei kuitenkaan ole enää niitä henkilöitä, joihin Lukka kypsyi.

Uskoisin, että Lukkokin odottaa ensin miten Heinolan kanssa käy.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Joo, McQuaid puolustuksen "järjestysmieheksi" ja Heinola tekemään kovia pisteitä. Siinä olisi unelma pakisto kasassa ja oltaisiin valmiina kannujahtiin.

Riikola tosiaan omaa yhdensuunnan pahvin, joten ei ole Lukkoon tulossa (koskaan).
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikös Riikolalla ole yksisuuntainen sopimus? Mietin vain, että millä ihmeen kuviolla muka tulisi Lukkoon muuta kuin rikkomalla sopimusta ja tällöin ei saisi himoliksojaankaan. Vai meinaako joku, että Riikola päästetään vain menemään ja maksetaan palkkaa? Uskoisin, että Riikolalla on arvoa edes reservimiehenä tuolla. Loukkaantumisia sielläkin tulee.
Joo, Riikolan pitää mennä waiversien kautta jos haluavat hänet farmiin lähettää, ja Pensillä on kai hyökkääjistä pulaa, ja liian vähän pakkeja joita laittaa farmiin, joten joku pakki-hyökkikauppa voi olla ajankohtainen ja huhuissa Riikola kärkikandidaatteja tähän. Eurooppaan ei ole kai palaamassa.
Tai jotain, joku voi tarkentaa.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Oulun suunnalta näytetään joukkueen vahvistamisen mallia. Vaikka peli kulkee ja rosteri on kova, niin silti voi joukkuetta vahvistaa. Hankkiko ne Junttilan sinne hankkimisen ilosta? Ajatteliko Aho nyt yhtään jotain poloista junnua, joka joutuu nyt syömään vähän enemmän popparia tai vastaavasti piiskaamaan itseään entistä kovempaan kuntoon ja suorituksiin? Paineessa ne timantitkin syntyvät.

Meinaan vaan sitä, että Lukon(kin) on syytä olla valmiudessa heti, jos kohdalle sattuisi jotain erityistä. Pakostahan nyt ei kannata/tarvitse mitään tehdä ja uskon Kallen olevan sen verran kova tekijä, että osaa tehdä hyviä ratkaisuja, kun paikka on.
 

Lukko8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuinkahan realistista olisi Olli Palolan saapuminen Liigaan vielä tällä kaudella? Vetänyt Kunlunissa nyt 17 pelia 1+1 tehopisteillä ja tippunut jo 4. kenttään. Luulisi olevan haluja lähteä. Vai onko melko epätodennäköistä verotukseen tai palkan suuruuteen liittyen. Joku viisaampi voisi kertoa.

Olisi aika hemmetin hienoa, jos Lukko kerrankin onnistuisi jo muutenkin hyvin alkaneella kaudella nappaamaan ison vahvistuksen kesken kauden. Siihen vielä Heinola kylkeen ja vamos.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Oulun suunnalta näytetään joukkueen vahvistamisen mallia. Vaikka peli kulkee ja rosteri on kova, niin silti voi joukkuetta vahvistaa. Hankkiko ne Junttilan sinne hankkimisen ilosta? Ajatteliko Aho nyt yhtään jotain poloista junnua, joka joutuu nyt syömään vähän enemmän popparia tai vastaavasti piiskaamaan itseään entistä kovempaan kuntoon ja suorituksiin? Paineessa ne timantitkin syntyvät.
Ajattelivat tietenkin viime kauden hyviä kokemuksia, kun sarjaa johtaessaan vahvistivat joukkuetta vielä kahdella tähtiluokan hyökkääjällä ja marssivatkin sitten ylivoimaiseen mestaruuteen.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Junttilan hankkimista Kärppiin nyt on ihan turha nostaa esille liikaa Lukosta puhuttaessa. Ihan kun Lukko ei nyt hankkisi hyvää omaa kasvattia, jos olisi vapaana. Se on sata varma hankinta Kärpille ja Junttila haluaa Liigassa pelatessaan varmasti pelata nimenomaan siellä. Tuollaisia vapaita pelaajia ei liikaa ole.
 

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Oulun suunnalta näytetään joukkueen vahvistamisen mallia. Vaikka peli kulkee ja rosteri on kova, niin silti voi joukkuetta vahvistaa. Hankkiko ne Junttilan sinne hankkimisen ilosta? Ajatteliko Aho nyt yhtään jotain poloista junnua, joka joutuu nyt syömään vähän enemmän popparia tai vastaavasti piiskaamaan itseään entistä kovempaan kuntoon ja suorituksiin? Paineessa ne timantitkin syntyvät.

Kärppien puolelta ymmärsin, että Junttilan mahdolliseen tuloon oltiin jo valmistauduttu etukäteen, ja siksi esim. Betrandille ei oltu tarjottu sopimusta. Lisäksi Kärppien budjetti on noin miljoonan suurempi kuin Lukon.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Junttilan hankkimista Kärppiin nyt on ihan turha nostaa esille liikaa Lukosta puhuttaessa. Ihan kun Lukko ei nyt hankkisi hyvää omaa kasvattia, jos olisi vapaana. Se on sata varma hankinta Kärpille ja Junttila haluaa Liigassa pelatessaan varmasti pelata nimenomaan siellä. Tuollaisia vapaita pelaajia ei liikaa ole.
Mitä turhaa siinä on? Esimerkkinä vaan nostin. Pelaaja olisi voinut olla vaikka "möttönen liperistä", mutta et ilmeisesti havainnut pointtiani tai et halua ymmärtää? Turhaan tuot esille tuota kasvattiasiaa, koska se nyt on auringonvarma asia, että kotikonnuilta sitä ensin paikkaa katsotaan monesti. Ja sitten kun sieltä maksetaan avokätisesti, niin 1+1=?
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitä turhaa siinä on? Esimerkkinä vaan nostin. Pelaaja olisi voinut olla vaikka "möttönen liperistä", mutta et ilmeisesti havainnut pointtiani tai et halua ymmärtää? Turhaan tuot esille tuota kasvattiasiaa, koska se nyt on auringonvarma asia, että kotikonnuilta sitä ensin paikkaa katsotaan monesti. Ja sitten kun sieltä maksetaan avokätisesti, niin 1+1=?

Silloin on helppo vahvistaa joukkuetta, kun sopiva pelaaja löytyy. Luuletko, että Lukko ei tekisi niin? Ja jos nyt väität, että Lukolla olisi ollut mahdollisuus ottaa Junttila Kärppien edestä niin keskustelun voi jättää tähän.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Silloin on helppo vahvistaa joukkuetta, kun sopiva pelaaja löytyy. Luuletko, että Lukko ei tekisi niin? Ja jos nyt väität, että Lukolla olisi ollut mahdollisuus ottaa Junttila Kärppien edestä niin keskustelun voi jättää tähän.
Voi hyvänen aika sentään. Ei tietenkään ole realistista mahdollisuutta. Tai jos saivarrellaan nyt oikein kunnolla, niin varmaan jollain miljoonalla olisi lähtenyt (koko hymiökirjo päälle).

Alat saavuttamaan sitä pointtia, jota alunperin tarkoitin. Eli uskon Kallen olevan riittävän hyvä tehtävässään ja olevan kartalla asioiden suhteen. Mutta sopiva pelaaja ei tarkoita automaattisesti sopimusta. Ei se niin helppoa ole sopivaa pelaajaa tuosta vaan ottaa. Siinä on mukana monta tekijää vielä ennen allekirjoitusta.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olen sitä mieltä, että Suomessa on tasan kaksi seuraa, jotka voivat hankkia joukkueen täyteen nimimiehiä ja pitää osan kokoonpanon ulkopuolella tai alaketjuissa ilman, että joku toinen lähtee pois. Nämä ovat Kärpät ja Tappara. Siellä joukkueiden maine ja voittamisen kulttuuri ajavat roolien edelle. Näihin hakeudutaan, vaikka rooli olisi mikä, jotta päästäisiin paremmin kiinni mahdollisuuksiin nostaa pyttyä keväällä. Tämä asema on ansaittu vuosien menestyksellä, eikä sitä voi saada hetkessä.

Sen takia joukkueen rakentaminenkin on vähän erilaista kuin näillä kahdella. Jos Lukko ostaa ns. varoiksi kovia pelimiehiä pienempiin rooleihin, pidän erittäin todennäköisenä, että kaikki eivät kuitenkaan ole rooliinsa tyytyväisiä ja mahdollisesti lähtevät pois ennemmin kuin jäävät junnaamaan kokoonpanon rajamaille. Tällä voi olla myös joukkuehenkeä rikkova vaikutus eikä lopputulos ole välttämättä ihan niinkuin manageripelistä. Tämä ei sulje pois kilpailua pelipaikoista, vaan lähinnä pointti oli se, Lukon pitää enemmän miettiä minkä tyypin ja roolin pelaajia se hankkii, kuin valtakunnan kärkijoukkueilla. Saa olla eri mieltä.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jotenkin tulee semmoinen olo, että täällä toiset puhuvat aidan laudoista ja toiset aidan seipäistä ja kuitenkin molemmat miettii miten fiksusti rajata jokin alue pihasta...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös