Olen sitä mieltä, että Suomessa on tasan kaksi seuraa, jotka voivat hankkia joukkueen täyteen nimimiehiä ja pitää osan kokoonpanon ulkopuolella tai alaketjuissa ilman, että joku toinen lähtee pois. Nämä ovat Kärpät ja Tappara. Siellä joukkueiden maine ja voittamisen kulttuuri ajavat roolien edelle. Näihin hakeudutaan, vaikka rooli olisi mikä, jotta päästäisiin paremmin kiinni mahdollisuuksiin nostaa pyttyä keväällä. Tämä asema on ansaittu vuosien menestyksellä, eikä sitä voi saada hetkessä.
Sen takia joukkueen rakentaminenkin on vähän erilaista kuin näillä kahdella. Jos Lukko ostaa ns. varoiksi kovia pelimiehiä pienempiin rooleihin, pidän erittäin todennäköisenä, että kaikki eivät kuitenkaan ole rooliinsa tyytyväisiä ja mahdollisesti lähtevät pois ennemmin kuin jäävät junnaamaan kokoonpanon rajamaille. Tällä voi olla myös joukkuehenkeä rikkova vaikutus eikä lopputulos ole välttämättä ihan niinkuin manageripelistä. Tämä ei sulje pois kilpailua pelipaikoista, vaan lähinnä pointti oli se, Lukon pitää enemmän miettiä minkä tyypin ja roolin pelaajia se hankkii, kuin valtakunnan kärkijoukkueilla. Saa olla eri mieltä.