Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[Jukan takahiukset]

Siis Kainulainenko ei ole hyödyksi joukkueelle? Aika kovat kriteerit nelossentterille kun samoihin tilastoihin Lukosta viime kaudella pääsi hyökkääjistä lisäksi Pattu, Fontaine, Morand, Jandric ja Repo.

Katsotaan jos jaksaisi tehdä pientä vertailua Liigan alaketjujen senttereistä jossain vaiheessa.

+- >= 0
PPG >0.30
Corsi >56
Aloitusprosentti >50.6

Veikkaan että montaa nimeä ei listalla ole.

En ymmärtänyt numero vihjeitäsi, sillä en tosiaan ole perillä Kainulaisen tilastoista.

Mutta ymmärsit väärin minun ajatukseni, tai muotoilin ajatukseni liian huonosti. Mielestäni Kainulainen menee hukkaan nelosessa. Hänellä olisi kykyjä vielä parempaankin. Tämän totean ilman corseja yms. Ja tuo päätelmäni perustuu niin moneen Kainulaisen pelin nähneenä.

Saa se siellä nelosessakin puolestani pelata, mutta näkisin erilaisen tyypin siellä raastamassa ja antamassa vähän kovuuttakin. Kainu-Harri menee hukkaan pelitaitojensa osalta, kun laidoilla on pelkkiä puukäsiä.

 

[#16]

Ikonen-Kainulainen-Ylitalo on täysin riittävä nelosketju. Tuo kolmikko ei pahemmin vuoda omiin tuossa kokoonpanossa ja varsinkin Harrilla on potentiaalia myös hyökkäyspäässä. Ikosellakin varauksella. Ylitalo hoitaa sen pörräämisen ja kiekon ylös tuonnin ihan ok. Ikosen ja Ylitalon miinukset viime kaudella tuli silloin, kun Ikonen joutui sentterin tontille ja toisessa laidassa pyöri milloin Nieminen, Hämäläinen ja Nyman tai joku muu.

Itseasiassa Hämäläinen-Ikonen-Ylitalo ei ollut lainkaan huono nelonen niissä peleissä kun oli kasassa. Ylitalon ja Ikosen miinukset tulivat pääasiassa Niemisen kanssa. Tämä ulkomuistista, joten voin olla väärässäkin.

 

[Hagi]

Ja myös erittäin kokenut nelosketju, ei junnuja. Ylitalo 24-v, Ikonen 30-v ja Kainulainen 28-v.

 

[Okkul]

Ylitalo ja Ikonen ei ole mestari joukkueeseen riittävän hyviä edes nelosketjuun, tätä tuskin koskaan pystytään muutoin todistamaan vääräksi, kun ne herrat nostavat kannua, niin että on oikeasti ollut vakituinen paikka pelaavassa kokokoonpanossa kannua nostavassa joukkueessa.
Kaikesta hypestä huolimatta minun usko ei riitä että tuon tason kaverit oikeasti riittää, kumpikaan ei olisi Tapparan mestarijoukkuessa olisi kentällä pleijareissa. Nyky joukkueessa ei tarvita kädettömiä koohottajia vaan 4 tulosta tekevää kenttää. Energia kenttä ajatus on enemmän historian havinaa..

 

[Raymond]

Ylitalo ja Ikonen ei ole mestari joukkueeseen riittävän hyviä edes nelosketjuun, tätä tuskin koskaan pystytään muutoin todistamaan vääräksi, kun ne herrat nostavat kannua, niin että on oikeasti ollut vakituinen paikka pelaavassa kokokoonpanossa kannua nostavassa joukkueessa.
Kaikesta hypestä huolimatta minun usko ei riitä että tuon tason kaverit oikeasti riittää, kumpikaan ei olisi Tapparan mestarijoukkuessa olisi kentällä pleijareissa. Nyky joukkueessa ei tarvita kädettömiä koohottajia vaan 4 tulosta tekevää kenttää. Energia kenttä ajatus on enemmän historian havinaa..

Ylitalon vähättely on erikoista siinä mielessä, että treenaa kovaa ja viime kausi oli jo selvästi parempi. Ei voi tosin ennakoida, että onnistumiset jatkuu. Mutta esimerkiksi Heikki Liedes teki ihan mukavan nousun urallaan ja työn teolla oli siinä iso merkitys.

 

[Okkul]

Ylitalon vähättely on erikoista siinä mielessä, että treenaa kovaa ja viime kausi oli jo selvästi parempi. Ei voi tosin ennakoida, että onnistumiset jatkuu. Mutta esimerkiksi Heikki Liedes teki ihan mukavan nousun urallaan ja työn teolla oli siinä iso merkitys.

Se että Liedes on onnistutut, ei ole mikään tae että Ylitalo tai joku muu onnistuu samoin.
Mutta siitä en ole erimieltä ettäkö ei olisi kova treenaamaan, niin oli eräs Conan:kin Lukossa aikanaan.

 

[Parry Sound]

Linus

Se että Liedes on onnistutut, ei ole mikään tae että Ylitalo tai joku muu onnistuu samoin.
Mutta siitä en ole erimieltä ettäkö ei olisi kova treenaamaan, niin oli eräs Conan:kin Lukossa aikanaan.

Vertaus Tuomaiseen on hyvä, mutta pitää muistaa, että iso-Miikka oli 15 senttiä, 25 kiloa enemmän.
Puolta parempi pistekeskiarvo/PPG, reilut 4 X enemmän pisteitä Liigassa ja valinta EHT:lle.
NHL-varaus.
Viidellä kaudella enemmän pisteitä kuin Ylitalolla parhaallaan.
Puhutaan vielä varsin eri luokan talenteista. Vielä saa treenata pikkusen kovempaa.

 

[Parry Sound]

Ylitalo ja Ikonen ei ole mestari joukkueeseen riittävän hyviä edes nelosketjuun, tätä tuskin koskaan pystytään muutoin todistamaan vääräksi, kun ne herrat nostavat kannua, niin että on oikeasti ollut vakituinen paikka pelaavassa kokokoonpanossa kannua nostavassa joukkueessa.

Ikosen laittaminen samaan koriin vaatii vahvaa perustelua.
Jos miesten tilastoja katselee pelkästään Lukko-paidassa, voi aika selvästi nähdä kumpi kärsii ketjukaverista.
Ikonen Liiga 0,28 (CHL 0,45)
Ylitalo Liiga 0,11 (CHL 0,06)
Ikonen on valittu kolmella eri kaudella EHT-turnaukseen ja pelannut yhteensä 400 matsia kahdessa NHL:n jälkeen maailman kovimmassa sarjassa. Kyllä Ikonen paikkansa nelosen laidalla ansaitsee, vaikka uskon, että herrasta olisi mahdollista saada irti enemmän.
Siis minun mielestäni.