Oletko varma ettei Caesar ollut Royn perässä?
Oletko varma ettei Caesar ollut Royn perässä?Ehkä Lukon pelaajatarkkailuosastolla oli sittenkin enemmän tietoa kuin palstan kovaäänisellä eliteprospects-scouttiosastolla?
Ei ainakaan näemmä hinnalla millä hyvänsä. Mutta voidaan silti pistää Kallen kritiikkikirjaan yksi ranskalainen lisää:Oletko varma ettei Caesar ollut Royn perässä?
Ei me sitäkään taideta täällä tietää.Ei ainakaan näemmä hinnalla millä hyvänsä. Mutta voidaan silti pistää Kallen kritiikkikirjaan yksi ranskalainen lisää:
- Saattaa olla, että harkitsi Kevin Royn palkkaamista.
Kyllä sää sen Parry oikeasti tiedät. Niin kuin oikeasti tiedät senkin, että ei ne ole vain Lukolle olleet kuivat. Samat hulvattoman sarkastiset "markkinat ovat kuivat" -hassuttelut muuten kiertää aika monenkin joukkueen osiossa täällä Jatkoajassa.Pikemmin kyselisin, miksi markkinat ovat olleet Lukolle niin kuivat,
Palkkassa Roy taitaakin olla jo sitten reilusti yli sen 500% kalliimpi kuin Svanenbergs, joten hinta per saavutettu tehopiste oli Janiksella paljon parempi.Siinä yksi Kevin Royn väistö ei paljoa paina.
Ja suurinpiirtein saman mittaisella IFK visiitillä kaveri painoi kuitenkin 500% suuremmat pisteet kuin Jänis Raumalla (1 vs 6). En alkaisi repiä levyhousujani nerokkaasta väistöliikkeestä.
Roy on ollut täysin rukkanen IFK:ssa.Palkkassa Roy taitaakin olla jo sitten reilusti yli sen 500% kalliimpi kuin Svanenbergs, joten hinta per saavutettu tehopiste oli Janiksella paljon parempi.
Mä en muutenkaan voi ymmärtää, että mikset nyt vaan voi myöntää että Roy on ollut kaikesta ennakko hehkutuksesta ja hypestä huolimatta aivan paska tällä Euroopan visiitillään ja oli vain hyvä asia, ettei häntä Lukkoon hankittu kevääksi.
Kyllä mä jätän aika olemattomat prosentit sille, että herra joka floppasi Ruotsissa ja Hifk:ssa olisikin ollut käänteentekevä pelaaja Lukossa, jonka pelityyli perustui vieläkin enemmän luisteluun kuin Hifk:ssa. Palkkakuittia ei tiedetä ei, mutta suuntaa antavan summan voi kyllä arvioida ja se Royn palkka loppukaudesta oli tasan taatusti yli 5 kertaa sen mitä Svanenbergs Raumalla sai.Roy on ollut täysin rukkanen IFK:ssa.
Se on selvä.
Mutta sitä me ei tiedetä, olisiko sitä ollut Raumalla.
Eikä sitä, oliko Caesar hänen perässään.
Tai mitä Ruaan palkkakuitissa lukee.
Materiaalista tuo täydellinen mahalasku ei kuitenkaan jäänyt kiinni.
Tuota oksennusta ei olisi kääntänyt sen paremmin Susikoira-Roy kuin Samettikäsi-Pelintekijäkään.
Puuttuu sieltä Zagidulin ja koronan takia lainatut Laavainen, Salonen, Simontaival ja Lindstenkin. Kai nuokin voi listata kun muillakin on lainoja listattuna?En nyt jaksanu sen tarkemmin edes miettiä edellistä listausta mutta Lukolta sieltä nyt ainakin Fontaine puuttuu.
E: JYPin ja Lukon kohdalla ainakin pelatut ottelutkin on laskettu ihan pisin vittua. Muita en jaksanu edes alkaa laskea.
Ja kaiken lisäksi siellä on vielä laskettu maalivahtien pelattuja pelejä johonkin pistevertailuihin.
Niin siis tämä sun listahan nimenomaan todistaa kuinka kuivat ne markkinat on?Väitettä tulee moneen suuntaan - mikä on kuivaa ja mikä ei.
Katsotaan, miten kuivaa kullakin on ollut viimeisten kahden kauden aikana.
Ja onhan tämä varmasti vitsi? Maailman taktisimpaan trappiliigaan jengi täyteen kääpiöitä ECHL:stä, suoraan yliopistosta tai Norjasta :DEi tulisi paskaa jengiä, vaikka kaikille puutuvan X:n paikoille otettaisiin Lukkoon tältä listalta pelaaja.
(15 hyökkääjää, 8 pakkia, 3 maalivahtia)
Esimerkiksi:
Nyman Po.Westerholm Pa.Westerholm
Fontaine Mattila Brandon Hawkins
Hank Crone Somppi Petr Fridrich
Ikonen Krannila Zachary Okabe
Otto Nieminen Kasper Lundell J Aaron Hakala J
Reunanen Zach Metsa
Almari Owen Headrick
Jalen Smereck Ervasti
Piipponen Sander Vold Engebråten J
Lebedeff
Magnus Chrona
Petteri Rimpinen J
Joo olet oikeassa.Ja onhan tämä varmasti vitsi? Maailman taktisimpaan trappiliigaan jengi täyteen kääpiöitä ECHL:stä, suoraan yliopistosta tai Norjasta :D
Tämä lause on tavallaan oikeassa ketjussa, koska Marko jatkaa.Eikä siinä, Markolla ei voi jatkaa.
Jos tuossa rosteri hahmotelmassa onkin takana nimenomaan se, että Lukon hallitus on päättänyt että Virtanen jatkaa, mutta mennäänkin puheista poiketen miljoonan halvemmalla nipulla ja Veltsun pariksi tulee muukalaisraimo?Joo olet oikeassa.
Markon valmennuksessa ei tule olemaan mitään palaa murtaa näitä hyvin valmennettuja jengejä.
Oli rosteri sitten kasattu kääpiöistä tai superstaroista.
Ei ainakaan kannata budjettia nostaa ensi kaudelle. Menee joka lantti pytystä läpi Marcelon johdolla.Jos tuossa rosteri hahmotelmassa onkin takana nimenomaan se, että Lukon hallitus on päättänyt että Virtanen jatkaa, mutta mennäänkin puheista poiketen miljoonan halvemmalla nipulla ja Veltsun pariksi tulee muukalaisraimo?
Mitä sitä hyvää foliota faktoilla pilaamaan.Puuttuu sieltä Zagidulin ja koronan takia lainatut Laavainen, Salonen, Simontaival ja Lindstenkin. Kai nuokin voi listata kun muillakin on lainoja listattuna?
Onko sekin nyt varmistunut jo vai? Hyvä jos ollaan oikeassa ketjussa, jatketaan unelmointia.Tämä lause on tavallaan oikeassa ketjussa, koska Marko jatkaa.