Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

  • 1 774 505
  • 10 485

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No joo, Minsk ei tosin ole viimeisimpien tietojen mukaan Venäjällä.
Sekin riippuu katsannosta... Minsk kuuluu käytännössä Venäjään, vaikka ei teoriassa.
Ihan samaan kastiin kuuluu Valko-Venäjä mitä Venäjäkin, kun niitä ohjuksia ammutaan Valko-Venäjältä Ukrainaan.

Sodan kolmas osapuoli, vaikka passiivisempi sellainen, jolle kuuluu ihan samat sanktiot ja paska kuin Venäjälle. Pelaajat jotka sinne menevät, ansaitsevat samat veriruplat ja paskat niskaan.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Ei tarvitse Anttoni Honkaa enää Lukkoon unelmoida. Menee Jenkkilään.
 
Raumalla (ja erityisesti täällä) naurettiin, kun haaveketjussa nostin Hongan esiin.
Ei kelvannut palstaveljille, kelpas Carolina Hurricanesille.
Ai perkele :)
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Raumalla (ja erityisesti täällä) naurettiin, kun haaveketjussa nostin Hongan esiin.
Ei kelvannut palstaveljille, kelpas Carolina Hurricanesille.
Ai perkele :)

Kolmen vuoden sopimus NHL-organisaation kanssa pelaten ensi kaudella AHL:ää on toki varsin eri asia mitä yksivuotinen Liiga-soppari olisi ollut. Ei tämä lällättely nyt edes minuun osunut kun en ole Honkaan aiemmin kantaa ottanut mutta tuntuu vähän oudolta.

Ei sillä, varmasti olisi ihan hyvä vahvistus voinut olla jo ensi kaudella mutta mielummin näen tuossa roolissa Reunasen/Gregoiren kuin Hongan ensi kauden Lukossa.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos Honka tulee pelinkin pelaamaan Carolinan paidassa ihan oikeita NHL-pelejä, niin olen erittäin hämmentynyt. Ihan paskaa en lupaa syödä, kun ties mikä korona-aalto vielä iskee.

Enemmän yllättyneempi olisin, jos ei maitojunalla palaa Eurooppaan sopimuksen aikana.

Ja joo, kiitos ei Hongalle.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olisitko ottanut Hongan ennen Tarea, Gregoirea tai Pavelkaa? Minä en.
Jep, ihmeellistä oman hännän nostelua. Kelpas sinne mut ei teille, hehehee...

Vakavasti ottaen Honka on lahjakas nuori pakki, joka lähtökohtaisesti mahtuu jokaiseen Liiga-seuraan TOP-6 rooliin. Lukossa Hongan sopimus olisi tarkoittanut juurikin sitä että joko Gregoiresta olisi luovuttu tai Reunanen/Pavelka pelaisi ensi kaudella jossain muualla, tai jos nuo kaikki olisivat (Gregoire+Reunanen+Pavelka+Honka) täällä, niin Ervasti olisi todennäköisesti jossain Jukureissa ja sama kirjoittaja kiroilisi että miten Ervasti on voitu munia muualle. Lopuksi olisi jäänyt tyhjä arpa käteen kun Honka olisi kuitenkin tehnyt tämän Entry-Level sopparinsa ja todennäköisesti pelannut AHL:ssa, vaikka uusi kv-sopimus sanookin että alle 24-v. pelaaja pitää lähettää takaisin lähtö seuraansa eikä AHL:aan.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei Honka NHL:ssä pelaa montaa peliä, mutta olisi ollut Liigaan todella hyvä pelaaja. Kelpaisi mun Lukkoon kyllä. Mutta mene muualle sitten paska.
 
Viimeiset päivät ovat tarjonneet ja nostaneet esiin sellaisen Lukko-johdon, jonka kaikki haluamme nähdä.
Puheiden tueksi tekoja ja sellaista rakennustyötä, jolla taistellaan tärkeimmästä - mestaruudesta.

Kaipaan vielä sentteriä ja yhtä puolustajaa (nythän Korkan ja Almarin poissaollessa 7.pakkina pelaavassa kokoonpanossa on Vili Laitinen). Esimerkkipakit on listattu yllä - noihin ei tarvitse liikaa pelimerkkiä lyödä (toki riittävästi). En usko NHL-pelaajien tuloon suoraan Raumalle. Se ei liene millään tasolla realismia. Monelle P-Amerikkalaiselle myös AHL:ssa pelaaminen (Anas) voi olla huomattavasti LIigaa kovempi vaihtoehto myös taloudellisesti.

Jos noista jäljellä olevista vapaista senttereistä vielä tekee jonkinlaisen listauksen ja yrittää erotella sopivimmat mahdollisuudet, voi tehdä vaikkapa tällaiset TOP5-listat:

Fantasiaa

1. Cédric Paquette (448 NHL-ottelua, AHL PPG 0.69. Heikompi kausi alla - liian iso kala.) Kaikki rahat likoon.
2. Cory Conacher (ehkä jopa liian iso lohi Lukon verkkoon. Takonut hurjia pinnoja missä vain kulkenutkin NCAA 1.14 PPG, 0.93 AHL, 0.87 NL. Ei sopimusta Sveitsiin vielä - saako sellaisen?) Erittäin kallis hankinta.
3. Alan Quine (Samat sanat kuin edellä Raun kohdalla. 0.82 PPG AHL, 106 ottelua NHL:ssa.) Erittäin kallis hankinta.
4. Joseph Blandisi (listan vähemmän epärelistinen, mutta silti toteutuessaan olisi mielestäni kovin AHL:sta Raumalle tullut pelaaja. PPG AHL 0.73, 101 NHL-ottelua) Erittäin kallis hankinta.
5. Kyle Rau (olisi toteutuessaan kovempi kuin Azevedon tulo Raumalle. Pidän Justinia ennakkoon (ja myös toteutumiseltaan) kovimpana sentterihankintana Lukkoon 2000-luvulla. 0.71 PPG/AHL, 61 ottelua NHL:ssa.) Erittäin kallis hankinta.

Realistisempaa

1. Brayden Burke (0.67 AHL PPG, 1.42 WHL, "vasta" 25-vuotias - vielä eteenpäin menossa? ) Kallis hankinta.
2. Kevin Roy (0.66 AHL PPG, 1.15 NCAA, 28 NHL-ottelua) Kallis hankinta.
3. Jayden Halbgewachs (0.60 AHL PPG, 3 NHL-ottelua, "vasta" 25-v) Kallis hankinta.
4. Michael Chaput (0.66 AHL PPG, 182 NHL-ottelua) Kallis hankinta.
5. Ryan MacInnis (AHL PPG koko uralta 0.38, mutta 3:n viime kauden osalta 0.60. Samoilla kausilla 27 NHL-ottelua. Kova hankinta) Kallis hankinta.

Läpimurto Lukossa ?

1. Jordy Bellerive (AHL 0.44 PPG, WHL 0.97, 23-vuotias)
2. David Cotton (AHL 0.46 PPG, NCAA 0.86, 25-vuotias)
3. Shane Bowers (AHL 0.38 PPG, NCAA 0.69, Kanadan U20 maajoukkueessa 2019, 1.kierroksen varaus, 23-vuotias)
4. Brett Kemp ( 2 AHL-ottelua 0.50 PPG, ECHL 1.23 PPG, WHL 0.85 PPG. 22-vuotias)
5. Brent Gates (0.46 PPG AHL, 0.84 ECHL, 0.57 NCAA. 25-vuotias.)
Quine ja Bowers AHL-opimuksiin. Paquette verirahojen perään.
Samoin tämä listauksen ulkopuolelta Cole Guttman, jota tarjoilin NCAA:sta Raumalle (meni Chicagoon/farmiin).

12 nimeä jäljellä, joista 3 ekaa (jäljellä olevaa) aikalailla fantasiaa.
Osuuko joku näistä, vai onko olemassa jokin vaihtoehto, mitä ei ole tullut edes mietittyä?
Oli niin tai näin - todelliset/realistiset/ykkös-sentterit alkavat käydä vähiin 22-23 kauden osalta.
(Mutta on niitä vielä - ei menetetä toivoa.)

Otetaan mukaan myös yo. TOP5-listojen ulkopuolelle jääneet realistiset/vapaat sentterit:

Matt Lorito
Lukas Vejdemo
Melker Karlsson
Tyler Sikura
Shane Gersich
Michael Chaput
Maxim Letunov
Adam Johnson
Brian Flynn
A Brett Stapley
A Josh Dickinson
A Justin Almeida
A Matt Berry
A Mitchell Hoelscher
 
Viimeksi muokattu:

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Quine ja Bowers AHL-opimuksiin. Paquette verirahojen perään.
Samoin tämä listauksen ulkopuolelta Cole Guttman, jota tarjoilin NCAA:sta Raumalle (meni Chicagoon/farmiin).

12 nimeä jäljellä, joista 3 ekaa (jäljellä olevaa) aikalailla fantasiaa.
Osuuko joku näistä, vai onko olemassa jokin vaihtoehto, mitä ei ole tullut edes mietittyä?
Oli niin tai näin - todelliset/realistiset/ykkös-sentterit alkavat käydä vähiin 22-23 kauden osalta.
(Mutta on niitä vielä - ei menetetä toivoa.)

Otetaan mukaan myös yo. TOP5-listojen ulkopuolelle jääneet realistiset/vapaat sentterit:

Matt Lorito
Lukas Vejdemo
Melker Karlsson
Tyler Sikura
Shane Gersich
Michael Chaput
Maxim Letunov
Adam Johnson
Brian Flynn
A Brett Stapley
A Josh Dickinson
A Justin Almeida
A Matt Berry
A Mitchell Hoelscher

Jos sentteriä haaveilee niin noista ainakin Lorito, Gersich ja Johnson kannattanee laskea pois. Sen mitä kokoonpanoja olen tutkinut niin aika pääsääntöisesti nuo ovat laidassa pelanneet.

TPS:n ja Lukon lisäksi ilmeisesti myös Lappeenrannassa metsästetään kärkisentteriä. Ihan mielenkiintoista nähdä mitä kukakin saa naarattua.
 
Jos sentteriä haaveilee niin noista ainakin Lorito, Gersich ja Johnson kannattanee laskea pois. Sen mitä kokoonpanoja olen tutkinut niin aika pääsääntöisesti nuo ovat laidassa pelanneet.

TPS:n ja Lukon lisäksi ilmeisesti myös Lappeenrannassa metsästetään kärkisentteriä. Ihan mielenkiintoista nähdä mitä kukakin saa naarattua.
Hyvä huomio.
Sanoisin, että reilun tusinan verran kovia pelimiehiä vapaana tälle paikalle. Kova kisa heistä ympäri Eurooppaa.
Ja sitten on puolenkymmentä arpaa, joilla potentiaalia nousta hyvälle tasolle.
 
Tässä nämä sentteriehdokkaat aikalailla ovat (joilla jonkinasteinen realismi olla Lukon haarukassa).
Muutama arpa pohjalla.

1. Joseph Blandisi (28) (toteutuessaan olisi mielestäni kovin AHL:sta Raumalle tullut pelaaja. PPG AHL 0.73, 101 NHL-ottelua)
2. Cory Conacher (32) (ehkä jopa liian iso lohi Lukon verkkoon. Takonut hurjia pinnoja missä vain kulkenutkin NCAA 1.14 PPG, 0.93 AHL, 0.87 NL. Ei sopimusta Sveitsiin vielä - saako sellaisen?)
3. Kyle Rau (29) (olisi toteutuessaan kovempi kuin Azevedon tulo Raumalle. Pidän Justinia ennakkoon (ja myös toteutumiseltaan) kovimpana sentterihankintana Lukkoon 2000-luvulla. 0.71 PPG/AHL, 61 ottelua NHL:ssa.)
4. Michael Chaput (30) (0.66 AHL PPG, 182 NHL-ottelua)
5. Kevin Roy (29) (0.66 AHL PPG, 1.15 NCAA, 28 NHL-ottelua)
6. Brayden Burke (25) (0.67 AHL PPG, 1.42 WHL, "vasta" 25-vuotias - vielä eteenpäin menossa? )
7. Jayden Halbgewachs (25) (0.60 AHL PPG, 3 NHL-ottelua, "vasta" 25-v)
8. Ryan MacInnis (26) (AHL PPG koko uralta 0.38, mutta 3:n viime kauden osalta 0.60. 27 NHL-ottelua)
9. Mario Kempe (33) (AHL 0.76, KHL 0.55, 70-ottelua NHL 0.19, 2 x MM-kisat)
10. Maxim Letunov (26) (AHL 0.52, NCAA 0.90, USHL 0.91)
11. Lukas Vejdemo (26) (AHL 0.44 PPG, 13 NHL-ottelua)
12. Melker Karlsson (32) (396 NHL-ottelua 0.28 PPG, SHL 288 ottelua 0.33 PPG)
13. Jordy Bellerive (23) (AHL 0.44 PPG, WHL 0.97)
14. David Cotton (25) (AHL 0.46 PPG, NCAA 0.86)
15. Brett Kemp (22) ( 2 AHL-ottelua 0.50 PPG, ECHL 1.23 PPG, WHL 0.85 PPG)
16. Brent Gates (25) (0.46 PPG AHL, 0.84 ECHL, 0.57 NCAA)
17. Tyler Sikura (30) (AHL 0.48 PPG, ECHL 0.71 PPG, NCAA 0.74 PPG)
18. Brian Flynn (34) (AHL 0.58, NCAA 1.02, NHL 275-ottelua 0.22, NL 0.68)
----------
A Brett Stapley (23) (NCAA 0.82 PPG 7#190 Montréal Canadiens)
A Josh Dickinson (24) (AHL 0.28 PPG, ECHL 0.95)
A Justin Almeida (23) (AHL 0.22, ECHL 0.88, WHL 0.95 5#129 Pittsburgh Penguins)
A Matt Berry (30) (AHL 0.35, ECHL 1.05, NCAA 0.74, USHL 0.91)
A Mitchell Hoelscher (22) ( ECHL 1.20, OHL 0.72 6#172 New Jersey Devils)
A Emmett Sproule (21) (1.32 OHL 21-22)
A Bailey Peach (21) (1.12 WHL 21-22)
A Austin Magera (24) (0.75 NCAA)
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Parryn pakiksi kaipailema Jack St. Ivany on tehnyt diilin Pittsburghin kanssa. V***n Kalle.

Itkevä hymiö.
Kun tämän päivän peliä kattoo nin tarvetta ainakin tuntuu olevan sille pakillekin sen verran monta läpiajoa annetaan... ja sitten se vedet seisauttava sentteri joka osaa pyörittää yv:tä ja vielä mieluummin aikaisemmin kun myöhemmin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kun tämän päivän peliä kattoo nin tarvetta ainakin tuntuu olevan sille pakillekin sen verran monta läpiajoa annetaan... ja sitten se vedet seisauttava sentteri joka osaa pyörittää yv:tä ja vielä mieluummin aikaisemmin kun myöhemmin.
Tais suurin osa läpiajoista tulla Lukon ylivoimalla. En mä tiedä auttaako tuohon enemmän pakki vai sentteri, mut ainakin nyt luulisi että tuota ylivoimaa katsoisivat nyt porukalla isommin. Se ei yksinkertaisesti saa eikä voi olla noin vaiheessa kolmen viikon päästä. Tiukemmat pelit ratkaistaan erikoistilanteissa useasti.
 

RobarinMitja

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaumanLugu, Florida Panthers
Tais suurin osa läpiajoista tulla Lukon ylivoimalla. En mä tiedä auttaako tuohon enemmän pakki vai sentteri, mut ainakin nyt luulisi että tuota ylivoimaa katsoisivat nyt porukalla isommin. Se ei yksinkertaisesti saa eikä voi olla noin vaiheessa kolmen viikon päästä. Tiukemmat pelit ratkaistaan erikoistilanteissa useasti.
Erittäin iso osa matseista mahdollisesti ratkeaa ylivoimaan. Kaameeta katottavaa.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Lukon ylivoima on kuraa, mutta sen takia Slovan ei läpiajona saanut.

Slovan piti useaan kertaan alivoimalla yhtä jätkää keskialueella kärkkymässä. En ole ikinä nähnyt yhdenkään joukkueen tekevän tuollaista. Ehkä heille 3v5 on helpompaa kuin 4v5, kuka tietää. Vai pitäisikö Lukon pelata 4v3 ylivoimaa ja pitää yhtä kaveria keskialueella pitämässä kärkkyjää silmällä?
 

Gally11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens #11 - Saku Koivu, Brendan Gallagher
Lukon ylivoima on kuraa, mutta sen takia Slovan ei läpiajona saanut.

Slovan piti useaan kertaan alivoimalla yhtä jätkää keskialueella kärkkymässä. En ole ikinä nähnyt yhdenkään joukkueen tekevän tuollaista. Ehkä heille 3v5 on helpompaa kuin 4v5, kuka tietää. Vai pitäisikö Lukon pelata 4v3 ylivoimaa ja pitää yhtä kaveria keskialueella pitämässä kärkkyjää silmällä?

Samaa seurailin ihmeissäni että tuo oli selkeästi sovittu juttu vastustajalla että yksi kärkkyy alivoimalla läpiajoa. Todella erikoinen AV-taktiikka enkä muista samanlaista hirveästi nähneeni, mutta aika tehokasta se oli tänään. Ei kyllä varmaan kantaisi kokonaista runkosarjaa, ainakaan Liigan tasoisessa sarjassa. Tällaisissa yksittäisissä treenipeleissä toimii kun vastustaja ei ole tajunnut sitä skoutata pois ennen peliä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Samaa seurailin ihmeissäni että tuo oli selkeästi sovittu juttu vastustajalla että yksi kärkkyy alivoimalla läpiajoa. Todella erikoinen AV-taktiikka enkä muista samanlaista hirveästi nähneeni, mutta aika tehokasta se oli tänään. Ei kyllä varmaan kantaisi kokonaista runkosarjaa, ainakaan Liigan tasoisessa sarjassa. Tällaisissa yksittäisissä treenipeleissä toimii kun vastustaja ei ole tajunnut sitä skoutata pois ennen peliä.
Tai sitten Slovan oli tehnyt kotiläksynsä toteamalla, että eihän nuo pääse yleensä edes alueelle yv:lla ja jos pääsevät, niin viidessä sekunnissa tulee purkupaikka.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuleva sentteri saisi olla mallia, pass first, pass second and finally if you got nothing to do then pass tyyppinen pelaaja, joka tekee vaikka 0+50 tehopisteet.

Raipe Helminen tyylinen pelaaja, joka samalla saa ton ylivoiman toimimaan.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Kyllä, pelin tekijän puute paistaa kaikkien kiekkoseuraajien silmään, ei se auta vaikka meillä olisi liigan kovin oikealaita jos ei sitä ole kunnon kaveria ruokkimassa.

Edelleen tuo huutaa myös sitä puolustajaa joka on profiililtaan kookas peruspakki, me ei tarvitaan lisää kiekollisuutta pakistoon vaan jonkun joka varmistaa että ei jatkuvalla syötöllä tule läpiajoja eikä meidän maalin edessä juhlita.

Harjoituspelien perusteella meillä on orastava maalivahti haaste, kyllä sekin on uskallettava sanoa. Melkein uskallan ennustaa että tällä tandemilla ei mennä kautta loppuun asti.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Edelleen tuo huutaa myös sitä puolustajaa joka on profiililtaan kookas peruspakki, me ei tarvitaan lisää kiekollisuutta pakistoon vaan jonkun joka varmistaa että ei jatkuvalla syötöllä tule läpiajoja eikä meidän maalin edessä juhlita.
Jos tuollainen pakki hankitaan, niin kenet hän tiputtaa pelaavasta kuusikosta? Eikö Lukon pakistossa juuri ole kolme kookasta peruspakkia (SP, MA, NA) ja kolme kiekollista pakkia (TG, TP, TR)?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös