Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[MPN]

Tuon kätisyyden allekirjoittaa 99% valmentajista ja pelaajista. Sillä on etunsa ja hyötynsä.
Ei siitä kannata meikäläiselle sen enempää naureskella.
(Toki kun pelaajat on riittävän kovia, kompensoivat muut ominaisuudet.

On se sitten saatanan kumma että joukkueita muillakin tavoilla rakennetaan. Mestaruusjoukkueessa Virralla oli oikealla laidalla leftin kaveri. Koivisto taisi myös vetää oikealla laidalla välillä.

En väitä että siitä ei olisi mitään hyötyä, mutta Saarela sai silloin laukoa hyvästä sektorista kun oli #parrymaailmassa väärällä puolella. Eikä myöskään silloin, eikä viime kaudella (Lukossa tai Tapparassa) väkisin vedetty kaikkia kätisyyksiä sen mukaan että "natsaisi". Eikö myös kätisyyden pitäisi laitureilla vaihtua jos sentteri olisi right?

Eniten naureskelen tuolle ehdottomuudelle joka listoissasi on ja kaiken muun sivuuttaminen, paitsi yhtäkkiä ilmestyy sitten poikkeus tuohon listaan. Myös se hieman ihmetyttää että kätisyys menisi kaiken ohi, eli vaikka olisi kaksi "puolustavaa" pakkia parina, kunhan kätisyydet natsaa. Eikös niin? Silloin tuo 4x L ja 4x R voisi toimia

 

[Riksa]

Mitäs mieltä porukka on tuosta yleisessä siirtohuhuketjussa mainitusta Luke Johnsonista? Olisiko siinä Lukolle sentteri vai pitäisikö skipata suosiolla ja odottaa parempaa?

 

[Karvanoppaelvis]

Itse en kyllä lämpeä tuolle vaihtoehdolle yhtään. Leikin erästä palstaveljeä ja on siellä edelleen ihan varteenotettavia nimiä saatavilla.

Joseph Blandisi at eliteprospects.com

Kyle Rau at eliteprospects.com

Michael Chaput at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Michael Chaput, 1992-04-09 Montréal, QC, CAN Canada. Most recently in the KHL with Barys Astana. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Anu Saukko]

En tiedä, että mitä riskejä liittyy venäläispelaajien hankkimiseen, mutta Maxim Letunov voisi olla varteenotettava sentteri. Venäjän kansalaisuus löytyy kyllä, mutta kaveri on täysin amerikkalaistunut ja puhuu täydellistä englantia. Pelannut 15-vuotiaasta asti Yhdysvalloissa.

Oikeasti on aika kova pelaaja. Oli pari vuotta sitten lähellä saada jalkansa NHL-oven väliin kunnolla, mutta jostain syystä ei sitten enää mahdollisuuksia saanut. Viimeiset pari kautta olleet heikompia ja viime kaudella oli treidin toinen osapuoli, jossa Reunanen siirtyi toiseen osoitteeseen.

19-20 kaudella oli AHL-joukkueensa paras pistemies. Joukkuekaverina silloin oli Gregoire. Muitakin yhteyksiä Lukkoon löytyy, sillä pelasi pari kautta Kunnaksen pojan kanssa samassa yliopistojoukkueessa.

Maxim Letunov at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Maxim Letunov, 1996-02-20 Moskva, RUS Russia. Most recently in the KHL with Torpedo Nizhny Novgorod. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Riksa]

En tiedä, että mitä riskejä liittyy venäläispelaajien hankkimiseen, mutta Maxim Letunov voisi olla varteenotettava sentteri. Venäjän kansalaisuus löytyy kyllä, mutta kaveri on täysin amerikkalaistunut ja puhuu täydellistä englantia. Pelannut 15-vuotiaasta asti Yhdysvalloissa.

Oikeasti on aika kova pelaaja. Oli pari vuotta sitten lähellä saada jalkansa NHL-oven väliin kunnolla, mutta jostain syystä ei sitten enää mahdollisuuksia saanut. Viimeiset pari kautta olleet heikompia ja viime kaudella oli treidin toinen osapuoli, jossa Reunanen siirtyi toiseen osoitteeseen.

19-20 kaudella oli AHL-joukkueensa paras pistemies. Joukkuekaverina silloin oli Gregoire. Muitakin yhteyksiä Lukkoon löytyy, sillä pelasi pari kautta Kunnaksen pojan kanssa samassa yliopistojoukkueessa.

Maxim Letunov at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Maxim Letunov, 1996-02-20 Moskva, RUS Russia. Most recently in the KHL with Torpedo Nizhny Novgorod. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Yhteistä historiaa löytyy myös Lukas Klokin kanssa USHL sarjasta samasta joukkueesta

 

[Jukan takahiukset]

Pelaajana Letunov varmaan hyvä, mutta kansalaisuus on tällä hetkellä väärä. Kyllä se varmaan parempi niin on, ettei kannata hankkia enempää venäläisiä joukkueeseen. Vaikka olisikin jo mieleltään täysi "länkkäri", niin sitä ei välttämättä muualla kuin Raumalla ymmärrettäisi.

Toivottavasti Zagidulin saa olla rauhassa alkaneella kaudella ja pystyy pelaamaan huipputasolla. Siinä meille on kuumaa perunaa jo ihan riittämiin.

 

[nexustron]

Pelaajana Letunov varmaan hyvä, mutta kansalaisuus on tällä hetkellä väärä. Kyllä se varmaan parempi niin on, ettei kannata hankkia enempää venäläisiä joukkueeseen. Vaikka olisikin jo mieleltään täysi "länkkäri", niin sitä ei välttämättä muualla kuin Raumalla ymmärrettäisi.

Ymmärrän tämän argumentin täysin, mutta ei se ole Lukon ongelma, mitä muut ajattelee Lukon pelaajista (ellei kyse ole Liigasta tai muusta päättävästä elimestä. Kaikkein tärkeintähän on se, mitä pelaaja itse ajattelee ja tekee. Jos jotenkin ihmeessä vaikka Artemi Panarin olisi Lukkoon tulossa niin olisiko kansalaisuus silloinkin ongelmallinen, koska on puhunut avoimesti Putinia vastaan?

En tiedä Letunovista ja hänen mielipiteistään mitään, mutta jos ajattelee ja toimii samoin kuin Panarin niin itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, että Lukossa pelaisi.

 

[Jukan takahiukset]

Ymmärrän tämän argumentin täysin, mutta ei se ole Lukon ongelma, mitä muut ajattelee Lukon pelaajista (ellei kyse ole Liigasta tai muusta päättävästä elimestä. Kaikkein tärkeintähän on se, mitä pelaaja itse ajattelee ja tekee. Jos jotenkin ihmeessä vaikka Artemi Panarin olisi Lukkoon tulossa niin olisiko kansalaisuus silloinkin ongelmallinen, koska on puhunut avoimesti Putinia vastaan?

En tiedä Letunovista ja hänen mielipiteistään mitään, mutta jos ajattelee ja toimii samoin kuin Panarin niin itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, että Lukossa pelaisi.

Hyvä pointti tuo vasta-asetelmakin. Länsimainen ajattelutapa tällä hetkellä on Putin vastainen ja aiheesta. On rohkeaa venäläisenä kritisoida Putinia. Siltikin on aika hankala tällä hetkellä valkopestä mitään Venäjään liittyvää.

Eikä se muiden ajatteleminen Lukosta ongelma ehkä olekaan nopeasti ajateltuna, mutta suuremmassa kontekstissa asia ei ole niin helppo. Tai en ainakaan pidä sitä helppona asiana. Tilanne on niin herkkä poliittisesti, että jättäisin venäläiset lisähankinnat nyt tekemättä. Urheilua ja politiikkaa ei saisi sotkea, mutta poikkeus vahvistaa säännön. Tämmöistä vastaavaa tilannetta ei monen jatkislaisen elämässä ole ollut, ei ainakaan minun.

Kamala tilanne kaikkiaan ja lopetan nyt, koska menee ohi ketjun aiheen niin pahasti. Siirryn unelmoimaan ykkössentteristä!

 

[Raymond]

Tuo @Anu Saukko mainitsema Letunov olisi jopa hyvin Kallemainen hankinta. Zagidullin saisi tänne samaa kieltä puhuvan kaverin ja tosiaan taustat olisi varmasti huolella otettu selville, jos Lukkoon päätyisi.

Mitään väärää en näe siinä, että on venäläinen. Suomessa työskentelee muitakin venäläisiä kuin Zagidullin, eikä heidänkään panosta epäillä medioissa tai muualla. Olisi hyvin erikoista, jos Liiga esimerkiksi alkaisi jotain päättää yhtäkkiä.

 

[Riksa]

Tuo @Anu Saukko mainitsema Letunov olisi jopa hyvin Kallemainen hankinta. Zagidullin saisi tänne samaa kieltä puhuvan kaverin ja tosiaan taustat olisi varmasti huolella otettu selville, jos Lukkoon päätyisi.

Mitään väärää en näe siinä, että on venäläinen. Suomessa työskentelee muitakin venäläisiä kuin Zagidullin, eikä heidänkään panosta epäillä medioissa tai muualla. Olisi hyvin erikoista, jos Liiga esimerkiksi alkaisi jotain päättää yhtäkkiä.

Jos Liiga yht äkkiä päättäisikin että venäläispelaajia ei saisi joukkueessa olla asettaisi se lukon tilanteen hankalaksi kun pitäisi sitten Zagidulinille hankkia korvaava maalivahti

 

[Raymond]

Jos Liiga yht äkkiä päättäisikin että venäläispelaajia ei saisi joukkueessa olla asettaisi se lukon tilanteen hankalaksi kun pitäisi sitten Zagidulinille hankkia korvaava maalivahti

En usko sen olevan mahdollista. Lukko voisi tehdä siitä valituksen johonkin huippu-urheilulautakuntaan tai mikä onkaan ja voittaisi sen sata sadasta.

 

[McTorso]

Toivottavasti Zagidulin saa olla rauhassa alkaneella kaudella ja pystyy pelaamaan huipputasolla. Siinä meille on kuumaa perunaa jo ihan riittämiin.

Toivottavasti saa olla rauhassa ja pystyy muutoinkin keskittymään täysillä ammattinsa harjoittamiseen. Synnyinmaan ollessa sodassa se ei ole helppo tehtävä. Galimov pelasi sodan alettua heikommin kuin ennen sotaa, eikä tainnut olla ainoa venäläinen Liigassa, jonka pelaamiseen sota vaikutti negatiivisesti.

En tiedä Letunovista ja hänen mielipiteistään mitään, mutta jos ajattelee ja toimii samoin kuin Panarin niin itselläni ei olisi mitään sitä vastaan, että Lukossa pelaisi.

Samaa mieltä. Haasteena tuossa olisi Venäjän läheisyys ja mahdollinen paine sieltä suunnasta, jos kovin suulaasti Kremliä ja sotaa arvostelisi.

On kyllä venäläisen urheilijan kannalta vittumainen tilanne. Minusta venäläinen urheilija liigaseurassa on tässä maailmantilanteessa riski, varsinkin, jos kyseessä on niin tärkeät pelipaikat kuin ykkösmaalivahti ja ykkössentteri.

 

[Jukan takahiukset]

Ei mikään haave, mutta itse ottaisin Vauhkosen vapailta markkinoilta Lukkoon. Olisi kohtuullinen korvaajaa Pooleylle ja vielä fyysisempi.

Siihen vielä se mystinen sentteri sisään, niin kelpaisi lähteä kauteen.

 

[korvanappi]

Ei mikään haave, mutta itse ottaisin Vauhkosen vapailta markkinoilta Lukkoon. Olisi kohtuullinen korvaajaa Pooleylle ja vielä fyysisempi.

Siihen vielä se mystinen sentteri sisään, niin kelpaisi lähteä kauteen.

Eipä tuo mikään maailman surkein vaihtoehto olisi. Toki veikkaan kyllä, että ei tule tapahtumaan. Itse siis liputtaisin kyllä ehdottomasti tämmöisen puolesta, tuskin mikään ylikallis ja menee melkein kentässä kuin kentässä.

 

[MPN]

Ei mikään haave, mutta itse ottaisin Vauhkosen vapailta markkinoilta Lukkoon. Olisi kohtuullinen korvaajaa Pooleylle ja vielä fyysisempi.

Siihen vielä se mystinen sentteri sisään, niin kelpaisi lähteä kauteen.

En tiedä menisikö suoraan Pooleyn tontille, mutta sellainen Petman/Skalicky-tyylinen fyysinen peluri. Jos yhtään muistan miten on pelannut. Ei välttämättä Skalickyn tehoille pääse, mutta fyysisyyttä toisi kyllä. Olisi lisäksi tuttu pelaaja. Toki jos Rauma on liian pieni hänelle.

 

[Jukan takahiukset]

En tiedä menisikö suoraan Pooleyn tontille, mutta sellainen Petman/Skalicky-tyylinen fyysinen peluri. Jos yhtään muistan miten on pelannut. Ei välttämättä Skalickyn tehoille pääse, mutta fyysisyyttä toisi kyllä. Olisi lisäksi tuttu pelaaja. Toki jos Rauma on liian pieni hänelle.

Totta, Skalickyn korvaaja jo kokonsakin puolesta.

 

[Okkul]

En tiedä menisikö suoraan Pooleyn tontille, mutta sellainen Petman/Skalicky-tyylinen fyysinen peluri. Jos yhtään muistan miten on pelannut. Ei välttämättä Skalickyn tehoille pääse, mutta fyysisyyttä toisi kyllä. Olisi lisäksi tuttu pelaaja. Toki jos Rauma on liian pieni hänelle.

Ei taida " Tuhman" putki enää liikkua tarpeeksi Lukon tarpeisiin. Itse kyllä en tästä innostu, eikä taida olla Lukon "strategian" mukainen kehittyvä pelaaja muutoinkaan.

 

[MPN]

Ei taida " Tuhman" putki enää liikkua tarpeeksi Lukon tarpeisiin. Itse kyllä en tästä innostu, eikä taida olla Lukon "strategian" mukainen kehittyvä pelaaja muutoinkaan.

Ei niiden kaikkien tarvitse olla kehittyviä. Vieläkään. Runko piti koostua suhteellisen nuorista, eteenpäin pyrkivistä pelaajista (esim. Mattila, Repo ja Nyman), mutta missään ei ole vieläkään sanottu ettei muita pelaajia saisi olla.

Mutta tuo luistelu-tekijä saattaa olla tosi, en nyt muista kuinka hyvin maisema vaihtui viime kaudella.

 

[Hagi]

Vauhkonen on ylivoimalla ja maalin edessä erinomainen, mutta luistelu ei kyllä riitä mitenkään Lukon aktiiviseen pelityyliin. RD:n suosima passiivisempi pelikirja sopii paremmin Vauhkoselle.

 

[Raymond]

Ei oo kyllä Vauhkosella mitään asiaa Lukkoon ainakaan mun mielestä. Liian pehmeä kokoisekseen, kun vertaa esimerkiksi Skalickyyn. Ja etenkin on liian hidas. Mahtaako kukaan huolia ennen kauden alkua?

 

[Haka Maori]

Mites Jonas Enlund? Rupeaako olemaan jo vähän ehtoopuolella?

 

[Mark Fox]

Enlundin käyrä on ollut jo kauan laskeva ja ikää on (Ei ole koskaan ollut mikään Kontiola) ja saattaa olla aika paljon myös Jori Lehterän ansiota tuo ura...
Vauhkonen oli suosikkini viimeksi Lukossa pelatessaan, mutta minusta on liikaa aineksia uudeksi Tukoseksi. Jos ymmärrätte, mitä tarkoitan...

 

[Roku]

Oli Vauhkonen munkin suosikkipelaaja aikoinaan ja silloin kirjoitinkin palstalle, varmaan useampaankin kertaan, että ei häntä olisi koskaan saanut Lukosta pois päästää. Vuodet vierii kuitenkin enkä enää näe Lukossa hänelle käyttöä.

 

[Parthicus]

Vauhkosella ei riitä meidän tapaan pelata. Plus ei ole se prioriteettilistan kärki eli sentteri.

Karjalainen voisi ehkä toimia, vaikka onkin umpilaituri. Tuskin on Venäjälle menossa takaisin, joten mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän on ostajan markkinat eli palkkapyyntö voi olla aika maltillinen CV huomioiden. Paikat alkaa olla jo kovemmissa sarjoissa täynnä ja vuodet KHL:ssä ei nyt ihan mitään järjettömiä tehoja tuonut, joten enemmän Karjalaisen kaltaisella pelaajalla on kiire kuin Lukolla.

Sentteriä huutaa ja siihen luotan, että Kalle viimeistään loka-marraskuussa sellaisen meille hankkii.

 

[Jukan takahiukset]

Ei oo kyllä Vauhkosella mitään asiaa Lukkoon ainakaan mun mielestä. Liian pehmeä kokoisekseen, kun vertaa esimerkiksi Skalickyyn. Ja etenkin on liian hidas. Mahtaako kukaan huolia ennen kauden alkua?

Miksei viime kaudellakin yli 0,5 ppg, pelannut pelaaja kelpaisi kenellekään?

Lisätään vielä kokenut pelaaja, jolla tänä vuonna ikää vasta 33. Varmaan tähyää mahdollisuutta rahakkaampaan sopimukseen ulkomaille johonkin keskitason sarjaan. Jos ei tärppää, niin pelannee Liigassa varmaan sitten.