FatalAnoxia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Blind channelin biisi oli heidän tuotannon paras biisi, tai ainakin lähelle sitä. Tämä One Morning Leftin puppy ei tosiaan ole mun mielestä edes bändin top 10 biisien joukossa.
Blind channelin biisi oli heidän tuotannon paras biisi, tai ainakin lähelle sitä. Tämä One Morning Leftin puppy ei tosiaan ole mun mielestä edes bändin top 10 biisien joukossa.Pakko nyt silleen vähän kysyä että miksei OML olisi saumoja menestyä siinä missä esim bc:llä?
No onko se nyt kuitenkaan niin jännää. Käärijässä puhuttiin biisinsä lisäksi että miks sillä on tommonen tukka, ja vihreet hihat, ja Rammstein-tatuointi. Windows95-miehestä eniten jäi mieleen ne farkkusortsit ja sen puute. Erika Vikmanilla on ihan selkeästi hakusessa se että hänestä jää mieleen tissit ja porno, ja hän on aika mestarillisesti osannut kyllä rakennella itselleen ihan uskottavasti tuota tuollaista avoimen seksuaalista ja vahvaa naiskuvaa, ja siihen kuuluu tissit ja porno. Se että siitä keskustellaan ja ihmetellään ja kauhistellaan on merkki siitä että Erika Vikman on onnistunut siinä mitä on hakenut.Jännä miten Vikmanista puhuttaessa keskustelu kääntyy aina tämän ulkonäköön ja persoonaan, eikä tämä ketju ole poikkeus. Kaikkien muiden artistien kohdalla on pysytty sekä kehujen että kritiikin suhteen pääasiassa itse biiseissä. Toki ymmärrän tavallaan mistä tuo Vikmanin kohdalla johtuu, mutta jotenkin jännä miten tissit nousevat aina tikunnokkaan. Selvästi Suomessa moinen avoimen seksuaalinen käytös herättää ihmettelyä ja vähän kauhisteluakin että miksi se nyt tolleen, samalla kun ulkomailla sitä pidetään itsevarmuuden ja avoimuuden merkkinä. Mutta tämmösiähän me vähän ollaan.
Eipä perus viisuäänestäjä taida tietää noilta edustajilta mitään aikaisempia biisejä. Poislukien muutamat poikkeukset (esim. Loreen ja The Rasmus). Pääasiassahan tuonne menee aikalailla entuudestaan isolle yleisölle tuntemattomia artisteja.Blind channelin biisi oli heidän tuotannon paras biisi, tai ainakin lähelle sitä. Tämä One Morning Leftin puppy ei tosiaan ole mun mielestä edes bändin top 10 biisien joukossa.
Joo siis tämä on totta, lähinnä sitä yritin sanoa että itseä tuo "häiritsee".Eipä perus viisuäänestäjä taida tietää noilta edustajilta mitään aikaisempia biisejä. Poislukien muutamat poikkeukset (esim. Loreen ja The Rasmus). Pääasiassahan tuonne menee aikalailla entuudestaan isolle yleisölle tuntemattomia artisteja.
Semmonen rakentelu.No onko se nyt kuitenkaan niin jännää. Käärijässä puhuttiin biisinsä lisäksi että miks sillä on tommonen tukka, ja vihreet hihat, ja Rammstein-tatuointi. Windows95-miehestä eniten jäi mieleen ne farkkusortsit ja sen puute. Erika Vikmanilla on ihan selkeästi hakusessa se että hänestä jää mieleen tissit ja porno, ja hän on aika mestarillisesti osannut kyllä rakennella itselleen ihan uskottavasti tuota tuollaista avoimen seksuaalista ja vahvaa naiskuvaa, ja siihen kuuluu tissit ja porno. Se että siitä keskustellaan ja ihmetellään ja kauhistellaan on merkki siitä että Erika Vikman on onnistunut siinä mitä on hakenut.
Kyllähän täällä myös biisistä on puhuttu ja sitä arvosteltu, mutta olisi se nyt aika noloa Erikallekin jos kukaan ei kommentoisi millään lailla hänen ulkonäköään ja shown visuaalista meininkiä, vaan pelkästään analysoitaisiin hänen laulustaan jotain sointukulkuja ja rytmijakoja ja syntetisaattorilinjoja. Se ois vähän sama kun katottaisiin NHL:ää, ja aina kun kuviin tulee Uuvatchkin, pakotettaisiin itsensä vain lappusilmäisesti ajattelemaan että tää on vaan jääkiekkoa ja urheilua, tää on vaan jääkiekkoa ja urheilua, pois politiikka ja jääkiekon ulkopuolinen maailma ja sota ja murhatut ukrainalaiset mielestäni, tää on vain jääkiekkoa ja urheilua. Euroviisutkaan ei ole vain musiikkia, esiintyjien ulkoinen habitus ja olemus on tärkeää, ja Erikalla on omanlaisensa, pitkään ja hartaasti ja ilmeisen onnistuneesti ja tunnistettavaksi rakennettu sellainen.
Sikäli mielenkiintoista myös nähdä, mikä tulee 2020-luvulla olemaan Suomen "keskiarvosijoitus" Euroviisuissa.Paljon on kritisoitu täälläkin tämän vuotista tasoa. Cha Cha Cha:n tyyppiset hitit ovat harvinaisia ja kokonaistaso on kuitenkin oikeasti Suomella aika kova nykyään. Ei hirvesti tarvise mennä UMK-historiassa taaksepäin, kun näistä kappaleista kaikki olisi tyhjentäneet Costeen vetoa lukuunottamatta pajatson.
Osaltaan samoja fiiliksiä minullakin. Ehkä biisin "progressiivisuus" saattaisi tarkoittaa jopa sitä, että pisteitä saattaisi tihkua raadeiltakin edes se 10-20, heistä moni kun mitä oletettavimmin kuunnelluttaa edustuskappaleet etukäteen.Piti jo aamulla laittaa viestiä tästä Erikan biisistä. Ekalla kuuntelukerralla kuulosti sekavalta ja paskalta, kolmannen jälkeen meinasin sen viestini tänne laittaa, että vaatii näköjään useamman kuuntelukerran. Äsken kuuntelin muutaman kerran lisää ja laulun hienous alkaa löytyä. Aivan mahtava kipale, erikoinen ja Erikan karisma hoitaa loput. 10+
Olihan sullakin vastaava, eli kun kritisoitiin Erikan karismattomuutta ja väsähtänyttä tyyliä niin se oli heti jotain "seksuaalisuuden kauhistelua".Semmonen rakentelu.
Kävinpä tuolta ihan tonkimassa, Suomen 4 perättäistä finaalia paremmin ovat suoriutuneet näköjään vain Ruotsi (12 finaaliinpääsyä putkeen). Norja (7), Serbia (6) ja Sveitsi (5). Suomen kanssa 4 finaaliputkessa ovat Liettua ja Portugali. Että on tuo nyt jollain tavalla ihan hyvä suoritus. Näistä neljästä finaalista kaksi kertaa Suomi on ollut kärkipäässä (Käärijä 2., Blind Channel 6.), ja kaksi kertaa toisessa puolen finaalitaulukkoa (Windows95man 19., The Rasmus 21.).Heh. Silvennoisen Mikkohan toki hehkutti vuosi sitten meidän olevan Euroviisujen suurvalta, kun finaaliputki jatkui neljänteen vuoteen.
Joo, vähän sama. En ole kukkahattusetä vaikka voin vilkaista, mutta hiukan mietin silti kun omista kakkosluokkalaisista monet ovat tulleet nyt joka päivä luokassa kertomaan näkemyksiään eri UMK-biiseistä ja -videoista, niin mitähän tästä on maanantaina sanottavaa. Voi toki olla, että kodeissa skipataan tämä ainakin videon osalta :)Toivon että Erikan liveä ei vedetä överi-seksuaaliseksi. Erikalla on uskomaton karisma ja hänestä kyllä välittyy luontainen seksuaalisuus jota biisikin tukee, joten toivon ettei lavashowta vedetä aivan överiksi. Tulee vähän tårta på tårta. Mieluummin liveen joku mielenkiintoinen twisti joka toisi esitykseen kontrastia ja mielenkiintoa. Jossain mudassa kieriskely bikineissä olisi aika lame.
Sulla on nyt puurot ja vellit vähän sekaisin. Tottakai Vikmania saa kritisoida ja on varmasti itsekin tietoinen että herättää mielipiteitä puolesta ja vastaan tyylillään, mutta sanoin vaan että olisi kiva kuulla enemmän keskustelua nimenomaan tästä biisistä ja sen mahdollisuuksista (tai niiden olemattomuudesta) tässä skabassa iänikuisen ulkonäön sijaan. Onhan se muidenkin kisaajien kohdalla onnistunut aika hyvin, ja biisihän se näissä hipoissa on aina lopulta kaiken ja o. Sen kuittaaminen pelkällä "tää on taas tätä Vikmanin perustisseilyä"-tyylisillä heitoilla on kuulostaa vaan vähän laiskalta ja helpolta kortilta, etenkin kun biisillä ei ole hirveästi mitään tekemistä noiden muijan aiempien julkaisuiden kanssa, ainakaan omaan korvaan.Olihan sullakin vastaava, eli kun kritisoitiin Erikan karismattomuutta ja väsähtänyttä tyyliä niin se oli heti jotain "seksuaalisuuden kauhistelua".
Tissit on tissit ja on ihan sama, jos niitä kauhistellaan, ihmetellään, ihaillaan, paheksutaan, häpeillään tai himoitaan. Tissit ne on silti.Tissit ja pornoilu on tosi jees, mutta jos lähtee tissit ja pornoilu edellä niin ei pidä ihmetellä jos tissit ja pornoilu tulee ekana esille. Vähän niinku että miksi aina puhutaan vaan Pate Laineen lämäristä.
Jos mietin vaikka Bessiä (kuten usein teen) niin vaikka hänkin on perin uhkea niin enemmän mentiin silloin biisi edellä mielestäni.
Viivi ja Goldi edelleen mulla kärjessä liveen asti.
Ei kyllä ole.Sulla on nyt puurot ja vellit vähän sekaisin.
Mitä ihmettä, käytännössä täällä on jotain viisi sivullista pelkästään biisiarvioita klo 00.00 alkaen. Kommentit voisi olla vaikka radiolähetyksestä. Muutama hassu viesti jotain muuta, esim itse kommentoin Erikan karismattomuutta ja seksittömyyttä kun joku ne mainitsi sivulauseessa ja olin eri mieltä.Sen kuittaaminen pelkällä "tää on taas tätä Vikmanin perustisseilyä"-tyylisillä heitoilla on kuulostaa vaan vähän laiskalta ja helpolta kortilta, etenkin kun biisillä ei ole hirveästi mitään tekemistä noiden muijan aiempien julkaisuiden kanssa, ainakaan omaan korvaan.
Mitäs itse tykkäsit tuosta biisistä vai tykkäsitkö ollenkaan?Mitä ihmettä, käytännössä täällä on jotain viisi sivullista pelkästään biisiarvioita klo 00.00 alkaen. Kommentit voisi olla vaikka radiolähetyksestä. Muutama hassu viesti jotain muuta, esim itse kommentoin Erikan karismattomuutta ja seksittömyyttä kun joku ne mainitsi sivulauseessa ja olin eri mieltä.
Saat tykätä biisistä, mutta turha rakentaa jotain olkiukkoa, tai varsinkaan syytellä sitten muita jostain "rakentelusta".