UMK ja Euroviisut 2020

[heketsu88]

UMK 2020 palataan parin sisäisen valinnan vuoden jälkeen karsintakilpailuun, jossa valitaan Suomen euroviisuedustaja ja -kappale. Aikaa osallistua UMK 2020 oli 1.11.2019-8.11.2019. Ylen antamien tietojen mukaan kappaleita lähetettiin yli 400 hakemusta, joista asiantuntijaraati valitsi 6 finalistia 7.3.2020 järjestettävään finaaliin. Yle järjestää ensi viikon tiistaina 21.1.2020 kello 13.00 tiedotustilaisuuden ( tiedotustilaisuutta voi seurata Yle Areenasta), missä selviää sekä 6 finalistia että yleisön lisäksi kappaletta ja edustajaa valitsemassa mukana oleva asiantuntijaraati. UMK 2020 finaali järjestetään 7.3.2020 Tampereen Mediapoliksessa, mihin ei järjestetä lipunmyyntiä rajallisen kapasiteetin vuoksi, vaan studioyleisöksi voi ilmoittautua.

Euroviisut 2020 tullaan järjestämään viime vuoden Euroviisujen voittajan Hollannissa ja Euroviisukaupunkina toimii Rotterdam. Euroviisut järjestetään näillä näkymin 12.5.2020-16.5.2020. Euroviisuihin osallistuu tällä hetkellä 41 maata ja muun muassa Ukraina ja Bulgaria tulevat tekemään paluun. Sitä vastoin tämän vuoden Euroviisuissa ei nähdä Montenegroa, eikä myöskään Unkaria. Semifinaalien jakoarvonta suoritetaan 28.1.2019.

 

[Breeze Harbour]

Lyhyestä virsi kaunis: pitäkää tunkkine. Lupaan etten uhraa enää silmäystäkään tälle teennäiselle show:lle niin kauan kuin koko formaatti haisee vuosi toisensa jälkeen aina vain enemmän vihreille seteleille ja maksetuille äänille.

 

[444]

Lyhyestä virsi kaunis: pitäkää tunkkine. Lupaan etten uhraa enää silmäystäkään tälle teennäiselle show:lle niin kauan kuin koko formaatti haisee vuosi toisensa jälkeen aina vain enemmän vihreille seteleille ja maksetuille äänille.

Ilmeisesti oma suosikkisi ei ole useinkaan pärjännyt.

 

[heketsu88]

UMK20: UMK-artistit julkistettiin pressissä | UMK20

UMK20-voitosta kilpailevat Tika, Erika Vikman, Aksel Kankaanranta, F3M, Sansa ja Catharina Zühlke. Uuden Musiikin Kilpailun finaalissa lauantaina 7.3. Tampereen Mediapoliksessa valitaan vuoden 2020 euroviisuedustaja. Kilpailu lähetetään suorana Yle TV1:llä ja Yle Areenassa. #UMK20

areena.yle.fi

Ylen tiedotustilaisuus UMK 2020 finalisteista alkaa hetken kuluttua.

 

[heketsu88]

Tika Liljegren (X-Factor 2018 Suomi voittaja), Erika Vikman, Aksel Kankaanranta, F3M-bändi, Sansa ja Catharina Zühlke (UMK 2017 toiseksi tullut) ovat UMK 2020 finalistit.

 

[PataJaska]

No nyt on oikeastaan pahin mahdollinen tilanne, joka syntyy siksi koska tämä on tällainen "näennäis-UMK" (tarkoitan siis, että kilpailuun lähetettiin yli 400 kappaletta, ja YLE hylkää niistä suorilta 99%, ja despoottimaisesti vain valitsee finalistit). Finalistit ovat nimittäin sellaista porukkaa, että kun uutisjuttuja luin, niin tässä ilmeisesti periaatteessa pitäisi tietää keitä he ovat, mutta sitten kuitenkaan en ainakaan minä ole heistä kuullutkaan.. eli selvästikään mistään kovinkaan karismaattisista esiintyjistä ei puhuta. Että aika synkältä vaikuttaa jo lähtötilanne

Se aito UMK näytti todellisen voimansa vuonna 2014, kun seinäjokelainen brittirock/pop yhtye Softengine voitti kisan, ja sijoittui viisuissa komeasti 11 sijalle. Miksikö näin? Koska ihan tavalliset tyhjästä repäistyt nuoret miehet vetivät viisuissa sellaisen biisin ja esityksen, että sen ei edes tajunnut edustavan Suomea. Tätä olen sanonut joskus aiemminkin. Suomen mahdollisuudet hyville sijoituksille viisuissa lepäävät siinä, että lähetään kisaan jotain sellaista, ettei viisuyleisö edes tajua äänestävänsä tässä nyt Suomea.. juuri siinä Softengine onnistui täydellisesti, koska se oli niin äärimmäisen epätyypillistä ollakseen suomalaista

 

[Ikävänkantaja]

Pohjanoteeraus koko kilpailu: vähän sama kuin tähtäisi jalkapallon MM-kisoihin tai taloustieteen Nobel-palkintoon eukonkannon piirikunnallisista keräilyeristä. Melodifestivalen vs. Tampereen Tohloppi.

Toisaalta esim. Saara Aallon osalta Yle teki mielestäni homman aivan oikein, eli järjesti jossain määrin kansainvälisesti tunnetun, osaavan esiintyjän ja tälle ruotsalaisten ammattitaidolla tekemän kappaleen (mielestäni Suomen euroviisuhistorian ylivoimaisesti paras), mutta silti sijoitus oli loppukilpailun toiseksi viimeinen. Sitä taustaa vasten on melko yhdentekevää, kenet Suomi näihin karnevaaleihin lähettää. Kaikki kunnia toki kilpailijoille.

 

[heketsu88]

Se aito UMK näytti todellisen voimansa vuonna 2014, kun seinäjokelainen brittirock/pop yhtye Softengine voitti kisan, ja sijoittui viisuissa komeasti 11 sijalle. Miksikö näin? Koska ihan tavalliset tyhjästä repäistyt nuoret miehet vetivät viisuissa sellaisen biisin ja esityksen, että sen ei edes tajunnut edustavan Suomea. Tätä olen sanonut joskus aiemminkin. Suomen mahdollisuudet hyville sijoituksille viisuissa lepäävät siinä, että lähetään kisaan jotain sellaista, ettei viisuyleisö edes tajua äänestävänsä tässä nyt Suomea.. juuri siinä Softengine onnistui täydellisesti, koska se oli niin äärimmäisen epätyypillistä ollakseen suomalaista

Softenginen menestys Euroviisuissa oli enemmän raatien kuin viisuyleisön ansiota. Suomi oli muistaakseni 7 raatien äänissä ja 14 yleisöäänissä. Ja miten viisuyleisö ei ole muka tajunnut äänestävänsä Suomea, kun jokaisen edustajan maakin kerrotaan sekä äänestysaikana että esitysaikana?

Edit. Korjataas sen verran, että Suomi oli Euroviisujen 2014 yleisöäänissä sijalla 16.

 

[Arnold]

F3M ainoa, jota en koskaan kuullut edes nimenä. Mielenkiintoista nähdä, mitä tuleman pitää kaikilta.

Sansa lienee vanhin ehdokkaista? Vikmanin ikä oli ylläri. Muistin 80-lukulaiseksi.

 

[444]

Vikmanin ikä oli ylläri. Muistin 80-lukulaiseksi.

Sekoitit hänet nyt Dannyyn, joka on syntynyt 1880-luvulla. Honest mistake.

 

[Lystikäs]

Toisaalta esim. Saara Aallon osalta Yle teki mielestäni homman aivan oikein, eli järjesti jossain määrin kansainvälisesti tunnetun, osaavan esiintyjän ja tälle ruotsalaisten ammattitaidolla tekemän kappaleen (mielestäni Suomen euroviisuhistorianylivoimaisesti paras), mutta silti sijoitus oli loppukilpailun toiseksi viimeinen.

Mielipidekysymyksiä. Mielestäni tuo biisi itsessään oli sieluton, ja kun en esittäjän persoonastakaan oikein saanut kiinni, hän ei pystynyt herättää sitä eloon minulle. Totta kai sitä kannustin, mutta oletin, ettei se pääse alkukarsinnoista läpi. Taisi päästä tuomaripisteiden ansiosta läpi viimeisenä, mikäli oikein muistan. Veikkaan, että biisi vaati sitä, että sen laulaa joku tyyppi, jonka persoonasta saa kiinni. Ja Saara on todellisuudessa suurelle kansainväliselle yleisölle tuntemattomuus, ja sen kestohymyn takia vaikeasti lähestyttäväkin.

 

[heketsu88]

Mielipidekysymyksiä. Mielestäni tuo biisi itsessään oli sieluton, ja kun en esittäjän persoonastakaan oikein saanut kiinni, hän ei pystynyt herättää sitä eloon minulle. Totta kai sitä kannustin, mutta oletin, ettei se pääse alkukarsinnoista läpi. Taisi päästä tuomaripisteiden ansiosta läpi viimeisenä, mikäli oikein muistan. Veikkaan, että biisi vaati sitä, että sen laulaa joku tyyppi, jonka persoonasta saa kiinni. Ja Saara on todellisuudessa suurelle kansainväliselle yleisölle tuntemattomuus, ja sen kestohymyn takia vaikeasti lähestyttäväkin.

Pääsi yleisöäänillä läpi.

 

[Ikävänkantaja]

@Lystikäs: Makuasioita ja mielipidekysymyksiäpä hyvinkin. Mutta kyllähän jostain kertoo se käsittämätön ero Euroviisuissa Ruotsin ja Suomen välillä, mikä on toki ollut olemassa jo ABBA:n ajoista. Melodifestivalen on aidosti hieno musiikkijuhla, Syksyn sävel, UMK ym. lähinnä vaivaannuttavaa puuhastelua - vuodesta toiseen.

Ruotsilla ja Ukrainalla oli esim. muutama vuosi sitten vara jättää oheiset kappaleet pois kisoista. Suomella ei mielestäni koko viisuhistoriansa aikana ole ollut Saara Aallon kappaleen ohella yhtään vastaavantasoista biisiä, mikä kertoo kaiken. Nightwishin Sleepwalker olisi ollut, mutta raati päätti toisin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=jL7ygX0ZSKE

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=nhgcPsyYABc

... ja vielä esimerkiksi Viron SUVEREENIT osallistumiset vuodelta 2015 ja viime keväältä. Eihän Suomi ole kyennyt Euroviisuissa mihinkään samantasoiseen. Kenties koskaan. Näissä on sielukkuutta, melodista kauneutta, ajatonta tunnetta, ajatusta ja tarttumapintaa. Aidosti hyviä kappaleita laulukilpailussa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Xsx_dIJOtgI

Linkki: https://youtu.be/76KOUIfDry8

 

[Lystikäs]

@Lystikäs: Makuasioita ja mielipidekysymyksiäpä hyvinkin. Mutta kyllähän jostain kertoo se käsittämätön ero Euroviisuissa Ruotsin ja Suomen välillä, mikä on toki ollut olemassa jo ABBA:n ajoista. Melodifestivalen on aidosti hieno musiikkijuhla, Syksyn sävel, UMK ym. lähinnä vaivaannuttavaa puuhastelua - vuodesta toiseen.

Samaa mieltä... paitsi siinä Saara Aallon biisissä. Tai ehkä biisi oli hyvä, mutta esiintyjä jätti kylmäksi. Jokin siinä kuitenkin mätti yleisellä tasolla, kun ei menestynyt kansainvälisen yleisön edessä. Ja oikeassa olet siinä, ettei Suomi oikein kykene herättämään musiikkijuhlaa Euroviisuja varten.

 

[flintstone]

Suomi on melankolisten iskelmien ja raskaan musiikin maa, ei meillä ole perinnettä Euroviisuissa menestymiseen. Se ainoa voittokin tuli kun lähetettiin edes jonkin verran meidän näköinen mörkö tuomaan euroviisukansalle hard rockin ilosanomaa. Turha meidän on matkia Ruotsia, ne tekee sen kumminkin paremmin. Näistä nyt julkistetuista nimistä kukaan ei sano oikeastaan mitään, en odota mitään tuskin näillä mitään tuleekaan.

 

[Barnes]

Saara Aalto on periaatteessa potentiaalinen laulaja tekemään uraa aivan musiikkimaailman huipulla, mutta hän on aivan liian karismaton ja suuruudenhullu upotakseen suurelle yleisölle. Aallolle oikea paikka voisikin olla ison budjetin musikaaleissa, joissa hänen komea äänensä ja teatraalinen persoonansa pääsisi oikeuksiinsa. Mitään menestyvää levylaulaajahan hänestä ei missään päin maailmaa tule.

Euroviisuihin Suomi on liian härmäläinen maa, mikä tunnutaan valitettavan hyvin tunnustavan edustajia valittaessa. Ainahan meillä on kuulemma "euroviisumainen" edustaja, vaikka Suomi todellisuudessa lähettäisikin Krista Siegfridsin 15 vuotta vanhan Madonna-imitaation jäämän 20 parhaan ulkopuolelle.

 

[L. Paraske]

Vahvasti on UMK:n porrastettu ehdokasbiisien julkaisu lähtenyt liikkeelle, sillä kun tänään virallisesti julkaistiin ensimmäisenä Nikan biisi, niin kaksi muutakin on ollut jo kuultavissa. F2M:n Bananas oli kuulemma jo Spotifyssakin pitkät tovit kuunneltavissa. No itse en kuullut enkä sitä tähän hätään löytänyt mistään, mutta hieman farssin tuoksua ilmassa. Joskin, onko tuolla nyt sitten väliä vaikka olivatkin muutaman päivän etuajassa. Noista nyt kuunneltavissa olevista tuo Nikan biisi on ihan sanoisinko kelpo balladi ja hyvä laulamaan on tyttö, mutta eipä tuossa mitään sen kummempaa ole. Viisuissa on 15 vastaavaa biisiä ja suurin osa niistä on parempia kuin tämä.

Erika Vikmanin Cicciolinasta (video löytyy linkistä kun selaa hieman alaspäin) sen sijaan sanoisin, että melkoisella varmuudella tässä on UMK:n voittaja. En biisin hyvyydestä sen enempää sano, muuta kuin että se on tarttuva, mutta kyllähän Cicciolinalla voittaa. Vielä kun tissiä vilauttaisi.

 

[Ikävänkantaja]

Erika Vikmanin Cicciolinasta (video löytyy linkistä kun selaa hieman alaspäin) sen sijaan sanoisin, että melkoisella varmuudella tässä on UMK:n voittaja. En biisin hyvyydestä sen enempää sano, muuta kuin että se on tarttuva, mutta kyllähän Cicciolinalla voittaa. Vielä kun tissiä vilauttaisi.

Melkoinen camp-huumoribiisi, ja tietynlainen tribuutti Kikalle (Sukkula Venukseen -synat jne.), Junnu Vainiolle sekä kasari-ysärin eurodancelle. Sinällään olisi ihan kelvollinen, Pertti Kurikan Nimipäivät -tyyppinen protestiääni koko karnevaaleille. Varsinkin, kun biisi on suomeksi.

Jos homma vedetään itseironisen mauttomaksi parodiaksi, vedetään sitten kunnolla.

 

[heketsu88]

Paljon riippuu myös lavaesityksistä, mikä tulee valituksi. Esimerkiksi Saara Aallon Dominossa oli paras lavaesitys, mikä nosti ainakin silloin itselleni kappaleen arvoa. Aikamoinen farssihan tämä on ollut, kun sekä F3M:in ja Vikmannin biisit ovat olleet kuultavissa ennen kuin niiden julkistaminen pitäisi olla tapahtunut.

 

[L. Paraske]

Aikalailla sama millaisia loput kappaleet ovat, sillä tässä kamppaillaan enää kakkossijasta. Kuuntelin tuon Cicciolinan pari kertaa uudestaan, ja eihän tuon voittoa (siis UMK:ssa, Euroviisuista en sano mitään) vie mikään. Tää on välitön hitti ja tätä biisiä Erika vetää 40 vuoden päästä Ilomantsin ykkösraflassa ja yleisö on täysillä messissä ja laulaa mukana. Danny odottelee takahuoneessa.

edit. Ai hitto, nyt se on poistettu tuolta venäläissivustoltakin. Miten tässä jaksaa maanantaisin saakka odottaa että biisi julkaistaan oikeasti.

 

[heketsu88]

Aikalailla sama millaisia loput kappaleet ovat, sillä tässä kamppaillaan enää kakkossijasta. Kuuntelin tuon Cicciolinan pari kertaa uudestaan, ja eihän tuon voittoa (siis UMK:ssa, Euroviisuista en sano mitään) vie mikään. Tää on välitön hitti ja tätä biisiä Erika vetää 40 vuoden päästä Ilomantsin ykkösraflassa ja yleisö on täysillä messissä ja laulaa mukana. Danny odottelee takahuoneessa.

En nyt sanoisi mitään ennakkoon voittajasta ennen kuin UMK-live-esitykset on nähty. Esimerksiki Emmaa pidettiin UMK 2017 varmana voittajana, mutta hänen live-esityksensä oli pettymys ja voittajaksi tulikin Norma John.

 

[Hangon keksi]

Mikä tuo Cicciolina oikein on olevinaan? En saa mitään tolkkua. Ja onko se tarkoituksellista että tuo Cicciolinan nimikin äännetään väärin tuossa laulussa?

 

[I am not Jesus]

Mikä tuo Cicciolina oikein on olevinaan? En saa mitään tolkkua. Ja onko se tarkoituksellista että tuo Cicciolinan nimikin äännetään väärin tuossa laulussa?

Ihan karmea biisi. Jos tämä on muka parasta, mitä UMK:lla on tarjota tänä vuonna, niin Euroviisujen finaalipaikan voi huoletta unohtaa jo nyt.

 

[PataJaska]

No tuon paljon puhutun Cicciolinan kohdalla suurin murhe lienee se, että mahtaako tällainen camp huumorin hengessä tehty Kikka-pastissi aueta kenellekään muille kuin suomalaisille. Koska kuitenkin koko tällainen Suomi-disco osasto on ainakin minun papereissani enemmän tai vähemmän ns. huumorimusiikkia (en tiedä olenko ainoa joka pitää esimerkiksi Kikkaa juurikin huumorimusiikkina). Sinällään tuo olisi mielenkiintoinen lähettää, vaikka likimain nollan pisteen saldo saattaisikin olla pelättävissä, etenkin jos tämä ei ihan "avaudu". Moniko maa ylipäätään nykyään vetää omalla kotimaisella, ei varmaan kuin ihan 2-3 maata per vuosi.. @heketsu88 varmaan osaa sanoa

Nuo kaksi muuta julkaistua kappaletta ovat todellakin niin euroviisujen kuuloisia kuin biisit ikinä olla voivat. Tänä aamuna julkaistiin se, mikä Akseli se nyt on, ja kaveri kuulostaa aivan tasan siltä kuin jokainen muukin kisassa mukana oleva miessolisti. Eli ääni on kyllä hyvä, mutta biisi hukkuu sitten massaan. Tikasta käytännössä aivan samat sanat äänestä ja biisistä..

 

[444]

Aika turha kappale kaikin puolin. Ajallisesti n. 20 vuotta myöhässä, ja tällaisia mahtuu keskimäärin 15 tusinaan. Ei ole tarttuva eikä jää mieleen, ja valitettavasti edes esittäjä ei ole niin näyttävä, että jäisi erityisesti mieleen. Muita kappaleita en ole kuullut, mutta jos taso on tämä, niin finaalipaikkaa ei tule tippumaan.