Ultimate Tank Battle

[larzzon]

Eikös Bettman nyt kuitenkin sanonut että pelaajat ja valmentajat eivät tankkaa.

Vähän tarkemmin kuvailtuna Bettmanin ajatus juoksi jotenkin niin, että koska pelaajat ja valmentajat eivät häviä otteluita tahallaan, NHLssä ei ole tankkaamista.

Koska Bettman ei ole tyhmä saati oppimaton, niin tiesi kyllä tarkalleen mitä teki. Johti harhaan, puhui paskaa.

Kukaan täyspäinen ei ole koskaan väittänyt, että NHLn tankkausongelma johtuisi tahalleen häviävistä pelaajista tai valmentajista. Ongelma johtuu parempien prosenttien toivossa paskatuotetta kaukaloon lykkäävistä GMsta.

 

[Man in the Box]

Muuttaisivat systeemiä siten että ensimmäisenä playoffseista ulos jäänyt joukkue saisi suurimmat todennäköisyydet pienempiin draftaus-vuoroihin. Tällä tavoin houkutus tankkaukseen pienenisi huomattavasti ja tiukan playoffs-taiston hävinneelle joukkueelle olisi lohdutuksena mahdollisuus päästä varaamaan ensimmäisenä.

 

[Moritz]

Muuttaisivat systeemiä siten että ensimmäisenä playoffseista ulos jäänyt joukkue saisi suurimmat todennäköisyydet pienempiin draftaus-vuoroihin. Tällä tavoin houkutus tankkaukseen pienenisi huomattavasti ja tiukan playoffs-taiston hävinneelle joukkueelle olisi lohdutuksena mahdollisuus päästä varaamaan ensimmäisenä.

No eikös sitten nämä borderline playoff joukkueet päättäis siirtorajalla että, eipä yritetäkään playoffeihin kun vaihtoehtona on tippua viimestään ekalla tai tokalla kierroksella tai saada seuraavaksi vuosikymmeneksi franchise-pelaaja Connor Bedard, hmm... vaikea päätös? Miksi esim. Nashville yrittäisi nyt panostaa playoff-paikkaan kun olisi tällä hetkellä yksiä kärki joukkueita saamassa Bedardin. Tai olisiko Islanders hankkinut Horvatin?

Kaikista kikkailusysteemeistä draft todennäköisyyksille paras on mielestäni ollut se että laskettaisiin pisteitä siitä hetkestä kun olet menettänyt mahdollisuudet playoffeihin, eli heti kun joukkue ei voi enää matemaattisesti päästä playoffeihin >>> siitä eteenpäin lasketaan loppukauden pisteitä ja tietenkin aikasemmin playoff-kisasta ulos jääneet saisivat enemmän pelejä kerätäkseen pisteitä kuin viime hetkellä tippuneet. Loppukaudella jännitettäisiin Chicagossa ja Columbuksessakin voittoja joka pelissä eikä varmasti lähettäisi tyhjentämään joukkuetta siirtorajalla. Pystyn vain kuvitella sitä huumaa kun esim. Columbus lähtisikin viime viikoilla kovaan voittoputkeen Gaudreaun/Laineen voimin ja jokainen voitto/piste toisi seuraa lähemmäs ykkösvarausta. Patrick Kanen ei tarvitsisi jättää uransa ainutta seuraa vaan voisi taistella viimeisellä kaudellaan Chicagon tulevaisuuden eteen.

Tosin eiköhän tuohonkin systeemin pysty reikiä iskemään... Esim. jollain paskalla joukkueella jolla olisikin yllättäen "vähän liikaa pisteitä" niin poismyynnit saattaisikin vain tapahtua aikaisemmin; reilusti ennen siirtorajaa ihan vain että pääsevät pelaamaan ajoissa niistä draftiin laskettavista pisteistä. Silti toisi edes paskojen joukkueiden faneille jotain jännitettävää kevään viimeisiin runkosarjapeleihin ja halliin menemiselle olisi oikeasti syytä ja voittoja tulisi oikeasti juhlittua.

 

[SVSV]

Arizonassa laitettiin uusi tankkausvaihde silmään, kun joukkueen paras pakki (ja pelaaja?) penkitettiin "mahdollisen kaupan takia". Joopa joo. Kaikki kunnia toki 'yotesin häikäilemättömyydelle, ja pitihän joukkueen reagoida kun 'nucks tulee selkä edellä vastaan motaria. Arizona kompastui kuitenkin omaan nokkeluuteensa, kun unohtivat että parhaan pelaajan poissaolo usein siivittää muita pelaamaan paremmin. Toki tällainen ylisuorittaminen pitkään näy ja 'yotes lienee jo parin pelin päästä taas reilusti huonompi kuin ennen Chychrunin penkittämistä.

Grier voisi imeä oppia ja tuikata Meierin poppareille, kunnes kauppa tehdään. Ehkä Coutureltakin löytyy hetkellinen ihottuma? Karlssonia ei sentään kehtaa raaputtaa, kun tähtäimessä on sadan pisteen raja.

Vancouverin nousuun Tank Battlessa täytyy olla tyytyväinen. Olisi hienoa, jos oman kylän poika Bedard päätyisi valasnuttuun. Juuri koskaan nämä isoimmat tähdet eivät suosikkijoukkueessaan pääse NHL-uraa aloittamaan. Mieleen tulee oikeastaan vain Marner, jota ei ehkä supertähtikategoriaan uskalla laskea (ei aleta väittelemään tästä).

 

[Mängimies]

Arizonassa laitettiin uusi tankkausvaihde silmään, kun joukkueen paras pakki (ja pelaaja?) penkitettiin "mahdollisen kaupan takia". Joopa joo.

Kumpaa tarkoitat: Gostisbeherea vai Chuchrynia? No yhtä kaikki, molemmat ovat nyt sivussa odotellessaan mahdollista treidiä. Eivät ole joukkueen parhaita pelaajia, mutta varmasti parhaita pakkeja kuitenkin. Ja pelkästään fiksua seuralta pitää sivussa paitsi tankkauksen näkökulmasta, niin suojellakseen arvokkaita treidipalasia loukkaantumisilta.

 

[Mängimies]

Tank Battle kiihtyy päivä päivältä. Viime yölläkin oli pari mielenkiintoista matsia. Chicago näytti sarjan 7. huonointa Montrealia vastaan, että ovat tosissaan ja hävisivät tyylipuhtaasti 0-4. Columbuksella meinasi puolestaan käydä Devilsiä vastaan kylmät ja peli oli jo menossa jatkoajalle, mutta Devils tekikin Martshenkon löysän pelaamisen johdosta voittomaalin 2 sek ennen loppua ja Columbus jäi nollille.

Juuri nyt näyttää pohjalla tältä:

32. Columbus 36 pistettä ja .333 p%
31. Chicago 37 .356
30. Anaheim 40 .370
29. Arizona 44 .407
28. San Jose 45. 409
27. Vancouver 46. 426
26. Montreal 50 .463

Muut ovat yli .500

Jos noiden seitsemän joukkueen kuntopuntaria katsoo esim. edelliset 20 ottelua, niin…

Vancouver 11 pistettä
Arizona 13
Columbus 14
San Jose 17
Chicago 17
Montreal 17
Anaheim 19

Edelliset 10 peliä:
Vancouver 7
Columbus 8
Chicago 9
San Jose 10
Anaheim 11
Arizona 11
Montreal 11

Eli ainakin Vancouver tulee vauhdilla alaspäin (tai ylöspäin jos tankkauskisaa miettii).

 

[Naamavelli]

Jotenkin tuo Bedardin saaminen tänä kesänä olisi kyllä mille tahansa joukkueelle aivan mielettömän iso palanen, jonka ympärille rakentaa uutta menestystä.

Siten jopa ihmetyttää, että Blue Jackets ja Blackhawks ovat napsineet pisteitä nyt kovemmalla tahdilla kuin Ducks, joka on tällä hetkellä kiinni piikkipaikassa.

Jos ajattelee puhtaasti näitä #1 varattuja hyökkääjiä, niin lähes poikkeuksetta ovat joukkueensa aivan tärkeimpiä pelaajia.

2004 Ovechkin
2005 Crosby
2008 Stamkos
2009 Tavares
2013 MacKinnon
2015 McDavid
2016 Matthews
2019 Hughes

2001 Kovalchuk
2002 Nash
2010 Hall
2011 Nugent-Hopkins
2017 Hischier

2020 Lafreniere

2012 Yakupov

Ensimmäisessä kategoriassa ovat pelaajat, jotka ovat oman varausvuotensa parhaita hyökkääjiä, toisessa ryhmässä olevat tulevat siinä TOP3:ssa tai ainakin lähettyvillä. Hall voisi olla jopa ensimmäisessä ryhmässä, mutta ei ole ihan pystynyt pitämään tasoaan.

Yakupovia lukuunottamatta ykkösenä varatut hyökkääjät ovat olleet onnistuneita hankintoja, vaikkakin Lafreniere on ehkä vielä vähän arvoitus mihin suuntaan ura lähtee.

Sen sijaan jo numerolla 2-3 varatut ovat olleet paljon isompia arpoja ja monina varausvuosina TOP12 on ollut se mistä on tullut melko hyviä pelaajia, jotka ovat sen 1st overall pelaajan jälkeen ikäluokkansa parhaimmistoa. Sitten on toki vielä nämä myöhemmin löydetyt timantit, joista kukaan ei vielä varausvuonna osannut löytää tarpeeksi potentiaalia.

Toki draft-arvonta on vielä oma lukunsa, mutta kyllä nuo viimeiseksi jääneen prosentit ovat sen verran paljon paremmat kuin muilla, että tänä vuonna sinne kyllä kannattaisi pyrkiä.

Onhan se tietysti hankala yhtälö tämä häviämisestä pelaaminen, varsinkin kun joukkueissa on näytönhalua uhkuvia pelaajia.

Mielenkiintoista nähdä antaako Ducks tuota ykköspaikkaa enää pois. Uskon, että ei helpolla anna.

 

[Ollakseni]

2004 Ovechkin
2005 Crosby
2008 Stamkos
2009 Tavares
2013 MacKinnon
2015 McDavid
2016 Matthews
2019 Hughes

Mites tuo Patrick Kane joka on myös ollut erittäin kova pelimies?

 

[Mängimies]

Siten jopa ihmetyttää, että Blue Jackets ja Blackhawks ovat napsineet pisteitä nyt kovemmalla tahdilla kuin Ducks, joka on tällä hetkellä kiinni piikkipaikassa.

Sellaista se välillä on, että huonotkin joukkueet ottavat muutaman voiton lyhyessä ajassa. Ei pelaajat kuitenkaan tahallaan tuolla häviä ainuttakaan peliä.

 

[Largo]

Mites tuo Patrick Kane joka on myös ollut erittäin kova pelimies?

Kyllä tuolta listalta myös Rick Nash on mielestäni ylivoimaisesti paras hyökkääjä omana draft-vuonna. Kovalchkuk saa sitten vähän tapella siitä paikasta Spezzan kanssa mutta väitän Ilyan olleen parempi.

 

[Kuuukko]

Yakupovia lukuunottamatta ykkösenä varatut hyökkääjät ovat olleet onnistuneita hankintoja, vaikkakin Lafreniere on ehkä vielä vähän arvoitus mihin suuntaan ura lähtee.

Tähän liittyen tuli vastaan mielenkiintoinen teksti-tv tilastovertailu:

Lafreniere 2020-2023, 190o 41+39=80p
Yakupov 2012-2015, 192o 42+46=88p

Noh Yakupovin suunta oli maitojuna ja Lafrenierellä on kehityskäyrä ainakin tällä hetkellä vielä ylöspäin.

 

[Naamavelli]

Mites tuo Patrick Kane joka on myös ollut erittäin kova pelimies?

Hahaha. Mulla jumitti toi eliteprospects puhelimella ku näitä tarkistelin ja taisipa sitten yksi vuosi jäädä väliin. My bad.

Edit: oikeastaan vain alleviivaa tuota ykkösenä varattujen hyökkääjien onnistumisprosenttia.

 

[Naamavelli]

Tähän liittyen tuli vastaan mielenkiintoinen teksti-tv tilastovertailu:

Lafreniere 2020-2023, 190o 41+39=80p
Yakupov 2012-2015, 192o 42+46=88p

Noh Yakupovin suunta oli maitojuna ja Lafrenierellä on kehityskäyrä ainakin tällä hetkellä vielä ylöspäin.

Tosi hyvä vertailukohta kyllä. Itekin muistin, että varsinkin tulokaskausihan meni Yakupovilla varsin hyvin.

 

[secord]

Tosi hyvä vertailukohta kyllä. Itekin muistin, että varsinkin tulokaskausihan meni Yakupovilla varsin hyvin.

Yakupovin trendi oli vahvasti laskeva heti tuloskauden jälkeen, jolloin hän teki vielä 0,65 ppg-tahdilla tulosta. Lafrenieren kohdalla on havaittavissa lievää nousua, mutta varausnumeroon nähden on ollut varmasti hienoinen pettymys. Roolitukset ja peluutukset näyttelevät tietenkin roolia pisteissä, mutta Lafrenierellä on aikaa tehdä vielä se lopullinen läpimurto. Yakupov edusti viidennellä kaudellaan jo kolmatta organisaatiotaan NHL:ssä ja seinä oli tulossa vastaan.

Sellaista se välillä on, että huonotkin joukkueet ottavat muutaman voiton lyhyessä ajassa. Ei pelaajat kuitenkaan tahallaan tuolla häviä ainuttakaan peliä.

Näinhän se tosiaan on. Ei pelaajia kiinnosta pätkän vertaan kenet 17-vuotiaan pelaajan joukkue tulee varaamaan kesällä. Valmentajatkin ajattelevat varmasti enemmän omaa uraansa ja yrittävät voittaa niillä korteilla, mitkä toimari on kulloinkin käteen jakanut.

 

[Mängimies]

Tosi hyvä vertailukohta kyllä. Itekin muistin, että varsinkin tulokaskausihan meni Yakupovilla varsin hyvin.

Tässä vaiheessa kaikki näytti vielä niin kirkkaalta:

Linkki: https://youtu.be/rEegfAY0LwU

 

[Kental]

Mites tuo Patrick Kane joka on myös ollut erittäin kova pelimies?

Jospa Kanen urakointi on saanut @Naamavelli mieltämään hänet puolustajaksi? ;)

 

[Ann Arbor]

Tosi hyvä vertailukohta kyllä. Itekin muistin, että varsinkin tulokaskausihan meni Yakupovilla varsin hyvin.

Allekirjoittaneella ~2013-2017 olivat aikaa, jolloin Änäriä tuli seurattua todella vähän, joten Yakupovin alamäki jäi todistamatta. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen ura hänellä ja jännä, ettei kyennyt mukautumaan alempien ketjujen vakiomieheksi.

 

[Naamavelli]

Tarkastelin tuossa vähän seitsemän heikoimman joukkueen loppukauden otteluita ja sellainen havainto, että Coyotesilla on 24:sta ottelusta jopa 17 kotona. Aina voi olettaa, että kotona se voittaminen on vähän todennäköisempää ja helpompaa, joten tämäkin saattaa vaikuttaa loppukauden muutoksiin sarjataulukon hännillä. Coyotes on muutenkin vetänyt positiivisesti viime ottelut, joten odottaa sopii että sieltä voi valua sekä Canucks että Canadiens vielä alapuolelle. Kruunuksi sitten arpajaisvoitto arvonnassa. :)

Coyotes 17/24
Ducks 15/24
Sharks 14/24
Canucks 14/25
Canadiens 12/25
Blackhawks 10/25
Blue Jackets 10/25

 

[Mängimies]

Viimeiset 10 peliä:

St. Louis 6 pistettä
Philly 8
Anaheim 8
Vancouver 8
Montreal 9
Columbus 10
San Jose 10
Chicago 11
Arizona 14 (koko NHL:n 5. paras joukkue tällä aikavälillä)

St. Louis pitää laskea tähän tankkauskisaan myös mukaan kun ovat niin vahvasti viime aikoina suorittaneet. Ja samalla on myyty Tarasenko ja O’Reilly ja kohta varmaan vielä muitakin.

 

[Mängimies]

Chicago hävisi eilen Anaheimille ja tänään Arizonalle ja samaan aikaan Columbus voitti Buffalon. San Jose hävisi Montrealille ja Vancouver voitti eilen Dallasin.

Nyt tilanne tankkauskisassa näyttää tältä:

1. Columbus 46, .377
2. Anaheim 47, .385
3. Chicago 47, .392
4. San Jose 48, .393
5. Arizona 51, .425
6. Vancouver 53, .442
7. Philly 56, .459
8. Montreal 56, .467
9. St. Louis 57, .475

Viimeiset 10 peliä
Philly 5
San Jose 7
St. Louis 8
Vancouver 9
Anaheim 9
Chicago 10
Montreal 12
Columbus 12
Arizona 13

Nuo joukkueet ovat kaikki luonnollisesti sellaisia, joista kaikki muualle kelpaavat UFAt kaupataan plus mahdollisesti muitakin. Silti puhtaasti rostereita katsomalla Chicagosta on vaikea laittaa paremmaksi (siis huonommaksi). Pelejä on kaikilla jäljellä noin 20 eli muutoksia pohjalla ehtii vielä tapahtua. Kyllä silti sanoisin, että jumbokisa on neljän kauppa, eli nuo alle .400 joukkueet Columbus, Chicago, Anaheim ja San Jose.

 

[SVSV]

yllä silti sanoisin, että jumbokisa on neljän kauppa, eli nuo alle .400 joukkueet Columbus, Chicago, Anaheim ja San Jose.

Vaikea nähdä, että Sharks tai Columbus pysyisi tässä kisassa mukana, vaikka pisteissä onkin samalla viivalla. Molemmilla on pelikuntoisia tähtipelaajia riittävästi, että pystyvät muutamia pelejä ryöstämään itselleen. Sen sijaan Chicagolla on tyhjennysmyynnin jälkeen uskomattoman nimetön joukkue, ja Ducksilla ei Zegrasin ja ehkä Terryn jälkeen kovin paljon kärkiosaamista ole. Nyt kun Gibsonkaan ei ole enää entisensä. Ducksin puolustushan on sinänsä nimekäs, ja teoriassa Shattenkirk, Fowler ja Klingberg pystyvät tehoilemaan yksittäisiä pisteitä ankkalammelle. Kai näistä kuitenkin Klingberg liikahtaa vielä tänään.

Chicago on siis mielestäni selvä suosikki. Eihän siellä ole edes ketään johtajaa, joka ei suostuisi katsella tuollaista rämpimistä ja pitäisi peli-ilmettä yllä. Onko näin, että Jones on tosiaan joukkueen paras (pelikuntoinen) pistemies 28 pisteellään?

Pelkään pahoin, että CBJ ja Sharks nousevat tuolta vielä tappelemaan 'yotesin kanssa vitossijasta Ducksin ja Chicagon valuessa pohjaakin alemmas.

 

[Mängimies]

Chicago on siis mielestäni selvä suosikki. Eihän siellä ole edes ketään johtajaa, joka ei suostuisi katsella tuollaista rämpimistä ja pitäisi peli-ilmettä yllä. Onko näin, että Jones on tosiaan joukkueen paras (pelikuntoinen) pistemies 28 pisteellään?

Hei 5-0 pataan Ottawaa. Pudotuspelit, täältä tullaan!

 

[Telnyashka]

Kuukauden muutos, 13. Helmikuuta:

26. MTL, 47 pojoo
27. VAN, 46
28. SJS, 45
29. ARZ, 42
30. ANA, 40
31. CHI, 37
32. CBJ, 36

13. Maaliskuuta:

26. PHI, 59
27. ARZ, 59
28. MTL, 58
29. ANA, 54
30. CHI, 50
31. SJS, 50
32. CBJ, 47

Sharks keräsi säälittävät 5 pistettä tämän ajanjakson välillä, muut kerännyt väh. tuplasti enemmän.

 

[secord]

Ti-ke yönä iso peli tankkia ajatellen, kun Columbus tulee San Josen vieraaksi. Noin nopeasti näiden joukkueiden loppuohjelmia selaillessa ja sitä nykykuntoon peilaten voisi melkeinpä jo veikata Sharksin tippuvan lopulta jumboksi. Columbus taistelee siinä kyljessä kyllä kovasti. Anaheim, Chicago ja Montreal ovat taas sitten siinä top 5 surkeimman joukossa.

 

[lai]

Kojootit karannu jo kauas ja ovat ulkona, taistelevat Montrealin, Phillyn, Vancouverin ja Bluesin kanssa sitten sijoituksista. Ducksitkin napsineet tasasella tahdilla pisteitä, joten paalupaikka lienee kohta jo niiden ulottumattomissa, top3 voivat kyllä kiilata. Vahvasti näyttää kisa paalupaikasta tapahtuvan Columbuksen, San Josen ja Chicagon välillä. Laittaisin omat pelimerkit Chicagolle.