Niin Liddellin recordi viimeisessä 6 ottelussa 1-5. Olisko tuolla recordilla saanut jatkaa joku vähänkin tuntemattomampi nimi tai heikommin myyvä kaveri? Ei varmasti. Ja se että Dana "vaati lopettamaan", niin mitä tekemistä sen faktan kanssa että kaveri saanut jatkaa UFC:ssä huolimatta otteistaan ja jatkuvista tappioista? Jos siis sai jatkaa.
Rampage sekoili siviilissä aika totaalisesti, tuo pistettiin vain maton alle ja mitään noottia tullut, koska on myyvä kaveri.
Tito voittanut viimeksi 4 vuotta sitten UFC:ssä, silti jatkaa siellä. Koska myy.
Ja jos Danaa ei kiinnostaisi "vain" raha, niin olisiko UFC 118:n co-mainevent Randy Couture vs James Toney? Nämä kuuluvat samaan sarjaan kuin Colemanin&Baronin raahaaminen UFC:n takaisin, Hughes vs Gracie, jne. Ei mitään kilpailullista antia, vain ainoastaan myyviä nimiä. Kimbo-kategoriaa siis myös.
Onhan noita muitakin kuin Liddell toki, esim. Danzig, viimeiset 5 ottelua 1-4, Yvelin ottamisesta UFC:n en viitsi edes aloittaa...
Oot ihan oikeessa, että Liddell ja Ortiz kyntäneet syvällä ja minkään perusjampan kohdalla tuota ei pidä katsellakaan. Minusta kuitenkin, jos on jotakin joskus saavuttanut, niin ei ihan niin nopeasti tarvi monon heilahtaa. Molemmat ovat kuitenkin ensimmäisiä superstaroja olleet UFC:ssä, niin ihan hyvä, että saavat vähän siimaa.
Mitä Liddellin lopettamiseen tulee, niin urheilja itsehän sen päättää milloin ura loppuu. Ei kai Danan kannata kuitenkaan Chuckille sanoa, että mene Strikeforceen, jos haluat otella. Ja olihan tässä Shogunin ja Franklinin välissä aika paljon aikaa, että kyllä jotain vaikutusta varmaan on sillä, että Dana yrittää saada Liddellin lopettamaan.
Tuota bisneshommaa ei kannata minusta niin mustavalkoisesti ajatella, että tekee joko rakkaudesta lajiin tai pelkästä rahasta. Nuo Coleman, Baroni ja Hughes vs Grazie oli minustakin ihan kuraa ja tylsää sellaista vielä, mutta tämä Couture vs Toney ottelun alkukantainen painija vs nyrkkeilijä asetelma jotenkin kiehtoo. Ja onhan Danakin sanonut tuosta, että koska pisti friikki-ottelun pystyyn vastoin sanojaan, niin on pistänyt kuitenkin kokonaisuudessaan ympärille todella kovan kortin, joka on musta ainakin totta.
Danzigista samaa mieltä. Se ois pitänyt ulostaa kolmen tappion jälkeen.
Vielä tuohon Cain ja Dos Santos pohdintaan täällä sivuhuomautuksena, että Cain oli vain 5 paunaa painavampi edellisen ottelun punnituksessa, joten siinä ei paljon eroa ole.
