Ulosmarssi Ilves-Blues-ottelussa lauantaina 23.1

[Rodion]

Aamulehdessä btw. loistava yleisönosastokirjoitus, joka tiivistää aika hyvin nippuun Ilveksen tämän hetken ongelmat. Hatunnosto kirjoittajalle paitsi kirjoituksesta, niin myös oman nimen laittamisesta kirjoituksen alle. Ajattelin mainita tässä ketjussa, sillä kyllähän se aiheeseen liittyy. Ehkä terveiset menee kirjoittajalle tätä kautta perille, tai sitten ei.

Turpaan tuli taas kerran, sanoisinko, että kausi oli tässä ja voi valmistautua karsintoihin.

Hautamaan kommentit Hesarissa saivat vereni melkein kiehumaan. Ei mitään pelinlukutaitoa ja itsekriittisyyttä ko. henkilöltä, voisi jopa sanoa että Hade ensimmäisena hiuksista *ittuun, kiitos.

Voisiko saada tiivistelmän tuosta se7enin mainitsemasta kirjoituksesta, sillä kaikille ei tule AL...?

 

[RV16]

Hautamaan kommentit Hesarissa saivat vereni melkein kiehumaan. Ei mitään pelinlukutaitoa ja itsekriittisyyttä ko. henkilöltä, voisi jopa sanoa että Hade ensimmäisena hiuksista *ittuun, kiitos.

Voisiko saada tiivistelmän tuosta se7enin mainitsemasta kirjoituksesta, sillä kaikille ei tule AL...?

Olisiko linkkiä tuohon Hautamaan kommentteihin? Yleisönosastokirjoitus kiinnostaisi myös ihan näin ulkopuolistakin.

Pisteet faneille, jos tuo 350 pitää paikkansa niin se on iso määrä tällaiseen tempaukseen. Viisi minuuttia tuntuu aika lyhyeltä ajalta, mutta protesti näyttäisi täyttäneen tehtävänsä tuollaisenaankin. Säälittävää kyllä jos Ilveksen johto tulkitsee tuon selän kääntämisenä ja ettei faneilla olisi Ilves-sydäntä.

 

[BOL]

Kuuntelin äärimmäisen kiusaantuneena ja suuressa myötähäpeässä tellusta Hautamaan haastattelua, missä hän suoraan kyseenalaisti Ilves-fanien Ilves-sydämen. Voiko oikeasti juntimpaa ja ylimielisempää kommenttia enää seurajohdon puolelta antaa? "Pelaajat kaipaavat tukea, ei selänkääntöä"-tyyppiset kommentit kertovat kyllä karua kieltään siitä, ettei Ilves-johdossa vieläkään kyetä minkäänasteiseen nöyryyteen fanien edessä. Puhumattakaan siitä, että suoraselkäisesti korostettaisiin sitä, että fanien mielenilmaisu ei ole osoitettu pelaajille, vaan toimivalle seurajohdolle. Seurajohdolle, joka ei toimi. Hameet päälle, mokomat vätykset.

Kannattaa siellä Ilveksen pääkallopaikalla pitää mielessä, että ilman faneja ja katsojia ei myöskään yhteistyökumppaneilla ole intressejä sijoittaa rahojaan Ilvekseen tukemiseen. Vai kuvitellaanko siellä edelleen, että sponsorit ovat mukana ihan vain hyvää hyvyyttään ja tukemisen ilosta. Jos ei ole katsojia, ei ole potentiaalisia palveluiden tai tuotteiden käyttäjiäkään/ostajiakaan. "Voipi olla", että sponsorit löytävät uuden tai toisen yhteistyökumppanin ja Ilveksen tapauksessa ei tarvitse edes kylää vaihtaa.

Surullista, että yksi Suomen hienoimmista jääkiekkoseuroista on ajautunut tilanteeseen, missä edes omia kannattajia ei kunnioiteta sen verran, että jätettäisiin julkisesti väheksymättä. Hävetkää, Ilves-johto. Erotkaa, Ilves-johto!

 

[Rodion]

Olisiko linkkiä tuohon Hautamaan kommentteihin? Yleisönosastokirjoitus kiinnostaisi myös ihan näin ulkopuolistakin.

Pisteet faneille, jos tuo 350 pitää paikkansa niin se on iso määrä tällaiseen tempaukseen. Viisi minuuttia tuntuu aika lyhyeltä ajalta, mutta protesti näyttäisi täyttäneen tehtävänsä tuollaisenaankin. Säälittävää kyllä jos Ilveksen johto tulkitsee tuon selän kääntämisenä ja ettei faneilla olisi Ilves-sydäntä.

Linkki on tässä, mutta on maksullisen lehden puolella.

http://www.hs.fi/verkkolehti/urheil...taja+Ulosmarssi+ei+herätä+meitä/1135252339525

Voinee löytyä muualtakin, kun oli HS-STT-uutinen?

Otsikko kertonee kaiken?

"Ilveksen urheilujohtaja: Ulosmarssi ei herätä meitä "

 

[Rike.K]

Kuuntelin äärimmäisen kiusaantuneena ja suuressa myötähäpeässä tellusta Hautamaan haastattelua, missä hän suoraan kyseenalaisti Ilves-fanien Ilves-sydämen. Voiko oikeasti juntimpaa ja ylimielisempää kommenttia enää seurajohdon puolelta antaa? "Pelaajat kaipaavat tukea, ei selänkääntöä"-tyyppiset kommentit kertovat kyllä karua kieltään siitä, ettei Ilves-johdossa vieläkään kyetä minkäänasteiseen nöyryyteen fanien edessä. Puhumattakaan siitä, että suoraselkäisesti korostettaisiin sitä, että fanien mielenilmaisu ei ole osoitettu pelaajille, vaan toimivalle seurajohdolle. Seurajohdolle, joka ei toimi. Hameet päälle, mokomat vätykset.

Todella hyvä teksti, olen täysin samaa mieltä! Mä olen sitä mieltä että fanit ovat kaikki kaikessa jääkiekossa ja arvostan tätä Ilves-kannattajien ulosmarssia. On itse asiassa todella helppo samaistua joidenkin ipa-fanien tuntoihin, kun omalla seuralla on myöskin ollut yhtä ylimielinen ja faneista piittaamaton johto, onneksi edistyksiä meidän osalta on tehty.

IFK ja Ilves ovat omalla tavallaan aika samanlaisia seuroja, kummallakin on hienot perinteet ja erittäin uskollisia faneja, mutta menestystä ei ole tullut viime aikoina. Kummankin joukkueen seurajohto on myöskin pyllistänyt tasaisin väliajoin faneille ja täysin ylen katsonut heidän mielipiteitään.

Multa ehdottamat sympatian ipa-faneille, jotka oikeasti uskalsivat näyttää tunteensa seuransa tilasta!

 

[RV16]

Voinee löytyä muualtakin, kun oli HS-STT-uutinen?

Otsikko kertonee kaiken?

"Ilveksen urheilujohtaja: Ulosmarssi ei herätä meitä "

Kits, löytyi. Laitetaan nyt vielä copypastena tuohon alle. Älyvapaata kommentointia.


Tällä hetkellä ei käy kateeksi tamperelaisia. (Ei tosin muulloinkaan.) Ilves rämpii syvässä suossa, Hautamaa pyllistää fanien mielenosoitukselle, Tapparan Leinonen vaatii poliisitutkintaa kaukalotappelusta ja Tappara palkkaa faneja kannustamaan "VIP-fanikatsomoon". No, Tappara sentään pärjää, mutta muuten nuo touhut ovat kyllä juurikin hamekangas-osastoa.

Ilves-pomo Hautamaa: Ei ulosmarssi meitä mitenkään herätä


Jääkiekon SM-liigan peränpitäjäksi valahtaneen Tampereen Ilveksen kannattajien kärsivällisyyttä on koeteltu koko kauden.

Surkeat esitykset ovat saaneet fanit suunnittelemaan Suomessa melko harvinaista ulosmarssia lauantaiseen Blues-otteluun.

- Ulosmarssi on kannattajien tapa ilmaista mielipiteensä, ja siihen heillä on oikeus. Ei se ulosmarssi meitä, johtoa ja hallitusta mitenkään herätä, sillä tiedämme ongelmat. Tiedämme, että joitakin asioita olisi pitänyt tehdä toisin, mutta on helppoa olla jälkiviisas, Ilveksen urheilujohtaja Juha Hautamaa sanoo.

Hautamaata harmittaa erityisesti ulosmarssin ajankohta, sillä hänen mukaansa Blues-ottelu on yksi kauden tärkeimmistä. Blues on sarjassa toiseksi viimeisenä, yhdeksän pistettä Ilvestä edellä.

- Jos näillä ihmisillä on Ilves-sydän, niin ymmärtävätköhän he, että jos hädän hetkellä hylätään joukkue, niin se on nimenomaan pelaajille karhunpalvelus. Tulee tunne, että ovatkohan he edes sata lasissa Ilves-miehiä, Hautamaa kritisoi.

Hautamaa korostaa useaan otteeseen Ilves-johdon tiedostavan joukkueen ongelmat.

- Kaikki ovat pettyneitä! Nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, niin johdon, valmennuksen pelaajien kuin kannattajienkin.
STT

 

[Tarinankertoja]

Ne ketkä ovat Facebookissa, kanatta etstä Atso Keskiviiv:a Ilveksen johto, tunne vastuusi ja eroa! ryhmä. siellä videoita ulosmarssista

MINÄ siis en ole kuuluisa ja arvostettu Atso Keskiviiva (jotta ei jää epäselväksi)

 

[Myyrä]

Huvittavaa, että tohon Hautamaan kommenttiin ollaan vasta nyt herätty kunnolla, vaikka se jo aiemmin tuli ulos. Nauratti kyllä urakalla se, että ensin Ipan fanit tuovat julki sen, että pelaajien takana ollaan, mutta johtoa epäröidään. Sen jälkeen joku Hautamaa itkee, että epäilyttää ipa-sydämet, kun ei pelaajien takana olla. Tämä jos joku kertoo siitä, kuinka kaffella siellä ilvesleirin johdossa voidaan olla. Vaikeaa se on ammattilaisurheiluseuraa pyörittää, jos ihan normaalissa alaasteen tasoisessa luetun ja kuullun ymmärtämisessä on vakavia puutteita.

Pitäisi kyllä kirjoittaa mille naurat juuri nyt -ketjuun, mutta ihan sama. Onnea valitsemallanne tiellä. Paras ratkaisu ei välttämättä ole se, että valitsee jonkun entisen pelaajan seuran johtoportaaseen. Sinne kuitenkin tarvittaisiin vähän tietämystäkin jostain sekä ihan normaalia järkeä.

 

[Fordél]

Nelosen haastattelussa Honkalehdolta kysyttiin tästä ulosmarssista ja mielestäni hän vastasi kysymykseen hyvin nöyrästi ja fiksusti eli kunnioitti tätä tapaa osoittaa mieltä ymmärtäen, että fanien tuska on tällä hetkellä suuri. Minkäänlainen ylimielisyys tai fanien toiminnan kyseenalaistaminen ei paistanut lausunnosta läpi, hyvä niin.

 

[msg]

Nelosen haastattelussa Honkalehdolta kysyttiin tästä ulosmarssista ja mielestäni hän vastasi kysymykseen hyvin nöyrästi ja fiksusti eli kunnioitti tätä tapaa osoittaa mieltä ymmärtäen, että fanien tuska on tällä hetkellä suuri. Minkäänlainen ylimielisyys tai fanien toiminnan kyseenalaistaminen ei paistanut lausunnosta läpi, hyvä niin.

Jotenkin myös jäi sellainen käsitys, että Honkalehdon mahdollisuudet ja valta vaikuttaa tähän alennustilaan ovat lopulta aika rajalliset. Lieneekö niin, että hallitus kuitenkin lopulta päättää toimitusjohtajan ollessa sitten 'vallaton' toteuttaja?
Tämä siis on se käsitys, joka minulle tuosta Hiitelän tekemästä Nelosen pätkästä jäi.