Ulkomainen valmentaja liigassa

  • 4 120
  • 8

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
En ole tästä aiheesta kuullut keskusteltavan täällä, joten katsoin aiheelliseksi aloittaa.

Mitä mieltä olette ulkomaisista valmentajista liigassa? Onko ollut hyviä vai huonoja kokemuksia vai jotain siltä väliltä? Onko esim. Shedden ja Lindström onnistuneet tehtävissään Suomessa? Tai haluaisitteko että omaan suosikkijoukkueeseenne tulisi ulkomainen valmentaja?
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä kysymys on vähän sama, kuin pitääkö ostaa 5€/kg maksavaa kotimaista kurkkua vat 1,5€/kg maksavaa espanjalaista. Eli ottaako valmentajaksi ennemmin keskinkertainen kotimainen vai hyvä ulkomaalainen? (Näen että jos ovat samantasoisia, niin tietenkin kotimainen; sopeutunut oloihin jne.)

Uskon, että ulkomaalaiset valmentajat tuovat väriä liigaan, sekä erilaisia katsantokantoja ja toimintatapoja, joista suomalainen jääkiekko hyötyy yleisemminkin (kuten juuri Shedden ja voittamisen kulttuuri). Ihan samalla tavalla kuin ulkomaalaisvahvistukset pelaajina hyödyttävät kaikkia niin kauan kuin eivät vie kaikkia pelipaikkoja, niin ulkomaalaiset valmentajat ovat hyödyksi kunhan eivät estä kotimaisten kykyjen kehitystä.

Jokin primitiivinen atavistinen vaisto käskee siis suosimaan suomalaista (koska se kaikki on kotiinpäin), mutta järki sanoo toista ja tulokset puhuvat puolestaan: Shedden nyt, Jursi aikoinaan Turkkusessa (ei Jortsun urheilullisia tuloksia, mutta kasvatti hyviä pelaajia), jne. Eli tuhat kertaa mieluummin kova ulkomaalainen kuin "Matti Möttönen".
 
KwutsNI kirjoitti:
Tämä kysymys on vähän sama, kuin pitääkö ostaa 5€/kg maksavaa kotimaista kurkkua vat 1,5€/kg maksavaa espanjalaista. Eli ottaako valmentajaksi ennemmin keskinkertainen kotimainen vai hyvä ulkomaalainen? (Näen että jos ovat samantasoisia, niin tietenkin kotimainen; sopeutunut oloihin jne.)

Eli ylläolevan mukaan keskinkertaiselle kotimaiselle valmentajalle pitäisi maksaa enemmän kuin ulkomaalaiselle huippuvalmentajalle..? Ei valitettavasti tuo SM-liigan valmentajavalinta mene ihan samalla logiikalla kuin talvisten vihannesten osto- harvoinpa Helsinkiin matkalla ollut kanadalainen herkkukurkku (monissa liemissä marinoitu ja kansainvälisesti arvostettu sekä tunnettu) karkaakin Venäjän markkinoille.

Mitä ulkomaalaisvalmentajaan tulee, niin niitä on hyviä ja huonoja- ihan kuten suomalaisvalmentajiakin. Pysyviä vaikutuksia Suomen kiekkohistoriaan ovat jättäneet ainakin TPS:n Vladimir Jursinov sekä tietenkin kulta-Curre, 1995 ja det glider i mål igen. Kummankin saaminen valmentamaan Suomeen on ollut selkeä hyöty, tosin mielestäni molemmat ovat antaneet jo Suomi-kiekolle sen mitä voivat.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Shedden on onnistunut Helsingin IFK:n peräsimessä loistavasti. Kauden alussa muun muassa Urheilulehden kiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen tyrmäsi Sheddenin ja koko IFK:n organisaation. Sihvonen totesi, että IFK taistelee lähinnä paikasta "säälipleijareihin!"

Toisin kävi, IFK on tällä hetkellä taistelemassa jopa runkosarjan voitosta. Voikin todeta, että odotusarvoon nähden Shedden on onnistunut kerrassaan loistavasti.

Mitä Kulta- Curreen tulee. Aivan väärä valinta Jokereille. Jokereiden olisi pitänyt sijoittaa kotimaiseen vaihtoehtoon, esimerkiksi Tammiseen. Tamminen olisi sopiva valinta narreille, joka vilisee taitavia hyökkäys-suunnan pelaajia.
Curre on enemmänkin puolustamiseen erikoistunut valmentaja, ja tämän takia ei todellakaan oikea vaihtoehto.

Omaan suosikkijoukkueeseeni eli IFK:hon olen tyytyväinen. Shedden on onnistunut palauttamaan brändin, jonka olemme IFK:ssa tottuneet näkemään. Uskon ja toivon, että näemme herran myös ensi kaudella petopaitojen penkin takana.
 
Suosikkijoukkue
D-Kiekko, Teräs-Kiekko, Eka-Kiekko
Raumalaiset voisivat kirjailla tähän yhteyteen muistojaan Freddy Lindforsista, joka lienee eräs SM-liigan historian tylyimmin epäonnistuneita valmentajakokeiluja...
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Helmut Steiger kirjoitti:
Raumalaiset voisivat kirjailla tähän yhteyteen muistojaan Freddy Lindforsista, joka lienee eräs SM-liigan historian tylyimmin epäonnistuneita valmentajakokeiluja...

Käännä vaan puukkoa haavassa. Itse asiassa tuli mieleen, että Freddyn, Lukkovalmentajana viimeiseksi jäänyt lehdistölausunto oli seuraavan lainen. "Minä en valmenna katsomolle, vaan joukkueelle". Tuohan oli "itsemurha", kun tuollaista suustaan päästelee Raumalla. Kenkää sai, onneksi. Muuten ei ole oikein muistikuvia Lindforsin valmennuksesta, olen sen kaiken koittanut unohtaa, mitä nyt kulunut kausi toi sitä pätkittäin mieleen. Roku voi muistaa yksityiskohtaisemmin, jollei hänkin ole "unohtanut" moista valmentelijaa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä mä kuminaaman muistan vaikkei niin väliksi olisi

Lindforsilla oli myös melko huonot lähtökohdat kauteen, kun edellisellä kaudella Lukko oli saanut mitalin ja se joukkue hajosi täydellisesti ympäri maailmaa. Lindfors toi sitten mukanaan Elitserien-joukkueista yli jääneitä pelaajia, ja totesi jo varhain keväällä että "yritän saada Lukon pelaamaan peliä, jota katsojien on hiukan vaikea ymmärtää", ja sitähän se totta vieköön olikin.

Alkukaudesta kumipään opit vielä jotenkin tehosivat, mutta viimeistään silloin kun Lukko hävisi silloiselle(kin) jumbojoukkueelle KalPalle Kuopiossa 6-1 ja Freddy rupesi syyttämään tappiosta pari maalia lipsauttanutta maalivahti Boris Roussonia, tuli selväksi ettei äijä Rauman kevättä näe.

Se, miksi Lindfors yleensä valittiin Lukon päävalmentajaksi, on arvoitus. Ehkä vaa'assa painoi se että edellinen ulkomaalaisvalmentaja Vaclav Sykora oli onnistunut tehtävässään melko hyvin vaikka hän sitten kolmannen kautensa loppupuolella syrjään vetäytyikin (tästäkin on olemassa kahdenlaista tietoa, toisen version mukaan Vazek halusi itse erota, toisen version mukaan Lukko erotti hänet), ja ehkä vaakaa Lindforsin valinnan puoleen kallisti sekin että Suomessa oli tuolloin kova ruotsalaisbuumi, olihan MM-joukkue voittanut kultaa vuotta aiemmin ruotsalaiskomennossa.
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Luigi Pavarotti kirjoitti:
Shedden on onnistunut Helsingin IFK:n peräsimessä loistavasti. Kauden alussa muun muassa Urheilulehden kiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen tyrmäsi Sheddenin ja koko IFK:n organisaation. Sihvonen totesi, että IFK taistelee lähinnä paikasta "säälipleijareihin!"

Toisin kävi, IFK on tällä hetkellä taistelemassa jopa runkosarjan voitosta. Voikin todeta, että odotusarvoon nähden Shedden on onnistunut kerrassaan loistavasti.

Mitä Kulta- Curreen tulee. Aivan väärä valinta Jokereille. Jokereiden olisi pitänyt sijoittaa kotimaiseen vaihtoehtoon, esimerkiksi Tammiseen. Tamminen olisi sopiva valinta narreille, joka vilisee taitavia hyökkäys-suunnan pelaajia.
Curre on enemmänkin puolustamiseen erikoistunut valmentaja, ja tämän takia ei todellakaan oikea vaihtoehto.

Omaan suosikkijoukkueeseeni eli IFK:hon olen tyytyväinen. Shedden on onnistunut palauttamaan brändin, jonka olemme IFK:ssa tottuneet näkemään. Uskon ja toivon, että näemme herran myös ensi kaudella petopaitojen penkin takana.


Onko tämä sinun oma, vai Petteri Sihvosen mielipide, jota apinoit?

Muuten osuu vain Sihvosen mielipiteen kanssa kuin yksi yhteen...http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article126074-1.html

Siis Currea koskien.....
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
tohtori4 kirjoitti:
Onko tämä sinun oma, vai Petteri Sihvosen mielipide, jota apinoit?

Muuten osuu vain Sihvosen mielipiteen kanssa kuin yksi yhteen...http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article126074-1.html

Siis Currea koskien.....

No niin, kerrankin Sihvosen kanssa samaa mieltä. Itse en Urheilulehteä tilaa juuri tuon Sihvosen takia. Asiasta keskustelin ystäväni kanssa ja hän esitti minulle omia näkemyksiään, joita laitoin myös tänne. Hän tilaa Urheilulehteä, joten johtuisiko siitä nämä "identtiset mielipiteet"?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös