Ulkomaalaismaalivahdit

[veikkolainen]

Minusta SM-liigan jengit, jotka luottaa ulkomaalaismolareihin on nynnyjä. Ei löydä kunnon suomalaisia ja sitten hankkii jonkun kanadalaisen surkimuksen. Minusta ulkomaalaiskiintiö saisi olla 3 pelaajia ja kukaan vaskareista ei saisi olla ulkomaalainen!

 

[Töölön Vesa]

Ok, mielenkiintoinen mielipide. Tuosta ulkomaalaisten lukumäärästä olen samaa mieltä, mutta mitä ihmeen eroa sillä onko tämä ulkomaan elävä veskari vai kenttäpelääjä?
<BR>Voisitko perustella nynnyttelyäsi, kiitos.

 

[Moto]

Aika erikoinen mielipide, etten sanois.
<BR>
<BR>Mitä eroa sillä, että maalilla seisoo joku kanadalainen surkimus, on siihen että joukkueen paras pistemies on joku tsekkiläinen nynnerö.
<BR>
<BR>Kielletäänkö samantien hyvien ulkomaalaisten käyttö kokonaan ja laitetaan ehdoton vaatimus, että kaikkien ulkomaalaispelureiden pitää olla korkeintaan Patrik Huckon tasoa, että liigaan pääsee?[addsig]

 

[Flazor]

Nyt kyllä saat luvan perustella väitettäsi ja kunnolla! Tarkoitat siis, että esim. Lukko-johto on tyhmä, koska vuodesta toiseen löytävät ulkomailta huippumaalivahteja (Briza, Rousson, Draper, Racine) <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_confused.gif">
<BR>
<BR>Perusteluja odottaen,[addsig]

 

[blackhawk]

Maalivahtirajoitus olisi perusteltu, jos ulkomaalaisveskarit vaarantaisivat Suomen maajoukkueen kansainvälisen menestyksen. Tällä hetkellä moista ongelmaa ei ole näköpiirissä, sillä enemmistö joukkueista luottaa suomalaisveskariin. Niinpä olen sitä mieltä, ettei ulkomaalaisten veskareiden kieltämiseen ole syytä eikä tarvetta.

 

[Sid]

..ja suomalaiset veskarit ovat jo toistakymmentä vuotta esiintyneet edukseen arvokisoissa. Huonoihin veskareihin ei ole menestys kaatunut.

 

[veikkolainen]

Kuinkas monta huipputason suomalaisveskaa NHL:ssä on? Mieti ensin sitä. Kaikki NHL:n suomalaisveskat (mm. Noronen, Hurme, Kiprusoff) pelaa aika paljon farmissa. Kolme pelaajaa riittäisi ulkomaalaispelaajien määräksi, sillä pikkuseuroilla ei ole varaa viiteen huipputason ulkomaalaiseen, vaan näiden seurojen ulkomaalaiset ovat korkeintaan keskinkertaisia. Suuremmista seuroista sen jo ymmärtääkin, että ulkomaalaisia ei tarvita niin hirveästi.

 

[Töölön Vesa]

Voihan Veikkolainen sua. Luuletko todellakin, että nämä ulkolaiset byyrararit vievät kotimaisten paikkoja nin paljon etteivät kehity NHL-tasoisiksi???
<BR>Älä vaan sano sitä tarkoittavasi, älä.
<BR>Odotahan vain kausi tai pari, sitten näet suomalaisia NHL-byyrareita. Näet sellaisia jotka ovat joukkueensa ykkös maalivahteja.

 

[Germanicus]

Täysin samaa mieltä Töölonvesan kanssa ja
<BR>koko tämä aihe on ihan #########!!!![addsig]

 

[ippe]

Ei ole pitkä aika kun Ruotsissa mietittiin miten saada lisää omia junnuja liigajoukkueiden vastuumaalivahdeiksi, kun suomalaiset molarit näyttelivät pääosaa. Tällä hetkellä Suomessa ei todellakaan ole mitään ongelmaa ulkomaalaisten määrässä, eikä varsinkaan maalivahtien kohdalla.
<BR>Mitäs veikkolainen sanoisit siinä vaiheessa kun vapaina olevia suomalaisia huippumaalivahteja ei ole ja Nurminen vaikkapa siirtyisi keski-eurooppaan? Olisiko silloin perusteltua hankkia se kanukki sieltä farmisarjoista?
<BR>
<BR>Jatkokysymys: minkä takia hankkia Gagnonin ja Bohin kaltaisia pelaajia?

 

[Tj]

Ilmeisesti divarissa tästä ei enää tarvitse välittää. Vai onko KJT:n Carpano niin kova jätkä ettei hän tee KJT:stä nynnyporukkaa?[addsig]

 

[jpp]

Ippe! Toivottavasti katsoit viime kaudella Jokereiden playoffs-matseja. Niistä löytyy vastaus miksi hankkia Gagnonin kaltaisia pelaajia, kaveri kun voitti puolustajien maalipörssin ja kuten jo runkosarjassa, ei Jokereiden maalinedusta ollut kovin mukava paikka Gagsin ollessa kentällä. Toinen syy hankkimiseen lieneekin melko ilmeinen.
<BR>
<BR>

 

[Fossey]

Ei se ulkolaisveskarin peluuttaminen aina niin nynnyjen hommaa ole. Onhan Kiekko-Espoon Tod Draper elävä todiste siitä. Minä ainakin olen sen verran nynny, etten uskaltaisi peluuttaa Tomppaa. Ei nämä ulkomaalaiset scottbaileyt mitään peliaikaa kotimaisilta syö. Mika Oksalla on puolet pienempi palkka kuin Draperilla, mutta niin on GAA:kin. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">

 

[Flonaldo]

Mitäköhän se veikkolainen nyt oikein hourii?
<BR>
<BR>Siis huonotasoiset ulkolaisveskat estävät suomalaisten kehittymisen NHL-veskareiksi? Jos pelaajassa on edes sen verran potentiaalia, että NHL:stä ylipäänsä voidaan puhua edes niin ei tällaisen kaverin kehitystä kukaan muu pysäytä. Montako huipputason ruotsalaisveskaria sitten on NHL:ssä? Entä tsekkejä, venäläisiä? Ei niitä montaa ole, koska eurooppalaisen maalivahdin on vaikea itselleen sieltä pelipaikkaa raivata. Hasekillakin kesti vuosia farmissa, jotta pääsi vihdoin pelaamaan. Ja nyt meillä on siellä jo kaksi nuorukaista vakiokokoonpanossa.
<BR>
<BR>Pienet joukkueet tuovat keskitason ulkolaisia? Pienten joukkueiden mahdollisuudethan ovat juuri perustuneet huippu-ulkolaisiin. Se on ainoa keino menestyä, sillä kotimaiset huiput suuntaavat vain niihin isoihin joukkueisiin. Esimerkiksi HPK:n menestys on suurelta osin perustunut todellisten huippujen hankkimiseen ulkomailta, kun omat kotimaiset huiput ovat vaihtaneet helsinkiläisten riveihin.
<BR>
<BR>Ja mihinkä perustui tämä jakosi maalivahtien ja kenttäpelaajien välillä?[addsig]

 

[Hiili]

Eikös tämä \"veikkolainen\" ole sama kaveri, joka asuu jossain Järvenpäässä ja käyttää ahkerasti sanoja \"juntti\" ja \"lande\" muista joukkueista ja niiden kannattajista puhuessaan!
<BR><table background=\"http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif\" width=100% align=center><tr><td>&nbsp;</td></tr></table>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Hiili 2001-03-17 00:38 ]</font>