Ulkomaalaiskiintiö pois...?

  • 680
  • 4

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
On puhuttu siitä, että omia junnuja pitäisi nostaa joukkueeseen, mutta ihan vain ajatuksena...mitenkä menisi maailma ympäri, jos suomi ei enää ottaisikaan ulkomaalaisia pelaajia vastaan yhtään. Sm-liiga koostuisi vain ja ainoastaan kotimaisista pelaajista. Melko absurdi ajatus, mutta mitä muu maailma ajattelisi moisesta? Nousisiko suomi mystisen kaltaiseen lätkäeliitin asemaan vai oltaisiinko koppavia erikoisuuden tavoittelijoita jotka elävät omassa yksinäisyydessä, pimeässä pohjolassa. Miten asia vaikuttaisi omien pelaajien pääsyyn ulkomaille...entä laskisiko katsojamäärät halleilla, kun yhä enemmän nuoria \"tuntemattomia\" nostettaisiin liigaan. Ovatko ulkomaalaiset \"vahvistukset\" välttämättömiä ja onko heistä konkreettista hyötyä...tätähän ikävä kyllä paljon nykyisin ajatellaan urheilussa, siis hyötyä ja rahaa. Pitääkö meidän solidaarisuuden nimissä pestata ruotsalaisia tai tsekkejä \"vahvistamaan\" joukkueitamme. Tässä monesti käsiteltyjä kysymyksiä, mutta minua ainakin kiinnostaa maamme nuoret pelaajat, eivät niinkään ulkomaiset kiekkoilijat, jotka pelastavat joukkueen kuten piti tapahtua viime kaudellakin.[addsig]
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Eipä liene mikään eristyminen nykyään enää mahdollista.Ammattiurheilussa pelaajat liikkuu,valmentajat liikkuu jne.Mielekkäämpää olisikin pohtia kuinka löytää balanssi uuden kiekkopolven jalostamisessa kontra ammattiurheilun menestyspaineet.Jyp aloitti oman sapluunansa jo tälle kaudelle ja nähtävästi jo muutamat muutkin joukkueet(Lukko,Hifk)ovat ilmaisseet tämänsuuntaisia ajatuksia.TPS on kai tähän asti ollut johtava seura kasvatustoiminnassa ja jonkinmoinen esimerkki,mutta täytyy muistaa eri joukkueiden totaalisen erilaiset lähtökohdat.Siinä,missä rikkaat seurat voisivat perustaa koko pelaamisen kotimaisten huippujen varaan,köyhemmät joutuisivat entistä eriarvoisempaan asemaan kilpajuoksussa,täytyy muistaa,että liigatason ratkaisupelaajan saa vielä esim.Tsekistä halvemmalla,kun kotimaisen.
<BR> Toisaalta jos liigaan nousseet nuoret joutuvat pelaamaan euroopan ehdottomaan eliittiin kuuluvia pelaajia vastaan,se myös koulii,jolla liigan taso taas nousee ja pelaajan tavoittelema ammatin huipennus NHL:n kirkkaissa valoissa hieman lähenee.On tietysti selvää,että unelma kokonaan kotimaisesta liigasta olisi herkullinen,mutta kannattaa muistaa,että se on unelma vain.Paras lienee aina pyrkiä optimiin,kuin ideaaliin,vai mitä?
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Suomalaisia pelaa ulkomailla eri puolella maailmaa muistaakseni noin 300 ja ulkomaalaisia Suomessa vain noin sata. Kansainvälistyminen on siis tavallaan tuonut suomalaisille 200 pelipaikkaa lisää.
<BR>
<BR>Jos kaikki pelaajat lähetettäisiin takaisin kotimaihinsa pelaamaan, pelipaikan valtaaminen SM-liigasta olisi paljon vaikeampaa, vaikka läheskään kaikki ulkomailla pelaavat suomalaiset eivät toki olekaan SM-liigatasoa.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Täysin typerän tyrmättävä idea , että ulkolaispelaajat rajattaisiin sm-liigan ulkopuolelle. Suomi kuuluu EU:hun ja noudattaa jo siltäkin osin vapaata työpaikkojen liikkuvuus periaatetta. Mielestäni 3 - 5 pelaajaa on hyvä \" kiintiö \" liigassa ja se sisältää kaikki rajojen ulkopuolelta tulevat pelaajat . Myös ns. EU - kansalaiset.
 

#99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Enpä kannata ideaa: ulkomaalaiset pelaajat tuovat mielestäni liigaan edes jonkinlaista vertailupohjaa siitä minkä tasoisia pelimiehiä esim. tsekeistä, venäjältä ja amerikan b-sarjoista löytyy. Lisäksi on muistettava, että sm-liiga on liiketoimintaa, jonka eräänä tavoitteena ainakin pitäisi olla laadukkaan urheiluviihteen tarjoaminen. Tietenkin ulkomaalaiskiintiöissä, palkoissa jne. pitäisi olla kohtuus mukana, mutta pääasiassa kuitenkin tavoitteena on kaiketi voiton tuottaminen ja laadukkaan viihteen tarjoaminen. Mitä tulee junioreihin, on tietenkin terveellistä, jos joukkueet kasvattavat pelaajia liigaympyröihin - muuten ei suomalaisia huippuja kehity. Kuitenkaan liigajoukkueiden ei mielestäni pitäisi julistaa suurta kasvatuksellista ideologiaa - se on joka tapauksessa harhaa ja kusetusta. Vain parhaat pääsevät näyttämään kyntensä eikä finaaleihin pääse junnuporukoilla.
<BR>
<BR>Jos liigajoukkue tuo vuodessa 1-2 junioria pelaavaan kokoonpanoon se on mielestäni riittävästi. Hyväntekeväisyyttä harrastetaan ja jaloa kilpaa ilman rahaa pelataan divareissa - liiga on ollut vähintään viimeiset 10 vuotta ammattiurheilua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös