Ukrainan parlamentti on ilmoittanut, että maa ei enää kunnioita kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Hienoa demokratia- ja ihmisoikeuskehitystä. Kyllä meidän länsimaalaisten tosiaan kannattaa antaa tuki näille Kiovan vallanpitäjille, koska näin tarmokkaasti edistävät länsimaisia arvoja.
Mikähän osuus Venäjän sotatoimilla ja niiden rahoituksella ja aseavulla Ukrainassa on tässä päätöksessä? Äkkiseltään sanoisin, että ilman Venäjän aggressioita Ukraina kulkisi parempaan suuntaan vaikkakin hitaasti johtuen Venäjän edeltäjän Ukrainalle jättämästä perinnöstä.
Irrottamalla Ukrainan nykytoimet kontekstistaan (johon kuuluu Neuvostoliiton korruptio, Venäjän aggressiivisuus sekä nykyUkrainan aiempien venäjämielisten itsevaltaisten hallitsijoiden suora tuki Venäjältä ja Venäjälle) kuten erku yllä tehdään kangaspurot. Kangaspuro on putinilaisuudessaan valitettava esimerkki siitä kuinka jokainen asia jolla voi Ukrainaa lyödä, käytetään hyväksi. Poimitaan sopiva asia joka on poimittavissa ja se on siinä. Ukraina taistelee valtiona vähintäänkin itsenäisyydestään ellei jopa olemassa olostaan ja näissä oloissa aikanaan niin Suomessa kuin muissakin maissa on valitettavasti jouduttu rajoittamaan monia asioita jotta vihollisen toimia voitaisiin hillitä.
Jos Venäjän tykistö jauhaisi Lappeenrantaa ja sodassa olisi kuollut tuhansia suomalaisia ja Venäjän sotilaita kävisi sotaa Suomen rajojen sisällä ja Venäjä tukisi ja rahoittaisi Suomea terrorisoivan Vapaan Backmanin Liiton tasavaltaa Suomen rajojen sisällä, erkut ja kangaspurot vahtisivat sormi enterillä sitä, että Suomen oikeuslaitos ja eduskunta kohtelisivat sortajia, miehittäjiä, terroristeja ja heidän rahoittajiaan kaikkien YK:n päätösten mukaisesti.
Viimeksi muokattu: