Mainos

UEFA Champions League & Europa League 2015–2016

  • 16 780
  • 104

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllä Southamptonilla kuitenkin koko joukkue oikeastaan vähintään rotaatiopelaajia tuossa matsissa. Toki ei ehkä ideaali kokoonpano.

Ehkä olisin voinut vähemmän kärkkäästi todeta, että Valioliigan jengit eivät kaikkea likoon pistäneet. Onko syy vastustajan aliarviointi vai mikä onkin sitten vaikeampi kysymys.

Kuitenkaan siis voi nimilistojen perusteella puhua siitä että tahallaan olisi hävitty huonommille.
 

Steeger#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kovalchuk, Zinovyev, Morozov, Zherdev & Versteeg
West Hamin osalta oli hyvin ennakkoon tiedossa että ei halua jatkaa. Jo ennen virallisia kokoonpanoja, jotka olivat sitten tuota tasoa mistä kerrot. Jostain syystä mulla tietokannassa on hieman parempi kokoonpano, mutta sillä ei ole väliä koska ero on valtava 1-kokoonpanoon.

Itse tuon katsoin puhelimelta Forza sovelluksesta mikä on aikalailla aina kutinsa pitänyt niin en muualta alkanut tarkastelemaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse tuon katsoin puhelimelta Forza sovelluksesta mikä on aikalailla aina kutinsa pitänyt niin en muualta alkanut tarkastelemaan.

Pitää varmasti paikkansa nytkin. Mulla tietokanta hakee kokoonpanot ennen ottelua ja vertaa niitä sitten seuran ykköskokoonpanoon ja sen lisäksi kunkin avauspelaajan ykköskorvaajaan. Koska koko futis on mulla hieman hakusessa, en osaa aina edes löytää selviä virhehakuja kuten osaan kiekossa tutuista sarjoista tai ainakin joukkueista.

Ja @eagle sen verran, että jos Southamptonilla oli joukkueellinen rotaatiopelaajia ja West Hamilla joukkueellinen alasarjapelaajia niin ei kai se nyt ihan oikeasti siltä näytä, että voittoa tosissaan tavoitellaan.
 

Steeger#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kovalchuk, Zinovyev, Morozov, Zherdev & Versteeg
Pitää varmasti paikkansa nytkin. Mulla tietokanta hakee kokoonpanot ennen ottelua ja vertaa niitä sitten seuran ykköskokoonpanoon ja sen lisäksi kunkin avauspelaajan ykköskorvaajaan. Koska koko futis on mulla hieman hakusessa, en osaa aina edes löytää selviä virhehakuja kuten osaan kiekossa tutuista sarjoista tai ainakin joukkueista.

Ja @eagle sen verran, että jos Southamptonilla oli joukkueellinen rotaatiopelaajia ja West Hamilla joukkueellinen alasarjapelaajia niin ei kai se nyt ihan oikeasti siltä näytä, että voittoa tosissaan tavoitellaan.

Okei okei, siellä semmoinen juttu, juu eipä siinä, eiköhän futiskarsinnat jutut ala sielläkin suht nopeasti tarttumaan paremmin ja paremmin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ja @eagle sen verran, että jos Southamptonilla oli joukkueellinen rotaatiopelaajia ja West Hamilla joukkueellinen alasarjapelaajia niin ei kai se nyt ihan oikeasti siltä näytä, että voittoa tosissaan tavoitellaan.

Tähän nyt vielä tartuttava ja tarkennus. Otetaas Southampton esiin. Eli tuossa Midtjyllandia vastaan pelatussa ottelussa kokoonpanossa:

Stekelenburg, joukkueen ykkösmaalivahti ja selvästi eniten pelejä maalissa. Fonte, avauksessa 29 peliä(avaava toppari), Yoshida 19 peliä, 9 kertaa penkiltä. "3 toppari". Caulker, Matt Target(kauden 14-15 Southamptonin vuoden nuori pelaaja), Cuco Martina (vain 5 peliä avauksessa ja 4 vaihdosta. Steven Davis 27 peliä(25 avauksessa), Oriol Romeu 23 peliä(14 avauksessa). Jay Rodriquez, James Ward-Prowse(27 peliä, joista 14 avauksessa) ja Graciano Pelle(ykköskärki), niin tuossa kuitenkin käytännössä vain 3 pelaajaa jotka ovat pelanneet vähän vähemmän ja yli puolet ovat pelanneet noin puolet tai yli kauden avauksessa.

Eli kaikilla mittareilla ei voi puhua mistään "joukkueellinen rotaatiopelaajia". Vaan siitä että ei aivan kaikki optimaalisesta avauksesta, mutta lähellä kuitenkin. Kauden alun ns. ideaalisesta avauksesta siis mukana ainakin Stekelenburg, Fonte, Davis, Rodriquez, Ward-Prowse ja Pelle. Eli yli puolet jo näitä. Sitten muutama sellainen rotaatio pelaaja joka kuitenkin avannut 10 tai enemmän pelejä Valioliigassa eli Yoshida&Romeu. Ja sitten muutama rotaatiojätkä. Avaus ei siis mitenkään merkittävästi poikkea jostain Valioliigapelistä, jos otetaan koko kauden otanta.

edit:Tarkennus siis ihan vain jo sen takia, kun itse katsoin nopeasti nimilistoja molemmilta jengeiltä ja heti katselin että "ihan hyvät jengit". Nyt kun väitettiin vastaan, niin piti tarkistaa tilastot.

West Hamin osalta sitten vähän heikompi miehistö, mutta kuitenkin viime kausien valossa niin Maigaa tai Nolaniakaan vielä syksyllä olisi ihan "ala-sarjapelaajina" pitänyt.
 
Viimeksi muokattu:

BaronFIN

Jäsen
Hieman ehkä ohi aiheen, mutta miten hyvin esim. Atl. Madridin Fernando Torres mahtuisi nykyisen Tottenham/WestHam kokoonpanoon? Torres ilmeisesti Espanjassa vielä tekijämies, mutta Valioliigassa olisi melkoinen rukkanen. Eikä tuo Pedrokaan ole ihan hirmuisesti vakuuttanut Chelseassa. Tarkoitan sanoa, että vaikka pelaaja olisi väkkärä ja pelimies Espanjassa, niin pelityyli ja pelaajatyypin vaatimukset ovat niin eri Englannissa ettei sarjoja oikein voi verrata keskenään kumpi on "kovempi".

Yksittäisissä peleissä espanjalaiset vie kyllä tällä hetkellä, mutta miten Espanjan TOP3 jengit vetäisivät kokonaisen kauden 40+ peliä Valjun raastavaa pelityyliä? Se on ihan toisella tavalla vaativaa vetää viikosta toiseen Stokea, Liverpoolia, Southamptonia ja Lontoon eri jengejä vastaan kuin käydä heittämässä 7-0 Malagaa, Levantea ja Celtaa vastaan. Toki Sevilla, Valencia & kumpp. ovat laatuvastuksia, mutta väittäisin pelin Espanjassa olevan teknisempää ja vähemmän raastavaa kuin sumujen saarten potkupalloilun, jolloin paukkuja riittää englantilaisten silmissä näihin vähäpätöisempiin kamppailuihin.

En tiedä Espanja tv-rahojen jakoa, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että Valjun TOP10 sijoituksella tienaa huomattavasti enemmän kuin La Ligan TOP5 sijoituksella? Jolloin jonkun Evertonin kannattaa ilman muuta tavoitella mahdollisimman korkeaa sijoitusta sarjassa sen sijasta että hakisi Eurooppa liigan pyttyä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hieman ehkä ohi aiheen, mutta miten hyvin esim. Atl. Madridin Fernando Torres mahtuisi nykyisen Tottenham/WestHam kokoonpanoon? Torres ilmeisesti Espanjassa vielä tekijämies, mutta Valioliigassa olisi melkoinen rukkanen. Eikä tuo Pedrokaan ole ihan hirmuisesti vakuuttanut Chelseassa. Tarkoitan sanoa, että vaikka pelaaja olisi väkkärä ja pelimies Espanjassa, niin pelityyli ja pelaajatyypin vaatimukset ovat niin eri Englannissa ettei sarjoja oikein voi verrata keskenään kumpi on "kovempi".

Yksittäisissä peleissä espanjalaiset vie kyllä tällä hetkellä, mutta miten Espanjan TOP3 jengit vetäisivät kokonaisen kauden 40+ peliä Valjun raastavaa pelityyliä? Se on ihan toisella tavalla vaativaa vetää viikosta toiseen Stokea, Liverpoolia, Southamptonia ja Lontoon eri jengejä vastaan kuin käydä heittämässä 7-0 Malagaa, Levantea ja Celtaa vastaan. Toki Sevilla, Valencia & kumpp. ovat laatuvastuksia, mutta väittäisin pelin Espanjassa olevan teknisempää ja vähemmän raastavaa kuin sumujen saarten potkupalloilun, jolloin paukkuja riittää englantilaisten silmissä näihin vähäpätöisempiin kamppailuihin.

En tiedä Espanja tv-rahojen jakoa, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että Valjun TOP10 sijoituksella tienaa huomattavasti enemmän kuin La Ligan TOP5 sijoituksella? Jolloin jonkun Evertonin kannattaa ilman muuta tavoitella mahdollisimman korkeaa sijoitusta sarjassa sen sijasta että hakisi Eurooppa liigan pyttyä.

Niinno. Ainoa mittari on edelleen CL ja Eurooppa Liiga. Niissä Espanja vie miten tahtoo. Vienyt jo vuosia. Vähän sama kun "miten Manchester United pärjäisi La Ligassa?". Hyvä jos pääsisi edes top-6:n tuolla taitotasolla. Siis nämä juuri sellaisia "musta tuntuu" juttuja. Voi olla että pelityyli näyttää raastavalta ja varmasti olosuhteiden puolesta onkin. Mutta toisaalta käännetään homma niinpäin, että espanjalaiselle keskitason La Liga jengille taas pelillisesti ne "raastavat" vastustajat voisi olla juuri niitä mitä vastaan saisi helposti pisteitä. Kun ei riitä pelitaito pelata niin hyviä pelaajia vastaan, mutta riittää niitä "peruspalloilijoita".

En siis väitä suuntaan taikka toiseen, mutta enemmän näen tuossa nyt sellaisen mielikuvan vaan tukemassa sitä omaa näkökantaa, kuin mitään todellista skenaariota.

Torres tällä kaudella ollut Ticon 3/4 kärki(jos Saulin ja Griezmanin laskee kärjiksi, kun sen verran hassulla systeemillä Simeone peluuttelee joukkuetta). Eli ei tuo mikään kauhea tekijämies ole ollut Espanjassakaan. Tehnyt 5 maalia, millä on maalipörssissä sijalla 36(jaettu 11 pelaajan kesken). Pedro taas ollut lähes kokoajan Chelsean avauksessa, kun taas Barcelonassa ollut sitä enää millään muotoa. Muutaman hyvän kauden lisäksi ei kummoisia.

Yhtä hyvin voisi kääntää jonkun Balen osalta, että Espanjassa ollut aika rivimies, vaikka Valioliigassa teki mitä tahtoi. Jne.

Edelleen ainoa edes jonkunlainen mittari on se miten joukkueet pelanneet vastakkain ja miten pärjänneet Euroopassa. Espanja siinä valtavasti edellä. Jos oikeasti jonkun mielestä Valioliiga on kovempi, niin ei siinä mitään, mutta ei mitään perusteita sille löydy. Pl. toki se että siellä eniten rahaa.

Valioliigasta toki saisi La Liga ottaa oppia rahojen suhteen. Nykyinen tilanne missä seurat saa suoraan tv-rahat itselleen jatkaa kuilun kasvattamista ja vaikka Euroopassa espanjalaiset varmasti pärjää jatkossakin, niin kotimaassa kilpailu näivettyy.

Ja siinä kun väheksyy jotain Celtaa, Malagaa ja Levantea, niin hyvä muistaa että kaikki näistä pärjänneet ihan hyvin kuitenkin edelleen Euroopassa. Barcelonan voitto mistään seurasta ei ole mikään sellainen että tekisi joukkueesta huonoa, koska samalla tavallahan Barcelona piti Arsenalia pilkkanaan. Siis Englannin top-3 joukkuetta.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En tiedä Espanja tv-rahojen jakoa, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että Valjun TOP10 sijoituksella tienaa huomattavasti enemmän kuin La Ligan TOP5 sijoituksella? Jolloin jonkun Evertonin kannattaa ilman muuta tavoitella mahdollisimman korkeaa sijoitusta sarjassa sen sijasta että hakisi Eurooppa liigan pyttyä.

Muistanko ihan väärin, mutta parisen vuotta sitten taisi olla puhetta, että Barca ja Real vie näistä rahoista yli puolet. Eli varmasti on kannattavampaa sijoittua Valjussa sijoille 3-6 tai 7, kun La Ligassa. Tämä varmasti motivoi myös menestymään EL:ssa. Toisaalta jotkut pelaajat voivat haluta isompaa tilipussia ja siksi pelaamalla hyvin voit löytää itsesi Valjusta.

Itse olen vähän noin muuten sitä mieltä, että tuossa Valjun jengien menestymättömyydessä ainakin EL:ssa on kyse både och eli on "ylimielisyyttä" tai naiviutta omaa paremmuutta kohtaan(isompien rahojen takia) ja toisaalta juuri noiden rahojen takia on kannattavampaa pärjätä Valjussa kuin Euroopassa, jos et ole CL:ssa. CL:ssa jaettavat massit kiinnostaa varmasti myös kaikkia Valjussa, mutta EL:n puolella nämä bonarit taitaa olla aika paljon pienemmät. Toisaalta noi Saaret taitaa olla monessa mielessä sellainen "takapajula" ja oman historian orja, että esim. FA Cup on vanhimpana skabana arvoasteikossa selvästi ylempänä. Jotenkin tuossa tuntuu olevan tuollainen Saaret vs Eurooppa dilemma päällä. Saarilla on pitkät perinteet ja niistä pidetään viimeiseen hengenvetoon kiinni(esim. mm. sarjaohjelma) ja mantereen puolella ollaan kenties aktiivisemmin kehittämässä asioita. En tiedä, mutta tältä tämä tuntuu.

Spurs ainakin teki selväksi Dortmundia vastaan, että Valjun taistelu mestaruudesta on miljoonia kertaa arvokkaampi juttu kuin EL:n voiton tavoittelu.

ManU - Pool -pelissä luulisi ainakin olevan tänään säpinää.
 

Steeger#23

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kovalchuk, Zinovyev, Morozov, Zherdev & Versteeg

Nadchal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
La Ligan TV-sopimus keskusteluun, sarjahan teki viime vuoden lopulla uuden TV-diilin, joka nostaa tuloja sekä myöskin tasaa tulonjakoa, toisin sanoen. nostaa pienempien seurojen rahavirtaa. Lisää aiheesta La Liga teki uuden tv-sopimuksen – merkittävä rahallinen nousu nykyisestä | Laliiga.com

Viime keväänähän joku La Liga seura taisi tippua muun liigan joukkueelle, mutta jos oikein muistan niin sitä ennen La Liga joukkueilla oli +10 euro jatkopelisarja putki joissa minkään muun liigan joukkue ei ollut tiputtanut La Ligan joukkuetta jatkosta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
TEli kaikilla mittareilla ei voi puhua mistään "joukkueellinen rotaatiopelaajia".

West Hamin osalta sitten vähän heikompi miehistö, mutta kuitenkin viime kausien valossa niin Maigaa tai Nolaniakaan vielä syksyllä olisi ihan "ala-sarjapelaajina" pitänyt.

Toki ymmärsit että joukkkueellinen rotaatiopelaajia ja joukkueellinen alasarjapelaajia oli kielikuva kuvaamaan näiden joukkueiden tavoitetta jatkoonpääsystä? Jatkoonpääsy ei ollut tavoite. Ja siitähän oli kysymys. Jos tavoite olisi ollut jatkoonpääsy, varsinkin West Hamin kokoonpano olisi ollut kovin erilainen. En ymmärrä miksi jaksat kiertää täysin selvää faktaa siitä, että osa Premierin seuroista väheksyy Eurooppa Liigaa lähinnä taloussyistä.

Näin kirjoitin:

Esimerkiksi Premierin osalta tilanne on sellainen, että kannattaa miettiä tarkkaan Eurooppa Liigan "potkimista" sivuun ohjelmasta. Tämä johtuu tietenkin sen tuomasta ylimääräisestä rasituksesta ja tuon rasituksen mahdollisesta vaikutuksesta sijoitukseen Premierissä. Tämänkin kauden alussa nähtiin kuinka Southampton ja West Ham kippasivat itsensä ulos heikompia vastustajiaan vastaan. Syy on yksinkertainen: jos arvioi, että Eurooppa Liigan finaaliin ja sitä kautta CL:n paikkaan ei ole asiaa, Premierin seura voi arvioida rasituksen (pelit, matkat, loukkaantumiset jne) vaikuttavan kauden urheilulliseen ja sitä kautta taloudelliseen tulokseen liikaa. Jokainen menetetty sija Premierissä maksaa noin 1.5 miljoonaa euroa (ns. merit money) + epäsuoria tulonmenetyksiä.

Ja näin vastasit:

Ja väite että Englantilaiset tahallaan Euro Liigasta tippuisivat on absurdi, kun kuitenkin Euroliigassakin rahaa pyörii ja samalla sitä kautta ranking-pisteet nousee, saat paremmin pelaajia, sponsoreita, jne. Joku "kippasivat pois heikompia jengejä vastaan" ehkä kertookin vain siitä, että se Valioliigan taso ei niin kova olekkaan. Eivät oikeasti pärjää näitä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Mä en ehkä hoksaa pointtia koko höyryssä että mikä maa minkäkin päihittää. Jos vaikka katselee näitä eurocuppeja pidemmällä haitarilla menestyksen kautta, niin pähkinänkuoressa mennään näin:
- 2000-luvulla hallinta ollut Espanjan suunnalla tiukasti.
- 1990-80 luvuilla valtikkaa piti enimmäkseen Italia.
- 1980-70 luvuilla valtias oli Englanti
Sitä ennenhän valtikka oli Hollanti-Saksa -akselilla, ja aikojen alussa Realin hallussa.

Miten tää nyt mihinkään liittyy? En tiedä, mutta turha kai tässä on unelmoida että nyt nähtävä Espanjan hallintajakso kestäisi myöskään loputtomiin. Samoinhan sykleissä se menee maajoukkueidenkin puolella.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mä en ehkä hoksaa pointtia koko höyryssä että mikä maa minkäkin päihittää.

Samaa ihmettelin itsekin. Pointtihan on ollut jo vuosia siinä, että raha päihittää kaiken ja kauden aikana rahan tulo seuraan pyritään optimoimaan.

Jatkossa UEFA saattaa menettää kirkkaimmat tähtensä kun suurseurat suunnitelevat omaa Superliigaansa. Kyse on taas rahasta:

"Tuemme eurooppalaista liigaa, joka olisi seurojen hallussa. Olemme tällä hetkellä liian riippuvaisia UEFAn ja FIFAn (Kansainvälinen jalkapalloliitto) kaltaisista organisaatioista, joiden johtamista on parannettava. Tämä on tavoite, johon Barcan kannattaa panostaa, seuran taloudesta vastaava Monje sanoo.

Mestarien liigan televisiointioikeudet ovat noin 1,5 miljardin euron arvoiset verrattuna NFL:n seitsemään miljardiin. Tutkimusten mukaan maailman kahdesta miljardista urheilun ystävästä 1,6 miljardia ovat jalkapallofaneja ja vain 150 miljoonaa amerikkalaisen jalkapallon seuraajia, Juventuksen puheenjohtaja Andrea Agnelli sanoo La Vanguardian mukaan."

Barcelona valmis hylkäämään Mestarien liigan? - "Tuemme seurojen omistamaa liigaa" | Yle Urheilu | yle.fi
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Bayern - Barca, please!

Mä toivon tätä vasta sinne finaalivaiheeseen.. olisi aika mielenkiintoista nähdä noiden välinen taisto, Bayern pyrkii pitämään peliä leveänä ja Barcan tres amigos iskemässä nopeasti...
 

Juzsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Real Madrid, Espanja, Raul
Kun täällä kerran toiveita esitellään niin laitetaan sitten omatkin. Realille mieluiten vastaan joku kolmikosta City / Bayern / Wolfsburg. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Mielellään välttäisin ainakin toiset espanjalaiset tässä vaiheessa vielä.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Mestarien liigan televisiointioikeudet ovat noin 1,5 miljardin euron arvoiset verrattuna NFL:n seitsemään miljardiin. Tutkimusten mukaan maailman kahdesta miljardista urheilun ystävästä 1,6 miljardia ovat jalkapallofaneja ja vain 150 miljoonaa amerikkalaisen jalkapallon seuraajia, Juventuksen puheenjohtaja Andrea Agnelli sanoo La Vanguardian mukaan."
Muuten lainatussa ei mitään ihmeellistä, mutta tämä nyt vähän pisti silmään ja varmaan kertoo kaiken oleellisen noissa isoissa jalkapallopiireissä vallitsevasta mielentilasta.

On varmaan helppo homma löytää noista 2 miljardista "urheilun ystävästä" sellainen määrä ihmisiä, joka on valmis maksamaan yksittäisestä "superliigasta" sellaisia summia mitä 150 miljoonaa jenkkiä maksaa kainalopallon katsomisesta. Sinänsä ei yllätä ettei joku italialainen futispamppu nyt ihan ymmärrä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Samaa ihmettelin itsekin. Pointtihan on ollut jo vuosia siinä, että raha päihittää kaiken ja kauden aikana rahan tulo seuraan pyritään optimoimaan.

Jatkossa UEFA saattaa menettää kirkkaimmat tähtensä kun suurseurat suunnitelevat omaa Superliigaansa. Kyse on taas rahasta:

"Tuemme eurooppalaista liigaa, joka olisi seurojen hallussa. Olemme tällä hetkellä liian riippuvaisia UEFAn ja FIFAn (Kansainvälinen jalkapalloliitto) kaltaisista organisaatioista, joiden johtamista on parannettava. Tämä on tavoite, johon Barcan kannattaa panostaa, seuran taloudesta vastaava Monje sanoo.

Mestarien liigan televisiointioikeudet ovat noin 1,5 miljardin euron arvoiset verrattuna NFL:n seitsemään miljardiin. Tutkimusten mukaan maailman kahdesta miljardista urheilun ystävästä 1,6 miljardia ovat jalkapallofaneja ja vain 150 miljoonaa amerikkalaisen jalkapallon seuraajia, Juventuksen puheenjohtaja Andrea Agnelli sanoo La Vanguardian mukaan."

Barcelona valmis hylkäämään Mestarien liigan? - "Tuemme seurojen omistamaa liigaa" | Yle Urheilu | yle.fi

Olisi hauska salakuunnella (futis)vallan saleissa, että kuinka tosissaan tässä loppupeleissä ollaan. Kuten sanoit, niin kyse on fyrkasta, eiköhän FIFA taivu jakamaan hyvää enemmän, mikäli uhka tällaisesta olisi todellinen.

Vähän tulee mieleen joka olympiadilla käyty keskustelu olympialätkästä ja änärin osallistumisesta, aina jossain vaiheessa neuvotteluja jo julistetaan, että änäri ei enää ole mukana, lopulta kuitenkin ovat.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Kiinnostavaa on sekin, että vaikka tuossa Ylen jutussa lainattiin Barcelonan talousjohtajaa, koko teema ei ole saanut sikäläisessä urheilulehdistössä juuri minkäänlaista huomiota. Ei se ehkä siis kovin korkea prioriteetti ole, ja ehkä realistisempaa on uudenlainen rahanjako UEFA-systeemien sisällä ja tämä siis painostusta siihen suuntaan - uuteen liigaan en usko ennen kuin näen. Ja nyt arvontaan!
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
No nythän käy saksalaisseuroilla mäihä. Benfica, hah.

PSG - Man C mielenkiintoisin pari.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Wolfsburg - Real Madrid
Bayern München - Benfica
FC Barcelona - Atletico Madrid
PSG - Manchester City

Paskan möivät.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Realille luulisi tämä tulos kelpaavan? Hetki on mennyt siitä, kun "Uefalona" on viimeksi saanut näissä ns. etukäteen helpon arvan.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Wolfsburg - Real Madrid
Bayern München - Benfica
FC Barcelona - Atletico Madrid
PSG - Manchester City

Paskan möivät.

Onko tuossa nyt Bayern - Wburg semiä pukkaamassa, ei kai niitä enää arvota vai miten?
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Semit ja finaali arvotaan erikseen vielä tämän kierroksen jälkeen, toisin kuin vielä muutama vuosi sitten.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK vs KalPa
  • 3.05
  • 4.20
  • 2.06
KooKoo vs Kärpät
  • 2.48
  • 4.30
  • 2.60
Pelicans vs Jukurit
  • 1.85
  • 4.45
  • 3.50
Sport vs Lukko
  • 3.40
  • 4.40
  • 1.88
Tappara vs Ässät
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös