UEFA Champions League 2007-08

[eagle]

En tiedä, kun en peliä muutamia minuutteja enempää seurannut, mutta Marseille on ihan oikeasti ollut Ranskan liigassa tällä kaudella huono. Esimerkiksi viimeisestä neljästä pelistä yksi tasuri ja kolme kertaa pataan. Ja tänään sitten täydet pisteet kotiin Anfieldilta jopa ilman Samir Nasria - kova suoritus kertakaikkiaan. Ainakaan tilastojen valossa voittoa voi pitää vieläpä täysin ansaittuna.

Niin peli on ollut laiskaa, ei kovinkaan huolellista ja paljon pitkiä kuljetuksia. Ja vielä kummallisia roolituksiakin(esim. Niang laidalla, jne.). Onneksi tänään Niang aloitti ja Cisse oli vaihdossa, koska Niang on kuitenkin tällä hetkellä(tai siis jo useamman kauden) ollut näistä selvästi parempi pelaaja ja paljon monipuolisempikin.

 

[Saikka]

Ei pysty oikeasti ymmärtämään, että miten paskasti voi kaikki pelaajat sytellä palloa 85 minuutin ajan. Uskomatonta.

Ja Graingerilta järkyttävän hienoa provoa pukkaa, tiedoksi vaan että siellä kyllä ääni kuului koko ottelun ajan, joskin juuri yhtä kovaa kuin tuo joukkue ansaitsi.

Itse olisin tuonkin ottelun katsonut varmasti loppuun saakka, mutta en yhtään ihmettele miksi jotkut lähtivät ennen viimeistä viisiminuuttista. Järkyttävää paskaa peli kyllä oli.

 

[Trenchtown]

tilastojen valossa voittoa voi pitää vieläpä täysin ansaittuna.

Kyllä se ansaittu oli. Pool ei saanut Hyypiän paria puskua ja Stevie G: n yhtä vetoa lukuun ottamatta muistaakseni ainuttakaan kunnon paikkaa. Kaikki kunnia Hyypiälle, mutta joku kusee raskaasti jos Sami on likimain joukkueensa paras pelaaja. Koko joukkue pelasi jotenkin haluttomasti, ikään kuin odottaen voiton tippuvan syliin tuosta vain. No, mitään ei ole vielä menetetty mutta tällaisiin esityksiin ei todellakaan ole enää varaa. Ja vielä Anfieldilla jumalauta.

Kappas, vartin päästä tärähtää ruutuun kooste toisen kierroksen otteluista. Meinasin unohtaa kokonaan.

*edit* vähän karvasta pettymystä lievittää se, että AC otti tukkaansa Skotlannissa. Go Bhoys!

*edit2* unohdin Poolin paikoista mainita Torresin tolpan.

 

[Tpip]

Dida teki sitten itsestään täyden pellen (muutenkin kuin lahjoittamalla Celticin toisen maalin). Muutama minuutti Celticin 2-1 johtomaalin jälkeen yli-innokas skottifani rynnii kentälle ja käy taputtamassa brassiveskaria poskelle. Ensin Dida ottaa pari askelta pois juoksevan miehen perään, mutta tekeekin sitten "Rivaldot". Ja eikun paarit kentälle, kylmäpussia poskeen ja Kalac maaliin.

Ainoa joka itsestään pellen tuossa tilanteessa teki, oli tuo skottifani. Todellista idiotismia. Saa nähdä kuinka tilanteeseen reagoidaan, eikös jokunen kausi sitten Parman molari (Frey?) telottu soihdulla Moskovassa Uefacupin pelissä? Parma taisi ottaa kuokkaan, mutta kabinettipäätöksellä meni jatkoon. Ei voi tarkasti muistaa. Enivei, ilman sanktioita Celtic tuosta ei selviä.

EDIT: Otti se Parma kuokkaan, mutta CSKA sai pitää voittonsa. Muistin taas jälleen kerran väärin.

 

[DanC]

Enivei, ilman sanktioita Celtic tuosta ei selviä.

Niinpä, UEFA ei pysty jättämään Celticiä sanktioitta. Niin valitettavaa kuin se onkin hienon voiton jälkeen (Gordonin tuuletukset jne.). Kabinettipäätöksillä ei pisteitä kiitos. Luulen, että Celticille tulee sakkoja.

 

[Tpip]

Niinpä, UEFA ei pysty jättämään Celticiä sanktioitta. Niin valitettavaa kuin se onkin hienon voiton jälkeen (Gordonin tuuletukset jne.). Kabinettipäätöksillä ei pisteitä kiitos. Luulen, että Celticille tulee sakkoja.

Juu, toivottavasti tuo ei hienoa voittoa joukkueelta vie (en jaksa uskoa). Eiköhän taas vaihteeksi uhkailla mestareidenliigasta sulkemisella ja lopullinen tuomio on reilut sakot.

 

[Pinturicchio]

Ainoa joka itsestään pellen tuossa tilanteessa teki, oli tuo skottifani. Todellista idiotismia. Saa nähdä kuinka tilanteeseen reagoidaan, eikös jokunen kausi sitten Parman molari (Frey?) telottu soihdulla Moskovassa Uefacupin pelissä? Parma taisi ottaa kuokkaan, mutta kabinettipäätöksellä meni jatkoon. Ei voi tarkasti muistaa. Enivei, ilman sanktioita Celtic tuosta ei selviä.

EDIT: Otti se Parma kuokkaan, mutta CSKA sai pitää voittonsa. Muistin taas jälleen kerran väärin.

No joo, totta kai tuo fanin käytös on tuomittavaa ja eiköhän Celtic tuosta sanktiot saane, mutta tuskin joukkue voittoaan menettää. En siltikään voi ymmärtää tuommoista parin sekunnin viiveellä tapahtuvaa filmaamista.

 

[Eager]

Joo kylläpä oli Marseille aivan uudesti syntynyt ryhmä näin valmentaja vaihdoksen jälkeen (niin kuin usein käykin) Nyt oli sitä liikettä niin pallollisena kuin pallottomana, hyvää painetta ja prässiä lisäksi patongit avasivat myös peliä nopeasti toisin kuin Pool. Hyvä peli kauttaaltaan.

Pool sen sijaan oli aivan sysipaska. Ainoat pelaajat jotka edes jotenkin nousivat esiin olivat juuri Sami ja Steve-G, muut olivat sitten niin paskoja että huh huh. Varsinkin se Sissoko oli ihan pihalla sillä se pallo ei vaan pysynyt jalassa ja joka syöttö meni vastustajalle. Muutenkin Poolin peli oli semmosta halutonta ja luovuuden puute oli tavallistakin suurempi (toki Sissoko ja Leto vei sen keskikentän aikaslailla nollille), muutenkin tuntui jotenkin siltä että oli kaverit lähtenyt ottamaan jotain helppoa voittoa semmosta höntsäilyä se oli. Tosin eipä paljoa mua haittaa. Ihan hyvä vaan että Pool konttaa, mut eiköhän se jo viikonlopuks tosta parane.

Mitä tähän Ylen touhuun tulee niin ei se Lehtinen kyllä yhtään puolueellisempi ois enää voinu olla, semmosta Poolin palvontaa et huh huh. No pääspähän kaveri paikan päälle kattelee matsia ja vieläpä veronmaksajien rahoilla, perkele. Muutenkin se selostus oli aivan hirveetä. No sainpahan ainakin hyvän syyn kitata Koffia vähän enemmänkin, mut eipä tosta pelistä juuri mitään sen suurempaa mieleen jäänyt eli perus Pool peli siis ;)

Milanin tappio lämmittää myös täällä, samoin Realin tasuri. Oliko muuten Michell kentällä? Ei varmaan sillä oishan se ollut aikamoista jos Heinze + Salgado olis kentällä häärännyt.

 

[Fordél]

Jep, Jatkoajassa oli joskus äänestys allstars-kentällisestä. Kävin silloin kovan taistelun jonkun nimerkin kanssa Didasta. No tämän illan matsin jälkeen tuskin tarvii käydä. Didalle tapahtuu liikaa helppoja virheitä ja ilman Milanin kovaa puolustusta, tuo joukkue ei pitkälle pötkisi.

Mitä tulee Poolin peliin niin olipahan surkea eka jakso kotijoukkueelta. Mutta eka puolikas meni kyllä ihan koutsin piikkiin, sillä sen verran typerällä taktiikalla joukkue lähti liikenteeseen. Tokalla puoliajalla Pool sai otetta, mutta Marseille rankaisi. Lisäksi lopun mylläkkää lukuunottamatta vierailijat puolustivat mallikkaasti ja ansaitsivat voiton. Varsinkin kun ensimmäisellä puoliajalla heiltä vietiin maali.

Toivottavasti Pool lähtee seuraavaan Mestareiden liigan peliin vähän vähemmän kokeellisella kokoonpanolla. Rotaatio on kiva juttu jos leveyttä löytyy, mutta näissä peleissä on turha ottaa näin suuria riskejä.

 

[JsL]

Taas niin Milania tänään.

Joo on kausi alkanut aika hyvin. Ancelotti ulos, Jose tilalle?

 

[zztop]

Marseille voitti ANSAITUSTI, mutta kuka haluaa katsoa pelkästään Poolin, Chelsean, Arsenalin ja Manun pelejä... Tosin kierroksen hienoin juttu oli Lazion tasuri (tosin voittoa aina haetaan). Kyllä Lazio on kova pakka (tosin ei toki yhtä nimivahva kuin joskus, tarvitseeko sen olla?). Rocchi/Pandev kärkipari on yksi Serie A:n toimivimpia. Muutenkin löytyy paljon porukkaa jota voisi nostaa esiin.

 

[Reinomies]

Marseille voitti ANSAITUSTI, mutta kuka haluaa katsoa pelkästään Poolin, Chelsean, Arsenalin ja Manun pelejä...

Vaikkei seuroja nyt sinällään ole syytä täysin boikotoida, niin pääosin olen samaa mieltä. Vaikken esim. eaglen kehaisemaa Moskovan matsia nähnytkään niin ei olisi ollenkaan huono asia jos YLE toteuttaisi kansansivistyksellistä tehtäväänsä laajentamalla suomalaisen futiskatsojan tietämystä siitä, että nelikon Englanti- Espanja- Italia- Saksa ulkopuolellakin pelataan hyvää futista.

 

[TML]

Ainoa joka itsestään pellen tuossa tilanteessa teki, oli tuo skottifani.

Öhh... Pelkästään skottifaniko teki itsestään pellen?

 

[Koke72]

Ylen tarkoitus on tietenkin pitää omat katsojaluvut korkealla. Siksi ne näyttää vain kuuluisien joukkueiden pelejä. Onneksi Viasatilta tulee muitakin vaihtoehtoja. Ei taida tosin näkyä koko Suomessa?

 

[Reinomies]

Ylen tarkoitus on tietenkin pitää omat katsojaluvut korkealla. Siksi ne näyttää vain kuuluisien joukkueiden pelejä. Onneksi Viasatilta tulee muitakin vaihtoehtoja. Ei taida tosin näkyä koko Suomessa?

Tässä se ristiriita juuri näkyy parhaiten. YLEn ei ole mikään pakko saada suurimpia katsojalukuja, kun mainostulot ei kuitenkaan siitä kasva. Viasat sen sijaan on kaupallinen, jolla tavoitteena tietenkin silloin tilaajamäärän maksimointi. Toki usean samanaikaisen matsin voimin saadaan mahdollisesti suurempi määrä ihmisiä kiinnostumaan jostakin ottelusta, mutta palvelun pitääkin olla parempi, kun tv-lupaan joutuu pistämään vielä jotain lisääkin. Kun miettii mitä kaikkea 'Kansantanhun syntyhetket' -ohjelmia YLEltä tulee niin en voi ymmärtää miksi CLssä mennään suurimman katsojapotentiaalin perässä.

 

[eagle]

Ylen tarkoitus on tietenkin pitää omat katsojaluvut korkealla. Siksi ne näyttää vain kuuluisien joukkueiden pelejä. Onneksi Viasatilta tulee muitakin vaihtoehtoja. Ei taida tosin näkyä koko Suomessa?

Näkyy kyllä tai ainakin pitäisi näkyä. Kaapelissa/satelliitilla ainakin.

edit:Muuten Reinomies vastasikin.

 

[steepler]

Siksi ne näyttää vain kuuluisien joukkueiden pelejä. Onneksi Viasatilta tulee muitakin vaihtoehtoja. Ei taida tosin näkyä koko Suomessa?

Viasatilta kyllä tulee enemmän pelejä, mutta ei nuo otteluvalinnat juurikaan poikkea, mitä nyt Liverpoolin suosiminen korvataan Interin suosimisella. Toki tämä ei näy Suomessa niin koska Inter näkyy Ruotsissa TV6:n puolelle. Eilenkin oli ruudussa Milan, Pool, Real eikä esimerkiksi Benfica-Shakhtar. Tuo CSKA peli nyt tuli vain sen takia että se pelattiin eri aikaan kuin muut pelit.

 

[steepler]

Kun miettii mitä kaikkea 'Kansantanhun syntyhetket' -ohjelmia YLEltä tulee niin en voi ymmärtää miksi CLssä mennään suurimman katsojapotentiaalin perässä.

Toki olet perjaatteessa oikeassa ettei YLE:n tarvitse välttämättä kalastella katsojia, mutta mitä tälläisten kansantanhu ohjelmien kustannukset ovat, varmasti aika paljon pienemmät kuin CL:gan. Eli jos hankitaan jotain suhteellisen kallista ohjelmaa niin kyllä siellä kuitenkin varmasti lievää painetta on perustella panostusta sillä että ottelut keräävät edes jonkun tason katsojamääriä.

 

[eagle]

Viasatilta kyllä tulee enemmän pelejä, mutta ei nuo otteluvalinnat juurikaan poikkea, mitä nyt Liverpoolin suosiminen korvataan Interin suosimisella. Toki tämä ei näy Suomessa niin koska Inter näkyy Ruotsissa TV6:n puolelle. Eilenkin oli ruudussa Milan, Pool, Real eikä esimerkiksi Benfica-Shakhtar. Tuo CSKA peli nyt tuli vain sen takia että se pelattiin eri aikaan kuin muut pelit.

No ei nyt pelkästään sen takia. Hyvä muistaa että Viasat näkyy Venäjällä. Joten venäläisten jengien pelejä on näkynyt muutenkin. Ja jos illassa näkyy 4-5 peliä, niin väkisinhän siinä on laajemmin joukkueita esillä.

 

[steepler]

No ei nyt pelkästään sen takia. Hyvä muistaa että Viasat näkyy Venäjällä. Joten venäläisten jengien pelejä on näkynyt muutenkin. Ja jos illassa näkyy 4-5 peliä, niin väkisinhän siinä on laajemmin joukkueita esillä.

Toki näkyy Venäjällä, mutta näkyykö siellä samat kanavat tai onko siellä kuitenkin joku paikallistettu kanava jolla voidaan Venäläisiä joukkueita näyttää. Toki näkyy enemmän joukkueita, mutta tuo pelivalinta kuitenkin noudattaa aika pitkäli samaa kaava kuin YLE, eli tietyt joukkueet siellä enenmmän näkyvät silti vaikka enemmän pelejä tuleekin.

 

[Grainger]

Ja Graingerilta järkyttävän hienoa provoa pukkaa, tiedoksi vaan että siellä kyllä ääni kuului koko ottelun ajan, joskin juuri yhtä kovaa kuin tuo joukkue ansaitsi.

Valehteletko useinkin viesteissäsi?

Jokainen ottelun nähnyt ja kuullut voi sanoa, että loppuhetkillä Pool-yleisö istui tuppisuina paikoillaan, tai osa karkasi jo ennen loppuvihellystä, kun taas ainoa ääni kuului vierasjoukkueen kannattajaryhmältä. Muutenkin Liverpoolia vietiin eilen kentän lisäksi katsomossa 1-0. Komea ottelu kaiken kaikkiaan heikosti omassa liigassaan menestyneeltä ranskalaisjoukkueelta.

 

[eagle]

Toki näkyy Venäjällä, mutta näkyykö siellä samat kanavat tai onko siellä kuitenkin joku paikallistettu kanava jolla voidaan Venäläisiä joukkueita näyttää. Toki näkyy enemmän joukkueita, mutta tuo pelivalinta kuitenkin noudattaa aika pitkäli samaa kaava kuin YLE, eli tietyt joukkueet siellä enenmmän näkyvät silti vaikka enemmän pelejä tuleekin.

Niin noh, ainakin kielenä on Venäjä tarjolla Viasatilla useammalla kanavalla, joten varmaankin näitä kanavia siellä näkyy.

Ja Viasat tietenkin tahtookin maksimoida katsojien määrän ja tarkoituskaan ei ole tarjota yleisölle laajaa katsausta eri seuroista.

 

[Saikka]

Valehteletko useinkin viesteissäsi?

Mahdollisuuksien rajoissa.

Ja kyllä silti olen sitä mieltä että kotiyleisöltäkin kannustusta kuului. Voi myös olla että automaattisesti oletin sieltä kuuluvan ääntä, tai jotain.

 

[Blackie]

Ainoa joka itsestään pellen tuossa tilanteessa teki, oli tuo skottifani.

Ei. Kyllä Dida teki itsestään ihan megaluokan pellen. Paremmaksi on enää paha pistää:

http://www.youtube.com/watch?v=h213GJo76sQ

 

[Mängimies]

Ei. Kyllä Dida teki itsestään ihan megaluokan pellen. Paremmaksi on enää paha pistää:

http://www.youtube.com/watch?v=h213GJo76sQ

Parasta viihdettä aikoihin! Paras kohta tuossa pätkässä on kun Didaa viedään pois kentältä paareilla tiukasti paketoituna, priceless!