UEFA Champions League 06-07

  • 119 661
  • 1 426

Cube

Jäsen
Iker kirjoitti:
Väyrysen lisäksi penkiltä löytyy pari muutakin odottamisen arvoista kaveria, nimittäin PSV:n Kluivert ja Poolin huippunopea ja -taitava Mark Gonzalez. Kluivertia ei ole tositoimissa nähnyt sen verran pitkään aikaan, että pääsisi nyt irti, Gonzalez puolestaan vaikuttaa muuten vaan katselemisen arvoiselta taiturilta.
Lisätään listaan Ismail Aissati, todella lupaava -88 syntynyt kaveri. Toivottavasti hänetkin nähdään tänään kentällä, niin ei warnockeja tarvitsisi koko iltaa katsella.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Cube kirjoitti:
Kyllähän tuossa on jo pakko jotain loukkaantumisongelmia olla. Jos ei, niin toivottavasti tulee pataan ja kovaa, kun noin takki auki kehtaa lähteä matsiin.

Ehkä siinä säästellään sunnuntain Chelsea peliin ja lasketaan että lohkosta mennään kuitenkin jatkoon. Lohkohan Liverpoolilla ei ny ole mikään erityisen kova.
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Kohta ne pelit sitten alkavat. Saakin päättää katsooko PSV-Liverpool-ottelun, vai Sporting-Inter-pelin? Vai jopa Chelsea - Werner Bremeniin?
Ai kuinka? No hankkimalla Viasat Kulta-kanavat.

Itse en varmaan kaikkia pelejä aio katsoa, mutta valinnanvaraa kun nykyään halutaan joka asiaan, niin tässä se on todellakin. Ei tarvi aina sitä yhtä iänikuista punaisiin pukeutuvaa joukkuetta katsella, vaan todellakin voi katsoa ihan jotain muuta.

Huomenna näyttäisi tulevan Lyon - Real Madrid, ManU-Celti ja Hamburg-Arsenal.
Mielenkiintoisia pelejä kyllä tulee syksyn mittaan, joten kiinnostusta riittää.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
steepler kirjoitti:
Ehkä siinä säästellään sunnuntain Chelsea peliin ja lasketaan että lohkosta mennään kuitenkin jatkoon. Lohkohan Liverpoolilla ei ny ole mikään erityisen kova.

Liverpoolkaan ei tosin ole mikään häikäisevä. Liverpoolin taso ei kuitenkaan päätä huimaa joten kannattaisi ottaa jokainen peli ihan tosissaan CL:ssä,sillä liigamestaruushan heiltä on jo ulottumattomissa.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jahas, Pool lepuuttaa Chelsea peliin. 6 muutosta viikonlopun derbyyn, ei hyvä lainkaan. Speedyn olisin mielellään nähnyt laidalla mutta ei sitten. Rotaatio jyllää. Toivotaan että Momo-Bolo kaksikko pelaa keskikentällä yhtä hyvin kuin taannoin Chelsea-pelissä.

Aurelio tänään vasemmalla laidalla, kannattaa seurata! Veikkaanpa että akseli laidat (erityisesti Pennant)-Kuyt-Bellamy teurastaa PSV:n tänään: 0-3.

EDIT: Hehee, olipas huikea sommitelma tuossa! Warnock oikea linkki. Ehkä tyhmät hollantilaiset ei huomaa mitään.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Chelsea-Werderissä Peetu teki Peetut. Aika sääli sinänsä, koska muuten Werder on suurimman osan ottelusta vienyt. Chelsea on oikeastaan saanut vain muutamista virheistä paikkoja(tosin aika vaarallisia). Wome antaa kyllä erinomaisia kulmia.

Sivusilmällä myös huomioita Sporting-Inter ottelussa, jossa on kunnon korttishow menossa. Alussa tuntui että vaan Inter saa vapareita, mtuta sitten alkoi tasoittua. Hauskana yksityiskohtana luxemburgilaistuomari ehti tyrmätä Sporting pelaajaan selällään. komeasti ajettu vastapalloon.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
eagle kirjoitti:
Chelsea-Werderissä Peetu teki Peetut. Aika sääli sinänsä, koska muuten Werder on suurimman osan ottelusta vienyt.

No vieny ja vienyt, ehkä niin mutta Bremenillä ei ole kyllä ollut varsinaisesti yhtään maalipaikka. Yksi veto Kloselta, mutta sekin nyt suht pienestä kulmasta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
steepler kirjoitti:
No vieny ja vienyt, ehkä niin mutta Bremenillä ei ole kyllä ollut varsinaisesti yhtään maalipaikka. Yksi veto Kloselta, mutta sekin nyt suht pienestä kulmasta.

Noh hallinnut palloa. Mielestäni Chelsean noin nimivahvan ryhmän pitäisi pystyä kontrolloimaan kotona palloaan eikä keskittyä vain iskemään vastaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Cube kirjoitti:
Pallonhallinta on Chelsealle 58-42.

Noh ainakin sen mitä katselin niin Werder peliä vei, mutta Chelsea iski vastaan. Voi olla tosin että sitten missasin sen missä Chelsea hallitsi, koska samalla tuli kateltua myös kahta muuta ottelua. Mutta ainakin 1-0 jälkeen Werder hallitsi. Prosentit kun eivät kaikkea kerro. Hyökkäämällä vastaankin voi saada prosentteja ihan hyvin jos hyökkäykset eivät ole vain "pitkä perään" tyyliä. Varmaan ottelun näit niin osaat kommentoida paremminkin kuin sanomalla prosentit.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Cube kirjoitti:
Pallonhallinta on Chelsealle 58-42.

Kyllä Eagle on ihan oikeassa että Chelsea on enemmänkin iskenyt vastaan vaikka kyllä pitikin palloa enemmän kuin antoi ymmärtää, mutta jos on myös muita pelejä katsellut niin ihan ymmärrettävää. Mitään vaarallista Bremen pyöritystä homma ei ole kyllä ollut, mitään maalipaikkoja ei ole juurikaan ollut.
 

Cube

Jäsen
eagle kirjoitti:
Varmaan ottelun näit niin osaat kommentoida paremminkin kuin sanomalla prosentit.
En toki nähnyt, kunhan listasin huomaamani prosentit, kun ihmettelit Chelsean vähäistä pallonhallintaa. Toki prosentit eivät kerro koko totuutta, mutta sen kuitenkin, että ei Chelsea nyt missään jyrän alla ole ollut.

Toisen jakson voisi itse asiassa katsoa, jos se koneelta onnistuu.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Cube kirjoitti:
En toki nähnyt, kunhan listasin huomaamani prosentit, kun ihmettelit Chelsean vähäistä pallonhallintaa. Toki prosentit eivät kerro koko totuutta, mutta sen kuitenkin, että ei Chelsea nyt missään jyrän alla ole ollut.

Toisen jakson voisi itse asiassa katsoa, jos se koneelta onnistuu.

En minä kai puhunut että missään jyrän alla tai että Werder olisi myllyttänyt, vain että Werder hallitsi yllättävän paljon palloa. Odotin Chelsealta aktiivisempaa hallintaa eikä sitä samantyylistä peliä kuin viime kaudella, koska Chelsealla on kuitenkin muodostelmana huomattavasit hyökkäävämpi/pelaavampi ryhmä kuin viime kaudella.

edit:Viemisellä siis tarkoitin vain yksinkertaisesti sitä että Werder on määrännyt 1-0 maalista eteenpäin tahdin ja Chelsea antanut tilaa yllättävän paljon. Nyt ensimmäisen jakson alussa taas Chelsea jo kontrolloi peliä enemmän.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Olipas komea maali Sportingilta. 20metristä laskevaan palloon ja Toldolla ei mitään mahdollisuuksia. Tämän jälkeen sitten vielä Chelsealle pilkku, jonka pisti aika jäätävästi Ballack sisään. Ratkaisuja ilmassa, nimittäin sen jälkeen heti Vieira suihkuun. Alkaa olla nämä kaksi ottelua ainakin taputeltuja.
 

scholl

Jäsen
Joo Pasasen ansiosta homma kuulemma Chelsealle.

Hyvää tänä iltana on se, että FC Bayern kylvetti moskovalaiset. Samoin Barcelona ollut tehokas.

Niin ja Ylen otteluvalinta käsittämättömän huono.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
scholl kirjoitti:
Joo Pasasen ansiosta homma kuulemma Chelsealle.

Niin no ei Pasasta voi yksin syyttää. Mokasi sen ekan maalin kyllä, muttamutta Frings lahjoitti tyhmällä kontaktilla rankkarin ja samoin Klosella oli sellainen paikka 1-0 tilanteessa tasoittaa, että olisi pitänyt käyttää. Mutta toki surkea virhe.

Noh jotain hyvää ainakin, Inter hävisi mikä ei koskaan ole huono juttu. Varsinkin kun ruotsin studiossa ollaan naamat sillä norsun elimellä, kun oma Zlatani hävisi.
 

Jindebyne

Jäsen
Voivoi taas jatkui Liverpoolin suosiminen CL:n otteluvalinnoissa, ja ei ollut ensimmäinen kerta kun Liverpool pelasi todella tylsän pelin. No onneksi voi streamilta katsoa koosteena muita otteluita nyt kun tuhlasin pari tuntia tuohon roskaan.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Aika odotetettuja tuloksia. Mieltäni lämmittää AS Roman hienot otteet ja Internazionalen ikuinen puppelointi. Toivon AS Roman olevan se joka pitäisi Italian seurajoukkueiden mainetta yllä!
 

Jindebyne

Jäsen
ultras kirjoitti:
Aika odotetettuja tuloksia. Mieltäni lämmittää AS Roman hienot otteet ja Internazionalen ikuinen puppelointi. Toivon AS Roman olevan se joka pitäisi Italian seurajoukkueiden mainetta yllä!

Tätä sopii todellakin toivoa, kun muistaa kuinka pahasti Roma puppeloi viimeisen tilaisuutensa CL-Liigassa. Harmikseni ainoa ottelu joka saatettaisiin alkukierroksilla näyttää on ottelu Valenciaa vastaan, ellei silloin ole Chelsealla tai Liverpoolilla suositumpaa ottelua.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olipas hyvätasoinen vääntö ja Liverpoolilta erinomainen vieraspeli. Loistava pinna todella pahasta pelistä, puolustus oli varma ja lepuutukset eivät vaikuttaneet. Pennant ja Aurelio ovat kyllä loistavia pelaajia ja Dirk Kuyt saa meikäläisen aivan mehuihin. Tämä jengi kun hitsaantuu niin jälki on aika tuhoisaa. Loistava esitys Liverpool!
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
eagle kirjoitti:
Niin no ei Pasasta voi yksin syyttää. Mokasi sen ekan maalin kyllä, muttamutta Frings lahjoitti tyhmällä kontaktilla rankkarin ja samoin Klosella oli sellainen paikka 1-0 tilanteessa tasoittaa, että olisi pitänyt käyttää.

Näinkö väärin, kun lyhyen koosteen perusteella tuomarin mielestä rankkarin arvoisesti rikkonut ei suinkaan ollut Torsten Frings vaan Clements Fritz? Vai tarkoititko jotain muuta?

Klose kieltämättä erehtyi tavalla, joka hänen kohdallaan pätee vastaavissa paikoissa ehkä kerran kahdestakymmenestä; ei näin, moiseen tuhlaukseen ei Chelsean vieraana ole varaa. Toisaalta mies esitteli myöhemmin (niin ikään 1-0-tilanteessa) fantastista pääpelitaitoaan puskemalla pallon poikkiputkeen kahden pelaajan keskeltä ja erittäin vaikeasta asennosta, joten huonoa tuuriakin oli matkassa.

Fringsin keskityksistä muuten tilanteista kumpainenkin. Niin tai näin, kyllä Bremen taitaa tarvita pienoisen ihmeen, ettei noutaja tule jo alkulohkon jälkeen.



Ranger
 
Kuvernööri kirjoitti:
Olipas hyvätasoinen vääntö ja Liverpoolilta erinomainen vieraspeli. Loistava pinna todella pahasta pelistä, puolustus oli varma ja lepuutukset eivät vaikuttaneet. Pennant ja Aurelio ovat kyllä loistavia pelaajia ja Dirk Kuyt saa meikäläisen aivan mehuihin. Tämä jengi kun hitsaantuu niin jälki on aika tuhoisaa. Loistava esitys Liverpool!

Kyllä! Tähän kun vielä lisätään Warnockin loisto-ottelu, niin onkin koko peli kiteytettynä. Warnock saa meikälaisen ihan mehuihin. Todella hyvätasoinen vääntö kuten sanoitkin. Eihän Poolilta toki muuta voi odottaakaan. PSV on maailmanluokan joukkue ja pistekin niiltä on aina loistosuoritus. Kahdeksan miehen puolustus toimi tänäänkin aivan kuten oli suunniteltu ja kaiken kruununa vuorenvarma Pepe Reina oikea-aikaisilla ulostuloillaan. Tuskin tarvitsee edes mainita, että Momo Sissoko oli jälleen kentän kuningas.

Väyrynen muuten näytti tyylikkäältä Poolin paita päällä.

Melko yllätyksetön avauskierros kaiken kaikkiaan. Suuret joukkueet hoitivat omat ottelunsa (ainakin tulosten valossa) vakuuttavasti poislukien Inter. Tästä se taas alkaa.
 

scholl

Jäsen
eagle kirjoitti:
Varsinkin kun ruotsin studiossa ollaan naamat sillä norsun elimellä, kun oma Zlatani hävisi.

Ruotsalaiset ovat kyllä huvittavia. Surivat Englannin häviämistä MM-kisoissa, vaikkeivat pidä Englannista, mutta kun Svennis oli siellä.

Harmittaa, että Adidas on alkanut varustamaan Chelsean joukkuetta.

Hyvää illassa voi myös sanoa olevan Morientesin hattrickin. Itseäni harmittaa se, että monkey aikoinaan vei hänen paikkansa Madridissa.

Onko joku muu nyt katsonut tuota otteluohjelmaa. Itseäni harmittaa se, että on niin paljon noita itäblokin porukoita mukana, joten tulee paljon ottelupareja, jotka eivät nappaa yhtään. Ja lisäksi tuo antaa nyt mahdollisuuden Ylelle näyttää joka kierroksella englantilaisten peliä.

Katsotaanpa nyt tulevaa:

Huomenna olisi Lyon - Real Madrid, jonka olisin nähnyt kyllä tämänpäiväistä matsia mielummin

26.9 ti:
Arsenal - Porto Huoh.
Rehellisesti sanottuna silloin ei kyllä toisaalta ole mielenkiintoisia pelejä. Sen sijaan ke 27.9 olisi Bremen - Barcelona sekä Inter - FC Bayern ja miksei myöskin Valencia - Roma, jotka olisin tahtonut nähdä

ti 17.10:

Veikkaan, että ruutuihin tulee ManU - Kööpenhamina. Taas englantilaisia, mutta nyt oikeastaan oikeutettua. On hyvä näyttää pohjoismaalaista joukkuetta, kun kyseisenä pelipäivänä ei oikein mitään ihmeellistä ole. Ke olisi ollut Chelsea - Barcelona.

Ti 31.10:

No niin Barcelona - Chelsea lienee tv-ottelu. Muulta tarjonnalta taas vähän kuiva ilta, mutta jos PSV - Liverpool tasoisia pelejä näytetään niin voisivathan ne näyttää Bayernin ja Sportingin kohtaamisen. No ei se mitään. Chelseasta viis, mutta kyllä Barcelonaa mielelläni katson. Keskiviikkoa en tässä sen enempää kommentoi.

Ti 21.11:

Real Madrid - Lyon, Celtic - ManU, Arsenal - HSV lienee ne, mistä Yle ottelunsa valitsee. Englantilaiset kypsyttää, mutta toisaalta kerran olisi kiva nähdä hampurilaisetkin.

Ti 5.12:

On ihme, jos nyt ei tule Allianz Arenalta FC Bayern - Inter. Toisena vaihtoehtona voivat harkita Roma - Valenciaa, mutta kyllä itse uskon Münchenin otteluun.

Jos koko syksy mennään tiistailla niin silloin veikkaan, että saadaan olla iloisia, jos näemme kaksi kierrosta niin, että tv-ottelu on joku muu kuin englantilaisten ottelu.
 

Cube

Jäsen
Ei kai scholl näin pahasti ole demari-YLE:n päätösten armoilla? Kunnon porvaripalkalla Viasatin paketti nyt himaan vaan, niin vaihtoehdot lisääntyvät ja ongelma poistuu, eikö?
 

scholl

Jäsen
Cube kirjoitti:
Ei kai scholl näin pahasti ole demari-YLE:n päätösten armoilla? Kunnon porvaripalkalla Viasatin paketti nyt himaan vaan, niin vaihtoehdot lisääntyvät ja ongelma poistuu, eikö?

En ole halunnut vielä sitä ottaa, kun siinä on ne kaatopaikka tusenin kanavat mukana. Eli minulla on niinkuin aina ennenkin C+, Forte ja Centro. Saattaa olla, että pitää tilata Viasatkin, mutta en haluaisi kyllä tilata teeveetusenia.

EDIT: Ja kai nyt lupamaksuillekin jotain vastinetta pitää saada
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös