Valencia ei ole mielestäsi huippujoukkue?scholl kirjoitti:D: Todellinen sekundalohko. Mikään noista jengeistä ei ole tällä hetkellä huippujoukkue, joten en haluaisi päästää noista ketään jatkoon. No joillain on arpaonnea. Ehdottomasti matalin taso tässä lohkossa.
Cube kirjoitti:Valencia ei ole mielestäsi huippujoukkue?
Muutenkin huippuanalyysia schollilta, joka on porvarin lisäksi selkeästi futismies. Ennakko- ja omat suosikit jatkoon.. Enpä olisi osannut sitä itsekään sanoa paremmin.
Niin, mites se nyt menikään.. Sun ja sun innostuksen ei ole tarkoitus provosoida ketään?Kuvernööri kirjoitti:Täytyy toivoa että YLEllä ollaan hereillä, nyt kun tämä kuningaskilpailu jälleen alkaa. Liverpool ei enää ole euroopan mestari johtuen viime keväisestä työtapaturmasta, mutta nyt on jälleen uusi kausi edessä ja odotan että YLE antaa suurimmalle ja kauneimmalle sen ansaitsemansa arvon ja näyttää meille jalkapalloasiantuntijoille Sami Hyypiän ja Peter Crouchin ja kumppaneiden otteita vähintään joka toisella ottelukierroksella. Olisin erittäin pettynyt jos Liverpoolin alkulohkopelejä näytettäisiin vähemmän kuin kolme, se osoittaisi YLEltä järkyttävää sosiaalimeininkiä ja kammottavaa katsojien aliarviointia, mikä tosin tässä maassa saattaisi mennä läpikin. Meillä ei Suomessa liikaa fudista näytetä telkkarista joten on enemmän kuin suotavaa, että Ylellä ollaan nyt hereillä ja annetaan Liverpoolille sille itseoikeutetusti kuuluva asema.
Kuvernööri kirjoitti:Täytyy toivoa että YLEllä ollaan hereillä, nyt kun tämä kuningaskilpailu jälleen alkaa. Liverpool ei enää ole euroopan mestari johtuen viime keväisestä työtapaturmasta, mutta nyt on jälleen uusi kausi edessä ja odotan että YLE antaa suurimmalle ja kauneimmalle sen ansaitsemansa arvon ja näyttää meille jalkapalloasiantuntijoille Sami Hyypiän ja Peter Crouchin ja kumppaneiden otteita vähintään joka toisella ottelukierroksella. Olisin erittäin pettynyt jos Liverpoolin alkulohkopelejä näytettäisiin vähemmän kuin kolme, se osoittaisi YLEltä järkyttävää sosiaalimeininkiä ja kammottavaa katsojien aliarviointia, mikä tosin tässä maassa saattaisi mennä läpikin. Meillä ei Suomessa liikaa fudista näytetä telkkarista joten on enemmän kuin suotavaa, että Ylellä ollaan nyt hereillä ja annetaan Liverpoolille sille itseoikeutetusti kuuluva asema.
Itsekin meinasin tällaisen kirjoituksen rustata, mutta se olisi varmaan lytätty "punaisten lasien" huuruissa kirjoitetuksi haihatteluksi, niin ei sitä sitten tehnyt.Kuvernööri kirjoitti:Täytyy toivoa että YLEllä ollaan hereillä, nyt kun tämä kuningaskilpailu jälleen alkaa. Liverpool ei enää ole euroopan mestari johtuen viime keväisestä työtapaturmasta, mutta nyt on jälleen uusi kausi edessä ja odotan että YLE antaa suurimmalle ja kauneimmalle sen ansaitsemansa arvon ja näyttää meille jalkapalloasiantuntijoille Sami Hyypiän ja Peter Crouchin ja kumppaneiden otteita vähintään joka toisella ottelukierroksella. Olisin erittäin pettynyt jos Liverpoolin alkulohkopelejä näytettäisiin vähemmän kuin kolme, se osoittaisi YLEltä järkyttävää sosiaalimeininkiä ja kammottavaa katsojien aliarviointia, mikä tosin tässä maassa saattaisi mennä läpikin. Meillä ei Suomessa liikaa fudista näytetä telkkarista joten on enemmän kuin suotavaa, että Ylellä ollaan nyt hereillä ja annetaan Liverpoolille sille itseoikeutetusti kuuluva asema.
Cube kirjoitti:Valencia ei ole mielestäsi huippujoukkue?
Just just. ManU:lta näytettiin viime kaudella neloselta tasan yksi peli ja toissa kaudella ei yhtään. Nelosen plussalta taisi tulla yksi ManU:n peli toissa kaudella jälkilähetyksenä. Varmaan YLE näyttää pelejä, joissa on Englannin/Espanjan/Italian joukkueet toisiaan vastaan.eagle kirjoitti:Kyllähän ManU&Arsenal&Chelsea on seuraavina jonossa kun Liverpool on näytetty.
No sitähän se puhtaasti onkin. Ketkä muut - Liverpoolin kannattajien ohella - haluavat nähdä televisiosta Poolin pelejä? Jalkapalloa satunnaisesti seuraavat Suomi/Hyypiä -fanit? Tehän hyvässä seurassa olette.Liverpooligan kirjoitti:Itsekin meinasin tällaisen kirjoituksen rustata, mutta se olisi varmaan lytätty "punaisten lasien" huuruissa kirjoitetuksi haihatteluksi, niin ei sitä sitten tehnyt.
Blackie kirjoitti:Just just. ManU:lta näytettiin viime kaudella neloselta tasan yksi peli ja toissa kaudella ei yhtään. Nelosen plussalta taisi tulla yksi ManU:n peli toissa kaudella jälkilähetyksenä. Varmaan YLE näyttää pelejä, joissa on Englannin/Espanjan/Italian joukkueet toisiaan vastaan.
Eagle heittää mutua faktoina, aika hauskaa kieltämättä.
PS. Toivottavasti espanjalaisia joukkueita ei näytetä, kun esim. Barca tuntuu jatkuvasti olevan ruudussa.
Liverpool kylläkin on ollut ihan selvästi eniten esillä viime kausina. Mutta ManU ei todellakaan ole viimeisen parin kauden aikana ollut juurikaan esillä ja tämä on fakta, sillä sitä kirosin jo kaudella 2004-05. Suurseurojen keskinäisiä otteluja oli Nelosella tapana näyttää ja Englannista valitettavasti löytyy eurooppalaisia suurseuroja, joten ehkä on korkein aika oppia elämään sen kanssa.eagle kirjoitti:Noh väitätkö siis sinisilmin etteikö Englantilaiset seurat ole olleet mestareiden liigassa eniten esillä?
No tässä on mielestäni kaksi ulottuvuutta tässä vittuuntuneisuudessa.Cube kirjoitti:No sitähän se puhtaasti onkin. Ketkä muut - Liverpoolin kannattajien ohella - haluavat nähdä televisiosta Poolin pelejä? Jalkapalloa satunnaisesti seuraavat Suomi/Hyypiä -fanit? Tehän hyvässä seurassa olette.
Ei kukaan odota, että Liverpool-fanit valittavat näistä otteluvalinnoista. Tottakai on syytä olla tyytyväinen, että oman suosikkijoukkueen pelejä näytetään ahkerasti sen junttimaisuuden takia. Mutta kai ymmärrätte miksi se muita vituttaa niin paljon?
Blackie kirjoitti:Liverpool kylläkin on ollut ihan selvästi eniten esillä viime kausina. Mutta ManU ei todellakaan ole viimeisen parin kauden aikana ollut juurikaan esillä ja tämä on fakta, sillä sitä kirosin jo kaudella 2004-05. Suurseurojen keskinäisiä otteluja oli Nelosella tapana näyttää ja Englannista valitettavasti löytyy eurooppalaisia suurseuroja, joten ehkä on korkein aika oppia elämään sen kanssa.
Liverpooligan kirjoitti:No tässä on mielestäni kaksi ulottuvuutta tässä vittuuntuneisuudessa.
Cube kirjoitti:No sitähän se puhtaasti onkin. Ketkä muut - Liverpoolin kannattajien ohella - haluavat nähdä televisiosta Poolin pelejä? Jalkapalloa satunnaisesti seuraavat Suomi/Hyypiä -fanit? Tehän hyvässä seurassa olette.
No, jos englantilaisella suurseuralla on joko italialaista tai espanjalaista suurseuraa vastaan matsi, niin kyllähän se näytetään, myönnän sen. Pitää muistaa silti, ettei englantilainen suurseura siellä yksikseen pelaa, aina niillä on myös vastustaja :).eagle kirjoitti:Niin mutta miksi englantilainen suurseura ajaa aina ohi muun maan suurseurasta? Tästähän on vain kyse. Toisekseen koska suurseurojen kohtaamisia saa katsella jatko-ottelusisa varmasti, niin miksi ei YLE(eikö Ylen ole tarkoitus palvella mahdollisimman laajasti yleisöä eikä vain katsella katsojamääriä) voisi näyttää nyt ainakin jotain muuta.
Sitä, että mielestäni on junttimaista katsoa huipputason jalkapallojoukkueen peliä vain sen takia, että sen riveissä pelaa suomalainen. Liverpoolilla ilmeisesti näitä faneja kuitenkin riittää, koska mikään muu ei selitä sen pakkosyöttöä.Liverpooligan kirjoitti:Ja mitä tarkoitat junttimaisuudella Liverpool FC:n yhteydessä?
Missä kohtaa olen sanonut Sami Hyypiää juntiksi tai paskaksi? Onko se dissaamista väittää, että tämä kausi tulee olemaan ensimmäinen, kun Hyypiä tippuu kunnolla kelkasta ja joutuu suuriin vaikeuksiin Valioliigan nopeampien ja taitavimpien kärkien kanssa?Liverpooligan kirjoitti:Ja edelleen tämä Hyypiän dissaaminen on jotenkin uskomatonta... Olisikohan Sami yhtä paska ja juntti, jos olisi uransa edustanut vaikka ManU:a tai Barcelonaa Liverpoolin sijaan..?
Barcelonaa katsoo ihan milloin vain ja erittäin mielellään.eagle kirjoitti:Niin noh käännettään asia niin että Hyypiä(tai joku muu suomalainen) pelaisi vaikka Barcelonassa tai jossain muussa brittiseurassa. Olisiko sinusta mukavaa katsella joka toinen viikko saman seuran otteluita, kun se ei olisi oma seura?
Mestareidenliigassa pelaa niin monta seuraa, että olisi suotavaa että niistä saisi edes jonkunlaisen kuvan eri lohkoista, eikä vain keskityttäisi 1-2 lohkoon.
Tarkoitatko, että mielestäsi Kuvernöörin tekstin ei todellisuudessa ollutkaan tarkoitus provosoida ketään?Solomon kirjoitti:Kyllähän Kuvernöörin tekstissä on enemmän kuin hiven itsetiedostusta mukana.
Jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä siitä, onko ironia onnistunutta, mutta trollauksesta ja provoamisesta voi tuollaisen jälkeen syyttää vasta siinä vaiheessa, kun samaa korttia vingutetaan jatkuvasti a'la Mr Scarface.
Liverpooligan kirjoitti:Ensimmäinen on se, inhoaako Liverpoolia sen pelin (väitetyn) tylsyyden(?!?) takia? Myönnän, kuten olen aiemminkin myöntänyt, että GH:n aikana peli oli ajoittain kuolettavan tylsää. Nyt tilanne on kuitenkin toisin eikä pelityyli ole enää GH:n aikaista roiskimista Heskeyn päähän, joten tämän kategorian vittuuntuneisuutta kyllä kyseenalaistan voimakkaasti.
Solomon kirjoitti:Kyllähän Kuvernöörin tekstissä on enemmän kuin hiven itsetiedostusta mukana.
Liverpooligan kirjoitti:Barcelonaa katsoo ihan milloin vain ja erittäin mielellään.
eagle kirjoitti:Itselleni jalkapallo on siitä rakas peli että tahdon nähdä sen eri kirjon ja mielestäni uudet seurat, uudet pelaajat, nämä kaikki ovat rikkautta ja viihdyttävät itseäni.
Yllättävän köykäiseltä vaikutti CSKA pari päivää sitten kun Eurosportilta sen peliä katsoin. Ei voida tällä hetkellä puhua samasta joukkueesta kuin keväällä 2005. Parannettava on paljon, mikäli mielivät jatkopaikasta haaveilla.Kuvernööri kirjoitti:CSKA lienee toiseksi vahvin ryssä, siellä ainakin kärjet Wagner Lowe ja Ivica Olic on tuttuja. UEFA-cupinhan ne voitti vuosi sitten, kovasta jengistä on kyse