UEFA Champions League 06-07

  • 119 690
  • 1 426

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Cube kirjoitti:
Itse en ole mikään sääntöekspertti, mutta päteekö etu silloinkin, kun rikkeen seurauksena olisi ulosajo?

Niin tämä on kyllä vähän kinkkinen kysymys, koska jos etu annetaan ja siellä sitten pelaillaan vielä pitkäänkin niin tuo pelaaja joka olisi kuulunut jo olla pelistä ulkona pääsee vaikuttamaan peliin. Hänhän saattaa jopa käydä vaikka maalin tekemässä pelin jatkuessa.

Aika kiperä kysymys, veikkaan kyllä että tuomarit pelaavat sen sillä tavalla varman päälle että jos jonkun aikovat ajaa ulos niin keskeyttävät kyllä pelin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
steepler kirjoitti:
Niin tämä on kyllä vähän kinkkinen kysymys, koska jos etu annetaan ja siellä sitten pelaillaan vielä pitkäänkin niin tuo pelaaja joka olisi kuulunut jo olla pelistä ulkona pääsee vaikuttamaan peliin. Hänhän saattaa jopa käydä vaikka maalin tekemässä pelin jatkuessa.

Aika kiperä kysymys, veikkaan kyllä että tuomarit pelaavat sen sillä tavalla varman päälle että jos jonkun aikovat ajaa ulos niin keskeyttävät kyllä pelin.

Mutuna(en jaksa tarkastaa) punaisen kortin alaiset rikkeet ja punainen pitäisi antaa aina heti rikkeen tapahtuessa. En tosin tiedä esim. miten tuomari toimii jos homma menisi näin "laukaus--->pelaaja torjuu pallon kädelleen ja pallo pomppaa hyökkääjälle takaisin--->tekee maalin". Tällöin ei sitten välttämättä varmaan annettaisi edes punaista, mutta yleensähän näistäkin heti on annettu punainen. En ole itseasiassa ainakaan nähnyt yhtään tapausta missä punainen olisi annettu takautuvasti, joka vahvistaa mutuani.
 

Cube

Jäsen
steepler kirjoitti:
Aika kiperä kysymys, veikkaan kyllä että tuomarit pelaavat sen sillä tavalla varman päälle että jos jonkun aikovat ajaa ulos niin keskeyttävät kyllä pelin.
Nimenomaan näin sen itsekin olen käsittänyt. Punaisen kortin ollessa kyseessä matsi laitetaan välittömästi poikki ja normaali edun mukaan viheltäminen unohdetaan. Tosin eipä tuo Chelsealle mikään kovin kummoinen etu edes ollut. Kalou oli selkä maaliin päin saadessaan pallon ja loi varteenotettavan maalipaikan itse, eikä Shevan esityön seurauksena.

Noh, mennyttä mikä mennyttä, tuskin Chelseaakaan erityisemmin tuo yksi tilanne jäi kaivelemaan. Vähän silti naurattaa, joskaan ei yllätä, miten vähällä huomiolla tuo ajelu päästettiin täälläkin livahtamaan ohi. Voin vain kuvitella millainen spektaakkeli olisi päällä, jos tilanne olisi mennyt toisin päin ja Terry olisi taklannut David Villaa. Filmiähän tuo makoilu Shevalta taisi olla, mutta silti tuollainen headhunttaaminen ei mielestäni kuulu futikseen.

Toisaalta eipä tuo Chelsea-Valencia mikään tv-peli sentään ollut, joten ehkä jengiltä jäi tilanne yksinkertaisesti näkemättä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Cube kirjoitti:
Noh, mennyttä mikä mennyttä, tuskin Chelseaakaan erityisemmin tuo yksi tilanne jäi kaivelemaan. Vähän silti naurattaa, joskaan ei yllätä, miten vähällä huomiolla tuo ajelu päästettiin täälläkin livahtamaan ohi.

Varmasti joukkuetta ei kaivele, itseäni kyllä harmittaa tuo homma, koska veikkaan että tämä pari olisi ollut sillä selvä jos tuosta tilanteesta olisi tehty oikea tuomio. Varsinkin se että tuomari seisoo siinä parin metrin päässä eikä reagoi mitenkään on aika turhauttavaa.

Muuallakaan ei ole minusta paljon ollut asiasta juttua, vaikka nyt en välttämättä ole sitä pyrkinyt löytämäänkään niin otteluun liittyvissä jutuissa en ole tuohon tilanteeseen juuri nähnyt referointeja, vaikka se oli kyllä ehkä ratkaisevakin asia koko otteluparia ajatellen.

Pelikieltoakaan ei ilmeisesti ole tulossa vaikka kyllä kun ajattelee että Fred sai omasta tempustaan kolme peliä niin selvää on että tästäkin pelikieltoa kuuluisi tulla. Vatvotaanko sitä joskus myöhemmin sitä en tiedä, mutta ainakaan vielä en ole mitään asiaan liittyen nähnyt.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Cube kirjoitti:
Toisaalta eipä tuo Chelsea-Valencia mikään tv-peli sentään ollut, joten ehkä jengiltä jäi tilanne yksinkertaisesti näkemättä.

Missä vaiheessa peliä tämä Ayalan ajelu tapahtui, itseltäni ainakin meni totaalisen ohi. Katselin tilanteen tuossa youtubesta, ja eihän tuo ole kuin hyvin Ayalamainen teko. Ihme ettei tuomari tilanteeseen puuttunut, tosin voisiko olla, ettei nähnyt sitä että kontakti tuli kyynärpäällä kaulaan. Dumarihan oli käytännössä Shevan takana, jolloin tilanne saattoi näyttää obstruktiovirheeltä ilman sen pahempaa kontaktia. Muuten ei oikein voi ymmärtää Ayalan kortitta jättämistä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Tpip kirjoitti:
Missä vaiheessa peliä tämä Ayalan ajelu tapahtui, itseltäni ainakin meni totaalisen ohi. Katselin tilanteen tuossa youtubesta, ja eihän tuo ole kuin hyvin Ayalamainen teko. Ihme ettei tuomari tilanteeseen puuttunut, tosin voisiko olla, ettei nähnyt sitä että kontakti tuli kyynärpäällä kaulaan.

Tapahtui 9 minuutin kohdalla. Niin se nyt ei ole varsinaisesti oleellista tapahtuiko kontakti kyynärpäällä vai jollain muulla. Ayala kuitenkin hyppää ilmaan tuottakseen iskun päähän, osuuko sitten kyynärpäällä vai vaikka olkapäällä ei muuta tilannetta sen kummemmin. Ei tuossa voi kyllä erehtyä mikä on homman nimi jos tilanteen näkee, sitä en sitten tiedä katseliko tuomari johonkin ihan muualle vaikka olikin hyvin sijoittunut tilanteen näkemään.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
steepler kirjoitti:
Tapahtui 9 minuutin kohdalla. Niin se nyt ei ole varsinaisesti oleellista tapahtuiko kontakti kyynärpäällä vai jollain muulla. Ayala kuitenkin hyppää ilmaan tuottakseen iskun päähän, osuuko sitten kyynärpäällä vai vaikka olkapäällä ei muuta tilannetta sen kummemmin. Ei tuossa voi kyllä erehtyä mikä on homman nimi jos tilanteen näkee, sitä en sitten tiedä katseliko tuomari johonkin ihan muualle vaikka olikin hyvin sijoittunut tilanteen näkemään.

Ilmankos en siis tilannetta pelissä nähnyt, kun tulin mukaan ~25min kohdalla. Edelleen sitä mieltä, ettei pakosti Shevan selän takaa tilanne näyttänyt kovin pahalta. Silti ihmetyttää dumarin toiminta, joko jannu ei näe tilannetta ollenkaan. Sillä kyllähän tuosta juoksulinjalle leikkaamisesta olisi jo pelkästään viheltää vapari (olettaen siis, ettei dumari nähnyt päähän osunutta kontaktia). Etunäkökohtaakaan tuskin tilanteessa käytettiin, ainakaan tuomari ei reagoi tilanteeseen mitenkään. Jännä jos ei kumpikaan linjatuomarikaan tilannetta nähnyt (tai jos näki, eivät ilmoittaneet asiasta päädumarille). Selkeä tuomarivirhe kuitenkin.
 

TML

Jäsen
Kun nyt varsinkin änäriosiossa on ilmoitettu kaikenlaisista netti-streameistä mistä pelit näkee niin näkyykö ManU:n illan ottelua miltään sellaiselta. Viasatilta taitaa tulla mutta entäs netistä? Anybody?
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
TML kirjoitti:
Kun nyt varsinkin änäriosiossa on ilmoitettu kaikenlaisista netti-streameistä mistä pelit näkee niin näkyykö ManU:n illan ottelua miltään sellaiselta. Viasatilta taitaa tulla mutta entäs netistä? Anybody?

Näyttäisi tulevan aika monelta "streamilta", tietää parempaa kuvaa.

Tuolla ohjelmaopas, josta löytyy palvelu, kanava ja ajankohta:
http://myp2p.eu/Matches/Match2.htm
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hoopi on heti kujalla Valencia-Chelsea -pelissä. Kotijoukkueen pelaaja makaa loukkaantuneena, eikä Chelsea toimita palloa riittävän nopeasti ulos kentältä, jolloin yleisö tietenkin ilmoittaa mielipiteensä kovaäänisesti. Hoopi ei tätä kuitenkaan tajua, vaan on sitä mieltä, että yleisö mylvii, koska haluaa "päitä vadille". Tähän lisäksi Mara "Tselssi" Kuusela ja futisnautinto on pilattu.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hoopihan tiesi tossa kertoa myös että Del Horno tuntee Chelsean joukkueen kuin omat taskunsa pelattuaan siellä 5 vuotta...... Toi Kreikan poika dumari näyttää siltä että peli karkaa näpeistä ihan minä hetkenä hyvänsä.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Eipä voi sanoa Old Traffordilta kuin että Wau. Loistava maali.

ManU on aivan liekeissä. Uskomatonta pelaamista. Eka maali 17 kuukauteen (?!) Smithiltä. Ja mikä kaunokainen.
 
Viimeksi muokattu:

TML

Jäsen
Makaroonit aloittaneet jo kaatuilut. Ronaldo ei ole vielä vastannut kilpailussa. Erittäin hyvä tunnelma on päällä Manchesterissä ja joka kerta kun Romalla on pallo niin buuaukset kuuluu.
 

TML

Jäsen
Alan Smith!!! Jumalauta kuinka hienoja pönttöjä ja makarooneja viedään kuin litran mittaa. Hienoa että Smith saa osuman. Eka maali 17kk Smithille. Nyt luistaa!

Ei näitä ehi ees kommentoida. :D

Ei ollu ruma tämäkään! Rooney kostaa Ronaldon syötöstä! Ihan uskomatonta näytöstä Devilsiltä.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
3-0!

Nyt Rooneyn vuoro. En ole nähnyt tällaista esitystä sitten...niin milloinkahan?

Uskomatonta.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Master Chief kirjoitti:
3-0. Game over. Kuka vitun Totti?

Spalletti otappa "aikalisä". Ei hyvänen aika tuota Roman puolustusta. ManU jyrää vakuuttavasti.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
TML kirjoitti:
Ei ollu ruma tämäkään! Rooney kostaa Ronaldon syötöstä! Ihan uskomatonta näytöstä Devilsiltä.

Oli Giggsin syöttö kuten Smithin maali. Ryan osaa syöttää molemmilla jaloilla! :o

On tää balsamia haavoille Jokereiden (lue=Kankaanperä) tumpeloinnin jälkeen.
 

Jämerä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Oranje
Giggs syöttää ja Rooney maalaa. Ihan vahvalta näyttää taas ManU:n meno viikonloppuisen sähläyksen jälkeen. Smithin maali lämmittää erityisesti, niin paljon on hänellä ollut loukkaantumisia. Tripla odottaa...

EDIT: Giggshän se oli, joka syötti eikä Ronaldo.
 

Sidewinder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Manchester United, AC Oulu
Aivan käsittämättömän hienoa peliä ManU:lta. Taisi Pompey olla sopiva herätyskello ennen loppukauden tärkeitä pelejä.

Roma näyttää ihan junnuporukalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös