U20 MM-kisajoukkueet

[spade]

Viestin lähetti The Original Jags
Sanoisin tähän mennessä nähdyn perusteella, että turnauksessa on yksi selkeä suosikki (Kanada) ja kaksi selvää haastajaa (Venäjä ja USA). Muilla ei liene mitään mahdollisuuksia ainakaan kultaan asti.

Muutenkin tuntuu, että juuri nämä kolme maata ovat viime vuosina erottautuneet junioriturnauksissa muista perinteisistä kiekkoilun suurmaista. Ovatko Tshekki, Suomi, Ruotsi ja Slovakia jäämässä jälkeen Kanadasta, Venäjästä ja USA:sta?

Muuten samaa mieltä, mutta USA ei ole päässyt mitaleille U-20 kisoissa kuin kahdesti viimeisen kymmenen turnauksen aikana (kerran viimeisen viiden turnauksen aikana, viime vuoden kulta).

Kun taas esimerkiksi Suomi on ollut mitaleilla viimeisen kymmenen turnauksen aikana viidesti (ja peräti neljästi viimeisten viiden turnauksen aikana).

Toki USA:n tulevaisuus näyttää erittäin valoisalta etenkin sen maanlaajuisen "kehitysohjelman" ansiosta.

 

[secord]

Nyt näyttää ehkä siltä, että osa on jäämässä kyydistä, mutta Suomi on vuoden 1998 mestaruuden jälkeen saavuttanut yhden hopean ja kolme pronssia. Eiköhän tuota aaltoliiketta tule jatkossakin olemaan, välillä saadaan kokoon lahjakkaampia junioreita ja välillä ei niin lahjakkaita. USA nousi ensimmäistä kertaa mitaleille viime vuonna, ja heti tosin kirkkaimmalle, vuoden 1997 jälkeen. Maassa on tosin panostettu juniorikiekkoon viime vuosina ihan erilailla, joten menestystä on jatkossakin odotettavissa.

Alle 18-vuotiaiden kisoissa on menestys jakautunut laajemmalle kuin tuolle pyhälle kolminaisuudelle, Kanada on ollut tosin mukana vasta vuodesta 2003, muistaakseni. Suomi ja Ruotsi eivät noissa karkeloissa ole aikoihin mitaleille päässeet eli pientä huolestumista voi olla siellä ja täällä.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Jusa #91
Käsitykseni mukaan tämä Shirokov jäi varaamatta viime kesän varaustilaisuudessa. Ainakin näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä on ollut vahvasti esillä tehojen puolesta. Voi hyvinkin olla ensimmäisen päivän varauksia jos drafti ensi kesänä järjestetään.

Shirokov oli hyvä myös aiemmin tänä vuonna pelatussa Venäjän juniorijoukkueen ja Kanadan junnuliigojen välisessä ottelusarjassa. Shirokovin valinnassa on mielenkiintoista se, että hän ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon seurajoukkueessaan Moskovan ZSKA:ssa, vaan pelaa farmissa. Toisaalta ZSKA:n joukkueessa Superliigassa vakituisesti pelaava 18-vuotias hyökkääjä Sergei Ogorodnikov jätettiin valitsematta turnaukseen.

Viestin lähetti Jusa #91

Itse uskon, että tuo mainitsemasi ero näiden kolmen maan ja muiden välillä tulee kyvystä tuottaa jatkuvasti ja suuremmalla leveydellä laadukkaita pelaajia. Tsekkikin kuului ennen ainakin minun laskuissani tähän joukkoon, mutta viime vuodet osoittavat hieman toisenlaista kehitystä.

No jos katsellaan Tshekin pelaajatuotantoa ikäluokkien 1982-1986 osalta, niin ei maan pelaajatuotanto näissä ikäluokissa mitenkään häikäisevää ole. Tshekin tasavallan pelaajatuotannon kultavuodet ajoittuivat minusta ikäluokkiin 1972-1980, ja näiden ikäluokkien pelaajat ovat ratkaisseet maalle useita maailmanmestaruuksia. Kuitenkin 1980-luvulla syntyneiden osalta maa tuntuu jääneen jälkeen tämän hetken kolmesta suuresta, eli Kanadasta, Venäjästä ja Yhdysvalloista.

Viestin lähetti Jusa #91

Pienikokoinen Denis Parshin on tähän asti ollut ainakin otteluraporttien perusteella Venäjän ehkä suurin pettymys lukuisten kiekonmenetysten vuoksi. Hän otti Radulovin paikan Yunkovin kentässä.

Jälkikäteen on helppo olla viisas, mutta itse en olisi Parshinia valinnut joukkueeseen. Superliigassa pelaa useitakin juniori-ikäisiä pelaajia, jotka ovat pelanneet Superliigassa Parshinia paremmin, ja jotka omaavat myös paremmat fyysiset edellytykset pelata pohjois-amerikkalaisia joukkueita vastaan. Mainittakoon vaikka esimerkkinä Neftehimikin 19-vuotias Maksim Pestushko, joka on nakutellut mukavia tehoja Superliiga-tasolla tällä kaudella. Hänen valitsematta jättämisensä on minulle arvoitus.


Venäjän vahvuutena pidän hyökkäyspeliä, jossa Aleksandr Ovetshkin ja Jevgeni Malkin ovat turnauksen parhaat hyökkääjät Kanadan kaksikon Crosby-Bergeron ohella. Puolustus näyttää viime vuoden tapaan olevan joukkueen heikko lenkki. Ladan Dimitri Vorobjev on joukkueen puolustajista ainoa, jolla on jonkinlaiset edellytykset suurpuolustajaksi.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti secord
Nyt näyttää ehkä siltä, että osa on jäämässä kyydistä, mutta Suomi on vuoden 1998 mestaruuden jälkeen saavuttanut yhden hopean ja kolme pronssia.

Suomi ei kuitenkaan näissä ikäluokissa ole tuottanut samalla tavalla uusia huippupelaajia kuin ikäluokissa 1970-1975. Esimerkiksi viime vuoden pronssimitali oli materiaaliin nähden joukkueelta jopa ylimitoitettu suoritus. Onhan se tietty hienoa, jos pystytään venymään parempiin suorituksiin kuin mitä materiaali edellyttäisi, mutta minusta yksittäisiä venymisiä tärkeämpää olisi uusien huippupelaajien tuottaminen. Onko tärkeämpää voittaa pronssimitali tiukalla puolustamisella ja "aktiivisella ohjauspelillä", vai tuottaa uusia Koivuja ja Selänteitä?

Nyt näyttää siltä, että Suomi on jäämässä pahasti kelkasta 18-vuotiaiden osalta. Suomi on jäänyt kaksi kertaa peräkkäin sijalle 7. 18-vuotiaiden MM-kisoissa. 1990-luvun aikana Suomi ei koskaan kokenut vastaavia romahduksia tässä turnauksessa. Nyt on odotettavissa sama romahdus myös alle 20-vuotiaiden kisoissa, koska nämä samat pelaajat edustavat Suomea nyt vanhemmassa ikäluokassa.

Tilanne nuoremmissa ikäluokissa ei näytä juurikaan paremmalta. 18-vuotiaat kärsivät juuri 0-5 murskatappion Slovakialle, ja 16-vuotiaat ottivat 0-6 kuonoon Ruotsilta. Näissä ikäluokissa ei ole ehkä paria poikkeusta (Jesse Joensuu) lukuunottamatta pelaajia, joilla olisi poikkeuksellista henkilökohtaista taitoa. Pelaajat ovat samaa kurinalaisesti pelaavaa, aktiivisen ohjauspelin salat hyvin tuntevaa massaa. Mutta näillä eväillä ei pitkälle pötkitä, jos vastustajilla on vain yksinkertaisesti taitavampia pelaajia.

 

[hannes_ko]

Jos joku maa ei tahdo saada vähään aikaan aikaiseksi kunnon kisajoukkuetta nuorten MM-kisoihin, niin se ei kerro kovinkaan paljon siitä, mihin yksilöt tulevat jossain vaiheessa yltämään.

Maajoukkueen tulevaisuuden kannalta on melko saman tekevää, mille sijalle nuorukaisina päädytään, jos tulos ei ole täysi katastrofi tai menestys ole jatkuvasti mestaruus-luokkaa.
Esimerkiksi MM-joukkueen 1995 vanhimmat pelaajat taisivat olla junnuina paremmin menestyneitä kuin nuori ja nouseva sukupolvi tuolloin.

Nuorten MM-kisoilla on arvo sinänsä, mutta periaatteessa ei ole oleellista onko joukkue 3. vai 5., kun mukana on vain 2,5 ikäluokkaa.

 

[secord]

Kyllähän tuo näyttää huolestuttavalta, etenkin alle 18-vuotiaiden osalta. Toisaalta Suomi ei ole koskaan tuottanut huippuyksilöitä kuin kana munia. Kuitenkin esimerkiksi 83-84- ikäluokissa mm. Koivu, Ruutu, Pitkänen ja Lehtonen nyt mainitakseni ovat kaikki huippupotentiaalin omaavia yksilöitä. Suomen kisajoukkueessa on nytkin yksi scouttien hyvin korkealle arvostama lupaus Joensuun lisäksi eli maalivahti Tuukka Rask. Ennen Koivua ja Selännettä todellinen huippu oli Jari Kurri, joten eiköhän tahti ole ihan normaali Suomen olosuhteissa.

 

[Jouni]

Venäjän joukkue..

Venäjän joukkue on pelannut mielestäni todella vahvasti junnukisoissa toistaiseksi odotetusti.

Kaksi asiaa Venäjän pelissä on kiinnittänyt huomioni toistaiseksi.

Valmentaja peluuttaa pelaajiaan omituisesti. Pelissä USA:ta vastaan kun ottelua oli 1 min 15 sekuntia jäljellä hän otti parhaan pelaajansa Alexander Ovechkinin pois jäältä. Koko ottelun aikana valmentaja ei tehnyt mitään vaihtaakseen Ovechkinin pois jäältä aina kun Ryan Suter oli laitettu tätä vastaan. Ottelu oli täysin voitettavissa; Venäjä hävisi oudon peluuttamisen takia, valmentajan jättäessä kokonaan huomioimatta vastustajan asettamat match-upit. Lopussa maalivahtia ei vedetty edes pois.

Venäjä tarvitsee scottybowmantyylisen valmentajan penkin taakse ja kultamitali on kaulassa.

USA:n maalivahti Al Montoya pelasi Venäjä-ottelun alun aivan surkeasti. Kaksi hänen päästämäänsä maalia olivat täysin hänen omaa syytään. Hän paransi todella hyvin peliään pelin vanhetessa.

Toinen asia, joka on ihmetyttänyt Team Russijan otteissa on kapteeni Alexander Ovechkin. Ovechkinin mainiot otteet jäällä ovat vahvistaneet käsityksiä ja odotuksia tästä superjunnusta, mutta jostain syystä hän viettää erätauot pelaajapenkillä yksin istuen, muitten mennessä koppiin.

On hyvin vaikea tulkita mistä tämä johtuu. Ovechkinilla on maine energisenä ja mukaansatempaavana dymaamisena persoonana molemmilla kielillä; hän on tyyppi, josta odotetaan suosittua henkilöä NHL-pukukopeissa ja jopa NHL-joukkueen kapteenia jossain vaiheessa. Ehkä tämä penkillä yksin istuminen ei tarkoita mitään, mutta oudolta se silti vaikuttaa.

Joskus aikoinaan Mike Bossy istuskeli Canada Cupeissa yksin penkillä muun Kanadan joukkueen ollessa jäällä maalivahtinsa ympärillä jne. Mutta Bossya pidettiin yksinäisenä sutena joka ei muutenkaan pahemmin kaveerannut joukkuekavereittensa kanssa.

 

[Master Chief]

Niin, istuihan tää yksi HPK:ssa pelannut tshekkikin (Kucharchik?)erätaukojen alut aina penkillä eikä se hänen esityksiiin tai mitenkään vaikuttaanut saati joukkue syrjinyt häntä.

 

[MikGo]

No nyt ei mene yhtään hyvin Ruotsia vastaan tilanne 1-4 kun on pelattu 36min. Kanada on kyllä liian kova pala kaadettavaksi, mutta toivotaan nyt että leijonat saavat vielä kirivaihteen päälle Ruotsia vastaan. Mutta pahalta tosiaankin näyttää.

 

[FinJeevel_86]

Onhan täälläkin joku joka peliä seuraa. Eipä tuo nyt kovin hyvältä näytä.

 

[chewmeister]

Turpaan tulee niin että soi, mutta toisaalta kun katselee tota suomen rosteria niin voisiko siltä muka paljo odottaa. Rosterista puuttuu yksilöt jotka omalla panoksellaan ratkaisevat pelejä. Esim. Teemu Nurmi onnistunut joskus nuorten kisoissa tämä kausi ollut aika epäonnistunut tosin koko seurajoukkeella sama homma mutta kuitenkin 0+0 Tapparan paidassa ja näissä kisoissa tempo luultavasti hurjempaa vielä mitä sm-liigassa.
Muitakin esimerkkejä löytyy varmasti, mutta tämä kielii ikävä kyllä siitä että joko valmentaja on epäonnistunut valinnoissaan tai sitten Suomen taso ei ole tämän kummoisempi.
En nyt välmättä tällä tarkoita sillä että pelaajia olisi pitänyt valita a-junnujen pörssikärjestä mutta tiedä sitten ohan se eri asia kun on tullut onnistumisia paljon ja jos toisella on kovemmassa sarjassa peliaika vähissä ja siten vaikeata kehittyä taikka saada itselleen itseluottamusta.
Kanada tulee viemään Suomea kuin kuoriämpäriä mahtaako mennä kymppi rikki. Mä olisin tyytyväinen jos Suomi tekisi maalinkin Kanadaa vastaan.

edit. Suomi sittenkin taistelee vielä Leijonan lailla svea-mamman poikia vastaan 2 nopeata maalia ja taistellaan vielä voitosta :)

 

[FinJeevel_86]

Mutta harvemmin maaleja tehdään useampia kerralla, 2-4 ja 3-4 maaleissa sama aika, veikkaan että peli on vielä 2-4 mutta on ollut epäselvää maalintekijästä joten sama maali on tullut kahteen kertaan nettiin. Voin myös olla väärässä

Edit. Olin väärässä! Suomi - Ruotsi 5-4!!!

 

[spade]

Viestin lähetti MÎkA^^^
Mutta harvemmin maaleja tehdään useampia kerralla, 2-4 ja 3-4 maaleissa sama aika, veikkaan että peli on vielä 2-4 mutta on ollut epäselvää maalintekijästä joten sama maali on tullut kahteen kertaan nettiin. Voin myös olla väärässä

Korpikosken ja Joensuun maaleilla oli väliä ilmeisesti 10 sekuntia. Joten pikaisella vilkaisulla saattoi näyttää samalta ajalta.

Korpikoski 42.26
Joensuu 42.36

 

[MikGo]

Ja 4-4 en voi uskoa! Tästä jatketaan voittoon!

4-4 Hokkanen, Mäntymaa

 

[chewmeister]

Viestin lähetti MÎkA^^^
Mutta harvemmin maaleja tehdään useampia kerralla, 2-4 ja 3-4 maaleissa sama aika, veikkaan että peli on vielä 2-4 mutta on ollut epäselvää maalintekijästä joten sama maali on tullut kahteen kertaan nettiin. Voin myös olla väärässä

Edit. Olin väärässä! Suomi - Ruotsi 5-4!!!

No kumma mistäs seuraat vai onko meikäläisen teksti-tv:ssä joku viive ;)
No nyt on telkussaki toi 5-4 upeeta hienoa Suomi kisoista jää positiivinen maku koska ainakin svedut näyttäis kaatuvan komean taistelun jälkeen :)

 

[Bluesbrother]

No johan on markkinat. Pikkujellonilla on tappamisen meininkiä! Hieno nousu, jo neljä maalia kolmannessa erässä. Tähän mennessä on jo molempien joukkueiden veskarit vaihdettu ja yksi vastustaja heitetty ulos kentältä. Toivottavasti vain ei kellekään suomalaiselle käynyt kuinkaan, kun korkeasta mailasta on tuo svenssoni saanut ottelurangaistuksen.

edit. Ja voitto kotiin. Peli on päättynyt Suomen hienoon 5-4 voittoon. Hurraa.

 

[FinJeevel_86]

Tuolta seurasin koko ottelun.

Kyllähän ne kymmenen sekuntia erottui, kun tarkemmin katsoi, kiitos vaan korjauksesta!

 

[MikGo]

No huhhuh. Tämmöinen voitto nostattaa varmasti joukkuehenkeä ja itseluottamusta. Ja ennenkaikkea matsi oli tärkeä turnauksen jatkoa ajatellen. Mahtava voitto!

 

[Rosoh]

Viestin lähetti chewmeister
Turpaan tulee niin että soi, mutta toisaalta kun katselee tota suomen rosteria niin voisiko siltä muka paljo odottaa.


edit. Suomi sittenkin taistelee vielä Leijonan lailla svea-mamman poikia vastaan 2 nopeata maalia ja taistellaan vielä voitosta :)

Mikäs ihme on iskenyt Leijoniin??
Lyhyen ajan sisällä (A- ja 20v.) upeat nousut viimeisessä erässä tsekkiä ja hurreja vastaan.

No ei muuta kuin turpaan vaan ja onnea.

HEI HEI HEI

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti HN

No, nyt huilivuoro tullee Kanada-peliin, joka hävitään joka tapauksessa. Hallikainen poimii kiekon selkänsä takaa 4 - 7 kertaa, ja Rask pääsee levänneenä tolppien väliin tärkeimmissä otteluissa.

Niin, taitaa vaan olla että Kanada matsi on se tärkein matsi. Tietysti edellyttää Ruotsin yhden tai kahden maalin voittoa Slovakiasta. Mutta saattaa siis olla että ei tarvitse puolivälieriä pelata mikäli Kanadalta ei saada pistettä matkaan. Sehän nyt on varma, että Ruotsi sen maalin voiton ottaa ja Slovakia on lohkon kakkonen ja Ruotsi kolmonen, jättäen Suomen neljänneksi. Mutta toivotaan Slovakian voittoa!

Mielenkiintoinen matsi tulossa yöllä. Pakkohan se on valvoa ja katsoa.

 

[Alex]

Loistava voitto, joka piti jatkotoiveet hengissä. Todella harmi, ettei tätäkään nähnyt mistään, vaikka nuorten kisoissa nähdään koko kauden viihdyttävimmät ottelut.

Piste pitäs vähintään saada Kanadalta, eikä se helppoa tule olemaan. Varmaankin Hallikainen nousi nyt ykkösmolariksi, mikä olisi ainoa oikea ratkaisu.

 

[ranger]

Mr. Smith on oikeassa. Suomi on kaikkea muuta kuin varmistanut puolivälieräpaikan. Toisaalta yllättämällä Kanadan suora pääsy mitalipeleihinkin on Pikku-Leijonille vielä mahdollisuuksien rajoissa.


Sittenpähän Dufvan päänraaputtelu maalivahtipeluutuksen puolesta vasta alkaakin, jos Hallikainen jatkaa siitä, mihin Ruotsi-ottelun päätöserässä jäi, ja torjuu henkilökohtaisella panoksellaan Suomen Kanadaa vastaan pisteille.



Ranger

 

[The Original Jags]

Turnauksen yhtenä suosikkina pidetty USA hävisi yllättäen Valko-Venäjälle 3-5. Valko-Venäjä johti peliä toisessa erässä jo 5-1, eikä USA:n kiri viimeisessä erässä riittänyt edes tasapeliin.

Voittajien kaikki kaikessa oli Andrei Kastitsin, joka teki maalin ja syötti kaksi. Kastitsin pelasi kaikki ylivoimat alusta loppuun, ja oli raporttien mukaan kentän näkyvin ja paras pelaaja.

Tappio merkitsi USA:lle sitä, että sen on voitettava Tshekki, mikäli mielii vielä voittaa oman alkulohkonsa.

Jotain näiden kahden maan erilaisista lähtökohdista kertoo se, että USA:ssa on yli 2000 jäähallia ja noin puoli miljoonaa rekisteröityä kiekkoilijaa. Valko-Venäjä sen sijaan joutuu tyytymään alle kymmeneen jäähalliin ja alle 3000 rekisteröityyn pelaajaan. Kun vertailee pelkästään näiden kahden maan kiekkoresursseja toisiinsa, tuntuu Valko-Venäjän voitto täysin käsittämättömältä.

 

[Rocco]

Viestin lähetti The Original Jags
Jotain näiden kahden maan erilaisista lähtökohdista kertoo se, että USA:ssa on yli 2000 jäähallia ja noin puoli miljoonaa rekisteröityä kiekkoilijaa. Valko-Venäjä sen sijaan joutuu tyytymään alle kymmeneen jäähalliin ja alle 3000 rekisteröityyn pelaajaan. Kun vertailee pelkästään näiden kahden maan kiekkoresursseja toisiinsa, tuntuu Valko-Venäjän voitto täysin käsittämättömältä.

Niin se Valko-Venäjä yllätti Ruotsin Olympialaisissakin, joten... Altavastaajan voitot on aina hauskoja.

Kertoo myös paljon urheilun luonteesta. "Any given sunday" voi kuka tahansa voittaa kenet tahansa. Nyt Valko-Venäjä voitti USA:n.

 

[Andi]

Hieno nousu kyllä pikkujellonilta. Onnea siitä!
Toivottavasti tuo antaa kunnon tsemppilatauksen ensiyön peliin. Ottelussa Kanada on kyllä selvääkin selvempi ennakkosuosikki ja Suomi tarvitsee herran apua yhdenkin pisteen saamiseen. Mutta kuten Valko-Venäjä näytti niin kaikki on mahdollista.
Mielellään näitä pelejä olisi enemmänkin töllöstä katsellut, mutta kun ei niin ei...